Извержение Везувия. Обзор видеокарты AMD Radeon R9 295X2

В статье «Всё о видеокартах AMD Radeon R7/R9, а также презентация Radeon R9 295X2» мы уже познакомились с основными особенностями устройства. Наконец-то само устройство попало в нашу тестовую лабораторию! Не откладывая дело в долгий ящик, предлагаем приступить к более детальному изучению нового безоговорочного флагмана AMD.

Внешний вид и особенности конструкции

Вот эти видеокарты на сегодняшний день представляют сегмент High-end.

Главная техническая особенность Radeon R9 295X2 (кодовое имя — Везувий) — это то, что ее графические процессоры работают на достаточно высокой тактовой частоте. Выше, чем у референсной Radeon R9 290X!

Вот она, красавица! Видеокарта действительно выглядит очень симпатично. Кожух корпуса полностью выполнен из металла. Внешне Radeon R9 295X2 чем-то напоминает референсные видеокарты NVIDIA.

Графический адаптер получился немаленьким. Длина устройства превышает 300 мм. Но при этом видеокарта занимает всего два слота расширения. Radeon R9 295X2 поддерживает технологию Quad CrossFire. Следовательно, в систему можно будет установить до двух ускорителей. Гибкие мостики для объединения видеокарт не нужны.

Радиатор СВО соединяется с водоблоками при помощи гибких резиновых шлангов длиной 380 мм. Этого хватит, чтобы закрепить его как минимум в четырех частях корпуса: сверху, сзади, спереди и снизу. Хотя тут все, конечно, зависит от самого кейса.

Как известно, Radeon R9 290X потребляет до 250 Вт энергии. С учетом наличия сразу двух графических процессоров Hawaii XT уровень максимального энергопотребления «Везувия» составляет полноценные 500 Вт. При этом для питания устройства к нему необходимо подключить два 8-пиновых коннектора. Напомним, что ускоритель Radeon HD 7990 в свое время имел такую же архитектуру питания.

Видеокарта оснащена двумя прошивками BIOS: Uber и Quiet. Переключение между ними осуществляется при помощи специального рычажка.

На I/O-панели распаяно сразу четыре порта mini-DisplayPort и один DVI. Как видите, полноразмерных интерфейсов DisplayPort и HDMI нет. Подобное решение инженеров AMD вполне можно понять: потенциальные обладатели Radeon R9 295X2 с большой долей вероятности будут использовать многомониторные системы.

Вентилятор, расположенный на корпусе самого адаптера, играет роль не только нагнетателя, но и моддинг-приспособления. Во-первых, он выполнен из красного полупрозрачного пластика. Во-вторых, имеет четырехточечную подсветку того же цвета. Выглядит все это дело весьма привлекательно.

Еще один внешний элемент — светящаяся красным надпись RADEON на торце металлического корпуса видеокарты.

Оборотная сторона адаптера оснащена защитной пластиной, которая одновременно увеличивает жесткость конструкции и защищает элементы, распаянные на ней. Сюда вынесена часть чипов видеопамяти.

Приступим к разбору устройства. Первоначально необходимо снять металлический кожух. Дело нехитрое, однако для этого потребуется насадка типа торкс.

Внутренняя сторона PCB практически целиком накрыта черным металлическим радиатором. Таким образом охлаждаются чипы памяти и элементы питания. Мост PLX, а также 11 фаз, распаянных посередине платы, охлаждаются медным радиатором.

Мы уже писали, что гибридное охлаждение Radeon R9 295X2 построено на базе необслуживаемой СВО от ASETEK. Подобные решения (только с одним водоблоком) применяются и для охлаждения центральных процессоров.

А вот и печатная плата. Фазы питания распаяны посередине. На каждый GPU приходится по пять дросселей. Ближе к левому процессору расположен мост PLX PEX8747-CA80FBC, образующий соединение двух GPU при помощи шины PCI Express 3.0. Вокруг «камней» распаяны модули памяти. На каждый процессор приходится 4 Гбайт «мозгов» стандарта GDDR5. Общее количество чипов — 32.

Результаты тестирования

Тестирование видеокарты проводилось в Uber-режиме. На самом деле, особой разницы между модами нет. Об этом красноречиво свидетельствуют графики ниже. Большинство расхождений в результатах легко объясняется погрешностью измерений.

Тестовый стенд

• Процессор — Intel Core i5-4670K @4,5 ГГц
• Материнская плата — Intel DZ87KLT-75K
• Оперативная память — AMD Memory DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
• Накопитель — OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
• Блок питания — LEPA G1600, 1600 Вт
• Периферия: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Операционная система — Windows 8.1 х64

Результаты синтетических тестов

В синтетике все очевидно. Отрыв Radeon R9 295X2 от ближайших преследователей в лице Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti в 3DMark Fire Strike в режиме Performance составляет 36,7% и 40,2% соответственно. Что неудивительно, при увеличении нагрузки «Везувий» вырывается вперед еще сильнее: на 71,3% и 68% соответственно.

Результаты в играх

В играх, которые хорошо оптимизированы под мультичиповые системы, разница в производительности наиболее ощутима. Как раз такими и является Heaven. Radeon R9 295X2 демонстрирует 88,2% прироста FPS относительно ASUS MATRIX R9 290X PLATINUM.

Radeon R9 295X2 демонстрирует отличный уровень производительности в WQHD-разрешении. Средние 50 FPS позволяют комфортно играть при максимальных настройках качества графики.

Tomb Raider — еще одна игра, которая отлично оптимизирована под CrossFire. Причем FPS масштабируется практически идеально!

А вот и первый пример того, когда видеокарта, построенная на базе двух процессоров, оказывается в незавидном положении. Да, в Company of Heroes 2 по-прежнему лидирует «Везувий», однако исключительно за счет высокой частоты, а также предрасположенности движка игры к видеокартам AMD.

В GRID 2 у нас получилась очень интересная, нетривиальная ситуация. Во-первых, CrossFire работает. Да вот только прирост FPS от еще одного GPU в системе составляет всего 40,6%. Во-вторых, конкретно в этой игре производительность уперлась в возможности процессора. Это очевидно, так как уровень FPS в Full HD оказался ниже аналогичного показателя в WQHD. А ведь мы использовали разогнанный до 4,5 ГГц процессор Intel последнего поколения!

Данное обстоятельство наглядно демонстрирует две вещи. Во-первых, Radeon R9 295X рационально использовать в сверхтяжелых условиях, начиная от WQHD. Во-вторых, вкупе с такой видеокартой должен работать очень мощный центральный процессор.

Battlefield 4 не демонстрирует двукратного прироста производительности, но увеличение FPS от использования двух GPU можно охарактеризовать как удовлетворительное.

В Full HD прирост производительности составил 60,6% от Radeon R9 290X и 29,8% — от GeForce GTX 780 Ti. С увеличением нагрузки разница несколько увеличилась, до 73% и 32% соответственно.

В этой игре CrossFire отказался работать, что удивительно, ибо Thief поддерживает такие технологии, как Mantle и TrueAudio, разработанные непосредственно AMD.

Впрочем, далеко идущих выводов делать не стоит, так как мы имели дело с Beta-драйверами.

Разгон, энергоэффективность, система охлаждения

Новую видеокарту поддерживает драйвер версии 14.4. Меню Overdrive, помимо стандартной сетки частота/энергопотребление, обзавелось ползунком «Целевая температура GPU», позволяющим управлять температурой графических процессоров, устанавливая максимальную планку нагрева. Минимальное значение — 25 градусов Цельсия, максимальное — 75 градусов Цельсия. В случае, если температура GPU окажется выше установленной целевой точки, то сначала вентиляторы системы охлаждения начнут работать на более высоких оборотах, а затем динамически будет меняться сама частота «камней».

Оба чипа Radeon R9 295X2 работают на частоте 1018 МГц. Это выше, чем у референсной Radeon R9 290X. При этом из-за малоэффективного кулера частота часто падает ниже 1000 МГц. В Radeon R9 295X2 скорость работы GPU динамически меняется, но большую часть времени держится заданной отметки.

Используя программное обеспечение MSI Afterburner, мы смогли разогнать Radeon R9 295X до 1107 МГц по чипу и 1354 (5416) МГц — по памяти. Данный результат тяжело назвать впечатляющим, однако наличие сразу двух GPU в «упряжке» дало неплохой прирост производительности. Итого: +89 МГц по чипу, +104 (416) МГц — по памяти.

Гибридная система охлаждения работает очень эффективно. Максимальная температура обоих GPU составила 64 и 65 градусов Цельсия соответственно. При этом максимальный уровень шума не превысил показателя 48,5 дБ. Это громко, ощутимо, но вполне терпимо для устройства подобного уровня. И даже меньше, чем у Radeon R9 290X.

Наконец, в Crysis 3 максимальное энергопотребление тестового стенда составило 514 Вт. Да, для Radeon R9 295X2 нужен мощный, качественный блок питания.

Конкурент — NVIDIA GeForce GTX TITAN Z; альтернатива — CrossFire/SLI

Ни одна одночиповая видеокарта не может конкурировать с Radeon R9 295X. Поэтому альтернативы две. Первая — использовать дуэт видеокарт, объединенных в массивы CrossFire/SLI. В таком случае это будет либо пара Radeon R9 290X, либо GeForce GTX 780 Ti. Кстати, в обоих случаях такая альтернатива будет стоить дешевле одной Radeon R9 295X2.

Вторая — видеокарта GeForce GTX TITAN Z, основанная на базе двух полноценных графических процессоров GK110. Уже сейчас очевидно, что она будет быстрее «Везувия». Да вот только сами «зеленые» оценивают свой продукт в 3 000 долларов США, то есть в два раза дороже, нежели «красные» просят за Radeon R9 295X2.

Выводы

Даже без сравнения Radeon R9 295X2 с GeForce GTX TITAN Z о флагмане «красных» очень легко сделать выводы. На наш взгляд, весьма адекватной критике в свое время подверглась система охлаждения одночипового флагмана — Radeon R9 290X. Видеокарта работала весьма громко, при этом система охлаждения не могла похвастать должной эффективностью. При всех заверениях AMD показатель в 94 градуса Цельсия тяжело считать нормальным. Поэтому решение использовать для охлаждения двух процессоров Hawaii XT необслуживаемую СВО выглядит оправданным.

На практике получилось, что Radeon R9 295X2 работает достаточно тихо (настолько, насколько это возможно для сверхмощного устройства), а температура элементов акселератора находится в очень комфортных пределах. Устройство стабильнее держит заявленную частоту. К тому же внешне героиня сегодняшнего тестирования выглядит очень даже стильно и красиво. Да, наличие эрзац-СВО накладывает свои ограничения. Однако энтузиаст, который захочет приобрести себе Radeon R9 295X2, вряд ли станет экономить на корпусе. В качественном и просторном кейсе разместить дополнительный радиатор не составит большого труда. За все плюсы и технические новшества Radeon R9 295X2 удостаивается награды «Лучший дизайн».

В AMD не стесняются с некоторыми оговорками называть Radeon R9 295X2 «самой быстрой видеокартой в мире». Мы не будем делать таких громких выводов, ибо пока еще собственнолично не познакомились с возможностями GeForce GTX TITAN Z. Однако на данный момент Radeon R9 295X2 — это самая быстрая видеокарта, которая проходила через нашу тестовую лабораторию!

Скорее всего, GeForce TITAN Z окажется быстрее «Везувия». Да вот только какой ценой? Рекомендованная стоимость флагмана «красных» в два раза ниже, чем у двухчипового топа NVIDIA. И мы готовы поспорить, что «двести девяносто пятая» не будет уступать Z-ускорителю уж слишком сильно. Следовательно, Radeon R9 295X2 уже сейчас выглядит предпочтительнее в системе координат «цена/производительность».