Обзор привода CD-RW Plextor PleXWriter PX-W4824TU USB

Надеюсь, что вы уже прочли отчет о прохождении нашего фирменного медосмотра приводом Plextor PleXWriter PX-W4824A. Если нет, то прочтите, поскольку рассматриваемый ниже привод является близнецом уже описанного драйва. Для экономии времени и места я не буду повторяться, описывая во второй раз технологии, которыми привод оснащен. И вообще, лучше откройте тот обзор во втором окне — я часто буду на него ссылаться.

Пара слов о самом приводе. Лицевая панель — копия лицевой панели внутреннего привода, только цвет другой — черный. Серебристый металлический корпус смотрится весьма благородно. Задняя панель оснащена следующим джентльменским набором: разъемы питания /USB / аудиовыхода  (тюльпан), кнопка питания и закрывающаяся шторкой кнопка  самотестирования привода (при вставленном разъеме USB шторку открыть не получится — срабатывает блокировка). Прорезиненные ножки на днище привода не поцарапают ваш дорогой стол. Трей привода также обрадует своего будущего пользователя фокусами с открытием/закрытием. C прошивкой версии 1.01 он будет притормаживать только при открытии, а закрытие будет сопровождаться хлопком внутри привода, без дерганий трея. Стоит только залить в привод прошивку v1.03, как трей обретает функцию подтормаживания и при закрытии.

Время копирования — вполне на уровне, особенно интересен тест 2 — Plextor скопировал данные за 10 секунд (SpeedRead on), тогда как остальные приводы возились минимум минуту, да и сам Plextor с выключенной SpeedRead делал это не намного меньше.

Audio CD может быть прочитан и сграблен на средней скорости 32х. Очень неплохой результат даже для внутреннего привода, не говоря уж о резаке USB 2.0. Технология SpeedRead в данном случае не должна работать, однако при ее включении привод начало диска начал читать на 7х, а при выключенной — на 18х. При этом конец диска в обоих тестах привод читал на 42х. Странное поведение для SpeedRead, не правда ли?

На этих скриншотах хорошо видна разница между режимами «SpeedRead включен» и «SpeedRead отключен». Меняется все — и стартовая скорость, и конечная, и средняя… Правда, плохие диски лучше все же читать в обычном, не форсированном режиме — мало ли что… Скорости все же высокие.

Низкая начальная скорость, неплохая средняя и завал в конце. Видно, давится он такими болванками, чего-то ему не нравится. Его внутренний брат, прошу заметить, ел эти же болванки безо всяких «Не хочу», с большим аппетитом.. SpeedRead мало чем помог. Обратите внимание на величину загрузки ЦП в этом тесте и при чтении avi файла. Разницу в 6 раз мне лично понять сложно.

Cобственные болванки Plextor почему-то захотел писать только в режиме CLV с соответствующими скоростями. Почему — мне непонятно. Включение SpeedRead ни к чему не приводило.

То же произошло и с болванкой от TDK. Может, дело в интерфейсе, который просто не позволяет писать на скорости 48х?

Мда… Такой график для современного привода совершенно недопустим. Причем эти же болванки на внутреннем приводе писались совершенно по-другому.

Столь низкую скорость можно объяснить тем, что  максимальная скорость болванки как раз 10х.

От двух до трех минут добавочного времени — все, как у всех.

Достаточно тихий привод, порой работает тише своего внутреннего близнеца. Проигрывание аудиодисков поставило привод в тупик — привод набрал максимальные обороты (40х при выключенной SpeedRead или 48х при выключенной) и сделал невозможным нормальное прослушивание музыки, добавив к ней собственный аккомпанемент. Мозги драйву вправил Nero DriveSpeed. Он же помог и при прослушивании дисков MP3, и привод перешел в нормальный для него циклический режим: десять секунд — молчание, затем столько же — гул. А вот PlexTools версии 116 не порадовал: утилита очень часто зависала при попытке определить тип диска, и мало того, что зависала, так еще и валила вместе с собой довольно стабильную Windows XP. Будущим владельцам привода настоятельно рекомендую скачать более новую версию PlexTools, как только она появится.

Что выходит в итоге? Скоростной писатель-читатель, благородного дизайна, в принципе неплохого качества, и если бы не проблемы с записью, то все было бы совсем замечательно. Валить все на интерфейс не позволяет тот факт, что его младший брат PX-S2410TU, также общающийся с ПК через USB 2.0, так тестеров не расстраивал. Остается уповать на то, что более новая прошивка исправит данные проблемы.

В качестве переносного устройства не очень подходит из-за массово-габаритных качеств. С другой стороны, если скопировать много данных надо позарез, и никаких других внешних накопителей использовать не получается — почему бы и нет. В любом случае выбор делать вам. Я бы все же взял себе внутренний привод — тот и CD-RW пишет получше, и от интерфейса никак не зависит, а в качестве переносного писаки выбрал, например, уже упомянутый PX-S2410TU.