Бюджетные мегагерцы: материнская плата ASRock P4i45PE
Сегодня мы посмотрим на материнскую плату ASRock P4i45PE на чипсете i845PE. Что? Кто сказал «старье»? Никакое это не старье. Платы на этом чипсете выпускаются и продаются и поныне, и более того – именно сейчас перешли в категорию мэйнстрима, потому как далеко не всем нужны возможности i865 и i875, и далеко не всем хочется за эти ненужные возможности переплачивать пусть даже очень разумные деньги.
Да, я знаю, что i845PE не поддерживает SerialATA, да, я знаю, что он не умеет работать с двухканальной DDR. Что вы сказали про 800-мегагерцовую шину? Нет, я категорически с вами не согласен – i845PE точно умеет с ней работать, что и доказала плата ASRock P4i45PE.
И не надо говорить мне про официальные характеристики. Да, это разгон, но вам не все ли равно, если все работает, как надо, да еще и стоит дешево? Тем более я тут как раз для того, чтобы рассказать вам о том, как она работает, и работает ли вообще.
Технические характеристики платы ASRock P4i45PE | |
Поддерживаемые процессоры | Pentium 4 Socket 478 FSB 400, 533, 800 МГц |
Северный мост | 82845PE |
Южный мост | 82801DB |
слотов PCI / AGP | 5 / 1 |
Поддерживаемая память | DDR 266, 333, 400 |
Слотов памяти | 2 |
Максимальный объем памяти | 2 Гбайт |
IDE | ATA 100 |
Звук | CMI9739A |
Сеть | RTL 8101 L (10/100 Mb) |
Портов USB | 4 USB 2.0 |
Технология отключения при перегреве/остановке кулера | ASRock U-COP |
Другие технологии на плате | нет |
Оверклокерские возможности | Слабые |
Цена, $ | 60 |
Некто с открытым ртом в плавательных очках, изображенный на коробке ASRock, наверное, должен вызывать какие-то приятные ассоциации, но мне почему-то даже абстрактные рисунки на коробках других вендоров нравятся больше. В самой коробке нет ничего нестандартного: плата, мануал, диск, заглушка, и по одному шлейфу для HDD и FDD. В инструкции, правда, есть русский раздел, что не может не радовать.
Сама же плата тоже, в общем, не представляет особой эстетической ценности – это совершенно обычный кусок текстолита с обычным расположением на нем элементов. Разве что нет на нем четырехконтактного разъема питания, что, с одной стороны, хорошо для владельцев старых БП, если таковые еще остались, а с другой – плохо для связки БП-материнка с точки зрения достижения стабильности работы. Все же не зря Intel этот разъем придумала, явно не только для того, чтобы заставить всех как можно быстрее обновить корпуса.
/imgs/2018/11/26/19/2776207/ebb59096ede1f6031305a9d8c89a798a8b8cadac.jpg)
ASRock_.jpg
ASRock P4i45PE.
Активного охлаждения на плате также нет, северный мост чипсета охлаждается небольшим радиатором. Хватит ли его разогнанному чипсету – вопрос, но мы его разрешим. Два слота памяти, пять PCI-слотов, сетевой контроллер RTL8101L, звук CMI9739A – вот, пожалуй, и все элементы, о которых стоит упоминать. Ах, да, есть еще 8 конденсаторов стабилизатора питания процессора, четыре – по 3300 мкФ, остальные – по полторы тысячи.
На задней панели платы – четыре USB-порта. Какой бы мелочью это нововведение ни казалось, оно полезно – по себе знаю, как иногда лень присоединять планку с дополнительными портами, и как сложно ее найти спустя год, то есть тогда, когда она наконец понадобилась.
BIOS (вход в который, кстати, осуществляется не через нажатие кнопки Del, а почему-то по кнопке F2) не содержит никаких оверклокерских возможностей. Нет, менять частоту FSB можно, но что вы сделаете с одной этой настройкой, в отсутствие инструментов работы с напряжениями питания и частотами шин AGP и PCI? Почти ничего, хотя ругать эту плату за отсутствие оверклокинга нельзя – она совсем не для этого предназначена, ее удел – тихо работать, не отсвечивать и не жужжать.
Что она и делает. Помня про то, что 800 Мгц для i845PE – не слишком стандартная частота, я особенно сильно напрягался в попытках завалить систему на базе этой платы. Не вышло. Потом я пытался перегреть северный мост, отключив все корпусные вентиляторы. Снова не вышло – все работало как надо, хотя радиатор был очень горячим. Единственное «но», которое всплывает при работе платы на этой частоте, состоит в том, что вам не удастся поставить на нее два модуля памяти DDR400. На этой частоте плата способна общаться лишь с одним модулем. Это связано с ограничениями на разводку самого чипсета. Ну, и еще не получится выставить 400 Мгц на памяти до тех пор, пока вы не обзаведетесь процессором с шиной 800 Мгц. При частоте FSB 533 Мгц доступна лишь работа с DDR333.
Тестировать эту плату как плату малоинтересно. Работает, ну и хорошо. Гораздо интереснее понять, насколько же все-таки чипсет i845PE медленнее (или быстрее?) более новых собратьев? В качестве конкурента ASRock P4i45PE выберем плату Albatron PX865PE Pro, столкнем их в поединке, и посмотрим, что из этого выйдет. Память (2 модуля по 256 Мбайт или один 512-мегабайтный модуль) настроена на максимальное быстродействие. Тестировать платы с процессором FSB 533 Мгц неинтересно, об этом уже все написано, а вот то, как ведет себя плата на i845PE в нештатном режиме, интересно. Поэтому берем 3-гигагерцовый P4 и вперед.
Тесты | ASRock P4i45PE | Albatron PX865PE Pro |
3DMark 2001, баллы | 16384 | 16892 |
Quake III Arena,1024x768, fps | 310,3 | 312,5 |
SYSMark 2001, Internet Content Creation, баллы | 224 | 226 |
SYSMark 2001, Office Productivity, баллы | 215 | 215 |
PCMark 2002, Memory Score, баллы | 7712 | 8166 |
WinRAR, с | 256 | 258 |
AIDA 32 Read/Write, Мбайт/с | 2766 / 992 | 3844 / 1689 |
ScienceMark 2, Memory bandwidth, Мбайт/с | 2720 | 3802 |
ScienceMark 2, Memory Latency | 250 | 364 |
А ведь не так все плохо, как видите! Максимальное отставание замечено в тех тестах, для которых нужна большая «толщина» шины памяти. Во всех же остальных тестах i845PE идет нос к носу с i865PE, и при этом стоит значительно дешевле него! Все дело – в крайне низкой латентности подсистемы памяти у i845PE. Сравните ее с латентностью i865PE. Иными словами, i845PE в «разогнанном» режиме показывает себя хорошо везде, кроме специфических синтетических тестов, которые, понятное дело, не всем нужны.
В общем, выводы просты. Во-первых, i845PE хоронить еще очень рано, во-вторых, плата ASRock P4i45PE подойдет всем тем, кому нужен недорогой производительный компьютер для работы или игр, но не для игр с компьютером, таких, как разгон. За 60 долларов большего желать трудно.