Опубликовано 26 августа 2004, 00:33

Беспроводные решения Genius

Тестируются точка доступа и беспроводные адаптеры Genius. Также сравнивается работа оборудования с протоколами 802.11g и 802.11b. Наглядно оценивается резонность их покупки и использования.

Продолжая наши регулярные обзоры рынка беспроводных устройств, в этот раз мы рассмотрим три новинки от Genius – точку доступа GW 7100AP V2, беспроводной адаптер GW 7100U и адаптер GW 7100P. Объединяет все три решения поддержка протокола 802.11b. Но что же в этом нового, спросите вы? Ведь на фоне повсеместного распространения протокола 802.11g с пропускной способностью 54 Мбит/с и различных версий расширения этого протокола с еще большей пропускной способностью протокол 802.11b можно считать уже устаревшим. Ну что ж, отчасти вы правы, но... только отчасти. Зададимся вопросом – действительно ли протокол 802.11g полностью востребован на сегодняшний день? Оказывается, все зависит от предназначения беспроводных устройств. Конечно, никто не оспаривает тот факт, что чем выше скорость передачи данных по беспроводной сети – тем лучше, и в этом смысле 54 Мбит/с куда как перспективнее 11 Мбит/с, предусматриваемых протоколом 802.11b. И если беспроводные устройства требуются для того, чтобы на их основе развернуть у себя в квартире беспроводную сеть, то, конечно, стоит задуматься о приобретении решений на базе стандарта 802.11g или даже 802.11g+.

Однако, беспроводная локальная сеть, посредством которой происходит обмен данными между отдельными компьютерами – это далеко не единственный сценарий использования беспроводных устройств. Ведь более часто встречается ситуация, когда на базе беспроводной сети организуется разделяемый доступ в Интернет. А теперь задумайтесь, какой пропускной способностью должен обладать канал связи с Интернетом, чтобы можно было реализовать возможности протокола 802.11g. Поэтому в данной ситуации возможностей решений на базе протокола 802.11b вполне достаточно.

Другой возможный вариант использования беспроводных адаптеров – это набирающие популярность хотспоты, то есть зоны публичного беспроводного доступа в Интернет. Беспроводной адаптер, поддерживающий протокол 802.11g, в данном случае абсолютно бесполезен. Чтобы доказать это смелое утверждение, давайте проведем небольшой эксперимент.

Возьмем точку доступа, поддерживающую протокол 802.11g, и подсоединим к ней двух клиентов с беспроводными адаптерами, также поддерживающими протокол 802.11g. Если эмулировать передачу данных от точки доступа к клиентам (что соответствует наиболее типичному сценарию), то скорость передачи данных для каждого клиента будет примерно одинаковой и составит порядка 8 Мбит/с (рис. 1).

Resize of pic_1 (802_g).gif

Рис. 1. Скорость передачи данных от беспроводной точки доступа 802.11g к двум клиентам беспроводной сети, поддерживающим протокол 802.11g. (для генерации трафика используется пакет NetIQ Chariot 5.0, скрипт High_Performance_Throughput.scr).

Resize of pic_1 (802_g).gif

Рис. 1. Скорость передачи данных от беспроводной точки доступа 802.11g к двум клиентам беспроводной сети, поддерживающим протокол 802.11g. (для генерации трафика используется пакет NetIQ Chariot 5.0, скрипт High_Performance_Throughput.scr).

Теперь повторим тот же самый эксперимент, но один из беспроводных адаптеров 802.11g поменяем на адаптер 802.11b (рис. 2).

Resize of pic_2 (802_b).gif

Рис. 2. Скорость передачи данных от беспроводной точки доступа 802.11g к двум клиентам беспроводной сети, один из которых поддерживает протокол 802.11g, а другой – 802.11b.

Resize of pic_2 (802_b).gif

Рис. 2. Скорость передачи данных от беспроводной точки доступа 802.11g к двум клиентам беспроводной сети, один из которых поддерживает протокол 802.11g, а другой – 802.11b.

Скорость передачи данных от точки доступа к каждому из клиентов сети уменьшится с 8 Мбит/с до 3,5 Мбит/с, то есть более чем в два раза. И это несмотря на то, что и точка доступа, и один из беспроводных адаптеров по-прежнему поддерживают работу по протоколу 802.11g.

Объяснение данного явления достаточно простое. Протокол 802.11g полностью совместим с протоколом 802.11b на скоростях до 11 Мбит/с. Однако чтобы клиент 802.11b мог работать в такой сети, вся сеть должна работать по протоколу 802.11b (в противном случае клиент просто не услышит точку доступа).

Этот простой эксперимент позволяет сделать один важный вывод. Если все клиенты сети и точка доступа поддерживают протокол 802.11g (гомогенная сеть), то работа сети возможна по протоколу 802.11g. Если же хотя бы один из клиентов сети не поддерживает протокол 802.11g и работает только по протоколу 802.11b (смешанная сеть), то и вся беспроводная сеть будет работать по протоколу 802.11b.

Все вышеизложенное говорит о том, что в некоторых случаях протокол 802.11g является невостребованным. Так стоит ли тратить лишние деньги? Может, лучше обратить внимание на более дешевые решения 802.11b? Именно поэтому можно утверждать, что решения марки Genius не потеряли актуальности и вполне заслуживают более пристального внимания. Итак, рассмотрим вкратце каждое из устройств.

Точка доступа GW-7100AP V2

7100AP_2_s.jpg

7100AP_2_s.jpg

По своему дизайну точка доступа GW-7100AP довольно компактна и прекрасно подойдет именно для домашнего использования. Тем не менее, несмотря на свою миниатюрность, GW-7100AP имеет две поворотные антенны. На задней панели устройства имеется разъем RJ-45 для подключения точки доступа к сегменту Fast Ethernet. Ну, а на лицевой панели расположены традиционные светодиодные индикаторы – питания (Power), активности беспроводной сети (WLAN) и активности проводного сегмента (LAN).

7100AP_3_s.jpg

7100AP_3_s.jpg

Если говорить о функциональных возможностях точки доступа, то они достаточно традиционны для подобных решений. Впрочем, есть и свои особенности. К примеру, данная точка доступа имеет сетевое управление с использованием интернет-браузера (рис. 3).

Resize of pic_3.gif

Рис. 3. Настройка точки доступа с использованием интернет-браузера.

Resize of pic_3.gif

Рис. 3. Настройка точки доступа с использованием интернет-браузера.

Все, что нужно, для того чтобы получить доступ к настройкам GW-7100AP – это ввести IP-адрес точки доступа в браузере (естественно, что точка доступа и компьютер должны быть из одной и той же подсети). А если по какой то причине неизвестен IP-адрес точки доступа, или утеряны пароль и логин, то всегда можно сбросить все настройки к заводским, нажав на кнопку Reset на задней панели устройства.

Из других особенностей точки доступа GW-7100AP отметим поддержку режима WPA (Wi-Fi Protected Access) и шифрования WEP. Кроме того, точка доступа поддерживает функцию WDS (Wireless Distribution System).

Беспроводной адаптер GW-7100P

7100P_2_s.jpg

7100P_2_s.jpg

Адаптер GW-7100P имеет интерфейс PCMCIA и предназначен для использования в ноутбуках. На прилагаемом к адаптеру компакт-диске можно найти драйвер и утилиту управления, которая имеет довольно дружественный интерфейс и позволяет легко и быстро настроить адаптер на нужный режим работы (рис. 4).

pic_4.gif

Рис. 4. Утилита управления адаптером GW-7100P.

pic_4.gif

Рис. 4. Утилита управления адаптером GW-7100P.

Утилита управления позволяет выбрать канал, указать тип сети (Ad Hoc или Infrastructure), идентификатор сети (SSID), задать режим шифрования, скорость соединения и другие параметры. Собственно, возможности по настройке вполне традиционны, что позволяет легко ориентироваться в них.

Если говорить о возможностях адаптера, то они типичны для всех устройств, поддерживающих протокол 802.11b. Так, адаптер поддерживает скорости передачи 1 и 2 Мбит/с при использовании кодов Баркера и скорости 5,5 и 11 Мбит/с при использовании CCK-кодов.

WEP-шифрование данных поддерживается с 64- и 128-битными ключами.

Беспроводной адаптер GW-7100U

7100U_2_s.jpg

7100U_2_s.jpg

В отличие от адаптера GW-7100P, адаптер GW-7100U имеет интерфейс USB и может подключаться как к ноутбуку, так и к стационарному ПК. Судя по тому, что в обозначении адаптеров GW-7100P и GW-7100U отличаются только последние буквы, построены они на одном и том же чипсете. Соответственно, возможности адаптера GW-7100U практически полностью повторяют возможности адаптера GW-7100U.

Правда, утилита управления адаптером GW-7100U (рис. 5) имеет несколько иной интерфейс, хотя по своей сути полностью аналогична утилите для адаптера GW-7100P.

pic_5.gif

Рис. 5. Утилита управления адаптером GW-7100U.

pic_5.gif

Рис. 5. Утилита управления адаптером GW-7100U.

Тестирование беспроводных устройств

Итак, после краткого описания беспроводных устройств Genius обратимся к результатам тестирования.

Для тестирования точка доступа подключалась по интерфейсу 10/100Base-TX к ПК на базе процессора Intel Pentium 4 3,0 ГГц. Беспроводной адаптер GW-7100U подключался к стационарному ПК, а PCMCIA-адаптер GW-7100P устанавливался в ноутбук. На всех ПК и на ноутбуке была установлена операционная система Windows XP SP1.

Расстояние между точкой доступа и клиентами беспроводной сети составляло не более одного метра. Таким образом, можно было достигнуть максимальной скорости соединения между клиентами беспроводной сети.

Для генерации трафика по протоколу TCP использовался пакет NetIQ Chariot 5.0 (скрипт High_Performance_Throughput.scr).

Тест 1. Взаимодействие точки доступа GW-7100AP с адаптером GW-7100P

Сначала измерялась пропускная способность точки доступа при взаимодействии с адаптером GW-7100P в режиме передачи данных от точки доступа к клиенту (исходящий трафик), а затем наоборот – от клиента к точке доступа (входящий трафик). Результаты данного теста представлены на рис. 6.

Resize of pic_6.gif

Рис. 6. Результаты тестирования точки доступа GW-7100AP с адаптером GW-7100P.

Resize of pic_6.gif

Рис. 6. Результаты тестирования точки доступа GW-7100AP с адаптером GW-7100P.

Как видно по результатам данного теста, входящий и исходящий трафики практически совпадают друг с другом, и их значение составляет в среднем 5,2 Мбит/с, что вполне типично для протокола 802.11b при функционировании сети в режиме Infrastructure.

Тест 2. Взаимодействие точки доступа GW-7100AP с адаптером GW-7100U

На следующем этапе тестирования повторялся предыдущий тест, но с адаптером GW-7100U. Результаты данного теста представлены на рис. 7.

Resize of pic_7.gif

Рис. 7. Результаты тестирования точки доступа GW-7100AP с адаптером GW-7100U. Верхний график – передача данных от адаптера к точке доступа, нижний – передача данных от точки доступа к адаптеру.

Resize of pic_7.gif

Рис. 7. Результаты тестирования точки доступа GW-7100AP с адаптером GW-7100U. Верхний график – передача данных от адаптера к точке доступа, нижний – передача данных от точки доступа к адаптеру.

Результаты данного теста немного настораживают. В режиме передачи данных от адаптера GW-7100U к точке доступа средняя скорость составила 4,8 Мбит/с. А вот скорость в обратном направлении оказалась равной 3,2 Мбит/с.

Если бы не результаты предыдущего теста, то такую несимметричность трафика можно было бы отнести на счет особенностей точки доступа. Однако взаимодействие точки доступа с адаптером GW-7100P говорит о том, что в несимметричности трафика в данном случае виноват именно адаптер GW-7100U.

Тест 3. Взаимодействие точки с адаптерами GW-7100U и GW-7100P в режиме Infrastructure

Следующим этапом тестирования стало измерение пропускной способности канала связи между адаптерами GW-7100U и GW-7100P в режиме Infrastructure, то есть через точку доступа (рис. 8).

Resize of pic_8.gif

Рис. 8. Результаты тестирования адаптеров GW-7100U и GW-7100P в режиме Infrastructure. Верхний график – передача данных от адаптера GW-7100U к адаптеру GW-7100P, нижний – передача данных в обратном направлении.

Resize of pic_8.gif

Рис. 8. Результаты тестирования адаптеров GW-7100U и GW-7100P в режиме Infrastructure. Верхний график – передача данных от адаптера GW-7100U к адаптеру GW-7100P, нижний – передача данных в обратном направлении.

Как выяснилось, в режиме передачи данных от адаптера GW-7100U к адаптеру GW-7100P скорость составила 2,7 Мбит/с, а скорость от адаптера GW-7100P к GW-7100U – всего 2,0 Мбит/с. Несимметричность сетевого трафика можно объяснить особенностями работы адаптера GW-7100U. Как мы уже видели, в режиме приема этот адаптер работает несколько хуже, чем в режиме передачи.

Тот факт, что скорость передачи между двумя клиентами сети в данном тесте оказалась почти в два раза ниже, чем при взаимодействии только между точкой доступа и одним клиентом, вполне объясним. Ведь в данном режиме точка доступа сначала принимает данные от одного клиента, а затем передает их другому клиенту, то есть реализуется двойная передача одних и тех же данных.

Тест 4. Взаимодействие точки адаптеров GW-7100U и GW-7100P в режимеAd Hoc

В режиме Ad Hoc, когда клиенты беспроводной сети общаются напрямую друг с другом, то есть без участия точки доступа, сетевой трафик, как и ожидалось, оказался выше, чем в режиме Infrastructure (рис. 9).

Resize of pic_9.gif

Рис. 9. Результаты тестирования адаптеров GW-7100U и GW-7100P в режиме Ad Hoc. Верхний график – передача данных от адаптера GW-7100U к адаптеру GW-7100P, нижний – передача данных в обратном направлении.

Resize of pic_9.gif

Рис. 9. Результаты тестирования адаптеров GW-7100U и GW-7100P в режиме Ad Hoc. Верхний график – передача данных от адаптера GW-7100U к адаптеру GW-7100P, нижний – передача данных в обратном направлении.

Несимметричность сетевого трафика, как и прежде, объясняется особенностями работы адаптера GW-7100U, который работает лучше в режиме передачи, чем в режиме приема.

Так, в данном случае скорость составляет 4,8 Мбит/с при передаче данных от адаптера GW-7100P к GW-7100U и 5,1 Мбит/с при передаче данных в обратном направлении.

Выводы

Итак, после небольшого тестирования беспроводных устройств Genius можно сделать следующие выводы. И точка доступа GW-7100AP, и адаптер GW-7100P обеспечивают стабильную беспроводную связь со скоростью, типичной для протокола 802.11b.

В сравнении с адаптером GW-7100P, USB-адаптер GW-7100U обеспечивает несколько более низкую скорость передачи, причем в режиме приема и в режиме передачи адаптер показывает различную пропускную способность. Однако эта незначительная разница вполне может компенсироваться удобством работы с адаптером. Длина USB-кабеля, посредством которого он подключается к ПК, позволяет располагать его так, чтобы добиться наилучшего уровня сигнала, который возможен в данных условиях.