Обзор фотопринтера HP Photosmart 375

Компания HP представила очередной компактный фотопринтер HP Photosmart 375, который заявлен как принтер высшего класса, печатающий напрямую с мобильных телефонов, карт памяти и фотокамер; поддерживающий технологию Bluetooth, оснащенный поворачивающимся дисплеем и прочая, и прочая. На сегодняшний день рынок бытовых печатающих устройств, именуемых в просторечии принтерами, настолько насыщен вполне доступными широким массам предложениями, что не удивлюсь, если через некоторое время приобретение принтера будет сродни покупке мобильника. Вполне возможно, что достаточно скоро его будут выбирать в зависимости от цвета глаз или знака по гороскопу. Однако уже сейчас появились некоторые модели струйников, адресованные достаточно узким или специфическим категориям потребителей. В начале августа этого года компания HP представила очередной компактный фотопринтер HP Photosmart 375, который заявлен как принтер высшего класса, печатающий напрямую с мобильных телефонов, карт памяти и фотокамер; поддерживающий технологию Bluetooth, оснащенный поворачивающимся дисплеем для предварительного просмотра и редактирования и прочая, и прочая.Рекламный слоган компании HP гласит, что HP Photosmart 375 – это настоящая универсальность. Что же, посмотрим на этот продукт и попытаемся, взвесив все «за» и «против», определить, насколько эта модель универсальна в действительности. Также попробуем определить аудиторию покупателей, которой адресован выпуск этого устройства.В настоящее время ориентировочные цены по Москве на модель HP Photosmart 375 колеблются в пределах от 240 до 250 долларов США. В данном случае речь идет о модели, не укомплектованной опциональным аккумулятором. Существует также модель под названием HP Photosmart 375B, в комплекте которой присутствует аккумулятор, однако она пока что не появилась в продаже. Ориентировочная стоимость аккумулятора – 70-80 долларов, так что цена модели 375В вполне прогнозируема: от 310 долларов. Приходится признать досадным тот факт, что более-менее подробную информацию по новым моделям HP приходится до сих пор получать исключительно на англоязычном сайте компании. И все это несмотря на то, что новые продукты анонсированы 2 августа. Комплект поставки Итак, осуществим осмотр достопримечательностей. В комплект поставки входит: • HP Photosmart 375; • руководство по установке (плакат); • цветной картридж HP № 135; • сетевой адаптер; • Bluetooth adapter; • инструкция к Bluetooth adapter; • справочное руководство (брошюра); • CD-ROM с утилитами и драйверами; • CD-ROM «Справочное руководство»;Помимо привычных инструкций, дисков с драйверами и тому подобного, в комплект входит несколько довольно приятных мелочей. А именно: • специальный пакет из фольги для хранения чистой фотобумаги; • так называемая «карточка покупателя» (шпаргалка с номерами картриджей, пригодных для данной модели); • черновая бумага формата 10х15 для распечатки шаблонов, шкал и прочего (действительно, неплохая идея: с одной стороны, есть возможность сэкономить фотобумагу при первичном запуске устройства и калибровке, с другой – пропадает необходимость ручной нарезки листов для проб из офисной бумаги формата А4). Такие продуманные и, казалось бы, незначительные детали, видимо, призваны окружить клиента теплом и заботой. Остается сказать лишь банальное: мелочь – а приятно. Однако и без ложки дегтя обойтись не получится. Инструкция для использования Bluetooth по неизвестной причине не удостоилась перевода на русский язык. Поупражнявшись некоторое время в воспоминании немецкого языка, странице на второй-третьей я ощутила, что либо я сойду с ума, либо усну. Имеющие представление о немецком меня поймут. Поскольку далеко не все пользователи на территории нашей родины свободно читают технические тексты на иностранных языках, компании НР стоило бы проявить к нам некоторое сострадание. Первое знакомство Берем устройство в руки. Первые впечатления оказываются вполне положительными. Принтер действительно невелик: его длина сопоставима с высотой книги среднего формата – например, стандартного учебника. Стоит отдать должное: принтер не только приятен в руках, благодаря своему небольшому размеру, но и хорош также, что называется, на ощупь. Устройство изготовлено из качественного пластика двух видов – шероховатого серебристого и глянцевого белого. Дизайн принтера вполне отвечает современным представлениям о красоте. Однако вес этого «гиганта» не так уж мал – почти 2.5 кг. Поскольку в данном случае речь идет о переносном устройстве, проблемы веса оказываются весьма существенными. Как известно, в походе и иголка весит. Таким образом, выезжая с принтером на пленэр, вам, вероятно, придется не брать с собой, к примеру, штатив. Кстати, раз мы имеем дело с «выездным» устройством, изготовителю стоит задуматься о наличии в комплекте какого-нибудь чехла для перевозки. Согласитесь, жалко бросать в рюкзак такую вещь без защитной упаковки, особенно если учесть, что на верхней панели принтера расположен ЖК-дисплей, который, разумеется, жаль поцарапать. В принципе, производитель информирует о возможности дополнительного приобретения специального кофра под принтер, но для менее требовательных пользователей, вероятно, хватило бы и небольшого фланелевого мешка. Аккумуляторная батарея, как уже известно, тоже не входит в комплект поставки, так что печать на свежем воздухе будет доступна счастливому пользователю, пожалуй, лишь в том случае, если он обладает универсальным преобразователем напряжения для автомобилей. В противном случае придется ограничиться вывозом принтера в гости или на дачу. Замечу, что выход на пленэр с принтером в боекомплекте, на мой взгляд, выглядит несколько экстравагантно. Однако вполне возможно, что подобное устройство заинтересует, например, уличных фотографов. А если говорить серьезно, обретение независимости от компьютера при печати – весьма заманчивая перспектива. Наличие Bluetooth способно доставить не одну приятную минуту: во-первых, можно спокойно подключиться к компьютеру без проводов, во-вторых, есть возможность печатать фотографии напрямую с мобильного телефона (впрочем, стоит ли печатать фото подобного качества?) а также с других мобильных устройств – КПК, ноутбуков и цифровых камер, поддерживающих технологию Bluetooth. Не стоит забывать о набирающем популярность интерфейсе PictBridge. Подключение Включить и запустить устройство оказалось предельно просто. Наличие доступной для понимания инструкции с картинками, а также интуитивно простое управление позволят справиться с этой задачей даже ребенку. Принтер оказался довольно большим полиглотом, притом сносно владеющим русским языком, что также благоприятно сказывается на скорости освоения работы с ним. Когда первые ахи и вздохи остались позади, а трезвый взгляд возобладал над чувствами, появились некоторые «но». Во-первых, основные кнопки, с помощью которых осуществляется управление (поиск и пролистывание фото, работа с меню) оказались несколько туговатыми, при нажатии они реагировали не с первого раза, или, наоборот, требуемая строка в меню неожиданно оставалась позади. Что ж, возможно, это виноваты руки? Во-вторых, в самом начале использования у меня возникли определенные сложности сначала с установкой картриджа, который туговато входит до положенного щелчка, а затем и с печатью первой страницы юстировки. Дело в том, что приемник для бумаги в этом принтере явно рассчитан на установку целой пачки. В глубине лотка находится движок треугольной формы, который должен опускаться под давлением пачки. Поскольку один лист надавливал на него недостаточно, бумага не опускалась на нужную глубину, а печать, разумеется, не производилась. Опытным путем удалось найти виновника и устранить помеху, каждый раз при загрузке одного листа наклоняя злосчастный треугольный движок руками. В инструкции о наличии в лотке подобной помехи, к сожалению, ничего сказано не было, на иллюстрациях в руководстве пользователя этот момент тоже никак не освещен. Впоследствии я установила, что все же можно обойтись и без рук, но для этого требуется достаточно сильно давить на движок ребром вставляемого листа бумаги, которую очень не хочется помять. Подготовка к печати Процесс подготовки фотографий к печати в режиме автономной работы очень легок. Можно сказать и больше: проделать практически те же самые операции при помощи утилиты на компьютере кажется несколько сложнее. Поначалу пользователя может несколько обескуражить обилие окон, меню, а также возможных функций, которые может предоставить утилита. Но настройка изображений также доступна и в автономном режиме. В этом случае все трансформации отображаются на дисплее принтера: в вашем распоряжении оказываются такие функции, как выбор и обрезка фрагмента для печати, коррекция красных глаз, настройка яркости изображения, возможность добавить 6 вариантов рамок, которые в свою очередь варьируется еще и по выбранному цвету (коих всего 16). Также есть варианты стилизованной печати под сепию, под старину, черно-белое фото.А самое приятное в этом то, что все изменения, производимые с фотографией, не записываются в исходный файл. При выборе печати без полей есть возможность увидеть поля обрезки. Единственное, что довольно сильно огорчает, это потеря краев изображения, которую никак нельзя назвать малой. Таким образом, для спасения композиции кадра предпочтительней оказывается, как всегда, стандартная печать с полями. Печать Скорость печати принтер показал, безусловно, не самую рекордную, но, тем не менее, результаты неплохи: печать фотографии 10х15 с компьютера, без полей, с максимальным разрешением (размеры файла 808 кбайт, 1520 х 2288 пикселей, при печати фотографии 10 х 15см разрешение картинки 388 точек на дюйм; разрешение печати оптимизированное 4800 х 1200) занимает 1 мин 35 сек. Относительно качества печати, вероятно, можно и поспорить. С одной стороны, налицо вполне приемлемые по внешнему виду отпечатки, достаточно сочные цвета и неплохой цветовой охват в целом. С другой стороны, при более детальном рассмотрении напечатанных фотографий можно обнаружить различные недостатки. Во-первых, разрешение по высоте значительно ниже разрешения по ширине, и хотя производителем заявленное 1200 dpi по высоте не так уж мало, наличие некоторых, не сразу заметных дефектов, очевидно даже при рассматривании отпечатка невооруженным глазом. В результате, на однородно окрашенных частях изображения, можно увидеть оставляемые принтером дорожки. Особенно это заметно на не слишком насыщенных по цвету местах.Во-вторых, передачу светлых полутонов тоже нельзя считать идеальной и по другой причине – в наиболее светлых областях, помимо дорожек, есть некоторая вероятность увидеть еще и зерно растра. Но даже если не окажется откровенно заметных точек в светлых частях изображения, в любом случае, светлые предметы порой выглядят чересчур плоскими.Особенно этот дефект заметен на дальних планах, горизонтах и при столкновении света с краями предметов. Правда, тут стоит заметить, что вышеозначенные недочеты можно принять за спецэффект, особенно, в том случае, если подобное фото пристально не разглядывалось до этого на мониторе. Дальний план фотографии, которую вы видите чуть выше, является как раз характерным примером описанного случая. Отсутствие дополнительного черного цвета в цветном картридже также может оказывать не самое лучшее влияние как на передачу светлых теней и полутонов, так и на цветовой охват в целом. Поскольку черный цвет образуется при смешении чернил трех цветов (голубой, пурпурный, желтый) есть риск того, что в итоге черный окажется на деле бурым. Тем не менее, я была приятно удивлена: при печати на фотобумаге HP, черный оказался очень насыщенным и достоверным. Но и здесь кроется небольшая загвоздка, в черных частях изображения образуется достаточно заметный по высоте рельефный слой, здесь, скорее всего, сказывается результат наложения большого количества чернил. Помимо того, зерно растра становится особенно сильно заметно при заливке черным в 5% и 2%.Если обратить внимание на шкалу, станет видно, что пятипроцентная заливка черным темнее аналогичных заливок другими цветами. Разумеется, причина этого дефекта вполне очевидна: смешение черного из трех компонентов не проходит бесследно. Поэтому для печати черно-белых фотографий рекомендуется приобрести специальный серый картридж, которым можно заменить штатный. На шкале также хорошо заметны недочеты, проявляющиеся при печати светлых оттенков. Приглядевшись, в правом верхнем углу вы, возможно, заметите очень бледную векторную «снежинку», помимо другого цвета она должна была быть полностью идентична хорошо различимой зеленой «снежинке». Однако 10-процентная заливка в совокупности с тонкими линиями, к сожалению, оказалась принтеру не по силам. Фотографии с большим количеством мелких деталей и сильно «зашарпленные» (некоторые очень любят фильтр Sharp) при рассматривании под углом к свету выглядят так рельефно, что производят впечатление какой-то живописной миниатюры или вышивки. Эффект лаковой миниатюры, возможно, и производит впечатление, но вряд ли создан специально. Надо заметить, что, по большей части, мы привыкли наблюдать фотографии достаточно гладкими, с однородной фактурой поверхности. В процессе печати я заметила, что некоторые фотографии, которые уже когда-то печатались на другом принтере, здесь неожиданно оказались более блеклыми. Впрочем, это положение поправимо, в подобном случае перед печатью следует изменить насыщенность изображения; эта функция доступна как при использовании утилиты от HP, так и при автономной работе.После такого длительного перечисления проблем, вполне резонным может оказаться вопрос: так что же выходит при печати на этом принтере без недостатков? Но не все так безнадежно: наиболее хорошо и естественно выглядят насыщенные не слишком контрастные фотографии с разумным количеством мелких деталей, стоит заметить, что хорошо сфокусированная фотография совершенно не обязательно должна пестрить чрезмерной жесткостью абсолютно всех деталей и планов.А рядом вы видите распечатку фотографии с пробной страницы, которую предлагает утилита. Именно этот отпечаток поразил меня проявившимся на бумаге рельефом. На самом деле, производитель явно выбрал далеко не самое удачное фото для пробы: в полиграфии такие изображения, кстати, считаются дефектными и подлежат коррекции. Здесь мы имеем дело с тем самым случаем, когда много «хорошо» – уже плохо.:-) Впрочем, тут уж не принтер виноват.На следующем примере у вас есть возможность посмотреть на применение коррекции «красных глаз», помимо этого была увеличена насыщенность и температура цвета. В данном случае все настройки производились с помощью прилагаемой к принтеру утилиты – HP Image Zone.Кстати, утилита оказалась, хотя, на первый взгляд, и несколько «навороченной», но очень удобной и многофункциональной. Здесь есть масса функций коррекции фото, обработка массивов фотографий, удобный браузер, возможность импортирования отсканированных изображений, создание фотоальбомов в Интернете, возможность послать фото почтой без вложений, а также возможность создания всевозможных шаблонов фото, начиная с открыток и заканчивая календарями и склейка панорам. Короче говоря, грамотная утилита с вполне доступным, а также строгим и не аляповатым интерфейсом. Печать, сортировка, обработка, создание проектов, распространение, удобная справка по использованию – в одном флаконе. К сожалению, разговор о стоимости отпечатка придется вести достаточно туманный. Производитель дает весьма расплывчатую информацию о ресурсе картриджей, но нам известна стоимость фирменной фотобумаги. Один лист 10 х 15 глянцевой бумаги НР плотностью 280 г/м2 обойдется приблизительно в 12,5 руб. Думайте сами, насколько дорого обходятся подобные домашние фото. И последнее из того, что можно сказать по поводу печати. Несмотря на то, что производителем заявлена стойкость отпечатков, здесь выявлен существенный минус. Компания HP в контексте стойкости отпечатков упоминает только многолетнюю (до 115 лет) светостойкость чернил, но влагостойкостью отпечатки не отличаются совершенно. С помощью ватной палочки на отпечаток была нанесена обычная вода, следы от соприкосновения с влагой остались не только при дополнительном механическом воздействии при проведении влажной палочкой по снимку (смывание), но и просто при нанесении небольшой капли (пятно). Последствия этих опытов можно увидеть на примере некорректированного фото с дефектом красных глаз (правый край изображения; обратите внимание на снимок, приведенный выше). Принтер HP Photosmart 375 пришел на смену 245 модели. Если говорить о технологии печати, применяемой как в HP Photosmart 375, так и в HP Photosmart 245, то она нисколько не изменилась. Во-первых, принцип печати в обеих моделях используется один и тот же: термоструйный. Заключается он в следующем: в каждом струйном генераторе капель нагревающий резистор выполняет быстрый нагрев чернил, находящихся в небольшой камере, до температуры их кипения; в кипящих чернилах постепенно образуется большой пузырек воздуха, непрекращающийся рост которого приводит к выдавливанию чернил из сопла. Спустя приблизительно 3 микросекунды пузырек лопается и происходит отрыв и последующий выброс уже сформировавшейся капли. После разрушения пузырька и выброса капли силы поверхностного натяжения втягивают новую порцию чернил в камеру. Во-вторых, технология печати, используемая в обеих моделях одна и та же – HP Photoret III. Итак, мы достаточно подробно остановились на описании вышеозначенной технологии, и только что у нас была возможность ознакомиться с результатами ее применения. Хотя, небольшое примечание у меня все же, имеется. На сайте компании HP в описании технологии Photoret III есть довольно примечательные слова: «Трехцветный принтерный картридж... способен наносить мельчайшие (5 пкл) чернильные капли, имеющие точно заданные форму и объем. Предельно малый объем капель...». Честно говоря, в то время, когда появились принтеры с минимальным размером капли около 1,5 пиколитра, подобные показатели выглядят далеко не так впечатляюще.Давайте сравним эти модели, что называется, по существу. Основные преимущества новой модели следующие: увеличение диагонали дисплея до 6,25см по сравнению с 4,6см; появление вращающегося дисплея; увеличение скорости печати; наличие Bluetooth; возможность подключения аккумулятора. Итак, наступает время подвести итоги. Честно говоря, этот принтер вызвал достаточно противоречивые чувства. С одной стороны – это очень приятная в обращении сложная игрушка с массой функций, с другой – претензии по качеству печати для меня достаточно существенны. Что же касается стоимости этой симпатичной вещи, то она достаточно велика для рядового пользователя. Здесь я повторно поднимаю вопрос: какова же адресная группа потенциальных покупателей? Давайте позволим себе немного пофантазировать и представить себе круг предполагаемых пользователей данной модели принтеров. Профессиональные фотографы Профессиональным фотографам этот принтер вряд ли подойдет как по вине некоторых недостатков качества печати, так и по причине малых размеров отпечатка. Хотя, безусловно, на нем можно распечатывать пробные снимки. Вероятно, это устройство можно использовать в учебном процессе при обучении фотоделу: мастер фотографирует и демонстрирует отпечатки, раздает образцы и так далее. Однако, как говорится, «узок круг этих революционеров...» – фотодело не такой уж распространенный предмет в учебных заведениях. Рядовые пользователи Для любителей снимать мыльницей это устройство тоже, пожалуй, не очень пригодно. Человек, экономящий на приобретении мало-мальски сносной камеры, ценой 200-300 USD, скорее всего, не станет тратить 300 долларов (или более, при покупке аккумулятора) на принтер. Единственное исключение в этом случае составляют люди, которые приобрели цифровой фотоаппарат, но не хотят ради занятия фотографией обзаводиться еще и компьютером. Потенциальными покупателями могут оказаться и любители экономить место – обладатели ноутбуков, например. Возможно, подобным аппаратом могут захотеть обзавестись те, кто приобретают себе мобильные телефоны с фотокамерой – короче говоря, любители «наворотов». В итоге, получается, что круг потенциальных пользователей, похоже, не слишком разнороден по социальному составу. Вероятно, его можно позиционировать как молодежный продукт. Такой принтер очень хорошо получить от кого-нибудь в подарок и использовать его в качестве дополнительного. Для более универсальных целей, безусловно, придется обзавестись какой-нибудь стационарной моделью, печатающей на больших форматах. В завершение, как всегда, поговорим о плюсах и минусах. Плюсы: • компактность; • мобильность; • независимость от компьютера; • простота эксплуатации; • подключение с помощью технологии Bluetooth; • хорошее программное обеспечение; • яркость и сочность цветов печати; • светостойкость чернил; • современный дизайн; • достаточно большой вращающийся дисплей. Минусы: • высокая стоимость устройства; • дополнительные траты на приобретение аккумулятора; • отсутствие штатного чехла в комплекте; • претензии по качеству печати в светлых полутонах; • отсутствие влагостойкости отпечатков; • высокая стоимость бумаги и картриджей.