Тест карманного USB 2.0-накопителя MSI Megacache на основе 1-дюймового жесткого диска емкостью 1,5 Гбайт. На рынок компактных USB-накопителей, огромный процент которого занимают разнообразные Flash USB-драйвы, уже больше года пытаются вклиниться устройства на основе миниатюрных жестких дисков. Об одном из таких продуктов мы писали ранее. Разработчики подобных устройств обещают меньшую цену за 1 Мбайт хранимой информации и хорошую ударостойкость, но популярность подобных решений не высока. Основная причина в их конечной стоимости. Устройства имеют объем 1.5 Гбайт и более – соответственно, их цену низкой назвать нельзя. Кроме того, большинству пользователей такой большой объем пока попросту не нужен. Сейчас наибольшим спросом пользуются накопители Flash Drive объемом 256 и 512 Мбайт, но пройдет немного времени, цены понизятся, а спрос на «гигабайты» возрастет. Тогда привлекательность дисковых накопителей существенно повысится, ну а пока попробуем вас, уважаемых читателей, немного подготовить к приходу этого светлого дня и поделиться информацией с теми, кому эти мегабайты нужны уже сегодня и как можно дешевле. MSI Megacache 1.5 ГбайтКрасивая упаковка интригует набором содержимого, но на поверку оказывается чуть «подслащенный» стандартный набор, основной изюминкой которого, кроме самого накопителя, можно назвать кожаный чехол.В нем накопитель держится достаточно плотно. Чехол будет служить дополнительной страховкой от повреждений при переносе.Кроме чехла, присутствует удлинитель для шины USB, длина которого составляет всего чуть более полуметра, и инструкция. Есть еще диск с дополнительным программным обеспечением, но об этом чуть ниже.Само устройство имеет корпус из алюминия и складывающийся разъем для подключения к шине USB, который является запатентованным и может поворачиваться на угол до 180 градусов.Обозначенные производителем характеристики представлены в таблице.Подключение устройства не вызвало никаких проблем. Windows XP SP1 мгновенно подобрала драйвер. Еще пару секунд – и устройство готово к работе. В реестре оборудования оно выглядит так:Самое время взглянуть на прилагаемое ПО. Оно состоит из трех программ – Secure lock, Flash mail и FD Backup. Первая утилита позволяет скрывать и данные на обозначенном участке диска. Для того чтобы воспользоваться этими данными, необходимо запустить утилиту и ввести пароль. Flash mail представляет собой упрощенный почтовый клиент. В нем возможен импорт и экспорт данных из MS Outlook и других почтовых программ. Настройки почтового ящика придется вводить вручную.FD Backup позволит создавать резервные копии данных с возможностью синхронизации информации.Все три программы достаточно просты в использовании и многим могут оказаться полезными. Тестирование Определение скоростных показателей накопителя проводились по упрощенной схеме с использованием AIDA32 v.3.90. В качестве тестовой системы использовался компьютер следующей конфигурации: • Процессор – Intel Pentium4 2.8 ГГц (FSB 533 МГц) • Плата – Intel D875PBZ (чипсет i875P) • Память – DDR 333 512 Мбайт Dual Channel • HDD – WD 800 JD (SATA) В качестве оппонентов мы взяли два накопителя Hitachi Microdrive двух поколений емкостью 1 и 2 Гбайт. К сожалению, сравнить напрямую с уже упомянутым MPIO HS100 не получится, поскольку год назад для его тестирования использовался тест HDTach, который впоследствии был признан не пригодным для тестов жестких дисков, да и флеш-накопителей тоже. На его результаты можно ориентироваться лишь условно. Именно по этому мы не будем выносить их на диаграммы. Кроме того, тестирование MPIO HS100 проходило на более старой системной плате c чипсетом i845E и южным мостом ICH4 (в данном тесте используется ICH5), что также не позволит проводить прямое сравнение. А жаль – ведь продукты очень близки по своей сути и характеристикам. Начнем с графиков, построенных AIDA32.Теперь самое время сравнить результаты с потенциальными конкурентами.Время доступа у Megacache существенно выше, чем у продуктов Hitachi. Однако если все-таки попробовать сослаться на MPIO HS100, то тут будет паритет. Что касается скоростей записи и чтения, то для миниатюрного жесткого диска они вполне приличные, а вот угнаться за скоростями работы современной флеш-памяти не получается. Особенно если совместно с ней используются двухканальные контроллеры. Итоги В итоге у нас все хорошо. Мы имеем карманный накопитель большой емкости и вполне нормальную скорость работы с ним. Добавить к этому можно красивую упаковку и кожаный чехол, который обязательно пригодится. А вот полезность присутствия дополнительного программного обеспечения спорна. У нас в России не сильно обращают внимание на это, хотя кто-то такой бонус тоже оценит. Есть и отрицательные стороны, но их всего две. Дабы приобрести этот накопитель – придется немного побегать по магазинам, так как зверь этот редкий, а его стоимость кажется немного завышенной и находится в диапазоне от 130 до 160 долларов, что заставляет обратить внимание на накопители на основе флеш-памяти. Кстати, понижать цены есть куда. Используемый в накопителе жесткий диск от Cornice в оптовых партиях стоит около 60 долларов, добавим контроллер USB, аксессуары, упаковку, дистрибьюторские и магазинные наценки. В итоге разумной ценой можно было бы назвать сумму в 120 долларов, но оставим эти расчеты для маркетологов – им виднее, что и как продавать, а наша задача проще – решить, покупать или нет.