Кулеры GlacialTech Igloo 5600 PWM и 5070 Light для LGA775

С кулерами производства компании GlacialTech мы знакомили читателей нашего сайта подробно и неоднократно (см., например, статьи на www.ferra.ru/online/cooling/25389/, .../25394/, .../25564/ и .../25612/). И, надо признаться, нам очень симпатизирует исповедуемый этой фирмой прагматичный подход – эффективное охлаждение за минимальные деньги. Однако по мере успешного развития бизнеса многими начинает овладевать желание быть не простою купчихою, а дворянкой столбовою, то бишь выкатить на публику что-нибудь эдакое, модно-имиджевое, и, по возможности, с огоньками (как, например, это – www.ferra.ru/online/cooling/25695/). Всё бы ничего, но при этом зачастую форма напрочь затмевает содержание, а цена становится просто несуразно обидной.

На прошедшей в Ганновере выставее CeBit 2005 (см. www.ferra.ru/online/cooling/25817/) компания GlacialTech представила три новых линейки продуктов для процессоров Intel с разъемом LGA775 – 5050-ю, 5070-ю и 5600-ю. Младшая 5050-я серия включает лишь одну модель Igloo 5050, в остальные же серии входят по три модели: Igloo 5xx0 «просто», версия Light (малошумная модель, отличающаяся от старшей только пониженными оборотами вращения вентилятора) и PWM (расшифровывается как Pulse Width Modulation), у которой к традиционным трём проводам (питание и датчик) добавлен четвёртый, по которому подается сигнал с широтно-импульсной модуляцией для управления скоростью вращения вентилятора (согласно новым спецификациям Intel для кулеров под LGA775).

Естественно, когда представилась возможность протестировать два новейших кулера из представленной семерки (причем, настолько новейших, что на сайте компании они упоминаются лишь в выставочном пресс-релизе) – младшую модель из 5070-й серии, Igloo 5070 Light, и старшую из 5600-й, Igloo 5600 PWM, – мы незамедлительно принялись за дело, поскольку хотелось выяснить:
а) останется ли верна GlacialTech выбранному курсу на «дешево и сердито»
б) возможно ли это «дешево и сердито» вообще в применении к тем компактным «околостоваттным» обогревательным элементам, производство которых не так давно было налажено Intel, и которые почему-то называются ею процессорами на ядре Prescott. ;-)

Ну а дабы сделать наш забег более представительным и избежать сугубой корпоративности, мы привлекли к участию стандартный боксовый «интеловский» кулер для LGA775 производства Sanyo Denki, с которого и начнем. Тем более что познакомиться с ним подробнее у нас пока не было возможности, а сам этот кулер представляет для потребителя немалый интерес.

Боксовый кулер для LGA775

Традиционно комплектные кулеры для боксовых процессоров Intel производит компания Sanyo Denki. Не стала исключением и новая модель для процессоров с разъемом LGA775.

Радиатор у этого кулера алюминиевый с чуть выступающим из него круглым медным сердечником, диаметр основания которого несколько меньше чем размер верхней крышки (хитспредера) процессора.

Многочисленные радиальные ребра «подзакручены» в направлении, противоположном направлению вращения вентилятора, причем ближе к основанию ребра «попарно» сливаются для улучшения теплопроводности. К слову, такая конструкция радиатора была рекомендована Intel производителям кулеров для LGA775 еще пару лет назад и демонстрировалась на Форумах Intel для разработчиков (IDF).

Вентилятор этого кулера почти открыт (едва защищен тремя ребрами каркаса), так что с пальцами и прочими предметами надлежит быть поаккуратнее (помните про «пальцы и яйца просьба не макать»?). Крепление кулера классическое для сокета Т – четыре поворачивающиеся пластмассовые клипсы.

Нельзя сказать, чтобы это крепление было очень удобное при установке и демонтаже, однако нам встречались и похуже. Пистоны-клипсы, бывает, встречаются очень тугие на «проворот» (как было у данного экземпляра – тогда и пальцы при установке-снятии кулера недолго ободрать), а иной раз попадаются и «послабже» - тогда установка и снятие такого кулера оказывается даже проще и приятнее, чем некоторых боксовых кулеров для Socket 478. Немного напрягает то, что при установке этого кулера требуется тщательно следить, чтобы не «заломалась» ни одна половинка из конусоподобных наконечников-фиксаторов, иначе кулер встанет с небольшим перекосом и перестанет плотно и равномерно прилегать своим основанием ко всей поверхности хитспредера процессора, а это чревато серьезными проблемами с теплоотводом (процессор почти наверняка будет перегреваться). В общем, сходу, без подготовки/тренировки установка кулера с таким креплением может вызвать ряд неприятных эмоций (как и случилось у одного из авторов этой статьи).

Вообще, кулер после установки очень сильно прижимается к процессору и плате. С одной стороны, это хорошо, поскольку улучшается тепловой контакт с процессором и снижается тепловое сопротивление (улучшается теплоотвод от процессора). Но с другой - плата при этом сильно выгибается. Дело осложняется еще и тем, что в непосредственной близости находятся радиатор чипсета и прочая навесная мелочь, а защелки иногда западают и «выковыривание» их может превратиться в проблему.

Штатно на основание этого кулера нанесен достаточно толстый термоплавкий термоинтерфейс (а не полужидкая термопаста, как у многих других кулеров).

Поэтому если вы планируете использовать этот кулер с процессорами Pentium 4 с частотой выше 3,2 ГГц или при разгоне более низкочастотных процессоров, мы настоятельно рекомендуем вам этот термоинтерфейс тщательно удалить, протерев затем основание тряпочкой со спритом (чтобы удалить микроостатки «терможвачки»), и нанести на поверхность тонкий равномерный слой качественной термопасты. В противном случае за хороший теплоотвод мы не ручаемся, да и снятие прилипшего (на «терможвачке») кулера может превратиться в проблему.

Девятилопастный вентилятор этого кулера, как уже говорилось выше, - четырехпроводный с током потребления не боле 280 мА. Вентилятор имеет встроенную схему управления оборотами в зависимости от температуры. Его характеристика управления приведена на рисунке.

Характеристика управления скоростью вращения вентилятора боксового кулера для процессоров Intel с разъемом LGA775.

При прохладном воздухе на входе кулера скорость вращения его вентилятора достаточно низкая, поэтому производимый им шум достаточно низок, что привлекает. С другой стороны, для экстремального охлаждения процессоров этот продукт вряд ли пригоден.

Кулер GlacialTech Igloo 5070 Light

Igloo 5070 Light несмотря на свою «цельноалюминиевость» довольно вычурен – во многих его чертах имеется некоторая несимметричность, если не сказать – раскосость.

Тут и несколько набекрень (с поворотом относительно прямоугольника радиатора) закрепленный на радиаторе вентилятор в форме усеченного конуса с дополнительными прорезями-отверстиями в каркасе вентилятора,

и одна из пластин радиатора, явно выбившаяся из строгой периодичности товарок (в профиль радиатор - прямо иллюстрация к курсу цепей и сигналов, спектр с несущими, гармониками и прочими огибающими), и два неизвестного назначения глубоких пропила по бокам радиатора.

Сам радиатор намного «раскидистее» того, что он призван охлаждать, поэтому по углам у него сделаны выемки для беспрепятственного доступа отверткой к винтам, коими кулер и крепится к сокету. Именно винтам (а не поворотным клипсам-пистонам), так как в обоих кулерах GlacialTech применила оригинальную технологию крепления – при помощи двух крестовин. Одна из них, с четырьмя винтами по краям, на шурупах прикручена к радиатору (см. предыдущее фото), а другая, соответственно, с резьбой, размещается с обратной стороны материнской платы (так что в собранном корпусе кулер просто так не поменяешь!).

Завинчивание всех четырех винтов обеспечивает (вкупе с резиновой прокладкой нижней крестовины)

очень плотное прилегание радиатора к процессору. Однако попадание в первую резьбу всё-таки хоть небольшое, а дело – руки всего две, а при стыковочных работах, выцеливая то с одной, то с другой стороны материнской платы, приходится еще удерживать на процессоре полукилограммовый кусок алюминия, норовящий предаться свободному падению. Это конечно не то «кровопролитье», с которым сопряжена установка интеловского кулера при очень тугих пистонах, но кулеры от той же самой GlacialTech для других разъемов, устанавливающиеся и снимающиеся одной защелкой и почти что двумя пальцами рукой, вспоминаются при этом с откровенной ностальгией.

Прямоугольное основание этого кулера выполнено, как пишут в милицейских протоколах, из «серебристого металла» (ковыряние алмазным надфилем признаков меди не выявило, а твердость оказалась существенно выше таковой для обычного технического алюминия) и покрыто равномерным слоем жидкой термопасты.

Кулер поступил к нам в «сэмпловой» (то есть несерийной) картонной упаковке без каких-либо «орнаментов» - был наклеен лишь листок с основными техническими характеристиками.

Из них стоит отметить вес – более полукиллограма, несмотря на «безмедный» радиатор – и относительно низкий шум 28 дБА (все-таки скорость вращения вентилятора достаточно низкая – 2400 об./мин.). Однако при этом производителю пришлось ограничить спектр охлаждаемых процессоров не самыми высокочастотными моделями Pentium 4 с частотой вплоть до 3,4 ГГц. Недаром он – Light. Осталось лишь отметить, что вентилятор у этого кулера – трехпроводный, то есть новый четвертый провод для более оптимального охлаждения системы здесь не предусмотрен.

Кулер GlacialTech Igloo 5600 PWM

Этот более навороченный член нового семейства кулеров GlacialTech для LGA775 выполнен уже с применением четырехпроводной схемы управления скоростью вращения кулера (см. характеристику управления на графике выше).

Крепление Igloo 5600 PWM на плате осуществляется идентичным образом – при помощи винтов и рамки с обратной стороны платы. Жаль, что отвертки в комплект к кулеру не прилагается. :)

Компоновка и радиатор этого кулера существенно отличаются от таковых для «цельнолитой» серии 5070 и больше походят на дорогие изделия грандов кулеростроения – небольшой радиатор в основании из того же «серебристого металла», а над ним на две U-образные медные трубки нанизаны алюминиевые пластины. Причем, нижняя часть («основание», в котором закреплены медные тепловые трубки) тоже составная.

То есть кулер состоит как бы из двух независимых радиаторов, соединенных лишь двумя тепловыми трубками,

которые в неприкрытом (незащищенном) виде выходят на верхнюю поверхность кулера.

При этом пластины верхнего радиатора имеют даже волнообразные края на стороне крепления вентилятора (не совсем понятно, с какой целью – для лучшего воздухотока вдоль плоскости вентилатора?).

Вентилятор установлен перпендикулярно плоскости материнской платы. Тепловые трубки вообще-то довольно «жидковатые», а вентилятор весьма прилично отстоит от радиатора в основании – словом дело явно пахнет fashion’ом. Ну да тесты покажут. Оба GlacialTech’овских кулера традиционно поставляются с нанесенным на подошву радиатора аккуратным тонким слоем серой качественной термопасты, прикрываемой от разных невзгод плексигласовым кожушком.

«Черновая» картонная упаковка сэмпла этого кулера содержала лишь наклейку с характеристиками, из которых радует вес (все же чуть меньше полкило) и поддержка всех Prescott вплоть до 3,8 ГГц. Правда – в ущерб шуму, который может достигать почти 37 дБА.

Технические характеристики тестируемых кулеров приведены в сводной таблице 1.

Испытания теплоотдачи

Тесты теплоотдачи мы проводили на материнской плате ASUS P5AD2 Premium

с процессором Pentium 4 560 (3,60 ГГц, ядро Prescott степпинга D0).

Режим Hyper-Threading для процессора был активирован.

В BIOS Setup материнской платы настройка CPU Internal Thermal Control устанавливалась в положении Auto (по дефолту),

а температура процессора и платы, индицируемая в BIOS Setup, в целом, соответствовала тем показаниям, что снимались под Windows XP. Интеллектуальное управление вентилятором от платы ASUS было, разумеется, отключено.

Плата располагалась внутри стандартного корпуса middle-ATX (вентилятор только на блоке питания) с блоком питания CODEGEN 300X 350w ATX 2.03 (вентилятор d120, малошумный), в котором в угоду акустической части замеров число источников шума было сведено к минимуму.

Все кулеры тестировались с оригинальной GlacialTech’овской термопастой (пробные промеры с АлСилом-3 показали, как и в случае с кулерами для 478 сокета, тот же выигрыш в 1-3 градуса в зависимости от режима). Поскольку используемая в наших предыдущих тестированиях утилита мониторинга MotherBoard Monitor остановилась в развитии на релизе v.5.3.7.0, датированном июлем прошлого года, измерения проводились по родной для материнки программе ASUS PC Probe 2.23.04. Загрузка процессора и отсутствие скачков частоты (троттлинга) контролировалось утилитами ThrottleWatch v2.02 и CPU-Z 1.28.

Измерялись следующие параметры:
1. Температура процессора по термодиоду.
2. Температура материнской платы по наплатному датчику.
3. Скорость вращения вентилятора.
4. Текущая загрузка процессора.

Контролировалась также забортная (для внутренностей корпуса) температура воздуха, на протяжении испытаний находившаяся в пределах 20,7-21,3 градусов. Показания с датчиков снимались по наступлении установившегося терморежима, коим считалось превращение обеих графиков(Tcpu и Tmb) PC Probe в горизонтальную линию (см. скриншот выше).

Измерения проводились нами традиционно при трех видах загрузки процессора:
1. Idle, полное бездействие, 0%.
2. Burn-тест при работе утилиты BurnP6 из пакета CPUburn4, 100% загрузка одного из логических процессоров, якобы 50% загрузки всего процессора с Hyper-Threading.
3. Burn-тест при одновременной работе утилит BurnP6 и BurnMMX – 100% загрузка обоих логических процессоров. Это очень жесткий режим прогрева, практически нереальный для обычной работы ПК.

Поскольку, положа руку на сердце, нужно признать, что корпус внутри которого производилось тестирование, не очень-то соответствует новым рекомендациям Intel для применения вместе с процессорами Prescott, и ввиду того, что это действительно самым серьезным образом сказалось на результатах измерений, все тесты также повторялись и для открытого корпуса (снятой боковой крышки).

На следующей диаграмме показаны результаты измерений теплоотдачи в режиме Idle.

Абсолютное значение цифр настораживает – на 478-м сокете так процессоры грелись при полной загрузке. Сравнивая GlacialTech’овские кулеры, сразу отметим, что опасения насчет нефункциональности выбранной конструкции у 5600 PWM начинают оправдываться – он сразу взял старт на максимальных оборотах и вроде бы даже выиграл 3 градуса по температуре процессора у 5070 Light (и все 6 градусов в открытом корпусе) – за счет явно большего шума вентилятора, но зато тут очевидно страдает недостаточно обдуваемая материнка – проигрыш в 2 градуса в обоих случаях. Хуже всех, как оказалось, дует интеловский кулер – проигрыш лидеру в 8-10 градусов температуры процессора (да и по материнской плате результаты тоже неважные). Обратите внимание на резкое (почти на треть!) падение оборотов боксового кулера при работе в открытом корпусе – снова и снова Intel использует для регулировки частоты вращения не данные с датчика температуры процессора, а с датчика температуры воздуха около ребер радиатора. Мы уже не раз отмечали недостатки такого подхода. К счастью, новые кулеры GlacialTech свободны от этого недостатка.

Запуск прогрева процессора утилитой BurnP6 приносит, порой, пугающие результаты (см. диаграмму ниже). Простительно, что за предельные (по спецификациям, хотя они и для несколько иной температуры – крышки, а не кристалла процессора) для Prescott’а 70 градусов зашкалила температура процессора с кулером Igloo 5070 Lite – всё-таки производитель назначил ему потолок в 3,4 ГГц и честно предупредил о необходимости дополнительной вентиляции корпуса. Но то, что ещё хуже показал себя (несмотря на максимальные обороты) боксовый кулер Intel - удручает. Как только крышка корпуса была снята, из-за порочной схемы обратной связи его обороты тут же упали до минимальных и температура процессора едва втиснулась в разрешенные рамки, тогда как даже Igloo 5070 Light заметно улучшил показатели и, в принципе, справился с 3,6-гигагерцовым процессором. Модель Igloo 5600 PWM смотрится просто молодцом и даже отыграла проигранные в предыдущем тесте 5070-му градусы материнской платы.

Добавление к BurnP6 второй «прогревалки» BurnMMX на кэш и память (см. диаграмму выше) призвано продемонстрировать поведение кулеров в предельно напряженном режиме, в реальной жизни не встречающемся. Во избежание порчи вверенного имущества, кулеры 5070 Lite и Intel Boxed тестировались только в открытом корпусе. Вновь Intel Boxed – худший – 69 градусов при полной апатии схемы регулировки частоты вращения кулера – обороты минимальны. Igloo 5600 PWM с задачей в общем и целом справился. Отметим, что температура процессора при «догреве» утилитой BurnMMX подросла всего на 1-3 градуса (а для 5600 PWM в открытом корпусе – так вообще осталась прежней) – такова особенность архитектуры Prescott’а, поскольку ядру Northwood переход от BurnP6 к BurnP6+BurnMMX (от загрузки одного из логических процессоров к полной) стоил аж десятка градусов.

В таблице 2 сведены все результаты измерений теплоотдачи.

Испытания акустики

Измерения шума кулеров проводились в соответствии с нашей традиционной методикой, описанной ранее (см. www.ferra.ru/online/cooling/25199/). Измеряемый относительный уровень звукового давления оцифровывался и обрабатывался в реальном времени в программе SpectraLab. На рисунках представлены взвешенные по кривой А спектры шума системы с открытой и закрытой крышкой корпуса (т.к. за счет внутрикорпусных резонансов в закрытом корпусе средне- и низкочастотные составляющие спектра усиливаются, что видно из измерений). Кроме того, регистрировались относительные значения общей мощности шумового сигнала, которые затем для сравнения с паспортными значениями приводились в соответствие с использованными в качестве опорных уровня шума интеловского кулера на минимальных оборотах в открытом корпусе.

Взвешенные по кривой А спектральные шумовые характеристики исследуемых кулеров:

В таблице 3 и на диаграмме под ней представлены приведенные значения акустического шума испытуемых кулеров. Отметим неплохое согласование с паспортными данными; к сожалению, послушать Igloo 5600 PWM работающим не на «надрыве» не удалось, на максимальных же оборотах субъективно воют они на пару с интеловским кулером довольно противно, хотя и терпимо – все же три тысячи оборотов это не пять. Кино не особо посмотришь, но хоть для нервов не паталогично.

Выводы

«В пианиста не стрелять, он играет, как умеет» - так можно подытожить проведенное тестирование. Все участники тужились как могли (боксовый кулер, правда, при первой возможности норовил сачкануть), но похоже что задешево получить более-менее холодную и, главное, тихую систему с жарким Prescott’ом старших моделей внутри нереально. Владельцам обычных корпусов, подумывающим об апгрейде, можно только посочувствовать – пересадка на новую платформу, скорее всего, потребует замены корпуса (в целях лучшей циркуляции воздуха внутри корпуса и подачи более холодного воздуха на процессорный кулер) с потерей нескольких децибел тишины.

Кулер GlacialTech Igloo 5070 Lite в целом скромен и тих, но без солидного корпусного обдува старшие интеловские «печки» ему не по зубам. О чем производитель и предупреждает. Зато для младших и средних моделей LGA775-процессоров он (при цене менее 10 долларов) предоставляется неплохой и малошумной альтернативой боксовому кулеру. Весьма неплохо показал себя Igloo 5600 PWM. Несмотря на 80-миллиметровый вентилятор и смелое вертикальное его расположение, необычная конструкция себя вполне оправдала, хотя, наверное, добавить еще одну-две медных трубки или увеличить диаметр имеющихся не помешало бы – верхние радиаторные пластины практически всегда холодные, чего не скажешь об основании радиатора. При заявленной цене на него в районе 25 долларов он вполне может составить конкуренцию дорогим элитным моделям других именитых марок. А возможность гибко управлять его оборотами от материнской платы (4-проводной вентилятор) добавляет гипотетическую возможность снизить его шум до 15 дБА, если это позволит не очень «пыхтящий» процессор и хорошо обдуваемый корпус.

Боксовый кулер удивляет своим стремлением ориентироваться при регулировке частоты вращения вентилятора на температуру нагнетаемого в кулер воздуха – с учётом новых требований к хорошему внутрикорпусному обдуву такая схема обратной связи будет совершенно безучастно взирать на дымящийся процессор, удерживая вентилятор на минимальных оборотах, что мы имели неудовольствие наблюдать. Впрочем, для не очень высокочастотных Prescott боксовый кулер вполне пригоден и даже полезен, поскольку предлагает тихое (в общем, самое тихое среди участников данного обзора на штатных оборотах) охлаждение при низкой, в общем-то, цене.