Возьмите фотолаб в дорогу. Тест нового портативного принтера HP Photosmart 335

Печать на пляже, в автомобиле, в бане, в зоопарке, на даче (список продолжить) — без компьютера. На сегодняшний день эти возможности портативных фотопринтеров уже перестали поражать наше воображение наповал, но, тем не менее, продолжают безумно радовать многих фотолюбителей. В нашей тестовой лаборатории свежий гость от компании НР — портативный принтер HP Photosmart 335 — очень маленький, приятно лёгкий, предельно простой в управлении, печатающий новыми чернилами Vivera HP Inks.

Раз уж мы коснулись темы чернил, напомним: Vivera HP Inks были представлены относительно недавно – весной 2005 года. Их выгодные отличия — улучшенная цветопередача, повышенная стойкость к выцветанию и увеличенный срок хранения.

Внешний вид

Поскольку я достаточно давно не брала в руки шашку (то есть компактный фотопринтер), первое впечатление получилось более острым. Действительно, приятно держать в руках такую маленькую штуку размером с котёнка, которая и весит мало, да к тому же симпатична на вид. Маленький, беленький, блестящий и гладкий; оснащён цветным ЖК-дисплеем, за передней крышкой прячутся слоты для карт памяти и отсек для картриджа.

В отличие от большого фотопринтера, здесь может быть установлен только один картридж. Соответственно, выбор между чёрно-белой и цветной печатью делается сразу. В нашем случае это были чёрно-серый фотокартридж (подчеркиваю, именно чёрно-серый, поскольку он содержит три оттенка – от чёрного до светло-серого для лучшей передачи полутонов) и цветной триколор. Картридж загружается в соответствующий отсек, находящийся справа. Процесс замены страшно прост — по принципу «надави – подцепи – вытащи - можешь ставить другой». После установки нового картриджа происходит процесс юстировки, при этом потребуется один лист бумаги (желательно простой, поскольку фотобумаги для такого дела как-то жаль).

Комплект поставки и ТТХ

Поскольку в наш тестлаб поступил тестовый образец, мы оказались не слишком знакомы со стандартным комплектом поставки — производитель оснастил нас практически максимумом возможных радостей, начиная с аккумулятора и заканчивая удобной сумкой с массой карманов для переноски этого мини-чуда.

С техническими характеристиками Photosmart 335 вы можете ознакомиться непосредственно на сайте производителя.

Затраты

Итак, путём несложных вычислений получаем себестоимость отпечатка, который колеблется от $ 0,3 (приблизительно 8,5 руб. за фото) до $ 0,525 (картридж НР 134 и высокоглянцевая фотобумага — около 15 руб). Первый результат оказывается вполне сопоставимым со стоимостью отпечатка цифрового фото в любительской фотолаборатории. Что же, порадуемся — это достойная заявка на победу в традиционном споре принтер vs фотолаб.

Подготовка к работе

Говоря о подготовке к работе, придётся слегка забежать вперёд. В данном случае нас в большей степени интересует работа с компьютером, на которой мы остановимся несколько позже. Итак, для этих целей нам безусловно потребуется драйвер.

Поскольку в предложенном нам комплекте диска с драйвером не оказалось, нам пришлось воспользоваться помощью сайта производителя. Отрадным фактом является высокий уровень качества сервисной поддержки: на сайте HP уже есть все необходимые драйверы, и это несмотря на то, что HP Photosmart 335 только поступает в продажу. Правда, драйвер доступен для скачивания только в полном пакете со всем дополнительным софтом (вроде программы HP Image Zone, предназначенной для обработки, систематизации и архивации фотографий на компьютере. А «полный пакет» весит ни много ни мало 180 Мбайт, но что поделаешь – как говорится, искусство требует жертв.

Внешний вид и устройство драйвера вполне стандартны для НР.

В окне драйвера 7 закладок: Advanced, Printing Shortcuts, Paper Quality, Effects, Finishing, Color и Servises. Плюс к этому — расширенные установки настройки цвета, и туда же добавим окно предварительного просмотра печати. Последней функцией я пользуюсь достаточно активно, чего и вам желаю, ибо жалко портить дорогостоящую бумагу.

Пользоваться драйвером, как говорится, легко и приятно, даже англоязычная версия оного не вызывает особых сложностей понимания. А учитывая основную направленность устройства — независимую от компьютера фотопечать – «видеться» с драйвером, скорее всего, придётся нечасто.

Что до программы HP Image Zone, все желающие более подробно познакомиться с её описанием могут это сделать, посмотрев обзор принтера HP Photosmart 8453 («Принтер HP Photosmart 8453: старый друг лучше...»).

Тестирование

Тестирование любого фотопринтера (поскольку мы с вами в своё время уже выяснили, что современный фотопринтер отличается от «не фото» возможностью независимой от компьютера работы и максимально возможной совместимостью с различными типами флэш-карт), фактически состоит из 2 частей: печать без компьютера и с участием оного. Честно говоря, в случае с портативным принтером можно было бы и вовсе, наверное, к Большому брату не подключаться, но нам требуется распечатка тестовых таблиц, а они, в нашем случае, векторные, сохранены в формате *ai и с принтером напрямую не подружатся никак.

HP Photosmart 335 предоставляет массу возможностей для независимой работы. При работе без компьютера есть возможность печатать листы индексов и раскадровки видеоклипов по 9 кадров, а также вносить небольшие корректировки в изображения, например, устранение эффекта «красных глаз» и осветление тёмных участков изображений.

Здесь возможна как печать с флэш-карт, так и непосредственно с фотоаппарата через Pict Bridge, также возможно соединение с принтером посредством Bleutooth — то есть вы можете печатать фотографии непосредственно с камерофона или КПК. Что касается питания устройства, здесь также есть несколько альтернативных вариантов: можно подключиться к электросети, а в случае отсутствия таковой есть либо пальчиковые батарейки, либо аккумулятор, которого хватает на печать 75 фотографий.

И, в довершение всего, принтер укомплектован адаптером для автомобиля, включающимся от прикуривателя. То есть при желании можно печатать хоть на грядке любимой дачи, хоть в тайге.

Таким образом, как вы видите, в данном устройстве максимально реализованы возможности автономной работы. Производитель позиционирует Photosmart 335 как «идеальный принтер для печати в пути» – думается, что такое определение в данном случае вполне оправдано. Что же касается целесообразности приобретения подобного устройства, тут уж, как говорится, думайте сами, решайте сами.

По прогнозам производителя принтер поступит в продажу в августе 2005 года и его ориентировочная стоимость будет составлять около $ 175.

Итак, рассмотрим отпечатки, полученные при независимой работе принтера. Печать осуществлялась непосредственно с карты памяти. Время работы с одним снимком колеблется в пределах 2 мин. 25 сек – 2 мин. 40 сек. Учитывая ёмкость картриджа, рассчитанную приблизительно на 90 снимков, устанавливаем: картриджа хватит на 4 часа непрерывной работы. Согласитесь, 90 кадров — это достаточно много, особенно при условии, если вы печатаете не подряд, а действительно удачные варианты снятого. В данном случае речь идёт о трёхцветном фотокартридже HP 135 объёмом 7 мл (C8766HE). Данный картридж поставляется непосредственно с принтером.

Кроме того, с принтером совместимы следующие картриджи:

• Треёцветный струйный картридж HP 134 объёмом 14 мл (C9363HE). Ресурс – 160 фотографий формата 10х15 см.
• Серый фотокартридж HP 100 объёмом 15 мл (C9368AE). Ресурс – 80 фотографий формата 10х15 см.

Печать осуществлялась на листах фирменной глянцевой фотобумаги от HP, формат 10х15. В тестах использовались как серый, так и трёхцветный фотокартриджи. Мы испробовали не только чёрно-белую печать серым картриджем, но и попробовали сделать отпечаток чёрно-белой фотографии с помощью цветного картриджа. В данном случае эксперимент производился, что называется, красоты снимка ради, поскольку фотография была слегка колорирована ради «эстетского» легкого коричневатого оттенка. Скорость печати как чёрно-белых, так и цветных фото осталась без изменений.

Что же до результатов, лично я осталась ими очень довольна. Цветные фото вышли и насыщенными, и реалистичными одновременно. При этом разработка мелких деталей отличная. Дополнительное подтверждение последнего обстоятельства можно легко получить при рассмотрении образцов тестовых таблиц. Печать таблиц, как я уже упоминала, осуществлялась при участии компьютера.

Единственным неприятным моментом оказался процесс изъятия только что отпечатанного снимка. Причина проста: сразу после печати чернила на бумаге остаются влажными, поэтому во избежание повреждения красочного слоя лучше брать отпечаток очень аккуратно, за края. Вторым недостатком можно признать следующий: данные чернила на этой фотобумаге не обладают водостойкими свойствами, впрочем, этого нам никто и не обещал.

Распечатки тестовых таблиц наглядно демонстрируют качественные результаты: насыщенные цвета (но без истеричной сверхяркости).

Шрифты мелких кеглей прекрасно читаемы (заметьте, в данном случае никто этого от фотопринтера не требует. Вряд ли вы станете печатать тексты на фотобумаге 10х15, но, тем не менее, это обстоятельство служит лишним подтверждением высокого качества проработки мелких деталей. Об этом же свидетельствуют распечатки векторных розеток — никаких видимых растров, нарушений целостностей линии и скачков плотности. В более старых моделях компакт-принтеров эта возможность была реализована хуже. Единственной небольшой странностью оказался скачок плотности заливки на растяжке CMYK с 5% шагом. Обратите на повышенный контраст в зоне 100- и 95%-ной заливке пурпурным цветом.

Однако при печати фотографий никаких дефектов точно не обнаружено.

Таким образом, будем считать, что тест на качество печати принтер прошел на пятёрку с маленьким минусом

Выводы

Как всегда, возникает вопрос: кому же, собственно, адресовано подобное устройство? Профессиональному фотографу? Ну, это вряд ли: больно формат невелик. Единственно возможный «профессиональный» вариант — моментальная съёмка с целью наживы: мгновенное изготовление картинок вроде «Я и обезьянка. На долгую память». Дизайнеру? Тоже сомнительно. Причина та же самая — формат. Итак, путём небольших логических умозаключений приходим к простому выводу: подобный фотопринтер, в первую очередь, предназначается для домашней любительской фотосъёмки. Потенциальные потребители этого устройства — это бывшие держатели простой мыльницы или моментальной камеры вроде Polaroid, то есть бывшие клиенты многочисленных любительских «лабов», наконец-то обзаведшиеся цифровой мыльницей или камерой поприличней, которым захотелось самостоятельности и скорейшей печати собственных фото. Идея, надо заметить, достойная. Однако простому потребителю, помимо игры в «Сделай сам», всегда достаточно важно, во сколько обойдётся распечатка портрета любимой тети или собачки. Таким образом, одним из наиболее значимых экономических критериев оценки остается себестоимость фотографии, отпечатанной на этом принтере.

Подводим итоги: