Универсальные картридеры – черепашьи гонки

На пути информации из карты памяти в компьютер есть одно узкое место – картридер. Эта маленькая пластмассовая коробочка способна свести на нет всю мощь 133-скоростных карт памяти и интерфейса USB 2.0. Так какой же картридер выбрать? Со школьной скамьи нас учат, что за универсальность надо платить: либо скоростью, либо сложностью, либо деньгами. Но у специализированных вещей тоже есть свой недостаток – они заточены под одну конкретную функцию, и больше ни на что не годятся. Так что в нашей насыщенной и быстро меняющейся жизни наибольшее распространение получили универсальные вещи. Взять хотя бы картридеры. Практически у каждого из нас есть подобное устройство, но используем ли мы его на полную мощность? Конечно, нет. Новейшие картоводы способны работать с 23 типами карт, тогда как отдельно взятый пользователь сталкивается в основном с 1-3 типами. Тем не менее, лучше быть всегда готовыми к неожиданностям. Универсальные картридеры по стоимости близки к специализированным, но по скорости часто им проигрывают. В среднем, скорость передачи данных на USB 2.0 модели не превышает 5-6 Мбайт/с. И лишь некоторые картридеры, обладающие быстрыми контроллерами, способны превзойти этот барьер и попытаться реализовать потенциал профессиональных карт памяти, рассчитанных на скорость 20 Мбайт/с. В последнее время на российский рынок пришло большое количество южноазиатских картридеров, которые могут скрываться под совершенно разными именами. Но, как понимаете, Noname от того, что на него наклеили брэнд, скажем, Memory Corp, по качеству не перестает быть Noname. С другой стороны, громкое имя производителя не всегда гарантирует отличную скорость работы и полную совместимость картидера. Мы столкнулись с этим при проведении тестирования SD карт, когда подбирали подходящий картовод, способный отличить карту 66x от 133x. В процессе поиска через нашу тестовую лабораторию прошло 8 кандидатов от известных и совсем не известных производителей, но, честно говоря, все они оказались «черепахами», не способными выдать даже половину возможностей SD карт. Тем не менее, именно эти 8 устройств стали главными героями сегодняшнего тестирования, которому вполне резонно дать название «черепашьи бега». Пора на старт! Знакомство с картоводам-универсалами У всех мультиформатных картридеров есть общая черта – в них всегда количество реальных слотов меньше количества поддерживаемых форматов. Максимально в картоводе может быть 5 разъемов. Но используются две хитрости. Первая – в одном слоте спаривают сразу два, например, SM и xD. Это возможно из-за разной ширины и длины карт этих типов. Вторая – некоторые форматы являются производными друг от друга и имеют абсолютно одинаковый интерфейс. Приведем основные используемые семейства: Compact Flash (CF), Compact Flash II (CF II), MicroDrive (MD) Memory Stick (MS), MS Pro, MS Pro Ultra II, MS ROM, MS Duo, MS Pro Duo, MS MagicGate (MS MG), MS Pro MG, MS Pro Duo MG, MS Memory Select Function Secure Digital (SD), Multi Media Card (MMC), RS-MMC Smart Media (SM), Smart Media RAM Mini-SD, TransFlash (TF) Особняком стоит лишь формат: xD-Picture (xD), но мы уже упомянули, что его конструктивно объединяют с SM. Apacer Mega Steno MGA20Это мультиформатный картридер 14-в-1, продающийся отдельно, либо идущий в комплекте с Apacer Share Steno (см. обзор «Apacer Share Steno – мобильный фотоархив»). Имеет классический дизайн, для подключения к ПК требует наличия mini-USB шнура. Который, кстати, входит в комплект, как и диск с драйверами под Windows 98 и руководством пользователя.Картовод имеет 4 слота. Оригинально реализована поддержка miniSD – карта вставляется в тот же слот, что и стандартная SD.На корпусе устройства имеется световой индикатор, весело мигающий при работе желтым огоньком. Digitex Multi-in-1 UCR2201Картридер классической формы с симпатичным узором на верхней плоскости. Обладает 4 слотами, для подключения к ПК также требует mini-USB шнур. В комплект поставки входит шнур, руководство пользователя и CD с драйверами.Производители не уточняют, сколько именно поддерживается форматов. Основной расчет на то, что если какая-либо карта в слот залезет, то она будет работать. И неизвестно, какую еще модификацию MS или SD придумают завтра. Главное – чтобы интерфейс не поменялся. На наш взгляд, это самый честный подход к оценке мультиформатности подобных картридеров. Kingston 6-in-1 USB 2.0 Hi-Speed CF/ SM/ MMC/ SD/ MS/ MD Reader FCR-HS26/1Kingston 6-in-1 – давно уже живет в нашей тестовой лаборатории. Это на редкость симпатичный и неприхотливый картридер, который сложно раздавить (как показала практика). В корпус устройства намертво впаян провод со стандартным USB разъемом на конце, так что дополнительных проводов не требуется. Kingston имеет только два слота – под CF (по идее, туда войдет и MicroDrive, но мы не пробовали) и комбинированный под SD, MS и SM! В результате такого объединения слот заметно раздуло, так что даже появилась возможность вставлять в него SD карты вверх тормашками.MC – Noname 24-in-1 (MC, NB и т.п.)Этот тайваньский картридер можно встретить под разными именами. Чаще всего указывается производитель NB, можно встретить брэнд Memory Corp., а некоторые магазины честно пишут Noname. Мы для краткости будем называть его MC. MC обладает 5 слотами. Он поддерживает карты памяти xD-Picture, соответствующий разъем конструктивно совмещен с SM. Для удобства пользователей все слоты подписаны. В комплект поставки входит необходимый для работы mini-USB шнур и диск с драйверами.Noname 23-in-1Китайская поделка под именем Noname 23-in-1 – компактный картовод с закругленными формами и прозрачным пластмассовым корпусом. Подсоединение к ПК – с помощью mini-USB шнура, идущего в комплекте. На борту 4 слота, xD совмещен с SM. Поддержка карт mini-SD и Trans-Flash мнимая – через адаптер, который в комплект поставки не входит. Специального слота, как в MC, нет.При работе ведет себя странно. Например, не распознал карту памяти CF от Kingston. Но при таком внешнем виде и столь низкой цене это уже не важно.Sandisk ImageMate 5 in 1 ReaderПрофессиональный картридер Sandisk поддерживает небольшое количество форматов (хотя среди них есть xD!), но зато может похвастаться скоростными характеристиками при работе с быстрыми SD картами. Устройство имеет прекрасный дизайн, и даже обладает кнопкой. Нажав эту кнопку пользователь может автоматически перенести все данные с карты памяти на компьютер.Картридер имеет USB разъем типа B, что отличает его от остальных испытуемых. Подходящий кабель, как и полагается, идет в комплекте. Отметим также и универсальный слот, в который можно вставить SD, MS или xD карту памяти. Смелое решение! Transcend TS0MFLRD7Это довольно старая модель картридера от Transcend, поддерживающая 7 типов карт. Но я лично им до сих пор с успехом пользуюсь. Во-первых, в комплекте имеется чехол, защищающий устройство от царапин. Во-вторых, кроме mini-USB имеется встроенный USB порт, который можно напрямую подсоединять к ПК. Есть различные модификации этого картовода, имеющие на борту до 256 Мбайт встроенной памяти. В данной модели памяти нет. Интересный момент – у Transcend всего 3 слота. Один рассчитан под CF карты, другой под SM, а третий объединяет в себе SD и MS интерфейсы. Именно за счет такого конструктивного решения удалось уменьшить толщину картридера до14 мм.Trust 16-in-1 CR-1200Стильный картридер с модным синим светодиодом. Его особенность – в двухстороннем расположении слотов. Это позволило значительно уменьшить габариты устройства.В комплекте с Trust идут mini-USB шнур, толстенное руководство пользователя и диск с утилитами и драйверами. На корпусе написано, что устройство произведено в Нидерландах. Глядя на качественное и стильное исполнение, в это можно поверить.Тестовый стенд и методика Тестирование проходило на уже хорошо знакомом тестовом стенде на базе процессора Sempron 2200+ и материнской платы Asus A7N8X-X (см. обзор «Внешний накопитель WD Passport: быт и романтика»). С компьютера снималась вся USB периферия, мышь и клавиатура подключались через PS/2. В результате исключалась возможность разделения канала шириной 60 Мбайт/с (стандарт USB 2.0) между тестируемым картридером и другими устройствами. В тестировании использовались карты памяти производства Kingston: SD Ultimate 133X 1 Гбайт, MMC Plus 1 Гбайт и CF Elite Pro 50x 2 Гбайт. К сожалению, раздобыть быструю карту формата Memory Stick нам так и не удалось, так что из всего множества форматов мы оценим возможности картридеров по работе только с тремя самыми распространенными. Отметим, что максимальная скорость передачи данных для SD Ultimate составляет 23 Мбайт/с при чтении и 20 Мбайт/с при записи. Для MMC Plus – 11 Мбайт/с при чтении и 7 Мбайт/с при записи. Для CF Elite Pro – 10 Мбайт/с при чтении и 8 Мбайт/с – при записи. Тестирование будет заключаться в двух синтетических тестах: с помощью AIDA32 мы определим среднюю скорость случайного чтения и записи, а также скорость работы буфера и среднее время доступа. С помощью Iometer мы оценим зависимость скорости передачи данных от размера блоков данных, чтобы определить оптимальный для каждого картридера характер работы. Блоки выбраны следующим образом: 4 кбайт – блоки размером с сектор, соответствуют мелким файлам (сохраненные WEB-страницы); 32 кбайт – средний размер небольшого документа; 500 кбайт – фотография небольшого разрешения; 1 Мбайт – стандартный размер файла, по которому считают быстродействие флэш-накопителей; 2 Мбайт – фотография большого разрешения. Скорость передачи будет определяться в 4 режимах. Самые распространенные – линейная запись и чтение, характерны при копировании данных. Менее распространенный – случайное чтение, характерно при запуске программ с флэш-карты. И наиболее редко используемый – случайная запись, этот режим характерен при сохранении временных данных на карту памяти. По результатам всех тестов будут построены таблицы, в которых синим показан лучший результат, красным – худший. Для абсолютной победы необходимо занять лидирующие позиции в каждом из двух тестов по каждому из типов карт. Лидеры заездов Начнем с «поломок». Noname не смог распознать CompactFlash, а картридер под брэндом Memory Corp вдруг отказался принять MMC. Кроме того, первоначально в тестирование мы хотели включить xD-Pucture карту памяти, но из трех поддерживающих xD картридеров ее увидел только один – Trust. За что ему отдельное большое спасибо. Как оказалось, испытуемые вели себя с картами разных типов непредсказуемо, так что лидерство, например, в работе с SD совсем не означает победу при чтении CF. Контроллер контроллеру рознь. В результате мы решили искать локальных победителей при работе с каждым конкретным типом карт. CompactFlash Тестирование в AIDA32 принесло первые плоды.В таблице нет картридера Sandisk, так как он не поддерживает CompactFlash. Из распознавших CF хуже всех показал себя картовод Transcend, проигравший во всех трех забегах. Apacer выступил середнячком, а за лидерство боролись Kingston и Trust. Буквально на пятки им наступал Digitex. Тем не менее, максимальная показанная скорость передачи данных составила всего 8,58 Мбайт/с, что примерно равняется 58 x. В тесте Iometer мы проверяем совместную работы карты памяти и картридера в четырех различных режимах. Линейное чтение:Расклад сил почти тот же. Вот только в лидеры выбился Digitex, его пытается нагнать Kingston, а следом идут Trust и MC. Apacer опять занимает среднюю позицию. Линейная запись:Digitex продолжает приятно удивлять. Четыре победы из пяти – за ним. За лидирующие места сражаются Kingston и Trust, а Transcend остается в аутсайдерах. Случайное чтение:Здесь уже чуть лучше Kingston. Но общей картины это не меняет. Случайная запись:Вывод: в наиболее важных тестах на линейное чтение и запись бесспорный лидер – Digitex. В целом же по количеству побед первое место принадлежит картридеру Kingston. На третьем месте – Trust. Хуже всех с CompactFlash во всех тестах справился Transcend. Отметим, что картридеры выдали реальный максимум скорости для данной карты памяти. Multi Media Card Сначала – результаты AIDA32:Поразительно! На фоне ровных черепашьих результатов всех остальных картридеров никому не известный Noname показывает просто чудесные результаты! Он быстрее остальных почти в три раза! Слабо выраженными аутсайдерами назовем Trust и Transcend. Подтвердят ли эти выводы результаты тестов в Iometer? Судите сами. Линейное чтение:Noname с большим отрывом впереди, остальные впритирку друг к другу. Чуть хуже результаты у Trust. Линейная запись:Случайное чтение:Случайная запись:Вывод: во всех без исключения тестах явный лидер – прозрачный картридер неизвестного происхождения. Остальные участники показали почти одинаковые результаты. Чуть медленнее по чтению оказался Trust, а по записи – Transcend. MMC явно не в фаворе у большинства производителей. Скорость чтения данных не превышает 11 x, а скорость записи – 10 x. И лишь Noname смог выдать половину возможностей. Secure Digital Начнем, как всегда, с результатов AIDA32.Теперь в лидеры вышел специально «заточенный» под SD карты Sandisk. Ближайшие конкуренты, отстающие на 25% - Transcend и Kingston. Четко выраженного аутсайдера нет, лишь опять чуть похуже показал себя Trust. Проверяем работу устройств в разных режимах. Линейное чтение:Лидер все тот же – Sandisk. Но при этом выделился явный аутсайдер – Noname. Остальные картоводы идут ноздря в ноздрю. Линейная запись:Не обращая внимания все на того же лидера, сконцентрируемся на аутсайдерах. В процессе линейной записи хуже всех, хоть и на немного, оказался Apacer. Лучше всех после Sandisk результат у Noname. Случайное чтение:Случайная запись:Вывод: абсолютным лидером по всем тестам стал Sandisk. Второе место стоит отдать Transcend. Noname неплохо показал себя при записи данных, но намного хуже – при чтении. Самым медленным по записи является Apacer. Чествуем победителей Как оказалось, настоящего универсала, хорошо работающего со всеми форматами, в природе не существует. Есть абсолютный середнячок, в данном случае это продукт от Memory Corp. Но он навряд ли удовлетворит потребности тех, кто ценит свое время и использует быстрые карты памяти. Даже мультиформатные картридеры имеют свою специализацию. Особенно четко это заметно в работе с MMC и SD. Noname в первом случае и Sandisk во втором обгоняют конкурентов в 2-3 раза! С CF ситуация менее вопиющая, практически все устройства смогли вытянуть из карты максимум. Результаты чемпионата сведем в одну таблицу:Зато мы можем точно сказать, какие картридеры не стоит покупать, если вы хотите в основном использовать один из протестированных типов карт.Если же вы хотите выпытать из картридера максимум скорости, необходимо подумать над приобретением специализированного устройства. Но об этом мы расскажем в следующих статьях.