МФУ HP Photosmart 3213 – большой, красивый, трудолюбивый

За прошедший 2005 год мы протестировали достаточно большое количество струйных МФУ различного класса. Уже сейчас можно сказать, что в целом прогнозы о триумфальном шествии МФУ на рынке оправдались. Пресловутые многофункционалы перестали быть чем-то диковинным, и всё больше пользователей отдают предпочтение устройствам типа «всё в одном». «Виной» тому несколько факторов: тут и экономия места на рабочем столе, и максимум взаимодействия устройства ввода и вывода, и возможность быстро делать качественные цветные копии фотографий, да ещё и с масштабированием. В общем, сейчас я чего доброго начну перечислять все традиционные плюсы МФУ, а вы и сами их уже неплохо выучили, как я надеюсь.

Устройство поступило в тестовую лабораторию Ferra абсолютно новеньким, да ещё и в полной комплектации. Сей отрадный факт приятно согрел душу автора: во-первых, мы оказались, в некотором роде, первопроходцами, а во-вторых, это удивительно приятное занятие – иметь дело с абсолютно новой техникой, полными картриджами… Да что там говорить, пожалуй, многие из вас знают, как чудесно иметь дело с только что купленным принтером. Итак, сочтём это своего рода новогодним подарком и приступим, помолясь.

По традиции, сначала рассмотрим технические характеристики HP Photosmart 3213.

ТТХ

Сразу по изучению ТТХ обратим внимание на некоторые особенности данного устройства. Если вы сравните показатели скорости печати в различных режимах, которые находятся в самом начале таблицы, то сможете заметить резкое падение скорости при работе в режиме наилучшего качества (разрешение 4800х1200 dpi). С этим обстоятельством мы ещё столкнемся в процессе тестирования. Вывод напрашивается один: меньше используйте оптимизированную печать, и будет вам счастье.

Комплект поставки

В комплект поставки входят:

• МФУ HP Photosmart 3213;
• диски с драйверами и программным обеспечением;
• диск с электронной версией руководства пользователя;
• плакат по установке;
• брошюра «Руководство пользователя»;
• 6 раздельных картриджей;
• пластиковая накладка на панель управления;
• шнур питания;
• образцы фотобумаги 10х15.

Шнуры USB и Ethernet приобретаются отдельно.

Поскольку слово Ethernet уже возникло в статье, сразу оговоримся: МФУ HP Photosmart 3213 может быть использован как сетевой принтер. В линейке НР также есть модель Photosmart 3313, отличием которой является наличие не только встроенных средств для работы в проводной сети Ethernet стандарта 802.3, но и вариант беспроводного подключения Ethernet стандарта 802.11g/b. Модель HP Photosmart 3313 выполняет функции цветного и черно-белого факса и оснащена памятью на 75 номеров быстрого набора, фильтром нежелательных факсов и определителем номера. Это значит, что пользователям не нужно будет запоминать номера корреспондентов и тратить чернила и бумагу на печать ненужных сообщений. HP Photosmart 3313 оснащена дисплеем большего размера — диагональю 9,1 см.

Что же касается появления в комплектации образцов бумаги, этот факт весьма отраден: по крайней мере, можно сразу попробовать что-либо напечатать на фирменном носителе, не неся дополнительных расходов. Помимо всего прочего, это и своеобразный маркетинговый ход – по крайней мере, неплохая попытка дать пользователю шанс, сразу привыкнув к хорошему, не переходить на нестандартные (нефирменные) носители.

Внешний вид и конструктивные особенности

Первое, что хотелось бы отметить во внешних характеристиках агрегата – это его немалые размеры. Когда кто-то из знакомых увидел у меня коробку с этим МФУ, первым восторженным восклицанием было: «Ух ты, принтер А3?!» Пришлось разуверить. В принципе, крупные габариты достаточно характерны для подобных струйников от НР. Немаленьким, разумеется, оказался и вес устройства – около 12 кг. Поэтому ворочать его, особенно хрупкой женщине, просто-таки искреннее наслаждение. «Ну что ж, немного фитнеса нам не помешает», – философски подумала я и принялась осматривать устройство дальше.

В настоящий момент HP Photosmart 3213 служит лицом раздела МФУ в «подотряде» фотосмартов на сайте производителя. Едва открыв ссылку на МФУ, я без труда узнала в крохотном фотоизображении знакомые черты. Что и говорить, внешность его хороша, добротна, ухожена и, что называется, не лишена броских черт. Например, обилия кнопок управления на лицевой панели. Для обеспечения полностью независимой работы при том обилии функций обработки (да и прочих тоже), кнопок потребовалось очень много, а некоторые из них даже имеют сразу несколько функций. Так, например, кнопки с цифрами, служащие для быстрой идентификации файлов и набора прочей цифири, одновременно имеют дополнительное назначение для перемотки и увеличения/уменьшения отображения на мониторе.

О дополнительных функциях кнопок нам сообщают пиктограммы, нарисованные над ними. Так что предупреждаю сразу, большим нелюбителям читать инструкции пользователя, к числу которых, к своему вящему стыду, принадлежу и я, придётся немного поднапрячь содержимое своей черепной коробки. Впрочем, за всё приходится платить, в том числе и за некоторую леность.

Кажется, исходя из моих первых впечатлений, можно подумать: «Вот, мол, большой, тяжелый, кнопок куча – ерунда какая-то». Ну что вы, вовсе нет – агрегат совсем не страшен и не производит удручающего впечатления. Стоит отдать должное, корпус МФУ красив, вполне современен, обладает всеми положенными, как сейчас принято говорить, «мягкими, округлыми обводами» и выполнен в модной серебристой гамме из пластика различных серых блестящих и не очень оттенков.

Дополнительно увеличивают его рабочие габариты лотки подачи бумаги, которых предусмотрено два. Оба расположены спереди друг над другом. Главное – не запутаться в лотках и в расположении в них бумаги, которую при традиционной для НР S-образной подаче принято класть лицом вниз. В принципе, два лотка – это весьма неплохо, поскольку можно сразу загрузить в принтер целую стопу фотобумаги А6 и долго об этом не вспоминать, печатая в то же время и на больших листах (при условии, что мы считаем А4 большими, конечно).

Верхняя часть устройства, разумеется, является крышкой сканера, на внутренней стороны которой находится белый планшет, попутно прикрывающий собой спрятанные глубже рамки для сканирования слайдов и пленок. Кстати, надо отдать должное – очень удобное хранилище: по крайней мере, нерадивому пользователю не придётся искать, куда же он припрятал рамку на этот раз.

Доступ к картриджам осуществляется, как обычно принято в подобных устройствах, при откидывании всей верхней части вместе со сканером. Честно говоря, жду не дождусь, когда производители придумают более изящный способ если не для размещения картриджей, то, по крайней мере, для доступа к ним.

Кстати, картриджи наконец-то раздельные, что не может не радовать. Оформлены они весьма симпатично и наглядно: каждый имеет крышку, соответствующую цвету чернил, и размещён в отсеке соответствующего цвета, так что тут не запутается даже трёхлетний ребёнок.

Слоты для карт памяти, а также порт для подключения фотоаппарата в полностью открытом состоянии находятся с краю на тёмно-сером канте фронтальной панели – найти их не проблема, что не может не радовать.

На задней части МФУ разместились порты для подключения USB и сетевой, порт для соединения со сканером и место подключения шнура электропитания. Там же сзади осуществляется доступ к устройству автоматической печати дуплексом.

Итак, мы с вами достаточно подробно обсудили конструктивные особенности HP Photosmart 3213, надеюсь, вы его узнаете, практически не глядя. А теперь перейдём к драйверам.

Драйверы МФУ и сканера

Драйвер принтера принадлежит к семейству стандартных драйверов для фотосмартов, мы их описывали настолько часто, что я, пожалуй, не сочту нужным как-либо на нём останавливаться. Желающим посмотреть на подобный поближе рекомендую заглянуть в статью «Что посеем, то и пожнём. HP Photosmart 428: снимаем и печатаем в огороде».

А вот на драйвере сканера давайте остановимся более подробно.

Кстати, для устройства бытового класса сканер в данном устройстве очень и очень неплохой – с оптическим разрешением сканирования до 4800 точек/дюйм и оптимизированным до 19200 т/д (последнее, впрочем, интересует нас не очень сильно). К сожалению, в технических характеристиках устройства, опубликованных на сайте производителя, отсутствуют показатели оптической плотности сканирования, хотя этот показатель немаловажен, особенно для сканирования прозрачных носителей. Как ни странно, большинство производителей, за некоторыми редкими приятными исключениями (не будем называть имён), не публикуют этих данных.

Внешнее оформление драйвера достаточно непритязательно, однако если вы внимательно рассмотрите список функций предварительной обработки изображения, находящийся на этой картинке справа, вы можете убедиться, что программа сканирования весьма серьезна и обладает неплохим набором инструментов обработки изображений.

Здесь и пакет функций автокоррекции изображения, которыми, правда, я предпочитаю не пользоваться, доверяя собственным возможностям. Тем не менее, начинающему пользователю этот набор может оказаться очень полезным, поскольку требует меньшей отдачи и всяческого напряжения при подготовке к сканированию.

Следующим пунктом идет Resize – то есть масштабирование изображения, со всеми положенными показателями ввода и вывода изображения, как в процентах, так и в сантиметрах. В левой части окна также отображаются итоговые данные ввода и вывода, включая также разрешение сканирования и размер будущего файла.

Далее идут настройки света/тени, чёткости и настройки цветопередачи – в общем, всё то, что непосредственно касается технологических преобразований сканируемого изображения (разумеется, из того набора, который может предоставить бытовой сканер. Полагаю, что вы догадываетесь, что возможности профессиональных программ сканирования несколько шире).

Следующая закладка – установки разрешения.

Ну и напоследок идут несколько преобразующих фильтров, вроде зеркального отображения и переворачивания цветов (Invert colors).

Как вы можете заметить на второй иллюстрации, несколько закладок настройки могут быть открыты одновременно, что весьма удобно при использовании.

Итак, программе сканирования можно вынести вполне однозначный вердикт – это грамотная и удобная в работе программа, доступная для понимания не только продвинутым пользователям, но и простым смертным.

Помимо драйверов принтера и сканера, в комплект поставки входит ещё целый пакет программ HP Image Zone для обработки и печати фотографий: ПО для просмотра документов HP, HP Solution Centre, HP Instant Share™, HP Quick Print, ПО HP для обработки фотографий, функция HP Index Print для печати указателя, ПО от HP для работы с фотографиями (фотоальбомы, брошюры, календари, наклейки для компакт-дисков и DVD, поздравительные открытки, панорамы и рекламные листовки), ПО оптического распознавания символов (OCR) Readiris.

В общем, приобретая HP Photosmart 3213, вы обзаводитесь достаточно мощным инструментом обработки ввода, вывода и администрирования как графической, так и текстовой информации.

Ну а теперь, пора и честь знать, переходим к основной части нашей программы – тестированию устройства.

Тестирование

Поскольку мы только что говорили про сканирование, вполне логичным будет начать тестирование именно со сканера. Итак, несмотря на то, что сканер и принтер объединены в любом МФУ в одно целое, тем не менее, это два независимых устройства, каждое со свои драйвером и т. п. Моя золотая мечта в том, что когда-нибудь эта связь окажется более прочной, и дополнительная калибровка сканера под принтер (или наоборот, кому как будет угодно) не потребуется. Мечты, мечты… А пока мы имеем то, что имеем.

Итак, для тестирования сканера я использую достаточно простой приём – сканирование мелких предметов. Таким образом можно более-менее разумно хотя бы визуально оценить корректность цветопередачи, а также убедиться, насколько хороша в сканере глубина сканирования в пресловутом третьем измерении (поскольку, как известно, особенность планшетного сканера заключается в том, что он может сканировать и трехмёрные изображения). В дешёвых (или корректности ради скажем «бюджетных») моделях сканеров показатели сканирования в глубину, как правило ожидают желать лучшего, и чем дальше точка на предмете расположена от сканирующей линейки, тем более размытой и нечёткой она оказывается. Иными словами, возникает эффект размытости, дымки, своего рода «сфумато», как в живописи. В хороших сканерах возможности сканирования в глубину развиты значительно лучше.

Испытаем нашего подопытного.

Итак, для опыта на планшете разложены упаковка с картриджем для HP Photosmart 3213, картридж без упаковки и чудный секундомер советского производства, коим я по обыкновению измеряю скорость печати. Заодно вы можете всласть налюбоваться на картриджи, а надо заметить, что их оформления явно коснулась рука дизайнера. Эти маленькие вещицы, судьба которых – никогда не быть на виду с того момента, как их вынесли из магазина, очень симпатичны и наверняка будут хорошо узнаваемы ещё на прилавке. К тому же они достаточно яркие, так что можно посмотреть и на цветопередачу.

Что касается передачи цвета, ей я осталась довольна. При повторении этого трюка обратите внимание на то, что предметы, более удалённые от сканирующей линейки получаются очень чёткими, но оказываются менее насыщенными по цвету и более затемнёнными по сравнению с тем, что находится на переднем плане. Что же до чёткости, обратите внимание на мелкий шрифт на упаковке картриджа и деления и надписи на секундомере – всё получилось чётко и читаемо. Но голубой цвет упаковки оказался в тени, а цвет пурпурного картриджа, находящегося в упаковке, более жухлый, чем в жизни – тут ему явно навредила плёнка упаковки, которая отразила часть цвета при сканировании.

Сканирование осуществлялось при разрешении 300 dpi на полный формат планшета, который чуть больше формата А4. Светло-серый фон изображения, как вы понимаете, является на самом деле белой подложкой на крышке планшета, поскольку он не был закрыт наглухо, часть света попала наружу, и белый не отразил всё, что положено, в полной мере, став серым. Наблюдаемый эффект перспективы – это, разумеется, всё та же крышка, которая в силу того, что предметы, лежавшие в сканере, были разной высоты, а её люфт небезграничен, лежит непараллельно стеклу сканера.

Следующий фрагмент нашей композиции отсканирован в разрешении 600 dpi. Обратите внимание на ясность и чистоту цвета, а также на точность проработки мельчайших деталей изображения: видны даже самые крохотные царапинки на стекле секундомера. А теперь представьте, что оптические возможности сканера в восемь раз выше. Короче говоря, надумаете подробно изучать отпечатки пальцев на предметах или прочие тонкости, ну и, разумеется, если места на диске вам не жалко – наслаждайтесь.

По итогам пользовательского тестирования ставим сканеру твердую пятерку и переходим дальше, к печати изображений.

Как всегда, начинаем тестирование возможностей печати с таблицы пантонов.

Печать производилась на глянцевой бумаге от НР с разрешением 600х600 dpi, именуемым в драйвере сканера словом Best. Сразу замечу, что оно – не последнее в списке, существует ещё 4800х1200, которое является оптимизированным. Но в последнее время я не склонна пользоваться оптимизированными разрешениями. Возможности современных струйных принтеров в сочетании с хорошей фотобумагой настолько достаточны, что использования всевозможных Premium-разрешений оказываются только лишней тратой времени и чернил.

Данный лист печатался в течение 2 мин. 30 сек на формате А4. Здесь около 75% заполнения листа, показатели скорости кажутся мне вполне достойными.

Цвета яркие, переходы между ними плавные, мелкие шрифты, как видите, хорошо читаемы.

Следующий отпечаток сделан в максимальном разрешении 4800х1200 на всё той же глянцевой бумаге в формате А4 без полей. Установка увеличенного разрешения повлекла за собой увеличение скорости печати (учитывая 100%-ное заполнение) приблизительно в 2 раза – 2 мин. 55сек. Фотоотпечаток получился отличным, с естественной передачей цвета и мелких деталей.

Следующий пункт нашей программы – отпечаток 10х15 без полей. Как видите, это тот самый фрагмент с секундомером. Цветопередача прекрасная, а корреляция между сканером и принтером очень неплохая. При печати использовались цветовые профили принтера, разрешение печати максимальное 4800х1200 dpi, скорость печати – 1 мин. 52 сек, глянцевая фотобумага НР. Учитывая наши предыдущие опыты, получаем порядка минуты при разрешении 600х600, что я очень рекомендую использовать.

В общем, ставим принтеру такую же твёрдую пятерку.

Ну и последний номер нашей программы – объединение сканера и принтера в единое целое, то есть – копир.

В данном случае гораздо удобнее пользоваться управлением устройства непосредственно с панели МФУ, что я и сделала. Как видите, я копировала предыдущий отпечаток. Бумага полуматовая, производства НР, черно-белое копирование с масштабированием 25%. Результатом я осталась довольна, всё очень чёткое и чистое. Скорость копирования от момента сканирования до выхода из принтера 43 секунды. Может быть, не очень быстро, но качественно. Почему-то мне кажется, что вряд ли вы будете очень часто использовать эту функцию, поэтому скорость вполне приемлема. В данном случае обойдемся без оценок по каким бы то ни было шкалам.

Выводы

Общее впечатление от устройства, безусловно, положительное. Возможности сетевой печати, фотопечати напрямую, подключение через Bluetooth, наличие разнообразного и полезного софта делают это МФУ мощным и полезным инструментом как дома, так и на работе (например, в небольшом офисе). Высокое качество печати и сканирования, безусловно, могут порадовать как профессионала, так и обычного домашнего пользователя, имеющего высокие требования к качеству. При этом устройство достаточно доступно по цене, если сопоставлять его с фото-МФУ подобного класса. Как видите, я поставила ему твёрдые пятёрки. Сюда же добавим удобство работы без компьютера, цветной ЖК-дисплей и прочие атрибуты. Для тех, кто ценит работу устройства без компьютера, здесь реализовано большое количество функций обработки и коррекции фото, а также несколько фильтров вроде сепии.

Несомненным плюсом является и дизайн – как самого устройства, так и таких мелочей, как картриджи. Наличие раздельных картриджей, безусловно, также идет в плюс, тем более, что для НР это до недавнего времени было менее типично.

К недостаткам можно всё же отнести некоторую громоздкость и тяжесть, а также извечную проблему – дороговизну оригинальных расходных материалов.

Как всегда, напоследок – традиционный список плюсов и минусов.