На пике формы. Обзор SSD-накопителя OCZ Vertex 460

Очередной отчетный год OCZ Technology Group был признан убыточным и, несмотря на все старания инженеров и маркетологов, совет директоров принял решение распродать все куски лакомого пирога более успешным игрокам рынка. Еще в феврале под контроль американской компании Firepower Technology перешло подразделение, отвечающее за производство блоков питания. А месяцем ранее на рынке слияний и поглощений состоялась не самая крупная, но знаковая для индустрии сделка: Toshiba купила бизнес по выпуску твердотельных накопителей марки OCZ. В руководстве Toshiba не планируют менять марку и отказываться от наработанного капитала доверия и тех изменений, что были сделаны для глобального сокращения убытков. Компания по-прежнему с нами в качестве подразделения OCZ Storage Solutions, а на прилавках магазинов по-прежнему можно будет встретить SSD-накопители с привычным логотипом. От сделки выиграли все: инженеры OCZ получили в свое распоряжение высокотехнологичные наработки японцев, а Toshiba, в свою очередь, имеет конкурентоспособный бренд, широкие каналы продаж и штат квалифицированных сотрудников. Одним из первых накопителей, выпущенных поглощенной структурой, стал OCZ Vertex 460. С особенностями модели и техническими нюансами мы и собираемся ознакомиться.Технические характеристики До сих пор обеспечить полный цикл производства NAND-памяти могли себе позволить лишь единицы. Этот весьма дорогостоящий и сложный процесс сегодня по плечу только Samsung, SanDisk и Toshiba. До некоторых пор своим производством была обеспечена Intel, однако в компании посчитали это направление невыгодным и прекратили разработку собственных контроллеров. В связи с этим еще раз подчеркнем, что объединение OCZ и Toshiba — более чем взаимовыгодное сотрудничество.В семействе накопителей марки Vertex 4 и Agility 4 использовался контроллер Everest 2 от Marvell, но с собственной прошивкой. После того как в начале 2011 года OCZ приобрела компанию Indilinx, последующие серии — Vertex и новая модель Vector — стали комплектоваться логикой Barefoot 3. Упомянутая платформа используется еще с 2012 года. Несмотря на солидный с технологической точки зрения возраст, Barefoot 3 до сих пор актуальна и конкурентоспособна. На деле это восьмиканальный контроллер с поддержкой интерфейса SATA 6 Гбит/c. В качестве основы — ядро ARM Cortex и RISC-сопроцессор OCZ Aragon.Контроллер Barefoot 3 поддерживает технологии, которые успешно компенсируют износ ячеек или нюансы, связанные с уменьшением технологического процесса. Следовательно, производитель берется соблюдать повышенные гарантийные обязательства. Так, срок поддержки SSD OCZ составляет 5 лет для топовой линейки Vector, и не более 3 лет — для удешевленной серии Vertex с урезанной версией контроллера Barefoot 3 M10. Подразумевается, что пользователь в течение пяти или трех лет будет записывать по 20 Гбайт информации ежедневно.Возможно, это будет лишней придиркой, однако наименования накопителей с трудом коррелируют с позиционированием. Если учесть, что Vertex (вершина, пик — англ.) не является флагманом линейки, то зачем нужно вводить покупателей в заблуждение? Тем не менее, сегодня OCZ предлагает три линейки моделей: Vertex 460 как решение среднего уровня, в том числе для мобильных компьютеров; Vector 150 как флагман всего ассортимента для энтузиастов; RevoDrive 400 для рабочих станций.После новости о консолидации OCZ и Toshiba было важно представить акт единения в выгодном свете, и оперативно использовать новые возможности. При малых затратах и уже используемом контроллере производитель объявил о скором переходе на 19-нм техпроцесс. Мало того, обкатанный Indilinx Barefoot 3 был обучен работать с типом интерфейса Toggle Mode, благо все NAND Flash микросхемы Toshiba поддерживают именно этот формат. Напомним, что ранее использовался ONFI.В рамках линейки Vertex предлагается три модели, отличающиеся по объему доступной памяти: 120 Гбайт, 240 Гбайт и 480 Гбайт. Помимо этого, производитель заявляет для каждой модели различные параметры скорости чтения и записи. Самой быстрой представлена модель емкостью 480 Гбайт. Однако позволим себе смелость заметить, что на практике различия в плане быстродействия будут минимальны.Внешний вид и комплектация Когда речь идет о концептуальной смене парадигмы, проще всего показать это потребителю путем смены обертки — конфету с прилавка не разглядеть. Так что неудивительно, что полномасштабный ребрендинг коснулся и визуальной составляющей.Сегодня к черному и серому добавился еще и синий цвет. Таким образом, производитель смягчает брутальный подход OCZ и отмечает взятый курс на более широкую аудиторию, а не только на энтузиастов.Рассматриваемый накопитель поставляется в компактной коробке из толстого картона с указанием всех достоинств и характеристик устройства.В комплекте, помимо самого устройства, можно найти салазки и пакетик с винтами для крепежа SSD в 3.5-дюймовый отсек системного блока, наклейку с потешной надписью и пару листков с ознакомительной информацией.Сам SSD собран в сверхтонком металлическом корпусе глубиной всего 7 мм, что делает OCZ Vertex 460 оптимальным вариантом для мобильных решений. Но при этом стоит учесть, что накопитель весит чуть больше ста грамм, а это достаточно много, если вы решили использовать его вместе с ультрабуком.Из других плюсов отметим наличие возможности бесплатного использования Acronis True Image HD. Это отличная программа для клонирования и резервного копирования данных — пригодится, если вы собираетесь устанавливать OCZ Vertex 460 как основной носитель. По сути, производитель предлагает всего лишь ключ, но кого это расстраивает в век высокоскоростного интернета?Внутреннее устройство Аккуратно снимаем крышку для того, чтобы изучить внутреннее устройство накопителя. Контроллер Indilinx прикрыт термопрокладкой. Корпус накопителя одновременно служит и системой теплоотвода.Обратите внимание на тот факт, что производитель не меняет разводку и компоновку элементов в зависимости от серии SSD. Совсем недавно мы рассматривали топовую версию накопителей марки OCZ, а именно Vector 150. Изменения минимальны — даже номер PCB тот же.Но различия, безусловно, есть. В том числе это касается и элементной базы. Представленная в обзоре модель Vertex 460, как было сказано ранее, использует платформу Barefoot 3. Если топовая модель Vector 150 базируется на контроллере версии М00, то наш виновник торжества работает вкупе с удешевленной версией M10. Между собой они отличаются частотой ARM-ядра. Конечно, это одни и те же схемы, но после «выпечки» не все Barefoot 3 могут работать на заданной частоте. Самые удачные используются при производстве топовых SSD с лейблом Vector, а остальные применяются для изготовления серии Vertex.Не обошлось (как и раньше) и без использования продукции Micron. Буферная память набрана двумя схемами DDR3-1333 емкостью 256 Мбайт каждая, распаянными на задней и лицевой стороне соответственно. Чипами Micron D9LGK достаточно часто комплектовались модули ОЗУ той же OCZ. Нареканий в работе они не вызывали, но оверклокеры жаловались на низкий разгонный потенциал. В нашем случае достаточно стабильной работы и при номинальных значениях. Отметим, что тот же SDRAM-буфер емкостью 512 Мбайт устанавливается на модели SSD емкостью 120 Гбайт. Модель емкостью 480 Гбайт получает буфер вдвое больше — 1024 Мбайт.В рассматриваемом накопителе используется флеш-память MLC NAND производства Toshiba, произведенная с учетом 19-нанометрового техпроцесса. Такой стандарт считается наиболее популярным. Флеш-память с многоуровневыми ячейками памяти (multi-level cell, MLC) подходит для долгосрочного хранения информации и гораздо дешевле в производстве, чем те же SLC. Всего производителем было распаяно 16 схем, по восемь на каждой стороне PCB. Емкость каждой схемы — 16 Гбайт.Для того, чтобы увеличить количество зарезервированной для внутренних процессов памяти, производитель снизил объем общедоступной. Если все 16 схем могут дать 256 Гбайт, то в новых линейках накопителей OCZ пользователю дается всего 240 Гбайт. Сделано это для снижения износа ячеек памяти и продления срока выработки на износ. Также на тыльной стороне платы можно найти схему управления питанием от Texas Instrument — TPS652510.Производительность Для сравнения у нас подобрался богатый набор неплохих SSD. Но прежде, чем переходить к компаративным экзерсисам, взглянем на результат, полученный с помощью ATTO Disk Benchmark.Как можно видеть, выходные данные вполне соответствуют заявленным производителем параметрам, и даже более. В режиме чтения накопитель смог достичь 553 Мбайт/c. Запись, в свою очередь, не превышала показателя 416 Мбайт/c.Как видно, производитель сделал ставку на уменьшение износа и увеличение срока службы. Что, естественно сказалось на уровне производительности. Здесь OCZ Vertex 460 демонстрирует не самый лучший результат.Для тестирования SSD-накопителей мы стараемся использовать также и приложения, которые не требуют особых знаний от пользователя. Так, наши читатели сами могут повторить несложный ряд манипуляций, сравнить результаты с результатами своего SSD и получить какое-то численное представление, а не только веселые картинки на экране. Одним из таких приложений является CrystalDiskMark. Уровень быстродействия при последовательной записи в полной мере открывает нам узкое место платформы Barefoot 3. Если операции записи выполняются с прекрасными показателями, то вот с операциями чтения не все так гладко.Оценка работы реальных приложений возможна с помощью пакета синтетических тестов Futuremark PCMark 7. Нельзя сказать, что OCZ Vertex 460 не соответствует заданной планке, но результаты средние. Лучше всего себя ведет модель при работе с тяжелыми пакетами данных, так что можно рекомендовать устройство тем, кто занимается видеомонтажом или непосредственно графическим дизайнерам.Приятно, что мы имеем возможность провести некоторые сравнения с предшественником. Инженеры наверняка обратили внимание на то, что Barefoot 3 c большим успехом находит общий язык с Toggle Mode NAND, нежели чем с моделями памятью при поддержке ONFI-интерфейса, которые применялись в ранних версиях накопителей OCZ. И опять находим подтверждение ранее сказанному: если чтение осталось на прежнем уровне, то очевидный прогресс можно видеть в тестах на запись. Конкуренты и аналоги Сегодня на рынке представлено большое количество аналогов на любой вкус и кошелек, однако мы хотим предложить модели, которые при аналогичной стоимости выделяются из общего числа и не представлены в нашем тестировании. Intel 530 240 Гбайт 530 — старая линейка, но все еще популярная. Накопитель использует память MLC NAND с 20 нм технологией производства. Также модель комплектуется контроллером Intel/LSI SandForce. Кроме 240-гигабайтного устройства в линейке присутствует версия емкостью 80 Гбайт. Сам накопитель демонстрирует высокий класс производительности при заявленной гарантии производителя до пяти лет.Corsair FORCE GS 240 Гбайт Поскольку компания Corsair не имеет собственной базы для осуществления полного цикла, то схемы памяти приходится заказывать на стороне. Накопитель относится к когорте SandForce-решений c контроллером SF-2281. При этом Corsair Force GS использует PCB собственной разработки, ибо инженеры американской компании отказались от штатного дизайна. На плате накопителя распаяно 16 схем Toggle MLC NAND от SanDisk, производимых по технологии 24 нм. При всех достоинствах представленного продукта нельзя не отметить, что производитель ограничивает срок гарантийного обслуживания всего тремя годами.Выводы Ответ на вопрос «какая компания производит самые лучшие SSD» до банальности прост. Лучшие твердотельные накопители производит та компания, которая сама изготавливает схемы памяти. Как лучших перепелов охотник заготавливает себе на стол, так и производители отдают в продажу сторонним организациям не лучший продукт. Так, в один ряд с мэтрами рынка Crucial (подразделение Micron) и Samsung становится компания OCZ, представляющая «большого брата» Toshiba. Что касается результатов тестирования, то здесь модель более чем оправдывает свое звание «решения среднего уровня». Ничем примечательным в плане производительности Vertex 460 похвастаться не может, а посему не выбивается из ряда многочисленных аналогов. На волне ожиданий мы хотели увидеть нечто действительно из ряда вон выходящее. Впрочем, все это лишь наши хотелки. «Четыреста шестидесятая» модель оказалась производительнее Vertex 450 и почти дотягивается до Vector 150. В дополнение отметим, что линейка все-таки является пробой пера в области сотрудничества двух гигантов. Инженеры OCZ знакомятся с наработками Toshiba, ищут ту самую золотую середину. Так что вполне вероятно, производитель не заставит нас ждать, и уже совсем скоро нам предложат настоящую жемчужину.