Железный цех №38: какую видеокарту купить в 2016 году

AMD и NVIDIA отстрелялись. В будущем нас ждут еще видеокарты поколений Polaris и Pascal, но основная обойма выпущена. Самое главное — дефицит закончился, цены на новинки устаканились. Определяемся, какие модели нам подойдут, а также выбираем наиболее интересные и доступные варианты. В этом году, точнее, этим летом AMD и NVIDIA на двоих выпустили восемь видеокарт, разместившись тем самым во всех ценовых категориях. Некоторые адаптеры заметно подняли планку производительности в компьютерных играх. Это GeForce GTX 1080 и Titan X. Другие 3D-ускорители серьезно снизили так называемую «стоимость за FPS». Это GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480. Во всех случаях игровые видеокарты стали лучше. Переход на новые техпроцессы — 14 нм для Polaris и 16 нм для Pascal — снизил уровень энергопотребления продукции. Новые видеокарты стали холоднее, тише и дешевле. На мой взгляд, сейчас отличное время, чтобы обновить свою старую систему или же собрать новый игровой десктоп.Какие видеокарты покупать не нужно С появлением в продаже видеокарт Polaris и Pascal многие ожидали, что в рознице заметно подешевеют устройства предыдущих поколений. Сброс цен произошел, но серьезного обвала не случилось. Вполне прогнозируемо, так как магазину как минимум требуется отбить затраты на закупку оборудования, а также на все дополнительные расходы, включая транспортировку устройств, их хранение и логистику. Где-то за два месяца до официального выхода в продажу первых видеокарт нового поколения я в комментариях к статьям «Ферры» уже активно советовал не торопиться с покупкой GeForce GTX 970/980/980 Ti и аналогами от AMD, но ждать новинки. Даже сейчас в рубрику «Компьютер месяца» забредают граждане, которым в магазинах советуют взять игровой ускоритель прошлого поколения. Плюс сильно сарафанное радио: «да у меня стоит GTX 970, все игры на ультрах летают». Вот граждане, не разбирающиеся в компьютерной технике, идут в магазин и раскупают остатки откровенно неактуальной техники. Я не говорю, что те же GeForce GTX 970 или Radeon R9 390 — это плохие карты. Отнюдь! Но когда в продаже есть более выгодные решения, то видеокарты прошлых поколений лучше искать на барахолках. Вот простой пример. Я зашел в один очень популярный и недорогой московский магазин компьютерной техники и выбрал самые дешевые версии видеокарт Radeon R9 300 и GeForce GTX 900. Прайс вы видите на скриншотах ниже. За такую цену — не покупать!Теперь GeForce GTX 970 или Radeon R9 390 станут «королевами» барахолок. Почему от них избавляются, я искренне не понимаю. В Full HD эти карты по-прежнему тащат. С тотальным «выбросом» адаптеров поколения Maxwell, кстати, начинается эра относительно безопасных покупок видеокарт с рук. Для майнинга GeForce GTX 960/970/980 не используют. Большинство таких адаптеров оснащены кулерами, которые избыточны. Следовательно, чипы никогда не работали в условиях, приближенных к температурному максимуму, вызывающему микроскопические повреждения из-за линейного расширения материалов. Это очень важно в эпоху бессвинцового припоя. Поэтому степень риска при покупке подержанной видеокарты NVIDIA Maxwell гораздо ниже.Есть еще два интересных момента, которые выступают не в пользу покупки видеокарт прошлого поколения. Вот вышла Total War: Warhammer, поддерживающая программный интерфейс DirectX 12. С этим API игра не запустится на видеокартах с чипами GCN 1.0 (Radeon HD 7000, Radeon R7 370, Radeon R9 270X/280X). Не поддерживается аппаратно. Как говорится, есть прецедент. С адаптерами Maxwell еще интереснее. В сентябре NVIDIA официально перевела всю 900-ю линейку в раздел Legacy Product. Это означает лишь одно: программисты, пишущие драйверы для GeForce-устройств, отныне уделяют все внимание последнему поколению Pascal. В общем, ситуация повторяется. В 2015 году поднялся цунами воплей, что «зеленые» в угоду продаж собственноручно душат Kepler-видеокарты драйверами. Естественно, это не так. Однако время показало, что с выходом новых игр разница в производительности между 700-й и 900-й линейками становилась все сильнее. Доказательство — здесь. Поэтому не удивляйтесь тому факту, что сейчас GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti выступают на равных, а через год в новых играх Pascal-ускоритель окажется заметно быстрее Maxwell-предка. В этой статье вы не увидите моделей с 2/3 ГБ видеопамяти. Санкции затронут, конечно же, новенькие Radeon RX 460 и GeForce GTX 1060. Необходимый минимум в 2016/2017 годах — 4 ГБ. Приведу простой, но наглядный пример. Вот 10 современных игр.Все приложения в разрешении Full HD потребляют больше 2 ГБ видеопамяти. Шести играм из десяти необходимо ~3 ГБ «мозгов» и больше. То есть большинству из приведенного списка. Картина, на мой взгляд, достаточно наглядная. В начале 2016-го года я проводил «Железный эксперимент», сравнивая 2- и 4-гигабайтные версии Radeon R9 380 и GeForce GTX 960. Уже тогда в некоторых играх ощущалась нехватка. Причем говорю сейчас не только о количестве FPS, просадках фреймрейта, лагах и фризах, но и о качестве выдаваемой картинки.Конечно, нехватка видеопамяти не говорит о том, что игра всенепременно будет тормозить. Многое зависит от оптимизации, от того, как ловко движок/драйвер свопит файлы в оперативную память. Но давайте определимся с одним моментом. В руководстве по выбору видеокарты, которое на данный момент сильно устарело, мы выяснили, что для комфортного гейминга требуется менять видеокарту через поколение, то есть раз в три-четыре года. Именно поэтому карты с 2/3 ГБ памяти не подходят. Не дотянут. Как известно, сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Большинство приобретает видеокарту на длительный срок. Так пусть ее хватит на дольше.Самой быстрой одночиповой видеокартой, продаваемой в российской рознице, является GeForce GTX 1080. У AMD аналога нет. Более быстрые адаптеры Vega появятся только в 2017 году. К тому моменту, скорее всего, NVIDIA уже приготовит что-нибудь новенькое, но это отдельная тема для разговора. В AMD всерьез считают конкурентом GeForce GTX 1080… две Radeon RX 480. Выходит дешевле и иногда быстрее. Но поступать так категорически не советую. Практика показывает, что как раз будет медленнее, точно не дешевле, но горячее и энергозатратнее. Так что обходите тему со сбором связок из не самых мощных видеокарт стороной. Исключением отчасти являются топы, когда очень хочется поиграть с 60 FPS в некоторых играх в 4K-разрешении.Что имеем в итоге? При покупке видеокарты в магазине, отталкиваясь от бюджета, смотрим в сторону Radeon RX 460 4 ГБ, Radeon RX 470 4 ГБ, Radeon RX 480 8 ГБ, GeForce GTX 1060 6 ГБ, GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Игры на средних/высоких в Full HD Памятка покупателю: Ориентировочная стоимость системного блока: 30-40 000 руб. Оптимальные центральные процессоры: Core i3-6100 и выше, FX-8320E и выше Мощность блока питания: 400 Вт Чтиво: SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5: последний бастион геймера По уровню быстродействия Radeon RX 460 сопоставима с Radeon R7 370 и GeForce GTX 950, но в эту статью попала только Polaris-видеокарта. Причины описаны. Лучше дождемся GeForce GTX 1050, которую вот-вот анонсируют. Протестирую, проанализирую и дополню этот материал, если что.В обзоре кастома Radeon RX 460 от SAPPHIRE я не просто так назвал эту видеокарту входным билетом в мир современных игр. В ряде случаев младший Polaris 11 обеспечивает 25-30 условно играбельных кадров в секунду в разрешении Full HD на максимальном качестве графики. Сбросить настройки до средних/высоких — будут 40-60 FPS. В той же Battlefield 1, например.Для большей наглядности приведу результаты тестирования в пяти популярных играх. Настройки указаны в таблице. Жить Играть с такой видеокартой очень даже можно в 2016 году. Предполагаю, что GeForce GTX 1050 предложит производительность на уровне GeForce GTX 960, но по цене ~150 долларов (для рынка США).А теперь давайте рассмотрим модели, которые находятся в продаже. Верным помощником выступил сервис «Яндекс.Маркет» (регион — Москва). Видеокарты отбирались по нескольким категориям. Если какой-либо модели нет в списке, то: ее не было в продаже на момент написания публикации. Или она была доступна в небольшом количестве магазинов; она по определенным параметрам хуже устройств, которые попали в таблицу. Самое главное: если вы надумали купить тот или иной графический ускоритель из списка, то мой вам совет — берите ту, которая дешевле в вашем магазине. Поэтому в таблицах указана не только средняя цена, но и минимальная. Все Radeon RX 460 — тихие и холодные. За частотами гнаться особого смысла нет. Разгонный потенциал новинок известен. При желании вы самостоятельно выжмите из адаптера больше мегагерцев и получите, соответственно, больше FPS. Все равно кажется, что акселератор работает шумновато? Установите софт (у большинства производителей, кстати, есть фирменные программы по мониторингу и управлению видеокартами) и вручную снизьте частоту вращения вентиляторов. В продаже также есть версии Radeon RX 460, не требующие дополнительного питания. Из списка наиболее привлекательной выглядит карточка от SAPPHIRE.Игры на максимальных в Full HD Памятка покупателю: Ориентировочная стоимость системного блока: 50-60 000 руб. Оптимальные центральные процессоры: Core i5-6400 и выше Мощность блока питания: 400 Вт Чтиво: какой процессор нужен для NVIDIA GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480; MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G: тише, холоднее, быстрее; обзор четырех видеокарт Radeon RX 480 от ASUS, MSI, PowerColor и SAPPHIRE GeForce GTX 1060 3 ГБ в список не включена. С учетом того, что в нее встроен урезанный процессор GP106, не совсем ясно, почему NVIDIA не использовала иное название. Хотя вру, все же ясно. Про граждан, не разбирающихся в железе, я уже писал. А тут GTX 1060! Этот сегмент видеокарт — единственный, где наблюдается хоть какая-то конкуренция. В DX11-играх практически безоговорочно выигрывает «зеленый» ускоритель. Есть исключения, но их не очень много. А вот в DirectX 12 карты равны. И Radeon RX 480, и GeForce GTX 1060 обеспечивают комфортный фреймрейт на максимальных настройках качества графики в Full HD. То, что абсолютному большинству геймеров и нужно.Разница в производительности между старшим Polaris 10 и младшим Polaris 11 двукратная в некоторых играх. Возникшая пропасть не заполнена, так как Radeon RX 470 располагается ближе к Radeon RX 480, а в разгоне даже обгоняет ее. Именно поэтому не вижу смысла брать 4-гиговую «четыреста восьмидесятую». Если вкладываетесь, то вкладывайтесь в 8 ГБ. В противном случае берите Radeon RX 470.Оптимальным решением за свою цену вижу PowerColor Red Devil RX 470. Карта оснащена двумя BIOS. С одной прошивкой адаптер работает достаточно тихо. С другой — шумно, но зато стабильно держит заявленные 1270 МГц по чипу. Плюс на воздухе мне удалось разогнать «Красного дьявола» до 1420 МГц. Как я уже сказал, на частотах порядка 1350-1400 МГц Radeon RX 470 догоняет/перегоняет референс Radeon RX 480. В список не попала модель SAPPHIRE Radeon RX 470 (11256-00-20G). У нее кулер от референсной Radeon RX 480. Он шумный и не слишком эффективный. Та же HIS Radeon RX 470 IceQ X OC предпочтительнее.Про производительность Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 я уже сказал. Сравним видеокарты по другим параметрам. Для большей наглядности — в виде таблицы.А теперь по порядку. Да, у Radeon RX 480 на 2 ГБ больше видеопамяти. Сейчас это ни разу не преимущество. Но предполагаю, что в итоге повторится ситуация, аналогичная противостоянию GeForce GTX 680 2 ГБ и Radeon HD 7970 3 ГБ. В 2012-м флагман Kepler заметно опережал первенца на архитектуре GCN во многих играх. Но спустя четыре года «красная» карта выглядит вполне бодрячком, не уступает GeForce GTX 680, но в большинстве случаев даже обходит ее. Например, в Need for Speed, Tom Clancy’s the Division, Far Cry Primal, XCOM 2, Rise of the Tomb Raider, Fallout 4 и многих-многих других играх. Предполагаю, что в случае с Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 ситуация повторится. Не только из-за разницы в объеме памяти. С другой стороны, пять лет — это серьезный срок. Если планируете обновиться гораздо раньше, то смело можете брать «тысяча шестидесятую».Огромнейшая проблема Radeon RX 480 — это катастрофически малое количество товара в магазинах. Катастрофически, потому что, навскидку, всех «четыреста восьмидесятых» в продаже не больше, чем разновидностей GeForce GTX 1060 только от одной Palit, например. А ведь и контор, выпускающих «зелень», гораздо больше. В итоге получаем следующее: кастомов GeForce GTX 1060 больше и они в среднем стоят дешевле. Констатирую: здесь и сейчас GeForce GTX 1060 6 ГБ предпочтительнее.Фатальная, на мой взгляд, ошибка AMD — выпуск референсов и только их. Первые кастомные Radeon RX 480 появились лишь через месяц-полтора. Вот список наиболее интересных моделей. Оптимальный вариант — SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ OC (11260-01). Тестирование показало, что видеокарта стабильно держит заявленные 1306 МГц. Охлаждение организовано не самым лучшим образом (у MSI эффективнее, например), но зато модель абсолютно бесшумная. И гонится до 1370-1400 МГц по чипу.Видеокарты на архитектуре Pascal — это, если хотите, головная боль для самих производителей видеокарт. В NVIDIA уже выжали из чипов практически весь максимум. Частоты разнятся несильно. Гнаться за ними нет смысла. Если же гнать самому, то 99% карт берут 2000 МГц по чипу. На такой частоте разница в 50-100 МГц . Карты потребляют немного. Поэтому они холодные и нешумные. Можно, конечно, выискивать, у кого охлаждение на , однако на практике комфортно играть с любой из них. Это касается и GeForce GTX 1060, и GeForce GTX 1070, и даже GeForce GTX 1080. Так какую брать? Советов немного. Первый — которая нравится, второй — на какую хватит денег.Стабильные 60 FPS в Battlefield 1, но без серьезной переплаты вы получите, если приобретете одну из этих моделей. Мой фаворит — GIGABYTE WindForce 2X. Компактная и тихая. Такой и должна быть карта уровня GeForce GTX 1060. Модель ZOTAC GeForce GTX 1060 Mini подойдет для сборки игрового ПК в компактном корпусе. Или для Steam Machine. Но разгонять ее не рекомендую.Игры на максимальных в Full HD/WQHD Памятка покупателю: Ориентировочная стоимость системного блока: 70 000+ руб. Оптимальные центральные процессоры: Core i5-6600 и выше Мощность блока питания: 500 Вт Чтиво: какой процессор нужен для NVIDIA GeForce GTX 1070/1080; обзор видеокарты MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G; большой тест пяти видеокарт GeForce GTX 1070 от ASUS, GIGABYTE, MSI, Palit и Zotac В среднем GeForce GTX 1070 производительнее GeForce GTX 1060 на 30-40%. Опять пропасть. Доплатить придется порядка 10-12 000 рублей. Зато видеокарты уровня GeForce GTX 1070/1080 — это устройства с хорошим запасом прочности. Если, конечно, программисты не напрограммируют чего-нибудь эдакого. Вот вышла в апреле Quantum Break — эксклюзив для Windows 10 и только под DirectX 12. А как продажи провалились — сразу же цифровая копия появилась в Steam. Теперь «эксклюзив» работает и на других версиях Windows. В DirectX 11, вестимо. При этом за полгода Remedy не сделала ничего, чтобы апскейл-графика формата 720p стала хотя бы чуточку быстрее. Так называемым некстгеном в Quantum Break и не пахнет. Пахнет чем-то другим.Сравнительный тест пяти кастомов GeForce GTX 1070 наглядно показал, что даже в случае с выбором мощной Pascal-видеокарты нет смысла гнаться за дороговизной. Уровень производительности у адаптеров примерно одинаковый. Разгон — тоже. Охлаждаются эффективно. Работают тихо.Конкурентов у GeForce GTX 1070 нет. Разве что Radeon R9 Fury/Fury X. Но брать в конце года 280-ваттный «калорифер»... ну, не знаю. В случае с Fury X — еще и с шумной и далеко не эргономичной СВО. И всего с четырьмя «гигами» памяти. Лучше дождаться Vega. Или взять GeForce GTX 1070 сейчас.Вроде бы интереснее всего выглядит EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0. Но карта горячая. Хоть графический процессор и греется всего до 72 градусов Цельсия, что на семь градусов меньше, чем у референса, но подсистема питания «поджаривается» под нагрузкой до 95 градусов Цельсия. Не смертельно для GeForce GTX 1070, но все же. Та же Palit GeForce GTX 1070 JetStream греется .Даже в разгоне до 2000+ МГц по чипу GeForce GTX 1070 отстает от референса GeForce GTX 1080 на 7-10%. Энный раз NVIDIA на грабли не наступает, помня, что оверклокнутая GeForce GTX 970 спокойно догоняет GeForce GTX 980. Команда Джен-Сана предлагает переплатить за подобную разницу в производительности 15 000 рублей. Поэтому в системе координат «цена/FPS» GeForce GTX 1080 выглядит не лучшим образом. Но ничего не поделаешь. Конкурентов у субфлагмана Pascal нет, и появится он/они, вероятнее всего, только в 2017 году.На данный момент наиболее оптимальными решениями выглядят Palit GeForce GTX 1080 JetStream и Inno3D GeForce GTX 1080 iChill X3. Первая стоит заметно меньше конкурентов. Вторая под нагрузкой греется до 78 градусов Цельсия. Пожалуй, единственный ее недостаток — это низкая частота вращения вентиляторов. Всего 1500 об/мин.В заключение Жизненные ситуации рассмотрены, примеры конкретных моделей приведены. Выбор, как говорится, остается за вами. Не буду лишний раз повторяться. Просто поинтересуюсь: а какую видеокарту купили или купите вы?