Умеренность во всём. Обзор неттопов ZOTAC ZBOX ID92 PLUS и ZBOX nano AQ01 PLUS

В спорах касательно отказа от полноразмерных системных блоков появляются всё более весомые аргументы. Оцениваем удобство «ультракомпактного будущего» с новыми неттопами ZOTAC на базе Intel Haswell и AMD Kabini. От десктопов уже никто не ждёт чуда. Рядовые пользователи искренне недоумевают, на каком основании их некогда дорогие ПК на базе Core2Duo считаются устаревшими. Энтузиасты ищут теории заговора после каждого нового огорчения в момент анонса архитектур CPU AMD. А в отношении Intel уже закрепилась шаблонная фраза «Sandy Bridge/Ivy Bridge/Haswell не впечатлил, подожду %подставьте название архитектуры%». Между тем, во времена, когда инди-игры небывало популярны, рынок наводнен free2play-проектами с оптимизацией под массовые компьютеры, а офисные задачи прекрасно обрабатываются на компьютерах шестилетней давности, есть смысл присмотреться к ПК с более рациональным форм-фактором. Например, к неттопам, которые предлагают выдающуюся компактность, тишину и комфорт в работе. То, что времена изменились, понимают и производители процессоров. Практически все силы Intel были брошены на оптимизацию в мобильном и компактном настольном сегменте — в результате свет увидела микроархитектура Haswell. AMD перестала отчаянно конкурировать с Intel в процессорных дисциплинах, и давно уже предлагает баланс между производительностью CPU и GPU. За лагерь Intel в нашем сегодняшнем обзоре отвечает «среднеразмерный» ZBOX ID92 PLUS, а компоненты AMD воплощены в миниатюрном ZBOX nano AQ01 PLUS. Мы попробуем разобраться, претендуют ли такие устройства на звание оптимального ПК для повседневных задач.Комплектация, внешний вид, внутреннее устройство Неттопы поставляются в стильных упаковках, на которых красуется множество фотографий устройств и описание их основных преимуществ. По меркам неттопов, ID92 укомплектован очень хорошо. В базовое оснащение входит: подставка, переходник DVI-VGA, переходник DVI-HDMI, блок питания, шнур питания, крепежная пластина VESA, антенна Wi-Fi, гарантийный талон, руководство пользователя и драйверы на DVD-диске (придётся поискать внешний оптический привод или попросту скачать драйвера с официального сайта).Комплектация AQ01 уже выглядит немного скромнее и предусматривает одну Wi-Fi-антенну, адаптер mini-Optical-to-Optical, крепежную пластину VESA, адаптер переменного тока, шнур питания, гарантийный талон, руководство пользователя и диск с драйверами. В обоих случаях ощутимо не хватает пульта ДУ.О дизайне ZBOX’ов рассказывать скучно — он меняется крайне редко. Оба неттопа обладают «трёхслойным» корпусом с матовой серебристой центральной панелью, обрамленой глянцевым чёрным пластиком со стороны днища и верхней панели. Причём в AQ01 центральная панель выполнена из металла, тогда как ID92 на поверку оказывается пластиковым во всех областях корпуса. Непосвященные люди принимают ZBOX ID92 за приставку IPTV, а AQ01 — так и вовсе за флагманский маршрутизатор. С эстетической точки зрения устройства выглядят приятно и не вызывающе, узоры вентиляционных отверстий и вовсе радуют глаз. Но глянец есть глянец, поэтому контакта с поверхностью в стиле «концертный рояль» лучше избегать. С другой стороны, как часто у вас появится необходимость ощупывать, по сути, системный блок?Нельзя не отметить мягко подсвеченное «кольцо» на крышке каждого неттопа — поверхность ID92 озаряется синим цветом в стиле Intel Inside, а AQ01 — зелёным оттенком. Неттопы могут свободно работать как в горизонтальной, так и в вертикальной ориентации.Лицевая сторона ZBOX ID92 оснащена двумя отдельными разъёмами 3,5 мм под наушники и микрофон, кард-ридером, одним портом USB 3.0, индикаторами активности Wi-Fi и жёсткого диска, сенсором ИК-приёмника и кнопкой питания.Практически те же интерфейсы, только в обратном порядке, расположились и на AQ01 — правда, компактный неттоп предлагает два USB-порта, к сожалению, ревизии 2.0.Вентиляционные отверстия в ZBOX ID92 расположены на боковых гранях, на правой грани под резиновой заглушкой в полном одиночестве оказался порт USB 3.0. У ZBOX AQ01 вентиляционные отверстия расположились на заднем краю и левой грани, и на ней же имеется Кенсингтонский замок.ID92 выглядит более универсальным решением — два выхода DisplayPort, два гигабитных RJ-45, S/PDIF, DVI-I (dual link), два USB 3.0. Конфигурация задней панели у AQ01 более скромная — по одному выходу DisplayPort и HDMI, единственный выход RJ-45, зато целых пять разъёмов USB, два из которых ревизии 3.0.Нижняя панель неттопов ожидаемо глянцевая и в обоих случаях, чтобы добраться до компонентов неттопов, необходимо избавиться именно от нижней панели. В ZOTAC ZBOX nano AQ01 PLUS для этого необходимо открутить резиновые ножки, по совместительству являющиеся крепёжными винтами. В ZOTAC ZBOX ID92 PLUS нужно отвинтить два винта на боковой грани.Компоновка ZBOX ID92 традиционна для неттопов подобной размерности — жёсткий диск удерживается одним винтом, в нижней части расположилось два слота SO-DIMM и разъём mSATA. Увесистая система охлаждения процессора внушает доверие.Nano-неттопу — нано-компоновку! «Железо» в ZBOX AQ01 сгруппировано очень плотно, в духе ультрабуков. Этим объясняется выбор процессора без Turbo Boost и скромной частотой GPU — в такой тесноте не то что солидному охлаждению, даже второму разъёму ОЗУ не нашлось места. Максимум можно установить 8 Гбайт памяти.Спецификации ZOTAC ZBOX ID92 PLUS и ZBOX nano AQ01 PLUSZOTAC предлагает покупателям две конфигурации на выбор — базовое исполнение отличается минимализмом и низкой стоимостью, но не включает накопителя и ОЗУ. Комплектация PLUS уже оборудована памятью DDR3 и HDD с разъёмом SATA, работающих на 5400 об/мин. В нашем случае оба неттопа оснащены 4 гигабайтами ОЗУ с частотой 1600 МГц и HDD ёмкостью 500 Гбайт. ZBOX ID92 может быть укомплектован до 16 гигабайт ОЗУ в двухканальном режиме, а вот AQ01 довольствуется единственным модулем и, таким образом, поддерживает до 8 гигабайт в одноканальном режиме. ZBOX ID92 поставляется с процессором Intel Core i5-4570T. Этот CPU вышел в свет во второй половине 2013 года и стал первым двухъядерным процессором на архитектуре Haswell с двумя ядрами на борту. Будучи предназначенным, для рынка настольных ПК, 4570T отличается выдающейся экономичностью — тепловыделение процессора укладывается в 35 ватт. Два ядра «поделены» на четыре потока при помощи технологии Hyper-Threading и работают на частоте от 2,9 до 3,6 гигагерц. Если измерить этот экзотический двухъядерник в привычных «интелах», то его производительность будет примерно равна Core i5-2500K в базе. К тому же процессор выполнен в LGA-исполнении вместо привычного для неттопов BGA. Это означает, что самые отчаянные энтузиасты смогут в будущем предпринять попытку апгрейда CPU до любого другого из линейки LGA1150. Однако для стабильной работы необходимо подобрать процессор с тем же TDP: установке более «жаркого» будет препятствовать наличие на материнской плате всего трёх фаз питания, а также ограничения блока питания неттопа. Также крайне проблематично найти более мощный кулер, который, тем не менее, поместился бы в корпус ZOTAC ZBOX ID92 PLUS. Графическая подсистема ZBOX ID92 представлена интегрированным видеоядром Intel HD Graphics 4600. Описать это решение можно всего тремя словами: «современная интегрированная графика». Технологически всё выглядит неплохо — в числе поддерживаемых технологий значатся DirectX 11.1, Shader 5.0, OpenCL 1.2 и OpenGL 4.0. Но традиционное использование общей оперативной памяти, смешное по десктопным меркам количество блоков растеризации и текстурирования не дают воспринимать графику от Intel всерьёз. Реальная производительность подобного видео в играх эквивалентна GeForce 7900GT или Radeon 4650. Эти видеокарты были неплохи для своего времени, но сегодня играть на неттопе с подобным видеоускорителям можно разве что при HD-разрешении и пониженной детализации. Процессор AMD A4-5000, которым оснащается ZBOX AQ01, был представлен почти одновременно с Core i5 4570T, но преследовал изначально другие задачи. Если Intel урезал возможности производительного десктопного процессора ради пониженного энергопотребления, то A4-5000 изначально был чипом для бюджетных ноутбуков. Процессор основан на архитектуре AMD Jaguar и принадлежит к линейке Kabini. Четыре физических ядра работают на частоте 1500 мегагерц и 22-нм техпроцессе. О бюджетной направленности этого CPU говорит отсутствие кэш-памяти третьего уровня, максимальное энергопотребление в размере 15 ватт, а также исполнение в виде не подлежащей апгрейду SoC. Его производительность далека даже от десктопных Intel Celeron Ivy Bridge, а в мобильном сегменте эквивалента старшим моделям Core2Duo. Подсистема видео в этом APU представлена ускорителем AMD Radeon HD 8330. Эта модель основана на базе архитектуры GCN, работает на фиксированной частоте 500 МГц и поддерживает такие технологии, как DirectX 11.1 и Shader 5.0. Среди настольных видеокарт наиболее близки к ней GeForce 7600GT или Radeon HD 3650. Подобная производительность могла впечатлить лет семь тому назад, а сегодня такой графический потенциал призван обслуживать лишь офисные приложения и воспроизведение Full HD-видео. Вы, конечно, сможете запускать на ZBOX AQ01 игровые хиты 2007-2008 года, при условии, что разрешение не превысит 1280x1024 пикселей, а детализация не будет максимальной. Одними из козырей этих неттопов являются Wi-Fi-модули с поддержкой самого современного стандарта — IEEE 802.11ac. В обоих случаях перед нами Intel Dual Band Wireless-AC 3160, способный, по заявлению производителя, поддерживать соединение на скорости до 433 Мбит/с. Производительность Герои нашего теста поставляются без предустановленной операционной системы, поэтому мы использовали Windows 8 Professional. Сравнивать наши неттопы мы будем не друг с другом, так как они находятся в разных ценовых категориях, а с их предшественниками в модельной гамме ZOTAC.Ничего удивительного — предыдущая модель оснащалась куда более производительным процессором — Intel Core i7-3770T. Этот CPU обладает четырьмя ядрами по 2,5 гигагерц, восемью потоками и энергопотреблением в пределах 45 ватт. Похоже, что подобная неистовая мощь при более скромной видеоподсистеме на базе Intel HD 4000 была мало востребована.Вряд ли кто будет жаловаться на недостаток процессорной мощности в ZBOX ID92, а вот прогресс в дискретной графике — это один из самых серьёзных достижений Intel при смене поколений от Ivy Bridge к Haswell. Превосходство не то, чтобы воодушевляющее, но оно есть.Работа с оперативной памятью в процессорах Intel не вызывала нареканий ранее — не вызывает и теперь. Жёсткий диск работает строго на свои 5400 об/мин и результатами теста намекает о желанном соседе в лице SSD. А что может предложить современный неттоп любителям поиграть?Как и ожидалось, потенциал встроенной графики оказался весьма скромен. Играть на этой модели ZOTAC смогут только те, кто заявляет, что «играют не в графику, а в геймплей». И при подключении к современному телевизору или в паре с качественным монитором графика в играх будет вас огорчать.Более скромный теплопакет Core i5-4570T в сравнении с TDP четырёхъядерного i7-3770T закономерно уменьшил нагрев CPU. Кстати, и ZBOX ID92 и ZBOX AQ01 работают едва ли громче обычного бюджетного ноутбука — при долговременной работе разница с ATX-десктопом поражает.Предыдущая концепция «нанотехнологий» от ZOTAC в лице модели ID65 порадовала нас куда больше. Старая модель оснащалась процессором Intel Core i7-3537U, который при своей экономичности оставляет бюджетное решение от AMD далеко позади. Конечно, сравнение получилось формальным — дороговизна производительных чипов Intel хорошо всем известна. Недостаток производительности вряд ли станет ощутимым для большинства пользователей. Вместе с тем, следует понимать, что за рамками офисных задач и воспроизведения видео ZBOX nano AQ01 едва ли сможет претендовать на замену десктопа.Graphic Core Next, конечно, звучит гордо, но морально устаревшая графика Intel HD 4000 на деле демонстрирует лучший 3D-потенциал.В играх ситуация повторяется — вы едва ли найдёте игру последних лет, в которой геймплей не будет омрачаться рывками и подтормаживанием даже на низкой детализации. Как мы уже отметили, подобное видео предназначено только для ностальгирующих по былым временам, когда графические ускорители были молодыми и неокрепшими.Не впечатляет ноутбучная SoC и в работе с ОЗУ — ZBOX ID65 при том же одноканальном режиме превосходит AQ01 в два с лишним раза. Зато перегрев платформы от AMD исключен в любых сценариях работы — похвальная черта для ультракомпактного неттопа.Жёсткий диск звёзд с неба не хватает и работает адекватно заявленным характеристикам. Конкуренты Конкурент для ZOTAC ZBOX ID92 PLUS — Lenovo IdeaCentre Q190 Следует признать, что в ZOTAC преуспели по части работы с российским рынком — найти вменяемого конкурента для ID92 PLUS, не учитывая заведомо более крупных представителей в корпусе Mini-Tower, очень проблематично. Поэтому в рамках компактных моделей мы рекомендуем рассмотреть более дешёвый Lenovo IdeaCentre Q190. Да, Core i3-2365M, как это обычно бывает в неттопах, заимствован из лиги ноутбуков и, будучи низковольтной моделью, показывает довольно скромные результаты — вдвое ниже, чем у Intel Core i5-4570T. К тому же он позволяет установить либо HDD, либо SSD, а не всё вместе, как у ZOTAC ZBOX ID92 PLUS. Однако стоит он только на четверть меньше.Конкурент для ZOTAC ZBOX nano AQ01 — Acer Revo RL80 DT.SPNER.001 Бюджетный неттоп Acer не может похвастаться такой же компактностью, как у ZBOX nano AQ01, но, в целом, он мало в чём уступит новинке ZOTAC. Двухъядерный низковольтный процессор от Intel не только обладает сходной экономичностью, но и практически не уступает мобильному четырёхъядернику AMD. Вдобавок, тайваньский конкурент оснащён массой интерфейсов, широко распространён в рознице и обладает привлекательным ценником. Если вы не стремитесь к максимальной компактности, а просто желаете заменить старый системный блок на что-то более изящное и экономичное — вы не будете разочарованы этим неттопом. А для фанатов минимализма существует другой, не менее привлекательный вариант — Intel NUC.Выводы Нужна ли покупателям подобная экзотика вместо привычных настольных ПК? Пожалуй, да. Уже хотя бы потому, что для большинства «гражданских» задач полноразмерные конфигурации системных блоков выглядят как overkill, или, говоря по-русски, «из пушки по воробьям». Тихое экономичное устройство, отлично проявляющее себя в офисных задачах, веб-серфинге и лёгкой мультимедии — почти всё, что требуется среднестатистическому обывателю. Это, кстати, наглядно подтверждают продажи планшетов и ноутбуков на базе низковольтных процессоров. И не будем забывать, что Smart TV всё ещё не настолько smart, чтобы вытеснить концепцию «неттоп+плазменная панель» как нежизнеспособную. Хотя мы бы, конечно, порекомендовали при первой возможности заменить комплектные HDD на SSD или изначально взять комплектацию без накопителя и ОЗУ и выбрать всё это по своему усмотрению. Для гиков рекомендовать неттоп уже сложнее. По крайней мере, «nano-вариант» энтузиаста не удовлетворит. А вот ZBOX ID92 будет вполне к месту, правда, скорее всего, в стандартном «пустом» исполнении. Комплектации с индексом PLUS обойдутся не в пример дороже отдельной покупки накопителей и ОЗУ к barebone-системе, да и у каждого гика есть индивидуальные предпочтения по части фирм и моделей комплектующих. Громче всех насмехаются над неттопами ПК-геймеры, но, пожалуй, не существует пользователя десктопа, который однажды не пришёл бы к выводу, что за издающим гул и раскручивающим электросчётчик «системником» проводить время в социальных сетях или текстовых редакторах довольно глупо. Выходом как раз являются миниатюрные тихие «коробочки». Новые модели ZOTAC ZBOX оставили у нас впечатление сбалансированных устройств — конкуренты или проигрывают в мощности, или уступают в компактности. Эти неттопы приобретут две категории людей — ещё не искушённые гонкой производительности новички, и уставшие от оверклокинга и апгрейдов специалисты. Все, кого не пугают пророчества эпохи пост-ПК.