Samsung P520 Armani, LG KE850 PRADA, Apple iPhone, HTC Touch: тест стильных монолоков с сенсорным экраном

Обозрение рынка самых симпатичных сенсорных новинок. Какой аппарат удачнее других совмещает модную концепцию и стильный дизайн? В этом мы разберёмся в нашем выпуске. Большой сенсорный экран в трубке не является изобретением Apple, как многие думают на волне шумихи вокруг iPhone. Этим давно уже славились наладонники на WM, а теперь и коммуникаторы. Однако по-настоящему стильных среди подобных моделей немного. Из последнего вспоминаются разве что различные Touch от HTC. Идею развил тот самый iPhone. В схожей же концепции выполнены брендированные телефоны от Samsung и LG. Попробуем их сравнить и выявить наиболее удачную реализацию идеи минимума кнопок в максимуме имиджа. Для начала спецификации:Samsung P520 Armani Модель продолжает card-фоны данной марки и имеет откидной чехол и массу других вкусностей в комплекте. В наличии даже Bt-гарнитура и карта на 2 Гбайт. А также целый ряд фирменных аксессуаров известного дома мод. Главное в данной новинке именно надпись Armani, благодаря которой аппаратом заинтересуются модники и модницы. Это прямой конкурент аналогичного проекта LG и Prada, о котором чуть ниже. Из принципиальных отличий – существенно более компактные габариты и высокий ценовой класс.Модель отлично лежит в руке, а вот эргономика в целом довольно спорная ввиду небольшого дисплея и полностью сенсорного управления. Из элементов на лицевой панели только две клавиши звонка. Остальные расположились по бокам, но и их немного. Понравилось динамическое оформление меню – элементы двигаются, переливаются, смотрится действительно красиво. Кроме того, доступна прокрутка произвольным вектором, что избавляет от необходимости целиться в заветную полоску.Аппаратно модель интересна, ведь это первый опыт Samsung в производстве сенсорного аппарата с привычной (но слегка модифицированной) ОС. Экран может похвастать очень приятной картинкой. Если бы не скромный физический размер, было бы всё идеально. Ещё одна примечательность – камера, это модуль на 3,2 Мпикс, правда, без автофокуса. Имеется вспышка, а качество съёмки для модного мобильника очень неплохое.В остальном всё довольно типично. Отметим разве что очень хорошие показатели времени автономной работы, что, кстати, несвойственно аппаратам Samsung. В целом получается стильная и хорошо наполненная трубка. Правда, не из дешёвых. Это типичный представитель премиум-класса для состоятельных любителей имиджевых вещей. Бренд Armani тут будет как нельзя кстати. Samsung P520, экспертная оценка Ferra.ru (максимум 5 баллов): Дизайн – 5 Эргономика – 3 Функциональность – 4 Мобильность – 5 Цена – 2 Итоговый балл – 19** LG KE850 PRADA Ещё один брендированный мобильник, на этот раз – от Prada. Данная марка у нас в России более авторитетна, чем Armani, но сам телефон выглядит попроще – отсутствует металл в корпусе, а габариты и даже вес – больше. Кроме того, цена самая низкая в нашем тесте: с одной стороны, несомненный плюс, с другой же – это делает решение более массовым, а значит, менее статусным.В руке KE850 лежит неплохо, хотя габариты могли бы быть и поменьше. Впрочем, благодаря некоторому увеличению по сравнению с P520 выросла и диагональ экрана. Вкупе с более продуманным интерфейсом эргономика несколько выигрывает. Хотя до iPhone с его multi-touch всё же далековато.Внутри у мобильника Prada всё довольно обыденно, но отметим приятную программную реализацию с flash-анимацией и автофокусную камеру с именитой оптикой (правда, только на 2 Мпикс). Разочаровал слот расширения, он лишён «горячей» замены, да и карточка в комплекте всего на 256 Мбайт – вкупе со встроенными 8 Мбайт это немного.Что до аккумулятора, то он демонстрирует не самые лучшие показатели времени автономной работы. Быстродействие Java среднее, примерно наравне с P520, но тут к тому же не поддерживаются трёхмерные профили. Аппарат продаётся уже не первый месяц и демонстрирует умеренный уровень спроса, несмотря на доступную цену. Рекомендуется тем, кто хочет приобщиться к миру моды, но не желает переплачивать за Armani. LG KE850, экспертная оценка Ferra.ru (максимум 5 баллов): Дизайн – 4 Эргономика – 4 Функциональность – 4 Мобильность – 4 Цена – 5 Итоговый балл – 21** Apple iPhone Самый нашумевший участник нашего теста. Модель, которая в короткое время стала культовой благодаря удачно спланированному пиару компании Apple. Официально новинка еще не появилась в России, однако купить полностью разлоченный и локализованный аппарат у нас вполне реально. Причём стоимость уже разумная, хотя и выше даже европейского ценника.Выглядит детище Apple очень достойно, хоть и лишено громких модных брендов. Это один из самых тонких участников нашего теста, но габариты в целом и особенно вес всё же значительные, отчего в руке аппарат лежит хуже аналогов. Зато понравилась программная реализация, она действительно очень удобна, особенно система multi-touch.Начинка модели интересна ёмким массивом памяти (версии 4 и 8 Гбайт, последняя гораздо более распространена), а вот слота под карту памяти нет, что негативно сказывается на коммуникации с другими устройствами. Что приятно, имеется Wi-Fi, а экран у iPhone и вовсе шикарный – большой и качественный. Не так давно появилась возможность установки софта, что делает из данной трубки полноценный смартфон.По времени работы iPhone среднячок, а Java не поддерживает вовсе. Можно долго спорить о ценностях данного аппарата, но он однозначно знаковый – удачное совмещение дизайна и функциональности по разумной цене. Apple iPhone, экспертная оценка Ferra.ru (максимум 5 баллов): Дизайн – 5 Эргономика – 4 Функциональность – 4 Мобильность – 3 Цена – 4 Итоговый балл – 20** HTC Touch Среди WM-коммуникаторов не так много хитов, и Touch, без сомнений, один из них. Уже появились продолжения Dual и Cruise, однако именно оригинальный Touch стал эталоном органичности для WM. Модель интересна акцентом на дизайне и ориентацией на управление пальцами, а также сохранением функциональности.Внешне модель смотрится попроще остальных участников нашего теста, однако в рамках WM это очень неплохо. Корпус полностью в soft-touch, а кромки экрана сглажены для реализации Touch FLO. Последний представляет собой 3D-интерфейс управления – ново и оригинально, но относительно удобно.Габариты и вес средние, что понравится большинству, а вот мелкие элементы интерфейса вряд ли порадуют эргономикой – это единственный аппарат нашего тестирования, при работе с которым без стилуса не обойтись.Аппаратно Touch типичен для WM, хотя наличие Wi-Fi определённо радует. Экран по сравнению с другими участниками нашего теста средний, да и камера немногим лучше iPhone. Время автономной работы и Java на высоте, это лучшие показатели для нашего теста.Модель уже доказала свою успешность миллионным тиражом, теперь же компания продолжает удачную идею, в том числе различными цветовыми вариациями оригинала. Отличный выбор для любителей Windows Mobile. HTC Touch, экспертная оценка Ferra.ru (максимум 5 баллов): Дизайн – 3 Эргономика – 4 Функциональность – 5 Мобильность – 4 Цена – 5 Итоговый балл – 21** Вердикт Ferra.ru Рассмотренные аппараты очень разные, явного лидера среди них нет. HTC Touch подойдёт тем, кто ищет максимально традиционное решение и кто не будет против WM-коммуникатора. Samsung P520 и LG KE850 приглянутся модникам и модницам, падким на именитые бренды. Наконец, Apple iPhone – это разумные компромисс, золотая середина, которая охватывает большинство. Определяйтесь с приоритетами и выбирайте то, что нужно именно вам. Ну а мы остаёмся на связи.