Samsung DuoS D880, Fly B700 Duo, Philips Xenium 9@9w, Sitronics SMD-105: тест телефонов с поддержкой двух SIM-карт
Дуальные телефоны стали главной тенденцией конца ушедшего года для России. Успех DuoS доказал, что подобные аппараты могут не только найти своего покупателя, но и стать весьма популярными. Возможность работать с двумя SIM-картами явно пришлась по нраву россиянам, поскольку модель D880 стала хитом для Samsung в своём классе. Пользовался спросом в 2007-м и B700 Duo от Fly, который широко продвигался повсеместно. Аппарат в короткий срок превратился в знаковую модель для марки. Не так давно начались продажи альтернативных трубок от Philips и Sitronics со своими нюансами, а в ближайших планах – уже P720 от Samsung. Последний обещает свести в себе традиции недавнего P520 (проект корейцев с Giorgio Armani) и идеи DuoS (тот же D880). Определимся, у кого из производителей дуальность получилась лучше. Для начала традиционно спецификации:
Модель | Samsung DuoS D880 | Fly B700 Duo | Philips Xenium 9@9w | Sitronics SMD-105 |
EDGE | + | + | + | + |
Объём памяти | 40 Мб + microSD | 0.76 Мб + microSD | 11 Мб + microSD | 40 Мб + microSD |
Экран | TFT, 2.3”, 320x240, 262K | TFT, 2.0”, 176x220, 262K | TFT, 1.9”, 176x220, 262K | TFT, 1.8”, 176x220, 262K |
Беспроводные коммуникации | Bluetooth | Bluetooth | Bluetooth | Bluetooth |
Камера | 3.0 Mpix, c автофокусом | 2.0 Mpix, без автофокуса | 2.0 Mpix, без автофокуса | 1.3 Mpix, без автофокуса |
Питание | 1200 мАч | 1050 мАч | 920 мАч | 1100 мАч |
Габариты | 104 x 51 x 18,9 мм | 109,8 x 49,5 x 15,3 мм | 103 x 52 x 12 мм | 90,75 x 46 x 21,5 мм |
Вес | 121 г | 95 г | 90 г | 110 г |
Ориентировочная цена | 14 000 руб. | 7 000 руб. | 8 000 руб. | 6 000 руб. |
Как видим, первый DuoS выделяется на фоне более доступных предложений других марок. Samsung, в отличие от конкурентов, начинает сверху, а потому маржа будет максимальна в отсутствие альтернатив. Fly, Philips и Sitronics играют примерно в одной категории. У последнего, кроме SMD-105, имеются еще SMD-103 и 104, они схожи функционально, отличаются форм-фактором – слайдер и моноблок соответственно. Имеется также коммуникатор SMD-106 и совсем уж экзотика SMD-107 – его же версия, но с поддержкой CDMA.
В отличие от Samsung, остальные пошли более или менее простым путем, лицензировав готовые азиатские платформы. Лишь Fly потрудилась убрать привычный сенсорный экран, с ним ближайшие аналоги доступны в разнообразии – это JS, Gionee и прочие. А вот в Sitronics решили даже не избавляться от фирменной полоски навигации и прочих атрибутов азиатских noname. После покупки Philips китайцами, тут также сюрпризов ожидать не приходится, ведь новый 9@9w – это не более чем типичный представитель Xenium с адаптером на две «симки».
Можно пренебрегать производителями второго эшелона, однако это будет не совсем правильно, ведь у них имеется одно огромное преимущество – цена. Из нашей таблицы спецификаций понятно, что альтернативные Dual-SIM стоят примерно в два раза дешевле. По сравнению с noname тут имеется поддержка и локализация. В итоге получается выгодное, справедливое сочетание, правда, с соответствующими компромиссами.
Samsung DuoS D880
DuoS – это топовое решение Dual-SIM. На данный момент из первой пятёрки компаний телекома только Samsung производит дуальные мобильники. Это и качественная локализация, и повсеместная поддержка, и масса прочих вещей. К сожалению, сейчас данный вариант действительно топовый – доступна модель D880 стоимостью 14000 рублей, средний сегмент (до 10000 рублей) будет позже, но и он планируется дороже конкурентов.
Если не брать во внимание дуальность D880, модель для Samsung вполне ординарная. Это классический слайдер с автофокусной камерой на 3 Мп, слотом расширения microSD и QVGA-экраном. Имеется встроенный Bluetooth и поддержка EDGE, памяти 40 Мб.
Рассмотрим систему работы DuoS. Имеются два радиомодуля, а потому SIM-карты функционируют одновременно, параллельные вызовы не мешают друг другу. Излучение даже меньше, чем у обычных трубок, приём и время работы сопоставимы. К сожалению, модем пока один. А вот программная реализация очень удобная. Имеется даже специальный пункт в настройках.
Можно выбрать карту по умолчанию, присвоить обеим «симкам» имена. При вызове или отправке сообщений предлагается выбрать, какую карту использовать, для этого имеется выделенная кнопка слева. Как видим, все очень обстоятельно, но дорого. Samsung, в отличие от конкурентов, начинает сверху, а потому маржа будет максимальна в отсутствие альтернатив.
Первые месяцы продаж D880 показали успешность идеи, в короткое время модель стала крайне популярна. Именно поэтому второй DuoS уже несколько раз переносили – чтобы не корректировать спрос на оригинал. Такая задержка родила целый ворох слухов и обсуждений, многие уверены, что это модификация Armani (P520) в утолщенном (издержка двух радиомодулей) корпусе. На самом деле P720 схож разве что сенсорностью управления. Отличий при этом очень много, это совершенно другой аппарат, что заметно даже по меню – это CDMA-платформа с заменой на GSM, для азиатского рынка.
Samsung DuoS D880, экспертная оценка Ferra.ru (максимум 5 баллов):
- Дизайн – 4
- Эргономика – 5
- Функциональность – 5
- Dual-SIM – 5
- Цена – 3
- Итоговый балл – 22
Fly B700 Duo
Несмотря на свой скромный ценник, данный аппарат также предоставляет возможность полноценной работы двух SIM-карт одновременно, правда, функция реализована не так обстоятельно, как у DuoS, да и сама трубка простовата. Зато B700 стоит соответствующих денег – примерно вдвое дешевле альтернативы от именитого Samsung.
Аппаратный компромисс заключается буквально во всем – средний экран, не лучшая камера, отсутствие поддержки «горячей» замены сменной карты памяти. Последняя, к слову, идет в комплекте, в отличие от D880. Её объём составляет 256 Мб. А вот встроенного массива совсем немного. Из приятных моментов отметим наличие стереодинамиков и хорошие показатели времени автономной работы, а также возможность подзарядки по USB.
Программная платформа слабая даже вне дуальности. С последней также не все гладко, ведь, в отличие от D880, нельзя присвоить имена SIM-картам, нельзя переназначить активную SIM-карту под GPRS и Bluetooth и т.д. Конференц-связи, как и у DuoS, опять же нет.
Fly B700 Duo не является прямым конкурентом DuoS от Samsung на данном этапе развития линейки у Samsung. Это более доступное решение для экономии на тарифах и просто стесненной в средствах аудитории.
Fly B700 Duo, экспертная оценка Ferra.ru (максимум 5 баллов):
- Дизайн – 4
- Эргономика – 5
- Функциональность – 4
- Dual-SIM – 3
- Цена – 5
- Итоговый балл – 21
Philips Xenium 9@9w
Этот аппарат стоит несколько особняком в ряду полноценных дуальников, поскольку имеет лишь один радиомодуль. При этом слота под SIM-карты все же два, и, соответственно, работают они только попеременно. Имеется меню настройки ключевой особенности, где можно, например, переименовать «симку» или сменить приоритет, но ввиду неполноценности работы Dual-SIM, аппарат более схож в принципе функционирования с привычными трубками.
По сути, это обычный Xenium со встроенным адаптером на две SIM-карты, который легко докупить опционально на любом радиорынке для любой трубки сегодня. Не удивительно, ведь недавно состоялось азиатское приобретение Philips, поэтому китайский адаптер внутри не изумляет. Интереснее другое: 9@9w имеет лучшие показатели времени автономной работы среди аналогов и самый тонкий корпус в своём классе. Эти два момента выделяют новинку Philips на фоне решений от Samsung и Fly.
Аппаратно модель схожа с B700 и представляет собой середнячка без изысков. Программная платформа лучше, но ненамного. Отметим полноценный Flight mode – можно слушать музыку, снимать камерой и т.д. без SIM-карты вообще, чего нет даже у D880. А вот необходимость использовать заданные производителем папки для определенных типов файлов не радует – известная болезнь некоторых азиатских вендоров (например, LG).
Компания Philips в последнее время активно развивает свою продуктовую линейку, сделав правильный акцент на небесполезной, но пока обойденной вниманием особенности – времени работы. Благодаря этому аппараты данной марки быстро набирают популярность, линейка Xenium пользуется заслуженной популярностью в рамках своей ниши. Но от 9@9w рекордов продаж ожидать вряд ли стоит, в первую очередь из-за наличия всего одного радиомодуля.
Philips Xenium 9@9w, экспертная оценка Ferra.ru (максимум 5 баллов):
- Дизайн – 5
- Эргономика – 4
- Функциональность – 3
- Dual-SIM – 2
- Цена – 5
- Итоговый балл – 19
Sitronics SMD-105
Отечественная трубка на базе тайваньской платформы. Достоинство очень значительное – низкая цена, это самый доступный дуальник на рынке наравне с другими аппаратами Sitronics. Правда, отсюда и все компромиссы, в частности простота, в первую очередь аппаратная.
Модель выполнена в нетипичном для класса форм-факторе «раскладушка», но даже внутренний дисплей очень маленький – всего , 1.8” (например, как у SE W880i), а разрешение традиционно низкое – 176x220 пикселей. Не радует и камера – всего 1.3 Мп, что скромнее всех других дуальников в нашем тесте.
Программная реализация типична для азиатского noname, сказывается близость платформ. А вот реализация работы с двумя SIM-картами порадовала наличием функции конференции, чего нет ни у одного другого конкурента.
Продажи телеком-направления Sitronics нельзя назвать существенными в сравнении с другими марками нашего теста, однако масштабность прихода компании в нишу и активное продвижение могут в данном конкретном случае сделать этого производителя заметным. Но пока до этого далековато.
Sitronics SMD-105, экспертная оценка Ferra.ru (максимум 5 баллов):
- Дизайн – 3
- Эргономика – 3
- Функциональность – 3
- Dual-SIM – 4
- Цена – 5
- Итоговый балл – 18
Вердикт Ferra.ru
Резюмируя, можем смело рекомендовать к покупке Samsung DuoS, который является лучшим дуальным мобильником сегодня. Вот только покупка эта не из дешёвых. Если средства не позволяют приобрести D880, присмотритесь к более доступным предложениям, в частности B700 Duo. А вот Sitronics SMD-105 следует приобретать лишь при строжайшей экономии, в ином случае лучше чуть переплатить за Fly или Philips. Кстати, Xenium 9@9w хоть и не так функционален в ключевой особенности, как конкуренты, зато имеет отличные показатели времени автономной работы (примерно вдвое более существенные) и приятный дизайн (в частности, тонкость корпуса). Как видим, аппараты логично распределены по ценовой линейке, и каждый сможет выбрать модель под свой бюджет, даже если на DuoS пока средств не накопилось.