8 классных разновидностей смартфонов, которые вымерли после 2018 года

За обсуждением дырок в экране и количества камер на задней панели мы забываем, что согласно Закону джунглей огламуренные модные мобильники «затоптали» все альтернативные виды, все хотя бы немного отличающиеся смартфоны недавнего прошлого. Давайте разберёмся, в чём состоит утрата, и найдём лучшие варианты моделей «старой школы», которые ещё продают, но уже давно не выпускают под натиском скользких лопат с ворованным у iPhone X дизайном. №1. Качественные бюджетные компактные смартфоны с большим аккумулятором Давайте только не будем юлить, кивать на то, что «времена нынче не те» и подменять понятия. Потому что в народной памяти «бюджетные» — это, лучше бы, менее 10 тысяч рублей, «компактные» — 5.2 дюйма максимум, а большой аккумулятор — 4000 мАч или больше. Качественные — не полуподвальные «вёдра» наподобие этих ваших Vertex или прочих Doogee/Blackview, а что-нибудь с нормальной начинкой, без лотереи с качеством сборки и вранья в характеристиках. Ну как, вспоминается что-нибудь для любителей выносливых и маленьких бюджетников? Старожилы вспомнят о Xiaomi Redmi 4X и будут правы — это лучший долгожитель-компакт, который хотя бы в теории можно найти и купить в 2019 году (на практике это будет сделать сложнее, потому что это уже раритет с завышенной ценой, и в достаточном количестве он остался только в мелких не сетевых магазинчиках Москвы). Но поиски того стоят — вы получите смартфон с 5 дюймами экрана ровно, восьмиядерным процессором и целыми 4100 мАч на такую крохотную диагональ! И всё это — в металлическом корпусе, с которым смартфон очень сложно угробить ударом, если только он не приземлится прямиком на экран.Сейчас смешно и стыдно вспоминать о старых глупостях, но, когда в мае 2017 года вышел Redmi 4X, любители смартфонов крыли его матерными словами, говорили о том, что «Xiaomi обленились и кинули нас со всеми нашими ожиданиями» и призывали в знак протеста «не покупать эту халтуру и ждать по-настоящему новый компактный бюджетник Redmi!». Никто всерьёз не предполагал, что Redmi 5 станет лопатищей 5.7-дюймовой с 3300 мАч в аккумуляторе. Ведь так, товарищи энтузиасты?А ещё более неловкое воспоминание — это то, что самый крутой 5-дюймовый бюджетный смартфон нужно было ловить в продаже ещё раньше. В ноябре-декабре 2016 года, если быть точным — когда вышел Redmi 4 Prime с по сей день рекордным для 5-дюймовых недорогих смартфонов процессором Snapdragon 625 и Full HD (!!!) дисплеем. Если сходу проникнуться величием начинки этого малыша не получилось, объясню «на пальцах» — в 2019 году Samsung по сей день впаривает 5.6-дюймый менее мощный Galaxy A6+ с HD-экраном 16 тысяч рублей. Таких больше не делают. И не будут. Остались только «обрубленные» по самые помидоры пародии (Nokia 2) с ультра-дохлым процессором и жалким 1 Гбайт оперативной памяти, китайская четырёхъядерная некачественная срань и, счастливое исключение — неплохой в целом ZTE Blade A6 с 8 ядрами при 3 Гбайт оперативной памяти, и аж 5000 мАч на 5.2 дюйма экрана! И всё это — за 8-9 тысяч рублей!Подвох, правда, заключается в том, что ZTE по сей день скорее мёртв, чем жив, поэтому прошивки на этом смартфоне никто обновлять не хочет, экран более тусклый, чем в Xiaomi, и даже камера чуть менее качественная. В общем, заменитель «редмисодержащий», который во многих вещах не дотягивает до оригинала.№2. Флагманские смартфоны с маленькими экранами и хорошими характеристиками Если вам кажется, что маленьких крутых смартфонов нет только потому, что «нужно больше денег заплатить», попробуйте найти хотя бы пару-тройку флагманских, в полном фарше, смартфонов 2018 года с экраном до 5.3 дюйма. Найдётся только один — критикуемый общественностью (что имеем — не храним…) Sony Xperia XZ2 Compact. А в 2019 году число таких смартфонов, судя по всему, превратится в ноль — если вы внимательно следили за слухами о готовящихся к выходу смартфонах Sony, вы видели информацию о крупных моделях среднего класса Xperia XA3 и XA3 Plus, бюджетном L3 и о флагманском XZ4. А об Xperia XZ4 Compact (или XZ3 Compact — не важно) даже за неделю до выставки никакой информации нет — есть только древняя январская фотография от производителя чехлов, которая может быть и поддельной.Сложно сказать, как мы докатились до жизни такой — наверное, виноваты лично вы, потому что голосуете рублём (или другой нацвалютой) за лопаты с диагональю 6+ дюйма. Либо за это голосуют американцы/индусы/китайцы, которые и делают основную кассу продаж производителям смартфонов — ради «Иванов, iPhone SE котирующих» никто не будет специально разрабатывать компактный флагман, к сожалению. Удивительно, что этот самый iPhone SE не стал примером для других производителей смартфонов — почему-то воровать дизайн iPhone X кинулись все сразу, а сделать ответ крутому 4-дюймовому смартфону Apple с 2016 года не вызвался никто. Что же вы, инноваторы хреновы, не инновируете там, где от вас так этого ждут?В общем, iPhone SE постарел и, положа руку на сердце, нормально конкурировать может только с современными китайскими «бюджетниками» — если закрыть глаза на диагональ экрана, какой-нибудь Xiaomi Mi A2 за 13 тысяч «порвёт» кроху Apple по всем параметрам. Не потому, что это какой-то особо Сяоми, просто слишком много воды утекло с 2016 года.Но вы ещё можете купить компактные флагманы, которые не будут ощущаться устаревшими даже в 2019 году. И это будет относительно дёшево — трудящиеся сейчас настолько поклоняются своим «разделочным доскам», что продавцы не могут продать маленькие мощные смартфоны месяцами и отдают такие модели за бесценок. Некоторые из флагманских компактов успели пасть жертвой упрощений (в Sony Xperia XZ2 Compact, например, наушники придётся подключать по Bluetooth, либо через переходник с USB-C, а у Xiaomi Mi 6 помимо этого и карту памяти вставить некуда), но все они хорошо фотографируют, при этом быстро и, в большинстве случаев, долго работают от аккумулятора. А ещё занимают мало места и по-прежнему ощущаются более крутыми аппаратами, чем современные смартфоны среднего класса от 20 до 30 тысяч рублей. Новых таких, как видите, уже не будет.№3. Породистые флагманы с противоударным экраном Ещё одна действительно полезная инновация, которую тунеядцы-производители упорно не хотят замечать — ударопрочные смартфоны. Конечно, всякая сделанная «на коленке» китайская ерунда с якобы противоударным корпусом продаётся и по сей день, но реальной ударопрочности у таких смартфонов не больше, чем у обычного смартфона с дешёвым защитным стеклом поверх экрана.А я сейчас говорю не об этих недоразумениях, а о легендарных уже при жизни аппаратах, которые работают даже после падения с высоты 275 метров. И у которых экран изначально прикрыт четырьмя (!) тончайшими защитными слоями с завода, поэтому смартфон почти невозможно разбить в «гражданских условиях». А там, где возможно, от любых других смартфонов даже ошмётки не соберешь.Такой была громоздкая «танкоподобная» Motorola X Force в 2016 году, гламурная сверхтонкая Motorola Z Force в 2016 и всесторонне хорошая Z2 Force в 2017 году. И… всё! Больше никто не повторил мотороловского подвига создания ударопрочного флагманского смартфона. Да что там ударопрочного — у большинства разработчиков китайских смартфонов (не считая отдельных успехов наподобие Huawei Mate 20 и P20 Pro, разве что), до сих пор руки растут из труднодоступных мест, поэтому китайские смартфоны дорожают, а водозащиты почти ни в каком из них нет.Нет её и в «форсах моржовых» у Motorola, но среди смартфонов, которые умерли от плавания и смартфонов, которые были разбиты, гораздо больше представителей второй категории, поэтому выбор очевиден. Точнее, выбора уже практически нет — старые X Force и Z Force в дикой природе не встречаются, Z2 Force фигурирует в лотах китайских магазинов по подозрительно низкой цене. Китайцы божатся, что смартфоны новые и это просто финальная распродажа, но от интернет-торгашей можно ожидать всякой подлости, поэтому будьте начеку при покупке «броневичка» в личное пользование.№4. Недорогие смартфоны с водозащитой «Рождённый быть разбитым, утонуть не может», считают производители мобильников, поэтому недорогих моделей с водозащитой почти нет. И это очень странно, потому что ещё в 2015 году (уже с провалившимся курсом рубля) Самсунг предлагал за 14 тысяч «водоплавающий» Galaxy Xcover 3, который был бюджетным, но всё же качественным защищенным мобильником. А в 2017 году вышли Samsung Galaxy A3 и A5 (2017), которые даже не выглядели «внедорожниками», но тоже были водозащищёнными и недорогими.А ещё были водозащищенные HTC 10 Evo и HTC U11 Eyes, которые подешевели до 20 с небольшим тысяч рублей рекордно быстро. Или Sony Xperia M5, которую раздавали за 10-12 тысяч рублей на склоне её конвейерной жизни. Наконец, новые Samsung Galaxy A8 (2018) и LG Q7 тоже стали свежими водонепроницаемыми мобильниками среднего класса.И… на этом инициатива протухла. Китайцы так и не научились мастерить водозащиту в дешёвых смартфонах (Xiaomi учится её внедрять, но никому об этом не рассказывает, чтобы не отвечать за последствия), а все новые Самсунги A-серии и вышедшие чуть ранее A7 и A9 (2018) водозащиту не получили. Дешёвых «водоплавающих» Sony мы не увидели, HTC вообще полумёртвый и ему не до смартфонов, LG занят пропихиванием дополнительных тыльных камер в смартфоны вместо водозащиты или хороших процессоров.№5. Дешёвые смартфоны для аудиофилов Когда человек выбирает смартфон и приговаривает «мне бы камеру получше», все вокруг одобрительно кивают: камера — это почти самое главное, на что стоит обращать внимание. А когда этот же человек просит выбрать мобильник с хорошим качеством звука, общественность реагирует в стиле «что этот зажравшийся козёл себе позволяет?» и пинает беднягу ответами «мой Fly с комплектной гарнитурой звучит нормально, а вы сюда просто выпендриться пришли со своими изысканными пожеланиями!».Сложно сказать, почему так происходит — наверное британские российские учёные могут доказать, что дефекты слуха у граждан РФ встречаются чаще, чем дефекты зрения, но выбирать аудиофильские смартфоны от этого не легче. Тем более, что таких смартфонов уже нет. В старые добрые времена выбирать можно было от дешёвого Highscreen Boost 3 (не смейтесь — в этом китайском неказистом по качеству экрана, камеры и мощности процессора «ведре» очень приличный и нестандартный аудиотракт) до флагманского ZTE Axon 7, у которого звук был прекрасен и в стереодинамиках, и, разумеется, в наушниках. При этом от дорогих Самсунгов и прочих Xiaomi он отличался разве что качеством камеры.Сейчас хороший звук можно найти только в полумёртвых Meizu, давно снятых с конвейера смартфонов ZTE, подешевевших флагманах Sony и LG. При этом в новых Meizu отдельного аудиочипа уже нет, а только встроенный в процессор. А из остальных производителей недорогим смартфоном 2018-2019 гг. с хорошим звуком оказался только LG G7 Fit. Но эта модель «не пошла» настолько, что LG даже не собираются обновлять на ней Android, не говоря уже о серьёзной раскрутке и массовых продажах в России.Попомните мои слова — спустя полгода-год вы не сможете купить обычный смартфон с хорошим звуком, в котором не пришлось бы переплачивать за избыточно мощные процессоры, три-четыре бесполезных камеры помимо основной и прочие нафиг не нужные искусственные интеллекты. Эпоха дешёвых смартфонов в роли крутых аудиоплееров практически закончилась.№6. Недорогие смартфоны с огромным аккумулятором и хорошими камерами Огромным — это, по крайней мере, 5000 мАч, потому что прожорливые процессоры в новых смартфонах с 4000 мАч съедают автономность до 1.5 суток, или даже меньше. Строго говоря, по негласным правилам смартфоностроения покупатель должен получить либо выносливый смартфон, либо смартфон с хорошей камерой — маркетологи скорей удавятся, чем позволят совместить первое и второе. Либо сделают что-то среднее, но по запредельной цене. Вы ведь заметили, что Самсунгу Galaxy Note большой аккумулятор прикрутили только в девятом (на самом деле восьмом) поколении? Исключения из правила встречались очень редко — настолько, что о них уже и не вспомнишь. Давным-давно, в другой галактике жил да был Lenovo P2, который вышел в свет по цене в 24 тысячи рублей, но популярным в народе не стал, но в октябре на китайских площадках стоил уже 12-13 тысяч рублей. За Snapdragon 625 (который, кстати, до сих пор используется в этом вашем Xiaomi Mi A2 Lite почти при такой же цене), AMOLED-экран Full HD и 4/64 Гбайт это было уже неплохо. А с 5100 мАч в аккумуляторе и приличной камерой в тончайшем корпусе это был супер-вариант для покупки… который сейчас уже не купить нигде в новом состоянии.Следующим, кто попытался продать людям сверхвыносливый смартфон с хорошей камерой «за дорого», был ASUS — ZenFone 3 Zoom тоже предлагал 5000 мАч, AMOLED Full HD, тонкий корпус, Snapdragon 625, но камеры в нём были несравнимо круче. Хорошая оптика, хорошие сенсоры, оптическая стабилизация, отдельная зум-камера для приближения без потерь в качестве фото — такого крутого выносливого смартфона не выпускали ни до, ни после. Но народ проголосовал рублём (точнее, его 30 тысячами) за стеклянные гламурные Honor 8 с плохой автономностью, но более мощным процессором и NFC, так что имеем то, что имеем.При этом оставшиеся ZenFone 3 Zoom всё ещё можно купить у китайцев по разумным ценам (от 12 до 18 тысяч рублей). Можете гордо помахивать своим Redmi Note 7, но ZenFone 3 Zoom снимает не хуже, а работает дольше. И AMOLED, как бы он ни был склонен к выгоранию, в новом состоянии выглядит лучше, чем IPS. Хотя по процессору и скорости зарядки Zoom порядком устарел… После того, как ASUS обжёгся с ZenFone 3 Zoom, он не сдался, а попытался сделать компромиссный вариант в бюджетном классе. И выпустил ZenFone Max Pro M2 — смартфон с очень мощным процессором, 5000 мАч в аккумуляторе, красивым стеклянным корпусом, NFC, быстрой зарядкой, отдельными слотами для SIM-карт и microSD (чего у старой модели не было) и, что самое важное — более-менее приличными камерами.Да, Snapdragon 660 в новом Асусе не в меру прожорлив, поэтому до рекордов автономности Zoom этой модели далеко. Да, оптической стабилизации в камерах нет и они, в целом, до среднего класса не дотягивают. Но есть 5000 мАч, умеренная цена и всё равно неплохое качество съёмки — получить все эти три ингредиента в другом мобильнике дешевле 20 тысяч вы не сможете. В отличие от всех остальных классов смартфонов выше по тексту, этот ещё не безнадёжен — безрамочность и рекордное количество камер всех понемногу утомили, поэтому у производителей нет другого выхода, кроме как подарить с барского плеча новым смартфонам хорошее время работы от аккумулятора. Но сейчас, в начале 2019 года, «красивых и умных» смартфонов с рекордной автономностью и классной фото-видеосъёмкой почти не осталось.№7. Сверхчёткие Quad-HD экраны в разумных по цене смартфонах… …или хотя бы дорогих. Все покупатели смартфонов делятся на тех, кто отличает на глаз Full HD (1920x1080 и ближайшие по пропорциям разрешения) от Quad HD (2560x1440 и выше), и тех, кто их не отличает. Первые очень огорчены тому, что в 2014 году вышел первый смартфон с супер-чётким дисплеем, LG G3, но за прошедшие 5 лет Quad HD не только не перекочевал в бюджетные смартфоны (как это было с Full HD), но и даже в дорогих моделях особо массовым не стал. А ведь диагонали с тех пор выросли с 5 дюймов до 6.2-6.4, между прочим!Причина всё та же — слишком мало людей видят разницу в чёткости картинки, а среди тех, кто всё же видит, вычитаем «перебежчиков», которые согласны на Full HD, если с ним смартфон будет чуть быстрее и чуть дольше работать. Производители мобильников, конечно, рады стараться и идти по пути наименьшего сопротивления, поэтому даже дорогие смартфоны чаще всего предлагают средний по чёткости дисплей Full HD+, а среди моделей с Quad HD/Quad HD+ полным-полно «хромых» аппаратов с большими проблемами по автономности или качеству камеры.Найти недорогой смартфон с Quad HD, который не был бы хламом, ещё сложнее, но варианты всё же есть. И, как вы уже могли догадаться, все они касаются только подешевевших «на прощание» топ-моделей смартфонов прошлых лет. А в новых моделях даже Xiaomi за 45 тысяч рублей предложит «разбавленный» Full HD-экран за 45 тысяч рублей, увы. Huawei оценивает роскошь владения Quad HD-смартфоном в 77 тысяч рублей. И только Самсунги из всего «люкса» предлагают максимально чёткую картинку по разумной цене. Да ещё немного старых флагманов и отчаянных «китайцев» прошлых лет. Спор, нужен ли Quad HD в смартфонах, настолько же бессмысленный, как и спор об аудиочипах. Если вы ощущаете разницу — нужен. Если не ощущаете — не нужен. И больше никого не слушайте.№ 8. Флагманские смартфоны в металлическом корпусе Потому что все штампуют чёртовы стеклянные обмылки. А металлический смартфон в 2019 году = дешёвый смартфон. Последним годом, когда смартфоны из качественного металла были в моде, стал 2017-й — ну, вы помните Xiaomi Mi 5s, iPhone 7, Huawei Mate 9, OnePlus 3T. Хотя и стеклянных флагманов хватало уже тогда.А сегодня попробуйте-ка найти смартфон, который всё ещё может считаться крутым, но сделан из металла, а не стекляшек — задача почти невыполнимая. Другое дело — стеклянные смартфоны среднего класса, которые можно легко заменить лучшей флагманской металлической классикой прошлых лет. Чем мы и займёмся: