Налетай, подешевело! Обзор смартфона Wileyfox Swift
Смартфоны приблизились к «потолку» своих характеристик, поэтому флагманы год от года удивляют нас всё меньше, а продажи новинок неуклонно падают. Мало кого заботит очередной восьмиядерный фаблет с Full HD дисплеем за $700-900 — покупатели ждут не рекордных характеристик за рекордные суммы, а оптимальных, да подешевле. И до сих пор таким пожеланием соответствовал только «полуподвальный Китай» с моделями неведомых производителей.
Но далеко не все старожилы рынка смартфонов предпочитают бодать головой ворота, приговаривая «у нас что-то плохо идут продажи — поэтому мы сосредоточимся только на выпуске флагманов». Ведь в ответ на такое чванство китайские безродные модели скоро вытолкают нынешних лидеров из производства мобильников. Чтобы выжить, брендам мобильной электроники нужно меняться, упаковывать как можно более крутое железо в недорогие модели и снижать цену за счёт интернет-торговли. Чуть раньше такую мобилизацию провели в Huawei, когда выделили Honor в дочернее подразделение, а теперь и «народный» Fly отметился в формировании амбициозного бренда Wileyfox с агрессивно низкими ценами.
В корпоративной иерархии Wileyfox отводится роль премиального и, если хотите, молодёжного подразделения. То есть, новый бренд будет выпускать «самые-самые» смартфоны, а под шильдиком Fly будут выходить модели попроще и подешевле. Только вот первая ласточка, модель Wileyfox Swift, сходу оказалась доступнее половины имеющихся на рынке моделей Fly.
Такой фокус производителю удаётся провернуть за счёт массовых продаж модели строго в китайском магазине JD.com (это не «рынок», наподобие Aliexpress, а именно магазин, без привычного по китайским электронным рынкам бардака), который собирает заказы пачками, а потом единолично отправляет смартфоны покупателям.
Сегодня за Wileyfox Swift просят $109 (~6700 рублей), однако новички на JD.com могут использовать промо код и получить ещё $20 скидки. Как вам мобильник с 5-дюймовым HD IPS экраном, четырёхъядерным Snapdragon с 4G, 16 ГБ внутри и 2 ГБ «оперативки» за ~5500-5700 рублей? На фоне того убожества, которое на российском рынке нынче оценивают в 7000-8000 тысяч, это просто шикарная сделка!
Но мы-то прекрасно знаем, что на каждое заманчивое предложение всегда найдётся звёздочка и сноска с мелким текстом «мы вас обманули, на самом деле цена %вот такая%», поэтому в этом обзоре всестороннее проверим небывало выгодную новинку во всех подробностях.
Характеристики
Wileyfox Swift | |
Операционная система | Android 5.1 Lollipop |
Экран | 5 дюймов, 1280x720, IPS, 294 ppi |
Процессор | Qualcomm Snapdragon 410 MSM 8916 1,2 ГГц (4 ядра, Cortex-A53) |
Графика | Adreno 306 |
Оперативная память | 2 ГБ |
Постоянная память | 16 ГБ, слот Micro SD |
Связь | 4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi 802.11 (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС |
Камеры | 13 Мп — основная, с автофокусом, видео 1920x1080, фронтальная — 5 Мп |
Аккумулятор | съемный, 2500 мАч |
Размеры | 141x71x9,3 мм |
Масса | 130 г |
Цена на момент публикации | |
Цена по данным price.ru |
Дизайн и управление
От бюджетного смартфона не пристало ждать выразительного дизайна. Не разваливается в руках — и на том спасибо. Но на деле Wileyfox Swift даже превосходит ожидания, связанные с доступными моделями.
Спереди запоминающихся черт у нашего героя немного — разве что круглая прорезь разговорного динамика и цветной индикатор слева вверху бросаются в глаза.
Сзади Swift щеголяет матовой чёрной крышкой и чертами корпуса в стиле OnePlus One. На вид и на ощупь — замечательное решение
Такой пластик смотрится дороже любых глянцевых аналогов, шершавая поверхность приятна тактильно и хорошо маскирует царапины, а ещё смартфон вообще ни при каких условиях не скользит в ладони. Правда, отпечатки пальцев на матовом пластике неизменно остаются, поэтому даже не надейтесь ловко ответить на звонок во время поедания курочки-гриль.
Сборка отличная, смартфон выглядит более цельным, нежели Huawei Honor 4C и 4X с их неплотно прилегающей задней крышкой. Толщина корпуса у Swift не самая выдающаяся, но сужающаяся у боковых граней задняя крышка удачно маскирует эту особенность. Отверстие динамика громкой связи расположено, в целом, удачно, но вместо Micro-USB хотелось бы увидеть снизу разъём для наушников. Иначе при прослушивании музыки смартфон расположится в кармане таким образом, что нижняя грань и динамик окажутся перекрыты тканью, а звонок удастся вычислить только по вибросигналу.
Вообще, разъём Micro-USB — главный конструктивный недостаток смартфона: он глубоко утоплен в корпус, из-за чего надёжно крепится к нему только комплектный кабель (кстати, зарядного устройства в комплекте нет). Если использовать кабель от любого другого смартфона — он будет выпрыгивать из корпуса по любому мало-мальски серьёзному поводу. Такая особенность попортит немало нервных клеток владельцев Wileyfox Swift.
Потому что, если к домашнему зарядному устройству можно приделать комплектный кабель и забыть о такой особенности, то разместить смартфон в автомобиле в качестве навигатора с подобной конструкцией — безнадёжное занятие: зарядка будет отлетать на любой кочке. Да и во время перепрошивки (а при наличии Cyanogen OS грех этим не заниматься) с любым нестандартным кабелем компьютер может потерять подключенный телефон в самый нужный момент — и не факт, что ваш Wileyfox останется жив после таких приключений.
Аккумулятор у Swift съёмный, два разъёма Micro-SIM (один для LTE, другой — для EDGE и разговоров) наличествуют. Клавиши блокировки и регулировки громкости тонкие и тугие, но удобные, к ним привыкаешь быстро.
Экран
Экран у Wileyfox Swift едва ли не лучший в смартфонах бюджетного класса
Конечно, разрешением 1280x720 на 5 дюймах сегодня никого не удивишь, но «натягивать» Full HD на недорогие модели всё ещё не рановато — процессор и видеоускоритель в такой ситуации будут работать на пределе возможностей, смартфон окажется заторможенным и будет слишком быстро разряжаться.
Чёткость картинки у нашего героя достойная: если поднести дисплей вплотную к глазам и правильно напрячь зрение — пиксели различить можно, но таким занудством, во-первых, мало кто увлекается, а во-вторых — в типичной IPS-матрице эти пиксели гораздо сложнее различить, чем, например в «пентайловом» AMOLED (как в Highscreen Power Five).
Тем более, что у дисплея Swift есть свои козыри. Например — запредельный уровень максимальной яркости: смартфон способен выдать 475 кд/м2 на белом фоне. Это круче, чем умеют большинство современных флагманов! Huawei Honor 4C и ASUS ZenFone 2/5 просто рядом не стояли по этому параметру с героем нашего теста. Поэтому экран отлично читается в любую погоду.
Олеофобное покрытие замечательное: дисплей сложно замарать в повседневной эксплуатации, а любые отпечатки и загрязнения удаляются без усилий. Цветопередача — на «четвёрку»: 86% охвата sRGB для этого класса устройств выглядят сенсационно, но при значительном отклонении по вертикали дисплей всё-таки чуть желтит — верный признак того, что перед нами никакой не флагман, а более простая модель.
В настройках системы можно вручную отрегулировать цветовую температуру и даже сменить DPI (сделать глобальные элементы системы крупнее/мельче). Если не брать во внимание одиночных моделей-выходцев из китайских интернет-магазинов — конкурентов у дисплея Wileyfox Swift в пределах 10-15 тысяч рублей не найти.
Звук
Динамик громкой связи у Wileyfox Swift своеобразный — вроде бы ещё не совсем «пищалка», но высоких частот в нём столько, что слушать музыку без наушников на нашем смартфоне совсем не хочется
С громкостью у динамика всё отлично — перекричит большинство 7-дюймовых смартфонов влёгкую. Это при том, что динамик-то только один, а перфорация слева от входа Micro-USB сделана только красоты ради. Но избыточная чёткость звука при дефиците средних частот делаeт звучание очень едким — режущим слух звуком перкуссии («тарелок» барабанщика) в этом смартфоне можно прямо-таки пытать людей.
Рок-музыку или дабстеп на мелодию вызова лучше вообще не ставить — в таком режиме смартфон визжит и хрипит, как бабушкин радиоприёмник времён позднего СССР. Поэтому для недолгого громкого рингтона или просмотра YouTube динамик годится, но включать на Wileyfox Swift музыку лучше при уровне громкости ниже 50% — в таком режиме она ещё остаётся более-менее членораздельной.
В наушниках звучание радует куда больше — это уравновешенный звуковой тракт чипа Snapdragon 410, чего достаточно для всех, кроме аудиофилов
Звучание чёткое, усреднённое, запас громкости огромный (эдак на 25% выше, чем у конкурентов), а всё остальное правится системным эквалайзером AudioFX или сторонними плеерами.
Полнофункционального аудиоплеера в системе, кстати, нет — придётся довольствоваться «облачным» Play Music или скачивать подходящий по вкусу вариант из магазина приложений.
Железо
Сегодня, когда речь идёт о начинке в смартфонах дешевле 10 тысяч рублей, в характеристиках ожидаешь увидеть туманную формулировку «четырёхъядерный процессор с частотой 1,3 ГГц», эдакое завуалированные признание «у нас хватило денег только на старый хлам под индексом MediaTek MT6582, но признаваться стыдно». И это ещё не самый страшный вариант развития событий — верхом наплевательского отношения к покупателям в доступных моделях сегодня являются старые процессоры Spreadtrum и Snapdragon 200.
Поэтому нам было очень приятно обнаружить актуальную начинку у Wileyfox Swift. Итак, смартфон оборудован чипом Snapdragon 410, который располагает пусть и низкочастотными (всего лишь 1,2 ГГц), но современными четырьмя ядрами Cortex-A53. Из популярных смартфонов с такой начинкой на ум приходит Lenovo S60 или LG G4c, за которые нынче просят 13-14 тысяч рублей.
Процессор Snapdragon 410 в Wileyfox Swift — платформа на стыке бюджетного и среднего класса
Мощности у этого чипа аккурат столько, чтобы тянуть на себе новые версии Android и игры на низком качестве графики без лишней задумчивости. Он, впрочем, бюджетный не настолько, чтобы встречаться в откровенном ширпотребе, наподобие операторских смартфонов за 2 тысячи рублей, а скорее в качестве «заместителя» MediaTek MT6753/Snapdragon 615. А вот что в Swift действительно круто при его ценнике — так это 2 ГБ оперативной памяти. Очень приятная деталь в недорогом смартфоне.
Уровень приёма сетей 4G/3G/Wi-Fi в смартфоне отличный, микрофон качественный, правда упомянутый выше разговорный динамик орёт сквозь свою круглую прорезь уж больно громко — даже на минимальном уровне громкости собеседника могут услышать соседи по комнате. Создаётся ощущение, что динамик не оборудован сеточкой-фильтром и кричит в ухо напрямую, хотя это, конечно же, не так.
Спутниковая навигация в Wileyfox Swift работает очень хорошо — во время теста смартфон почти моментально нашёл 25 спутников и смог поддерживать стабильную связь с 17 из них (10 GPS, 7 ГЛОНАСС).
В режиме экстремальной нагрузки (непрерывных играх, например) смартфон становится равномерно тёплым спереди, а сзади крышка едва заметно прибавляет в температуре лишь с области, где находится процессор. С учётом хороших сцепных свойств матовой крышки — не критично, хотя нужно отметить, что Honor 4C при своих восьми ядрах такого нагрева не допускал.
Софт
Раньше ведь как было: команда Cyanogen несла свет, добро и благополучие пользователям устаревших смартфонов, которым подлые производители поскупились выкатить новую версию Android (или хотя бы исходники с подходящими драйверами). В таком случае (а иногда из-за тормозящей заводской прошивки) установка системы Cyanogen без излишеств (даже без Google Play и Gmail в стандартном исполнении) решала проблемы со скоростью работы и совместимостью новых приложений.
Только вот благодарностями и смехотворными пожертвованиями сыт не будешь, поэтому на свет появилась Cyanogen OS — тот же Cyanogenmod, только идущий «с завода» на смартфонах и оснащённый пачкой предустановленных приложений.
Android в Wileyfox Swift не простой — перед нами модификация «народной» операционки Cyanogenmod, созданная для коммерческого использования
Ребята из Cyanogen — народ скандальный: уже в скором времени после запуска системы на смартфонах OnePlus и Micromax Yu разработчики умудрились поссориться с производителями мобильников, да и заявления «а давайте сделаем Android свободным без сервисов Google!» на фоне планов набить свою систему софтом Microsoft выглядят, мягко говоря, некрасиво. Но мы сейчас не об этике, а об операционной системе в конкретном смартфоне.
Fly не поддержал эксперименты с набором стандартного софта в Cyanogen OS, поэтому в Swift установлен набор Google-софта (поиск, браузер, Google Play, YouTube и.т.д.), e-mail клиент Boxer вместо стандартного… и всё! За всем остальным добро пожаловать в магазин приложений.
И это правильно — с такой конфигурацией смартфон работает очень быстро, под рукой не мешаются неудаляемые стандартные программы, а пользователю доступно больше памяти для фото, музыки и видео на внутреннем накопителе ёмкостью 16 ГБ.
Вопреки кажущейся простоте, наворотов в системе хватает: пользователь волен скрывать выборочные приложения в меню, добавлять номера телефонов в чёрный список, устанавливать темы оформления, связывать блокировку экрана с умными часами (отошли выпить кофе с Android Wear — смартфон попросит ввести код разблокировки, вернулись — разблокируется без пароля), своим лицом в фронтальной камере или по голосу. Кнопки (назад, дом, меню) можно менять местами, а отдельным приложениям можно запрещать просматривать личные данные или лезть в автозапуск.
Словом, новички будут рады отсутствию излишеств в системе (здесь просто нет на виду программ, с помощью которых можно что-нибудь попортить в работе смартфона), а энтузиасты — свободной площадке для дальнейшей доработки смартфона под себя.
Камеры
«На бумаге» потенциал камер Wileyfox Swift поражает — тыловой 13-мегапиксельный сенсор Samsung S5K3M2 с диафрагмой f/2.0 априори не выглядит ширпотребом, да и 5 мегапикселей для «фронталки» выглядят очень даже солидно.
Но при близком знакомстве находится столько нюансов съёмки, что сходу рекомендовать Wileyfox Swift в качестве смартфона для фото/видео мы бы не решились.
Больше всего смартфон радует качеством снимков днём. Макросъёмка в Swift, правда, работает тяп-ляп, но снимок с хорошей резкостью, пусть не с первого раза, смартфон выдать способен — не забывайте, что мы говорим о модели с ценником всего лишь ~7 тысяч рублей, и просто поглядите для сравнения, как фотографирует HTC One Mini 2, модель вдвое дороже.
Настроек в камере много — есть и HDR, и куча цветовых фильтров, и ночной режим, но особой погоды они не делают. Проще щёлкать всё в «авто» и иногда помогать смартфону фокусироваться на объектах.
Качество видео днём — среднее: уровень резкости неплохой (вы можете даже разглядеть указатель на доме), смартфон выдаёт даже чуть более чёткие записи, чем, например, Huawei Honor 4C или ASUS ZenFone 2 ZE550ML, но малейшие лучи солнца превращают картинку в нечто пересвеченное. Вдобавок, вопреки заявлениям Fly о поддержке видео в разрешении 720p при 60 к/с, итоговое качество тянет от силы на разрешение 480p, из-за чего такой режим съёмки в Swift теряет всякую привлекательность.
Изредка в смартфоне подёргивается видоискатель — будто Wileyfox «подвисает» на долю секунды. Во время съёмки такой эффект не проявляется, да и при записи видео рывки куда-то исчезают. Странно.
Если днём Wileyfox Swift радует качеством снимков, то в ночной съёмке он безнадёжен
Нгчью камера становится невероятно «тупой», видоискатель — инертным, а автофокус просто валяет дурака и работает лишь время от времени. Сделать чёткий снимок на наш смартфон в тёмное время суток — практически подвиг, а вспышка делу вообще не помогает.
Частота кадров в видеозаписях ночью прыгает от 6 до 16 к/с — получается эдакое ускоренное слайдшоу, или эффект «пьяного в стельку зрителя», проще говоря. Причём, независимо от настроек камеры (а выбирать можно из 3-х видов форматов, разрешений 1080p и 720p, режима slow-motion и принудительных 60 к/с) ничего не меняется.
Мы даже опробовали кастомную lgCamera, но и это приложение оказалось не в состоянии вытянуть качество видео до хотя бы 25 к/с. Быть может, этот недостаток вскоре исправят программно, но по состоянию на октябрь 2015 года Wileyfox Swift ведёт ночную съёмку отвратительно.
С фронтальной камерой ситуация аналогичная: достойное качество снимков днём и абсолютно бестолковое ночью. Правда, с «фронталок» и спрос другой — более-менее качественный сенсор из недорогих моделей сегодня может предложить только Samsung Galaxy J5, а остальные конкуренты будут и того дороже. Так что Swift в этом плане держится на твёрдую «четвёрку».
Автономность
Вопреки тому, что 2600 мАч — не особо впечатляющий показатель для 5-дюймового смартфона, который и тонким-то не назовёшь, ко времени работы от аккумулятора у нас претензий нет. С учётом огромного качественного экрана, на полной яркости при двух активных SIM, 4G, паре мессенджеров в фоне и прыжкам по сайтам (текст, видео, документы) заряда аккумулятора хватает на 4,5-5часов.
Если же не истязать смартфон предельной яркостью, Swift гарантированно протянет день.
Режим использования (яркость 200 кд/м2) | Продолжительность работы, часов |
Видео с карты памяти | 7 часов 45 минут |
Игры | 3 часа 45 минут |
Чтение | 8 часов 15 минут |
Навороченных режимов энергопотребления в смартфоне нет — есть «профили приложений» на месте, где в Cyanogenmod обычно регулируется разгон процессора и переключатель между экономичным, сбалансированным и производительным режимом работы.
Быструю зарядку смартфон не поддерживает и во время подзарядки довольствуется током менее 1А, поэтому для пополнения аккумулятора с 0% до 100% понадобится чуть более 2 часов.
Конкуренты
Выводы
Что тут скажешь — вопреки имеющимся недостаткам на данном этапе смартфону прощаешь всё. Просто потому, что этот мобильник можно купить за $89 (в указанном месте, в течение 15-20 минут, но ведь можно!), а это просто ошеломительная цена для настолько навороченной модели. Да что уж там, даже если взять за точку отсчёта цену без промокода ($109 или ~6700 рублей), сопоставимые по характеристикам конкуренты окажутся минимум на 30% дороже.
Но вот какое дело — царь-то ненастоящий в Великобритании, Франции, Германии и других европейских странах смартфон оценили в £129, а это, между прочим, 12200 рублей по текущему курсу. Даже с учётом высоких налогов и более жадных интернет-магазинов в Европе разница в цене получается почти двукратная!
И вот если табличка «предложение ограничено» на JD.com означает, что скоро ценники перепишут до европейского уровня, то ой… Swift одним махом становится дороже сопоставимого по цене породистого Samsung Galaxy S3 Neo/Duos, ASUS ZenFone 2 ZE500KL, Meizu M2 mini и Huawei Honor 4C. Причём большинство из конкурентов можно без проблем купить в салоне сотовой связи на соседней улице, а не сражаться за покупку с PayPal’ом в руках с утра пораньше на JD.com. Не говоря уже о том, что стоящие рядом на виртуальных полочках китайские мобильники в случае подорожания Wileyfox смогут предложить даже более внушительные характеристики за сопоставимую цену.
Мы будем рады ошибаться в своих предположениях и готовы повторить ещё раз: за $89-109 в российской рознице вы не найдёте более навороченного мобильника, и даже при заказе через Aliexpress при нынешней цене нашего героя единственным конкурентом окажется с трудом вписывающийся в бюджет Xiaomi Redmi 2.
Принимая во внимание, что сегодня «не все могут смотреть в завтрашний день», мы рекомендуем Wileyfox Swift к покупке здесь и сейчас всем, кто ищет недорогую и современную модель от известного производителя.
Wileyfox Swift | |
Преимущества: | Недостатки: |
+ Яркий и качественный экран | — Крайне низкое качество фото и видео на тыловую камеру ночью |
+ Современный процессор, много оперативной памяти | — Неудачная реализация разъёма Micro-USB |
+ Быстрая и функциональная версия Android | — Откровенно бюджетное звучание разговорного динамика и динамика громкой связи |
+ Достойный уровень автономности |