Бюджетные смартфоны с лучшими характеристиками: обзор-сравнение Honor 8X и Xiaomi Redmi Note 6 Pro
В докризисное время $270, в которые оценили смартфоны сегодняшнего теста, были равны примерно 8100 рублей. По такой цене вы могли купить недорогой ASUS ZenFone 5 и чехольчик к нему, либо предпочесть Huawei Ascend G6, который сначала вышел по неадекватной цене, но потом подешевел до разумных 8 тысяч, ведь престиж шильдика Huawei на корпусе в те годы был околонулевой, а единственными широко известными цивилизованными китайфонами были Lenovo.
С тех пор много воды утекло, а $270 в России превратились из 8 в 18 тысяч рублей. Но от наших внутренних проблем китайцам ни холодно, ни жарко, поэтому по такой цене нам продолжают продавать смартфоны на стыке бюджетного и среднего классов. И о лучших из них в 2018 году пойдёт речь в нашем обзоре.
Бюджетные Xiaomi, конечно, уже изучены вдоль и поперёк. И даже Redmi Note 6 Pro, который вышел совсем недавно, вы тоже хорошо знаете, потому что, как показал наш обзор, эта модель почти не отличается от старого Redmi Note 5. Это тоскливый внешне, но самый технически совершенный бюджетный смартфон с февраля 2018 года и по сей день. Большой аккумулятор, хороший экран, качественные камеры, мощный процессор - долгое время конкурентов для Redmi Note 5/Note 6 Pro попросту не было. Пока не вышел Honor 8X.
Huawei лепит новые модели смартфонов быстрее, чем торговцы продают шаурму на московских вокзалах, поэтому, если вы не углублялись в отличие новых китайфонов от старых, вы могли попросту упустить из внимания какой-то там очередной Honor со стеклянным корпусом и двойной камерой.
А упускать не надо было, потому что это первый дешёвый Huawei на абсолютно новом и очень мощном процессоре с приличными (по крайней мере, на бумаге), а не переставленными из древних моделей камерами, модным безрамочным экраном с вырезом и даже большим аккумулятором, чего в бюджетных Хуавеях не было очень давно.
Расписывать особенности Redmi Note - это как смаковать отличия “Жигулей-классики”. Для исторической ценности и протокола интересно, а на деле выглядит издевательством, потому что все уже давно с этими аппаратами знакомы. А вот Honor 8X мы ещё не обозревали, поэтому в этой статье сосредоточимся на нём, попутно сравнивая его с уже ставшим эталонным в бюджетном классе Redmi Note.
Внешний вид и эргономика
Очевидный плюс Honor 8X - его внешность. Это тот случай, когда так называемое маркетологами “3D покрытие” стеклянного корпуса выглядит действительно красиво. К сожалению, на фотографии сложно передать, насколько красиво переливается узорами и оттенками синего нарядный китайфон.
Xiaomi Redmi Note 6 Pro, наоборот, напирает на минимализм, прочность металла и общую суровость. Зато на его спинке не остаются отпечатки пальцев. Что выбрать - красоту или практичность, решать вам.
Разъёмы для наушников и слоты для карт памяти есть в обоих смартфонах, маркетологический идиотизм до них пока не добрался. В Honor 8X разъём для наушников находится внизу корпуса, в Xiaomi - вверху. Причём это именно “фишка” Redmi Note 6 Pro - у старого Redmi Note 5 наушники подключались снизу.
Зарядные устройства придётся подключать к разъёму micro-USB, что плохо с точки зрения “запаса на будущее” (скоро это будет выглядеть так же бестолково, как разъёмы ) Зато у Honor есть NFC, что вообще редкость для китайцев, а Xiaomi почему-то до сих пор считает, что эта функция должна быть только у моделях стоимостью 30+ тысяч рублей.
С учётом того, что Xiaomi капитулировали и начали воровать дизайн у iPhone X целиком (раньше стеснялись копировать вырез в верхней части экрана), настолько же айфоноподобный, но более красивый Honor и выглядит лучше, и практичнее во всём, кроме сохранности корпуса после падения на бетон.
Экран
При взгляде на экран Honor 8X не покидает ощущение, что вроде бы картинка нормальная, но что-то в ней не так. И наши замеры характеристик показали, что это происходит потому, что смартфон очень заметно перевирает цвета. Отклонение цветов от идеала хоть и нельзя назвать критичным для бюджетника, но в сравнении с почти идеальным экраном Xiaomi Redmi Note 6 Pro это большая разница — кажется, будто на хороший экран прикрепили поганого качества плёнку или защитное стекло, только ничего этого на экране нет, и он сам по себе немного кривоват по цветопередаче. Если на вашем нынешнем смартфоне прилеплена дешёвая плёнка или самое дешёвое защитное стекло из Aliexpress, вы и вовсе не ощутите, что у Honor 8X есть огрехи в цветности.
При этом Xiaomi даже в режиме авто-контрастности ничего не докручивает, а в Honor автоматика постоянно бдит и периодически высветляет/затемняет картинку, чтобы экран казался лучше, чем он есть на самом деле. Это малозаметно, но при перелистывании картинок или переключении с фильма на мессенджер вы заметите, как в экране чуть “плавает” яркость. Ох уж эта китайская ловкость рук, чтобы преподнести дешёвый экран дорогим, даже когда цена смартфона подбирается к 20 тысячам рублей.
Результаты теста дисплея Honor 8X | Результаты теста дисплея Xiaomi Redmi Note 6 Pro | |
Максимальный уровень яркости (макс./мин.) | 412/0,4 кд/м2 | 476/0,2 кд/м2 |
Контрастность (больше = лучше) | 1100:1 | 1550:1 |
Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал, больше = хуже) | 100% | 100% |
DeltaE (меньше = лучше) | 6,55 | 1,04 |
Гамма (идеальная — 2,2) | 1,95 | 2,2 |
Цветовая температура (идеальная = 6500K) | 8600К | 9000K |
Правда, это не означает, что у Honor 8X какой-то плохой экран. Вовсе нет - информация хорошо и комфортно считывается, к чёткости и углам обзора никаких претензий. Просто в Xiaomi экран ярче (летом в солнечный день будете меньше страдать, вглядываясь в картинки и текст на улице) и изначально чуть более качественный.
Производительность и интерфейс
Ровно два года Huawei лепил во все бюджетные смартфоны стоимостью от 10 до 20 тысяч рублей один и тот же процессор, Kirin 650/655/659 с разной степенью “раскочегаренности”. Потому что в Huawei и Honor из принципа не используют какие-либо процессоры в смартфонах, кроме Kirin собственной разработки. В итоге все смартфоны конкурентов становились всё более и более быстрыми, а Хуавеи становились на их фоне доходягами.
И вот в 2018 году китайцы наконец родили новый Kirin 710, а Honor 8X стал одним из первых смартонов на его базе. Конструктивно процессор очень хорош и в сравнении с конкурентами равен Snapdragon 660 по процессорной части, и Snapdragon 636 по игровой.
Если вы не в курсе, как между собой соотносятся по производительности процессоры в смартфонах, можете взглянуть на нашу сравнительную таблицу "Рейтинг процессоров в бюджетных смартфонах") и убедиться, что ничего более крутого, чем Redmi Note 6 Pro и Honor 8X по вычислительной мощности в моделях до 20 тысяч нет и не предвидится.
С точки зрения “чистой” производительности Honor 8X шустрее Xiaomi Redmi Note 6 Pro, хотя заметить это где-то в приложениях почти невозможно. С другой стороны, в играх, так уж исторически сложилось, Adreno работает лучше даже в сравнении с равным по быстродействию Mali. Тем более, теоретически смартфоны равны по игровой производительности.
По части оснащения два самых главных преимущества Honor 8X перед конкурентом - наличие модуля NFC и полноценный слот для двух nano-SIM и карты памяти Micro-SD. У Xiaomi, как и у многих "китайцев", одно из двух: либо вторая симка, либо карта памяти.
Кстати, тут ещё один интересный момент. У нас на тесте оба аппарата имели 64 Гбайт внутренней памяти, однако если Xiaomi Redmi Note 6 Pro доступен в вариантах 32 и 64 Гбайт, то Honor 8X - 64 и 128 Гбайт. При этом, максимальная версия последнего лишь на 1,5 тысячи дороже.
Удобство оболочки смартфона - вещь субъективная, её оценить сложно. В конечном счёте, обоими устройствами пользоваться удобно, да и версия ОС на данный момент у них одинаковая - Android 8.1.0.
Но вот по части времени автономной работы Honor 8X с нынешней версией прошивки всё и на равной яркости экрана (200 кд/м2) впереди, что само по себе было бы не так удивительно, если бы не два факта: его производительность всё-таки выше, чем у Redmi Note 6 Pro, а ёмкость аккумулятора - меньше (см. таблицу ниже). Больше всего удивляет экономичность Honor в играх - Mali G51 оказалась более экономичной игровой графикой, чем Adreno 509, хотя секта свидетелей Snapdragon считает иначе, да и мы, чего греха таить, тоже предполагали, что Qualcomm априори кушает меньше, чем Kirin.
А ещё юмор заключается в том, что дисплей с чёртовым вырезом (в котором и заключается главное обновление Redmi Note 6 Pro в сравнении с Redmi Note 5) не только выглядит хуже в сравнении со старой моделью, но и потребляет больше энергии - в играх Note 6 работает дольше, чем Note 5, а при низкой нагрузке на процессор в просмотре фильмов и чтении книг наоборот, разряжается быстрее.
Камера
Huawei и Honor были и остаются одними из главных сторонников искусственного интеллекта в камере - мол, камера “умная” и сама дорисовывает детали, убирая шумы. Что ж, возможно это и справедливо для старших моделей Huawei/Honor, но в случае смартфона Honor 8X (относящегося, всё же, к средне-бюджетному сегменту), тот самый хвалёный ИИ практически ничего полезного не делает.
Снимки на Honor 8X с включённым ИИ отличаются от “обычных” выкрученной до неприличных значений насыщенностью цветов, но это можно сделать и в обычном редакторе. Да, некоторым такие вырвизглазные цвета почему-то нравятся, но, опять же, получить их можно из любого смартфона перед загрузкой в соцсети. В Xiaomi Redmi Note 6 Pro тоже есть режим AI, но он относится к фотографиям более бережно - по сути, лишь выбирая оптимальные значения (например, включать HDR для съёмки тёмных сцен с хорошей яркостью/контрастностью, или нет).
С ночными снимками ситуация похожая - AI в Honor 8X никак не помогает (даже хуже делает, размывая детали), но в смартфоне есть отдельный режим “ночь”, в котором Honor при съёмке нужно долго и неподвижно держать. Камера делает много снимков с разной экспозицией, как при HDR, только больше и дольше. Результат получается весьма приличный, но это уже не “нажал - и снял”, да и желательно не дышать во время съёмки, потому что при малейшем движении смартфона картинка размазывается. А у Xiaomi Redmi Note 6 Pro почти такие же по уровню детализации снимки получаются и в обычном режиме.
Или взять вот снимок кошки. Да, с включением искусственного интеллекта камера Honor 8X вывела на экран сообщение, что это кошка. Так-то мы были уверены, что снимаем кактус. Но разницу между снимками на самой кошке мы так и не увидели. Разве что, чёрный рюкзак, на котором она лежала, во втором случае (с включённым ИИ) лучше прорисован.
Сравнивая же камеру с Xiaomi Redmi Note 6 Pro можно увидеть, что многие цвета (особенно с включённым ИИ, но и без него тоже) Honor 8X просто размазывает, превращая их в кислотные пятна. Возможно, для кого-то именно это является критерием хорошего снимка, но объективно это совсем не так. К примеру, на следующих снимках красная куртка в левом-нижнем углу была именно такого оттенка (ну почти), как показал Redmi Note.
При этом чёткость снимков у Redmi Note 6 Pro даже выше — при меньшем-то количестве мегапикселей (между прочим, так и должно быть). Это хорошо заметно даже без увеличения снимков до масштаба 1:1. Цвета на снимках ниже, опять же, ближе к реальности у смартфона Xiaomi.
Обгоняет конкурента Honor 8X, разве что, в селфи. Там смартфоны внезапно меняются местами - более естественный оттенок оказывается у Honor, хотя резкость Redmi Note по-прежнему при нём.
А вот кто лучше снимает видео - вопрос открытый. Разительных отличий, как нам кажется, между смартфонами нет - разве что, у Redmi Note иногда заметны подёргивания. Но стоит иметь ввиду, что Honor 8X умеет снимать 1080 при 60 кадрах в секунду, а Xiaomi Redmi Note 6 Pro - только 1080/30.
Другие варианты для покупки
Honor 8X | Xiaomi Redmi Note 6 Pro | Nokia 7.1 | |
Операционная система | Android 8.1 Oreo, EMUI 8.2 | Android One 8.1 Oreo, MIUI 9.6 | Android One |
Экран | 6,5’’, 1080х2340 пикс., 19,5:9, IPS, 396 ppi | 6,3’’, 1080х2280 пикс., 19:9, IPS, 403 ppi | 5,8’’, 1080х2280 пикс., 19:9, IPS, 432 ppi |
Процессор | HiSilicon Honor Kirin 710, 8 ядер | Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц) |
Графика | ARM Mali-G51 | Adreno 509 | Adreno 509 |
Оперативная память | 4 Гбайт LPDDR4 | 3 Гбайт LPDDR4 | 3 Гбайт LPDDR4 |
Накопитель | 64 Гбайт | 32 Гбайт | 32 Гбайт |
Связь | LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, BeiDou, FM, NFC | LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou, FM | LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou, FM, NFC |
Камеры | Основная двойная: разрешение матрицы: 19,7 Мп & 2,1 Мп диафрагма: f/1.8 качество видео: до 1080@60 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 15,9 Мп диафрагма: f/2.0 | Основная двойная: разрешение матрицы: 12 Мп + 5 Мп диафрагма: f/1.9 & f/2.0 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная двойная: разрешение матрицы: 13 Мп + 1,9 Мп диафрагма: f/2.0 | Основная двойная: разрешение матрицы: 12 Мп & 4,9 Мп диафрагма: f/1.8 & f/2.4 качество видео: до 2160@30 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 8 Мп диафрагма: f/2.0 |
Аккумулятор | 3750 мАч, несъемный | 4000 мАч, несъемный | 3060 мАч, несъемный |
Размеры | 160x77x8 мм | 158х76х8 мм | 150x71x9 мм |
Масса | 175 г | 160 г | 160 г |
Цена | 18 тысяч рублей | 18 тысяч рублей | 19 тысяч рублей |
Nokia 7.1
Главный плюс Nokia 7.1 состоит в том, что этот смартфон работает на Android One — то есть, здесь “фирменный” Android от Google, своевременно получающий все свежие обновления. В остальном по характеристикам “железа” Nokia 7.1 почти идентична Xiaomi Redmi Note 6 Pro, разве что, дисплей чуть меньше по диагонали, что при таком же разрешении даёт выше плотность точек. Также камера в Nokia 7.1 поддерживает съёмку видео вплоть до разрешения 4K с частотой 30 кадров в секунду, что превосходит показатели и Redmi Note 6 Pro, и Honor 8X. По качеству фото днём Нокиа ещё более-менее может соперничать с участниками теста, но ночью почти в 100% случаев выдаёт невнятное мыло вместо нормальных фотографий.
Выводы
Xiaomi прекрасен тем, что в “серой” рознице он несравнимо дешевле, чем Honor, при этом в нём ещё и более качественный экран в сравнении с Honor, и камера с более правильной цветопередачей.
Из минусов - нет NFC (и платежей без банковской карты при помощи Google Pay/пополнения проездных), невозможно использовать карту памяти MicroSD одновременно со второй SIM-картой, менее симпатичный и “дорогой” дизайн. В общем, ничего плохого сказать о Note 6 Pro нельзя, но и комплименты, при нынешних 18 тысяч за жалкие 3/32 Гбайт, тоже говорить не хочется, потому что за стареющий внешне и конструктивно смартфон по-прежнему хотят не по-сяомовски много денег. И, если раньше конкурентов с одновременно нормальной автономностью, камерами и процессором попросту не было (ASUS пытался, но по камере не дотянул), то сейчас уже есть из чего выбирать, но Xiaomi снижать цены упорно не хотят.
Поэтому за свои деньги Honor 8X выглядит человечнее. За 18 тысяч вы получаете не 3/32, а 4/64 Гбайт памяти, полноценный слот для того, чтобы эту память нарастить не в ущерб второй SIM-карте, NFC для оплаты товаров со смартфона, более качественную селфи-камеру, хорошую автономность и лучшую производительность в смартфонах на грани бюджетного и среднего классов.
Да, в Xiaomi более яркий и более правильный по цветопередаче дисплей. Да, хвалёный искусственный интеллект часто выворачивает цвета на фото в Honor 8X наизнанку, но, как показывает практика, для многих такая самодеятельность смартфона не только не проблема, но даже скорее плюс. Но сегодня почти никому не нужна академическая правильность и минимализм в ущерб количеству памяти, скорости работы и внешности. Иначе мы бы до сих пор ходили с Google Nexus 5 с ежегодной сменой камер и процессора, и горя не знали.