Сейчас нас волнует в телефонах уже совсем не то, что 10-15 лет назад

Это не хорошо и не плохо, но это просто факт: то, что мы ценили в телефонах лет 10-15 назад и то, что мы в них ценим сейчас - совершенно разные вещи. Запросы покупателей изменились почти по всем пунктам. Функциональность интерфейса и ПОДа, сегодня нам всё ещё интересно, есть ли у смартфона, скажем, NFC или сможет ли Bluetooth передать аудиофильское качество звука, но это уже совсем другие материи. Раньше любой уважающий себя обзорщик обязательно расписывал, какие там у телефона возможности в плане органайзера, как организована адресная книга, присутствует ли быстрый набор (и насколько удобно он реализован). Как и где хранятся сообщения, и сколько их можно хранить. Во сколько шагов можно найти адресную книгу и вписать туда контакт (и какие поля данных там поддерживаются). Как обстояли дела с закачкой мелодий, можно ли было составлять монофонические мелодии самому, можно ли было свернуть музыку и использовать смартфон дальше (а это можно было далеко не везде и не сразу). Какую версию Java он поддерживал, можно ли было в Java-приложениях получать доступ к файловой системе (чтобы поставить Opera mini и сохранять файлы, потому что стандартные браузеры были хламом, а Google Chrome и в проекте не было), тянет ли он 3D-игры или только 2D. Поддерживает ли MP3, или только WAV (да-да, была такая проблема).Все телефоны в этом смысле различались. И даже когда смартфоны стали потихоньку завоёвывать рынок - даже там было всё далеко неоднозначно. Потому что в разных Nokia система Symbian отличалась между собой, а иногда смартфоны со старой Symbian (Siemens SX1, например) оказывались на удивление функциональнее новых смартфонов с Symbian 7 (Nokia 3230 и др.). О том, что Symbian в мобильниках SonyEricsson или Samsung заметно отличался от нокиевского, можно говорить ещё дольше.А сейчас у нас есть или Android, или iOS. И набор основных функций в них не меняется, считай, годами. Ну плюс-минус появляются какие-нибудь новые смайлики в форме какашки, да латаются дыры в безопасности. Функциональность прирастает по чайной ложке, а иногда даже движется в обратном направлении. Автономность Да, нам важно, чтобы сегодняшний телефон мог проработать целый день, а лучше два. Но раньше не только сами цифры были другими (1-2 недели), но и требования к ним. Если телефон работал дней 5 - это считалось обычным. Те, кому хотелось иметь более живучее средство связи покупали телефоны с автономностью от недели. Были даже смартфоны, которые работали от батарейки чуть ли не месяц! Помните, скажем, Philips Xenium?Сегодня же мы лишь притворяемся, что нам важна автономность. Была бы важна - послали бы эти современные смартфоны куда подальше, особенно флагманы с их издевательскими 3000 мАч на 6+ дюймов экрана почти в каждой модели. Вместо ёмких аккумуляторов у нас есть пауэрбанки - и их нам хватает. Смартфон может проработать день? Ну и нормально. Форм-фактор Вспомните хотя бы старые Nokia - там каждая модель (не важно, смартфон или нет) была уникальной и неповторимой. И сами производители, и пользователи искали различные удобные форм-факторы. Помните Motorola RAZR? А Sony Ericsson P900 или P1i? Nokia 7380?Сегодня любой смартфон - это обмылок с экраном. Оно, может, и неплохо, однако фантазии разработчиков теперь хватает лишь на форму “моноброви”, да никому не нужный 3D-узор на тыльной стороне. Покупателей больше не волнует форма смартфона, а только то, можно ли такую лопатину удержать в руке. Возможно, такой моноблок - и есть идеальная форма для телефона, а возможно гибкие экраны принесут нам наконец что-то новое. Качество связи Давно в обзоре телефонов вы видели, чтобы обзорщик уделял пристальное внимание качеству связи? Насколько хорошо “ловит” телефон в разных условиях и с разными операторами. Какие показатели мощности сигнала. Слышно ли собеседника.Даже скорость Wi-Fi уже не меряют, просто указывают поддерживаемые протоколы в табличке. И не потому, что обзорщики такие ленивые. Просто у всех телефонов плюс-минус всё одинаковое - тестировать и сравнивать нет смысла. Раньше действительно выбор телефона мог означать разницу между “нет связи” и “хороший сигнал”. Сегодня гораздо эффективнее (и, кстати, проще) сменить оператора в случае мобильной связи или роутер в случае проблем с Wi-Fi. Размер и подсветка кнопок Ну тут всё очевидно - кнопок больше нет, соответственно, и возни с ними никакой. Но раньше-то - а как расположены кнопки? А удобно ли их нажимать? А есть ли подсветка и насколько яркая? А уж в QWERTY-телефонах и подавно: сколько разных вариантов размещения клавиатуры придумано! Тот же упомянутый выше Sony Ericsson P1i.Кстати, сама по себе подсветка дисплея теперь тоже никого не волнует - ведь, смартфоны всё чаще используют AMOLED-матрицы, которые светят сами, либо IPS, в которых даже у бюджетных устройств яркость никогда не опускается ниже вполне приличных 350 кд/м2, о чём большинство старых кнопочных смартфонов с TFT TN-экраном могли только мечтать. Что нас, наоборот, раньше не волновало В общем, уже понятно, что требования пользователей сместились. Всё вышеперечисленное нас больше не волнует. Теперь на замену пришли другие критерии, которые раньше мало кого интересовали. ПроизводительностьНе, серьёзно, когда вдруг стало важно, какую именно из 3D-игрушек, в которые вы всё равно не будете играть, потянет ваш смартфон? (Спойлер: потянет все, даже если процессор средненький). Откуда вдруг появилась гонка за самым топовым “железом”? Замечу - не за скоростью работы как таковой (для неё хватает и среднего класса, уровня Snapdragon 660/MediaTek P60/Kirin 710), а именно за топовым железом! Может, это отголоски “голодных” времён, когда на, вроде бы, именитые Nokia и Qtek ставились процессоры TI OMAP с тактовой частотой 200 МГц, тогда как всякие Intel/Marvel XScale красовались цифрами в 700 МГц (хотя из-за вечной кривизны Windows Mobile редко работали в разы быстрее)?Или это привет из мира компьютеров, где мощное железо означает разницу между 144 FPS и 15 FPS в новой игрушке? Кстати, вот что касается производительности, то старые телефоны вообще работали очень медленно. Вот просто открыть сообщение - это уже был целый процесс, и никакой там плавной анимации. Но никого это не волновало. Попробуйте найдите какой-нибудь старый телефон - не важно, смартфон или обычный - вы будете удивлены, что он работает гораздо медленнее, чем вам кажется, и устаревание техники тут ни при чём. Качество камеры Ходят легенды, что когда-то давно камер в телефонах не было вообще, а когда они всё-таки появились - простой люд поднял их на смех. Да и камеры были так себе…Сегодня камера - это чуть ли не важнейшая характеристика любого телефона. При этом смартфоны стоимостью 10 тысяч рублей на Aliexpress уже фотографируют вполне прилично. И я готов поспорить, что лет через пять (если не раньше) и она не будет никого волновать просто потому, что у всех (как и с качеством связи) всё будет одинаковое плюс-минус погрешность.Обновления операционной системыДаже когда мы покупали смартфон на Symbian или Windows Mobile, мы и думать не думали о каких-то там обновлениях. Будут ли выходить апдейты спустя год? Да плевать - сейчас-то работает, что ещё нужно? Тем более, что в большинстве случаев новые версии самой ОС на уже вышедшие телефоны не ставились. Ситуация начала меняться только к моменту распространения Android и iOS, когда регулярные обновления стали модными.К сожалению, эти обновления расслабили разработчиков - теперь можно выпускать сырую ОС. Ну а что такого? Будут возмущаться - исправим. Безрамочность Вспомните - рамки у экрана были огромными, сами экраны - глубоко утопленными в корпус, вместо защитного стекла экран прикрывал царапающийся пластик. Мало кого из-за этого расстраивался, более того - пользователи ценили не столько размер экрана, сколько размер устройства.И заметьте - экраны в размерах сейчас растут гораздо быстрее, чем габариты смартфонов. И до предела ещё далеко.