Самый крутой смартфон с 5000 мАч в аккумуляторе. Обзор Asus Zenfone Max Pro M2

Внешний вид и конструкция

Со времени появления Android-смартфонов с "чёлками" мы возмущались, подшучивали над этими моделями и ругали их последними словами. А теперь уже почти не осталось слов, чтобы комментировать такую внешность мобильников как-то оригинально. Поэтому просто примите во внимание, что "старший" Zenfone Max Pro M2 очень похож на младшую модель, разве что выглядит дороже.

Дороже - не за счёт лицевой части, а благодаря спинке корпуса - она поблескивает и играет узором под стеклом (который камера, к сожалению, не схватывает на фото), и очень быстро пачкается.

Зато нет никаких выкрутасов в удобстве использования. Взял смартфон в руки первый раз - ни к чему не пришлось привыкать. Сканер отпечатков там, где ему и полагается быть, при этом очень быстрый и беспроблемный.

Отдельный разъём для наушников тоже присутствует (FM-радио поддерживается, наушников в комплекте нет), заряжать смартфон нужно будет при помощи micro-USB. Довольно странно, что 18 тысяч за смартфон оказалось недостаточно, чтобы установить симметричный, более толковый и перспективный USB-C. Зато здесь есть NFC и поддержка Google Pay - это важнее.

Также, как и в младшей модели, слот в левой части корпуса полноразмерный: помимо двух nano-SIM есть отдельное место и для карты памяти microSD. Красота!

В сравнении с унылым с виду предшественником ZenFone Max Pro M1 новая модель выглядит отлично, но смартфон ужасно скользкий! Скользкий везде - вы теряете хват из-за "катка" на задней крышке, а потом пытаетесь прочнее ухватить смартфон за боковины, но они глянцевые, поэтому снова поскальзываетесь и сжимаете корпус в руке избыточно сильно, чтобы он точно никуда не уехал. Симулятор кусочка сливочного масла в руке.

При этом, если уж упадёт, готовьтесь к неприятностям - чехла в комплекте, к сожалению, нет, да и плёнка на экран "с завода" не наклеена.

Экран и интерфейс

В сравнении с младшей моделью у экрана Max Pro M2 выше разрешение и, как следствие, чёткость картинки. И, в общем-то, это всё - почти всем остальным характеристикам получается, что экран Max Pro M2 хуже, чем у более дешёвого “просто” Max M2. Ниже максимальная яркость, выше погрешность цветопередачи, больше синих оттенков в белом цвете.

Да, многие из этих параметров “на глаз” не заметишь, и в сравнении с Max Pro M1 дисплей у M2 лучше. И даже в сравнении с Xiaomi Mi A2, Honor 8X или Nokia 6.1 новый Asus выглядит на уровне. Но в Xiaomi Redmi Note 6 Pro и яркость, и цветопередача лучше, а рядом с Sony Xperia XA2 экран нашего Zenfone вообще не впечатляет.

В целом - цветопередача настроена тяп-ляп, сам экран среднего качества. Хотя "на глаз" выглядит хорошо. А ещё здесь экран защищён Gorilla Glass 6, что в теории должно сохранить его в целости и сохранности гораздо дольше, чем младшую модель и большинство сравнимых по цене смартфонов.

Интерфейс же здесь - чистый Android. Даже гору ненужных приложений производитель предустанавливать не стал, только самое нужное: диктофон, калькулятор, FM-радио.

Производительность и автономность

Процессор Snadpdragon 660, на котором работает Zenfone Max Pro M2, относится к среднему классу - это достаточно мощный процессор (практически уровень Snapdragon 820/821, который вы помните по LG G6, Xiaomi Mi5s и первому поколению Google Pixel). Тем не менее, у него есть одна не очень хорошая черта - “прожорливость”.

Почти в любом смартфоне, который работает на Snapdragon 660, автономность прихрамывает: возьмите хоть Xiaomi Mi A2, о скорости разряда которого энтузиасты слагают анекдоты, либо Nokia 7 Plus, которая с 3800 мАч в аккумуляторе работает, как конкуренты с 3200-3300 мАч - смартфоны далеко не "криворуких" производителей работают меньше, чем должны бы. С другой стороны, у нас есть пример Samsung Galaxy A9 (2018) или Xiaomi Mi Note 3, у которых с выносливостью всё в порядке...

Asus попытались максимально замаскировать этот недостаток: во-первых, установили аккумулятор аж на 5000 мАч, а во-вторых, при любой возможности старались "душить" частоту восьмиядерного процессора, чтобы не летал высоко и кушал меньше. Из-за этого среди всех аппаратов на Snapdragon 660 наш Max Pro M2 не блещет результатами в бенчмарках. Разница со смартфонами на таком же процессоре копеечная, поэтому ни о каком серьёзном замедлении мы не говорим, но вы сами видите, что процессор "шпарит" не на пределе своих возможностей.

На скорости работы эта разница в бенчмарках абсолютно не сказывается. Работает Zenfone Max Pro M2 быстро и, в отличие от младшей модели Max M2, хорошо тянет любые современные 3D-игры с навороченной графикой.

Тем не менее, все ухищрения Asus по увеличению автономности не оправдали себя. С одной стороны, у нас тут аккумулятор ёмкостью 5000 мАч, что звучит очень солидно, а с другой - посмотрите, какие смартфоны стоят рядом в нашем графике. На равной яркости дисплея Max Pro M2 лишь немного отстаёт от Honor 8X, у которого и батарейка скромнее (3750 мАч), и производительность выше, а стоит он столько же.

И даже прошлогодняя модель Max Pro M1 работает дольше - а потому что, если заставить тот же аккумулятор обслуживать более крупный (было 5.99" - стало 6.26") экран и более прожорливый процессор (Snapdragon 636 тоже выглядит обжорой в сравнении со старым 625, но в сравнении с другими новыми процессорами довольно скромен по энергопотреблению), чудеса "у нас тут супер-автономность при супер-скорости работы!" постепенно улетучивается.

Вот сюда бы Snapdragon 710 (который основан на модифицированных современных ядрах Cortex-A75 и A55, а не на тюнингованных A73/A53, как Kirin 960/970 и MediaTek Helio X30), и автономность смартфона бы "расцвела"! Но кто ж поставит такую роскошь в смартфон дешевле 20 тысяч, а если поставят - чем тогда хвастать, когда придёт время выпускать ZenFone Max Pro M3?

“Быстрая зарядка” в Asus Zenfone Max Pro M2 есть, и это прекрасно (в отличие от Zenfone Zoom 3, например, где пополнять 5000 мАч приходилось целую вечность). Но быстрая она только в пересчёте на ёмкость аккумулятора, а в реальности заряд от 0 до 100% происходит за 2.5 часа. Долго? Но Redmi Note 6 Pro пополняет заряд за 2 часа 10 минут, при том, что аккумулятор в Xiaomi меньше на 1000 мАч. Всё познаётся в сравнении.

Камера

Качество съёмки у Asus Zenfone Max Pro M2 в среднем выше, чем у Max M2 (и Max Pro M1), однако разницу нельзя назвать существенной. В первую очередь, потому, что тот же Max M2 снимает неплохо для бюджетника, лучше многих конкурентов с тем же ценником.

У Max Pro M2 чуть выше резкость в ночной съёмке и немного лучше цветопередача днём, но это можно заметить лишь при прямом сравнении. Как и у младшей модели, здесь тоже есть селфи-вспышка, и качество селфи весьма добротное.

С другой стороны, видео Max Pro M2 снимает уже заметно лучше Max M2, в том числе, в разрешении 4K. Да, здесь всё ещё заметны небольшие подёргивания картинки, но теперь съёмка в 4K действительно получила хоть какой-то смысл.

Ночная видеосъёмка здесь тоже лучше, но нормального стабилизатора сильно не хватает. Постоянные дёрганья в попытке навести резкость, к сожалению, полностью никуда не исчезли, хотя в целом не так сильно заметны, как у младшего Max M2.

Но вы ведь не ждали от смартфона с огромным аккумулятором сенсационных подвигов с камерой, верно? Тем более, что качество съёмки в сравнении с Xiaomi Redmi Note 6 Pro и Honor 8X (которые чаще всего ставят в пример среди бюджетников) почти такое же. Подробнее о сильных и слабых сторонах камер этой троицы нужно говорить уже в сравнительном тесте.

Конкуренты

Honor 8X

За те же 18 тысяч рублей можно взять Honor 8X, у которого производительность будет выше, а экран чуть больше. Ёмкость аккумулятора у Honor 8X “всего” 3750 мАч, но по нашим тестам его суммарное время работы (2117 минут) лишь немного меньше, чем у Asus Zenfone Max Pro M2 (2164 минуты).

Отметим также, что в игровом режиме на низкой яркости Honor 8X продержался на 116 минут дольше, чем конкурент от Asus - а это почти два часа. То есть, если в смартфоне вас больше интересуют игры, чем просмотр видео или чтение книг, то Honor 8X, хоть и хуже заточен под такие развлечения (игроделы благоволят процессорам Snapdragon), позволит вам проводить вдали от розетки не меньше, чем Zenfone Max Pro M2 с более ёмким аккумулятором.

Asus Zenfone Max Pro M1

С выходом новой модели серьёзно подешевел прошлогодний Zenfone Max Pro M1, который за те же 18 000 рублей можно купить в варианте 4/128 Гбайт. Или даже взять смартфон за 14 тысяч, если вам хватит 32 Гбайт памяти.

С аккумулятором 5000 мАч и более экономичным процессором Max Pro M1 работает дольше. Потеряете вы только в производительности (в играх, в приложениях разница околонулевая) и качестве съёмки (заметно, но не критично). Также у Max Pro M1 не будет защиты экрана в виде Gorilla Glass 6.

Итого

У Asus получился вполне добротный и конкурентоспособный “середнячок”. Радует, что производитель не забыл про модуль NFC, хотя и сэкономил на экране (яркости хотелось бы больше, да и цветопередачу как у Xiaomi).

Но это мелочи, а огорчает другое - чуда из батарейки не получилось. Под грузом прожорливого процессора и чёткого экрана выносливый ASUS с 5000 мАч работает примерно столько же, сколько работают менее мощные смартфоны с HD-экраном (1520x720 пикселей вместо 2280x1080) и 4000 мАч в аккумуляторе. И вроде бы понятно, что улучшенные характеристики нужно чем-то кормить, только мы получаем ситуацию уровня "бюрократия разрастается, чтобы удовлетворять нужды разрастающейся бюрократии".

Но если абстрагироваться от автономности (точнее так - от завышенных претензий на автономность), то Zenfone Max Pro M2 - хороший смартфон среднего уровня, наиболее близкий к мечте нашего человека о "всё включено" без переплаты.