T-Mobile MDA Advanced: телефон и компьютер в одном кармане

Не так давно в мире начался настоящий бум смартфонов и коммуникаторов – устройств, совмещающих в себе функции мобильного телефона и карманного компьютера, которые прочно заняли свое место на рынке и продолжают рекордными темпами отвоевывать позиции у отдельных устройств.

У нас же в России смартфоны пока в диковинку. Однако появившийся не так давно на московских прилавках T-Mobile MDA должен несколько изменить сложившееся положение - данная модель предлагает полноценную реализацию смартфонной идеи на практике, имеет в своей основе дружелюбный интерфейс от Microsoft и обладает сравнительно разумной стоимостью. Так ли это? Время покажет.

Тестовый экземпляр смартфона (а им оказалась модификация Advanced, которая, впрочем, от Basic отличается лишь вдвое большим объемом оперативной памяти) поставлялся в обычной белой коробке.

Комплектация T-Mobile MDA стандартна и обыденна, разве что радуют приятные мелочи – клипса для крепления комплектного чехла на поясе и гарнитура hands-free.

Внешне новинка первоначально произвела сугубо положительное впечатление. Впоследствии оно немного развеялось, но в целом дизайн устройства все же понравился – плавность форм, необычность элементной компоновки и качественное исполнение делают свое белое дело.

Эргономичность также на высоте. Несмотря на достаточно значительные по меркам КПК размеры (кроме толщины – она вполне приемлема) и немалый вес, коммуникатор очень удобно ложится в руку, и серьезные габарито-весовые характеристики при этом практически не ощущаются. Дело тут, скорее всего, в вышеупомянутой округлости торцов новинки, которые действительно заметно повышают эргономичность.

Этой же цели способствовал перенос малоиспользуемых кнопок вызова контактов и календаря на верхнюю часть устройства, а вот телефонные “ответ” и “отказ” расположены на привычном для аппаратных клавиш вызова приложений месте – в нижней части лицевой панели корпуса. Что ж, такую метаморфозу можно признать вполне разумной, хоть и, конечно, не совсем обычной и оттого не очень привычной.

А вот перенос SD/MMC-слота с привычного верхнего торца на нижний, по-моему, делать было не нужно. Теперь, например, невозможно вынимать/вставлять карточки во время нахождения КПК в крэдле, да и вообще такое расположение менее удобно.

На верхнем торце размещены отверстие для стилуса и кнопка включения/выключения.

Левая грань содержит клавишу управления громкостью динамика и ИК-порт.

На нижнем торце помещены разъем для стыковки с крэдлом, SD/MMC-слот и разъем под гарнитуру (на уголке-пересечении нижней и правой сторон).

Правый торец лишен каких бы то ни было элементов и содержит лишь отсек для сим-карты.
Как видно, элементная география достаточно не всегда разумна, зато во многом необычна.

Отдельно, думаю, стоит отметить регулировку громкости встроенного динамика, вынесенную на отдельную аппаратную кнопку, что значительно облегчает использование устройства в качестве телефона.

Крэдл мне очень понравился –удобная в использовании и стильная внешне, подставка T-Mobile MDA являет собой один из лучших экземпляров среди аналогов.

Стилус также получился довольно неплохим. Он разбирается, обнажая тонкую иголку, полезную для осуществления «жесткой» перезагрузки. Модная в последнее время раздвижная (телескопическая) конструкция была проигнорирована конструкторами T-Mobile, поскольку перо прячется в антенну, и экономить на длине, прибегая к функциональным ухищрениям, нет смысла.

Чтобы показать наглядно мобильность устройства, я сравнил его габариты с аналогичными показателями телефона SonyEricsson T300 и КПК Dell Axim X5. Так, если с телефоном нашему подопытному “кролику” тягаться не по силам (особенно из-за внешней антенны, которая вполне могла бы быть и внутри корпуса),…

…то в сравнении с КПК T-Mobile MDA выглядит достойно:

Что касается габаритного сравнения с аналогами, то T-Mobile MDA и тут является вполне компактным устройством:

Таким образом, T-Mobile MDA получился действительно мобильным коммуникатором, который достойно выглядит как на фоне отдельных компонентов, так и в сравнении с совмещенными аналогами. Однако, как известно, внешность зачастую бывает обманчива.

Аппаратная часть рассматриваемого смартфона не так хороша, как этого хотелось бы, поскольку представляет собой своеобразный анахронизм наших дней. Так, процессором устройству служит Intel StrongARM SA1110, после которого сменилось уже не одно поколение “камешков”, и сегодня он выглядит уже, скорее, огрызком прошлого, а не оплотом инноваций, хотя и имеет при своих 206 МГц скорость сравнимую с модными сейчас XScale, работающими на 400 МГц. Основным же минусом старика является его весомое энергопотребление, которое и стало причиной перехода на более современные “камешки”. Впрочем, о времени автономной работы – немного ниже.

Что касается памяти, то ее объем (64 Мб) более чем стандартен и представляет собой уже общепринятую норму для компьютеров Pocket PC, которой, к слову, почти никогда не хватает для полноценной реализации заложенных в устройство возможностей, а потому очень кстати будет имеющийся SD/MMC-слот. Как я уже отмечал выше, его расположение не очень удачно, да и функциональность оставляет желать лучшего – стандарт SDIO им не поддерживается, что делает невозможным функционирование карточной периферии, рассчитанной на этот слот. Последнее обстоятельство – весомый минус, т.к. со смартфоном подобного уровня очень логично было бы использовать, например, цифровую камеру (раз уж встроенной нет).

Конечно, основной “изюминкой” машинки является GSM/GPRS-модуль, рассчитанный на работу в сетях 900 и 1800 МГц. По сути, он ничем не отличается от обычного телефона, поскольку при тестировании с сим-картой МТС показал то же качество приема и скорость работы GPRS, что и оказавшийся рядом телефон SonyEricsson T300. Если различия и имеются, то субъективно их заметить мне не удалось.

Вставлять в устройство сим-карту, кстати, совсем неудобно, что, впрочем, в большинстве случаев не будет критично, если, конечно, вы не планируете часто менять карточки. А вот блокировка смартфона при открытой заглушке данного слота – вещь более чем разумная и по-телефонному стандартная.

Дисплей рассматриваемого устройства построен по рефлективной технологии, которая сейчас не используется ни в одном современном КПК, заменившись на более совершенную трансфлективную. Ввиду этого досадного обстоятельства экран у T-Mobile MDA явно уступает абсолютному большинству экранов ныне выпускаемых наладонников, являясь гораздо менее ярким и насыщенным, и к тому же имеет глубину цвета всего 12 бит, а не 16, как большинство современных КПК. Но на этом минусы дисплея не заканчиваются – разработчики умудрились не встроить в программную часть устройства возможность пошагово регулировать уровень яркости экрана, которая имеется во всех КПК. У T-Mobile можно или включить подсветку, или выключить ее. Все вышеописанное явно не красит экран, делая его одним из худших (хотя, конечно, не самым плохим) на сегодняшний день.

Аккумулятор для “умных” телефонов особенно критичен, поскольку их КПК-часть потребляет гораздо больше энергии, нежели аналогичный компонент у обычного сотового телефона. Тесты T-Mobile MDA показали отличное время автономной работы – устройство проработало почти 7 часов с включенной подсветкой при различных выполняемых задачах . При этом в ходе моего тестирования GSM-модуль был выключен. Если же его включить, то, как обещает производитель, машинка проработает 3.5 часа в режиме разговора и 150 часов при ожидании. К сожалению, проверить данные показатели на практике мне не представилось возможным, но подобные цифры более чем приемлемы.

Подводя итоговую черту под аппаратным параграфом, можно сказать, что многое в устройстве оставляет желать лучшего, многое просто не на высоте, а вот аккумулятор действительно очень неплох.

Теперь поговорим о софтовой части. T-Mobile MDA работает под управлением не самой свежей версии операционной системы Pocket PC 2002 (точнее, ее телефонной модификации - Phone Edition). В устройстве предустановлены все стандартные приложения от Microsoft (Word, Excel, Internet Explorer и т.д.). Фирменных приложений на удивление немного – того разнообразия, которое можно встретить в программных комплектах наладонников от Sony или HP, здесь нет и в помине.

Вместе с тем сама ОС несколько компенсирует это упущение, позволяя максимально задействовать телефонную часть изделия и связать ее с компьютерной. Однако фирменных “изюминок”, конечно, все же явно не хватает.

Для тестирования быстродействия подопытного компьютера я использовал бенчмарк VOBenchmark 2.12, а оппонентом выбрал смартфон MiTAC Mio 728. Результаты “пыток” этих коммуникаторов вы можете лицезреть в нижеследующей таблице (лучший результат выделен жирным шрифтом):

Хорошо видно, что машинки идут нос к носу (точнее, антенна к антенне), показывая минимальные различия во всех тестах. Это еще раз доказывает их максимальное сходство внутри. Итоговый же выигрыш T-Mobile MDA и вовсе глупо считать таковым, поскольку разрыв в данном случае равен всего 0.4, что вполне можно списать на погрешность. Поэтому, думаю, разумно было бы объявить дружескую ничью – обе машинки показали примерно равный скоростной потенциал.

Подводя итог всему вышеупомянутому, можно констатировать следующее: рассмотренная машинка получилась более чем спорной. Имея ряд действительно очень весомых и вполне очевидных преимуществ (в основном по части экстерьера), она вместе с тем не обделена и серьезными недостатками. Устаревший процессор, устаревшая технология производства экрана, устаревшее ПО – все это сочетается в нашей “умнице” с хорошей эргономичностью, симпатичным дизайном, мобильностью и функциональностью. Однако, я бы советовал все же подходить к покупке этого устройства субъективно, опробовав его самостоятельно на практике.