Nokia 6030 и Samsung C230: тест-дуэль самых продаваемых телефонов осени

Как говорится, жить надо дружно – целее будешь. Но, увы, в жизни не всё так просто: попробуй-ка не поссорься с тем, кто ссоры хочет. Да и неинтересно как-то без драки получается. Можно делать вид, что нынче все вокруг хорошие, а сильный вовсе не ест слабого, можно искать компромиссы. И это во многих случаях действенно. Но, конечно же, до первого ветерка: когда на узкой тропинке сталкиваются два претендента на место под солнцем, имеющие на него равные права, главное – не вмешиваться. Потому как немедленно полетят во все стороны пух и перья, начнётся банальная драка. Ни о какой вежливости не может быть и речи А победит, естественно, сильнейший. Называть, правда, это можно по-разному. Только вот рядом лучше не стоять – вдруг заденет ненароком. Лучше уж понаблюдать издалека, удовлетворить праздное любопытство, а потом посочувствовать проигравшему и не судить победителя. Так оно безопасней.

Как вы уже и догадались, нас ждёт не просто дежурный медицинский осмотр. И даже не сравнительный тест-драйв вполне мирно уживающихся гаджетов. Сегодня нам предстоит стать свидетелями настоящей и самой что ни на есть бескомпромиссной драки. Вся соль в том, что телефоны, попавшие в наш тестлаб – непосредственные конкуренты. Они появились на рынке примерно в одно и тоже время, относятся к средней ценовой категории, имеют моноблочный форм-фактор, похожую функциональность и одинаковую «фишку» при позиционировании на рынке – встроенный FM-тюнер. Накаляет ситуацию и «нацпринадлежность» наших бойцов: чистокровные финн и кореец редко уживаются в одном кармане. В общем, сами видите – без «разговора по душам» ну никак не обойтись. Долой политкорректность и толерантность: да грянет битва! Встречайте: в синем углу ринга – Nokia 6030, в красном – Samsung C230. Пусть победит сильнейший, ну а судить, конечно же, нам.

Nokia 6030

Начало 2005 года было весьма урожайно на соблазнительные анонсы мобильных новинок. Вроде бы хватало и знаковых 3GSM Конгресса с CeBIT’ом, ан нет – приурочив к этим событиям презентации нескольких «вкусностей», Nokia, как всегда, решила пойти другим путём. Из вполне заурядного дня 1 марта финскими пиарщиками был в кратчайшие сроки сфабрикован форменный праздник мобильных технологий – первый день весны ждали, как наступление Рождества. Это ведь подумать только, какой ажиотаж может подняться вокруг фотографии самого настоящего кота в мешке. Нет, простите, а как ещё можно назвать ту знаменитую картинку, которая изображала нечто, накрытое покрывалом. В общем, переборщили малость – заинтригованный народ ожидал революции, а получил банальную презентацию нескольких трубочек. Так что Nokia ещё повезло: чуть снизившийся курс акций компании – это едва ли не меньшая из зол, которые могли приключиться с господином Олилла и его сотоварищами. На представленную тогда Nokia 6030 внимания обратили мало: очередной «середнячок» и не более. Необычный дизайн был, конечно же, отмечен, примерная функциональность – изучена… И всё – в ожидании Nokia 6230i о новинке как-то и забыли вовсе. Что, в целом, немудрено – на горизонте замаячила Nokia N90. Всё шло своим чередом, и в намеченные сроки 6030 появилась на прилавках. И тут же начала побивать рекорды продаж. С чего бы это?

Здесь, конечно же, во многом заслуга дизайна. «Необычный, нетипичный, свежий», – вот самые нейтральные к нему эпитеты. Ни для кого не секрет, что финские дизайнеры – завзятые шутники и любители смелых экспериментов. То есть никак они не могут каждый месяц не удивлять покупателя. Хотя, опять-таки, всегда имело место разделение на классы: состоятельные потребители получали экспрессию и художественные кунштюки, а люди с меньшими доходами довольствовались классическими и выверенными очертаниями, созревшими в недрах дизайн-бюро одновременно с Nokia 3310. В общем, такого багажа оформительских инноваций, как в случае с 6030, телефон среднего класса из Хельсинки не получал никогда. Впрочем, здесь считать приходится вовсе ни инновации, а «фамильные черты», которых разошедшиеся не на шутку художники оставили всего ничего, да и то, скорее, приличия ради. Если бы не привычный логотип над дисплеем, пожалуй, с первого взгляда и не угадаешь. Узнаются лишь привычные «уголки» на функциональном блоке клавиатуры, разрез голосового динамика и кнопка на верхнем торце. Даже снизу он напоминает телефон Motorola – уж очень похож интерфейсный разъём на miniUSB-порт времён С350.

Что касается анфаса, то здесь аналогий несколько. Обводы корпуса симметричны: самое интересное то, что правая боковина параллельна левой. Клавиши цифрового блока менее всего похожи на «нокиевские» – если уж пытаться с чем-то сравнивать, то это, скорее, Sony Ericsson и модель T290. Кстати, к ним не возникло ровным счётом никаких претензий: они крупные, рельефные и нажимаются упруго и приятно. Подсветка, правда, не очень яркая, но это уже  «на любителя».

Навигационный джойстик с отдельной кнопкой по центру весьма смахивает на «самсунговский». Работать с ним – одно удовольствие, однако поначалу придётся привыкнуть к тому, что чересчур выпуклая кнопка «ОК» принимается пальцем за рычажок. А вот софт-кнопки подкачали. Скомпонованы они весьма оригинально (на одном уровне с корпусом), выполнены из того же пластика, что и весь телефон. Они большие и прекрасно находятся пальцем – в чём же тогда дело? А в том, что в двух абсолютно новых телефонах, взятых из свободной продажи, левая софт-клавиша и кнопка «отбой» нажимались очень туго и фиксировались через раз. Честно говоря, эти сюрпризы от Nokia порядком надоели ещё два года назад.

Дисплей у аппарата похож на дисплей у Nokia 6101, только квадратный (128 х 128). Как-то не совсем верится, что это TFT: время отклика достаточно низкое, цветовая палитра (65К цветов) «завалена» в сторону пастельных тонов. С другой стороны, это определённо и не cSTN – качество картинки всё-таки не «пассивноматричное». Такая вот загадка.

По бокам у аппарата не расположено ровным счётом ничего, что для Nokia вопиюще нетипично. Кстати, дальнейшее вскрытие показало, что привычной «качельки» регулировки громкости телефону очень не хватает. Снизу и сверху чуть веселее: там примостились разъёмы (для зарядного устройства, гарнитуры, а также интерфейсный) и кнопка включения в компании с полифоническим динамиком соответственно. Привычного Pop-port, как вы заметили, здесь просто нет – стало быть, не подойдёт и «народный кабель» DKU-2.

Звук полифонии, хоть и  16-тональной, вполне сносен и, самое главное, весьма громок без ущерба качеству. А вот вибровызов самый обычный, рекордов не бьёт.

Собран аппарат на славу, а глянцевый пластик весьма качественный и приятный тактильно. Но при сильном нажатии всё-таки скрипит – этого, увы, не отнимешь. Сам корпус имеет весьма эргономичные очертания, однако, честно говоря, великоват и тяжеловат (104 x 44 x 18 при весе целых 90 г) – по крайней мере, для миниатюрной девичьей лапки. Он выглядит ощутимо массивнее далеко не миниатюрной Nokia 6230i, что, как не трудно догадаться, сразу сужает целевую группу покупателей практически на всю прекрасную половину. Кстати, восемь из десяти опрошенных девушек заявили, что телефон «симпатичный, но большой». Делаем выводы.

Внутри финский «середнячок» представляет собой типичный телефон на Series 40 – естественно, с поправкой на реалии сегодняшнего дня. Nokia 6101 несколько выше была помянута отнюдь не случайно: два этих телефона хоть и не являются идентичными слепками, но, по крайней мере, весьма друг на друга похожи. Динамически распределяемой памяти в 6030 на заводе поместили порядка 2,7 Мбайта – если учитывать отсутствие поддержки mp3, то этого вполне достаточно. В памяти телефона умещается до 350 контактов с пятью полями под самую разнообразную информацию. Абонентских групп также всего пять: это не очень хорошо, особенно если заметить, что  мелодию и картинку при входящем звонке можно присвоить только группе. Реализован список «быстрых наборов» – не сенсация, конечно, но всё же. Служба сообщений аскетична: всего лишь SMS и MMS (до 150 Кбайт в одном послании). Функции органайзера также не блещут разнообразием: календарь (отныне заметок – целых пять типов), будильник (с расписанием по дням недели и возможностью выбора мелодии) и простейший калькулятор. Нет даже дежурного секундомера, что совсем странно. Предустановленных Java-приложений всего 2: тетрисоподобная игрушка Nature Park и классический Converter II. Коль скоро заговорили о J2ME, то нужно отметить, что аппарат полноценно поддерживает профиль MIDP 2.0, и ознакомить вас с результатами двух тестовых пакетов Jbenchmark.

Ничего экстраординарного. Кстати, попала тестовая утилита в аппарат по каналу GPRS (class 6) – ИК-порта в 6030, увы, не предусмотрено. Поддерживается WAP 2.0, однако это, скорее, правило, а не исключение. Огорчило качество связи: голос собеседника частенько звучал глухо и довольно неприятно. Зато от батареи телефон молодцом продержался более двух суток.

Радиоспособности модели мы рассмотрим чуть позже, а пока перейдём к уже заскучавшему в своём углу образцу корейского телефоностроения.

Samsung C230

Корейцы, судя по всему, – весьма консервативный народ. А что, вполне по-восточному: блюсти, холить и лелеять всё старое-доброе, наводя на него окончательный лоск. Касается это, в первую очередь, конечно, формы. За содержание можно не волноваться: чай Южная Корея, а не Камбоджа, – «азиатский тигр», законодатель высоких мод в цифровом мире. А вот внешняя сторона дела нет-нет, да и вернётся к истокам. Менталитет такой, что ли? Ну да не будем углубляться в этнографию, а просто взглянем на дизайн многочисленных телефонов от Samsung. Если смотреть на продукцию первых двух лет, то складывается впечатление, что все модели сделаны по одному образу и подобию. Вот, скажем, есть два неких архетипа – для моноблока и для раскладушки. И художники безропотно им подчиняются, строгая модели, прямо-таки по-братски друг на друга похожие. Не иначе, как нашли их в древнем фолианте какого-нибудь корейского Нострадамуса. Всё, вроде, и здорово, но покупатели – вот настырная публика! – всё время требуют чего-то нового. Требуют, конечно, с железной аргументацией и чуть что – сразу перебегают под знамена конкурентов. Приходится это новое придумывать, рисовать, собирать и продавать. Но менталитет – штука серьёзная, вот и не желают дизайнеры корейского IT-монстра изменять принципам.

Не так давно отгремела слава незабвенных моноблоков Samsung серии R. Их помнят многие: R210, R215… Да что там помнят: у некоторых до сих пор по карманам болтаются истёртые, но вполне бодро работающие аппараты. Так вот, их дизайн и есть та красная нить, которая бессменно проходит чуть ли не через все GSM-трубки корейского вендора: X100, X120, X600, С200, C210… Стираясь от времени и периодически пропадая вовсе – как в X140 – она, кажется, не вытравится из корейского телефоностроения никогда. Но такого «визита из прошлого» не было давно: наружность Samsung C230 вызывает острейший приступ ностальгии по тем временам, когда продукция заводов Гуми и Сувон только-только начала ассоциироваться с мобильными телефонами в принципе. Постойте-постойте, а разве мы хоть словом обмолвились, что такая преемственность – это плохо?

Чёрный, одетый в лаковый пластик, Samsung C230 может похвастаться наружностью строгой и привлекательной. Если его соперник – Nokia 6030 – это явный и безусловный молодёжный унисекс, то новинка от Samsung – прямая противоположность: аккуратный, вытянутый, тонкий (это, насколько возможно, подчёркнуто светло-серой окантовкой лицевой панели) – одним словом, само изящество. «Напихать» в корпус различных технологических изысков «высокого разбора», оборудовать камерой и слотом для карт памяти – так и вполне сошёл бы C230 за телефон самого что ни на есть бизнес-класса. Уж очень он «не молодёжный»: никакой папуасской эстетики, броских цветов. Корейские художники смешали всегда актуальные чёрный и серебристый цвета, в меру приправили металликом и в итоге получили отлично сбалансированный, стильный и запоминающийся экстерьер. Снимаем шляпу – классические «самсунговские» обводы обыграны на все пять баллов: очень уж телефон получился дорогим с виду.

Корпус аппарата не отличается дородностью и массой:  105 x 43 x 15,9 и 69 г – в общем-то, оптимальное соотношение габаритов и веса. А как насчёт эргономики? Здесь возникают вопросы: для женской кисти в самый раз, а вот для мужской пятерни – не то, чтобы совсем. Да что тут говорить: после попытки «набить» длинную SMS-ку сводит пальцы практически у любого представителя сильного пола. А вот девушки в большинстве случаев оказываются довольны, потому как нечасто клавиатура телефонов оказывается удобной для наманикюренных пальчиков.

В остальном, это типичный клавишный блок телефона Samsung: четырёхпозиционный джойстик с отдельной кнопкой в центре, две софт-клавиши и две кнопки работы с вызовами, клавиша отмены в центре. Удобно и испытано продажами. Центральная кнопка нави-блока в меню выполняет функцию «ОК» – похоже, для Samsung это становится правилом, а не исключением. Подсветка клавиш синяя, приятная, оптимально яркая. В общем и целом, если бы не миниатюрные размеры, то эргономике органов управления C230 можно было бы поставить высочайшую отметку.

Экран аппарата выполнен по фирменной UFB-технологии, ставшей для телефонов Samsung «средней руки» чем-то вроде стандарта де-факто. Не самое лучшее решение, конечно, но для своей ценовой категории весьма оправдано. Дисплей (128 х 128, 65K), в принципе, сравним с таковым прямого конкурента: с одной стороны, «недо-TFT», но с другой, всё-таки, «пере-cSTN». Впрочем, если матрице Nokia 6030 недостаёт цветовой насыщенности, то у Samsung C230 – явный перебор с яркостью и контрастностью. Динамик у аппарата единственный, находится он над дисплеем. Полифонию (40 тонов) можно назвать «типично самсунговской»: красиво, громко, но местами слишком резко. А вот вибровызов какой-то чересчур интеллигентный – из заднего кармана джинсов, пожалуй, и не почувствуешь.

По торцам телефона расположилось много чего занятного. На левой стороне C230 находится «клавиша-качели», отвечающая как за изменение уровня громкости (в режиме ожидания), так и для прокрутки списков (на разных уровнях меню). Справа с комфортом разместился ИК-порт в компании разъёма для гарнитуры.

Последний аккуратно прикрыт сдвигающейся шторкой. Разумная корейская педантичность, которая в этом аппарате проявилась ещё и снизу: интерфейсный разъём традиционно защищён от пыли пластиковой заглушкой. Держится она на полоске пластика, так что рассеянные люди могут быть спокойны – потерять её не удастся даже при всём желании.

Что касается качества сборки, то оно по-прежнему на высоте. Впрочем, если быть совсем честным, то здесь уместен эпитет «образцово-показательная» – кажется, будто корпус литой. Традиция во всех отношениях похвальная и будет, по крайней мере, обидно, если Samsung перестанет ей следовать.

По софтовой начинке C230 представляет собой просто типичнейший Samsung средней ценовой категории. За исключением радио (о нём позже), интерес представляет только ИК-порт. В этом месте поклонники Nokia могут горько вздохнуть и спросить: «Это как же так: у 6030 IrDA нет, а у C230 вдруг ни с того, ни с сего он есть?» Спешим успокоить: есть-то он есть, да, скорее, номинально – без нужного софта с ПК не удалось передать ровным счётом ничего. В остальном два наших конкурента практически одинаковы: служба сообщений представлена SMS и MMS (под них выделено около 700 Кбайт), PIM-функции ограничены календарём, будильником и конвертером валют. Правда C230 выгодно отличается наличием диктофона (опять-таки, номинального: одна метка ограничена 30 секундами), а в его записной книге умещается до 1000 номеров (кстати, заполнение ячеек контакта организовано «по-нокиевски», этапами). Зато памяти в него «зашито» примерно в три раза меньше, а пользователь ограничен жёсткими дисковыми квотами. На месте оказался WAP 1.2.1 (GPRS class 10) и поддержка J2ME MIDP 2.0. Кстати, о Java:

Как видите, в тестах Jbenchmark аппарат не продемонстрировал ничего выдающегося.

Качество приёма сигналов и передачи речи оказалось непривычно великолепным. Срок жизни от батареи также не подкачал: двое суток для этого аппарата – явно не предел.

Ловля эфира

Оба конкурента уже изрядно вымотаны, однако одинаково далеки от капитуляции. Ни Nokia 6030, ни Samsung C230 не могут закрепить преимущества: там, где пасует первый – козыря из рукава достаёт второй, и наоборот. Рассмотрев все плюсы и минусы каждого претендента на трон рыночной ниши, мы сознательно оставили испытание главной «фишки» на сладкое. Так интереснее – интрига как-никак. Кроме того, всё познаётся в сравнении, не так ли?

Оба телефона комплектуются стереогарнитурами, и не мудрено: в данном случае наушники играют роль антенны. Поэтому резонно будет эти аксессуары сравнить.

Увы, этот раунд 6030 откровенно «сливает» – фирменные «нокиевские» наушники весьма неприглядного вида (made in China в худшем смысле этого слова) не идут ни в какое сравнение со стильной чёрной гарнитурой от Samsung. И дело не ограничивается внешним видом: качество звука «корейца» на корпус обходит аналогичное у «финна». Оба наушника оснащены клипсой для крепления на одежду и микрофоном – здесь боевая ничья.

Чтобы запустить радио на C230, необходимо нажать нижнюю позицию нави-кнопки (она соответствующим образом промаркирована); в этом отношении телефон от Nokia не отстаёт: пользователь может назначить для включения приёмника правую софт-кнопку или поместить ссылку на него в меню «Актив». Здесь, как видите, возможности равные. Оба аппарата позволяют слушать радио в фоновом режиме и, кроме того, выводить его на внешний динамик. Но у 6030 на экране режима ожидания отображается текущая частота, а у Samsung – нет. Счёт, таким образом, равный.

Чувствительность к сигналам FM-диапазона приблизительно одинакова; скорее, одинаково «средненькая» – Nokia 6230i в этом отношении ведёт себя гораздо лучше. Максимальная громкость при «громком» прослушивании для обеих моделей также примерно равна – из двух трубок в таком режиме получается вполне убедительный «почти стерео» дуэт. По-прежнему ничья.

Нарисовано меню радиоприёмника у Samsung, конечно же, гораздо симпатичнее. Правда, у нас ведь всё «по-взрослому», и на такие мелочи внимания обращать не пристало. Но вот незадача: у C230 оно, к тому же, ещё и гораздо удобнее – доступ к сохранённым каналам осуществляется быстро и без лишнего обращения с подменю. Nokia 6030 этим похвастаться не может. Кроме того, доступных ячеек для записи частот у «корейца» больше ровно в 1,5 раза: 30 против 20 у «финна». Ну и самое главное – громкость у Samsung C230 прекрасным образом регулируется боковым манипулятором, тогда как в случае с 6030 приходится лезть за этим в меню. Фортуна отвернулась от финского аппарата, и в последнем раунде он получает сокрушительный удар.

Битва за FM

Лавровый венок по праву достаётся Samsung C230 – ему удалось вырвать победу. В то же время Nokia 6030 наголову разгромленным тоже не назовёшь: шли ведь нос к носу, и отрыв в итоге составил всего ничего. В любом случае, противники оказались достойны друг друга. Это прекрасные представители среднего класса, которые, безусловно, стоят своих денег. Стильные, надёжные, с базовым набором функциональных благ – две эти модели полностью оправдывают покупательский интерес. Вам нужен недорогой телефон с FM-приёмником? Нет ничего проще: просто определитесь, что вам нравится больше – Samsung или Nokia.