Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть II: Palm OS

Первую часть материала читайте здесь.

Ещё каких-то два года назад авторы обзоров, не стесняясь, сравнивали наладонники на базе Palm OS и Windows Mobile. Сейчас ситуация обстоит иначе: Windows Mobile – это Windows Mobile, а Palm OS – это Palm OS. И несмотря на то, что последние отчёты от ведущих исследовательских агентств неизменно указывают на снижение продаж устройств на базе Palm OS, в нашей стране они весьма популярны. Если верить статистике, то продажи Palm'ов в России пока не собираются снижаться до критической отметки.

Как и в прошлый раз, мы разделим все устройства на 4 класса: бюджетный, средний, hi-end и отдельно поставим коммуникаторы, а вернее – один-единственный коммуникатор PalmOne Treo 650.

Первое, что следует отметить, переходя к осмотру претендентов на покупку – это число производителей. Если наладонники на Windows Mobile сегодня штампуют все кому не лень, от мала до велика, то из производителей устройств на базе Palm OS можно назвать только саму Palm (PalmOne) и Sony. Последняя, к слову, в 2004 году ушла с рынка карманных компьютеров. Сначала в США и Европе, а затем и в Японии.

Что ж, о печальной судьбе наладонников Sony Clie вы знаете и без нас, а теперь приступим к рассмотрению наиболее интересных моделей, которые встречаются в свободной продаже и не потеряли своей актуальности.

Бюджетный класс

Как и в любой другой области, будь то мобильные телефоны или ноутбуки, бюджетные устройства от мира КПК показывают очень неплохие результаты продаж. Ввиду своей невысокой стоимости они доступны почти каждому. Если среди устройств на базе Windows Mobile в бюджетном классе встречаются в основном заурядные устройства, имеющие строго ограниченный набор возможностей, то в случае с устройствами Palm OS такого не наблюдается. Здесь в бюджетном секторе представлены очень интересные и хорошо сбалансированные машинки. Но всё-таки от типичных бюджетных признаков им не уйти: здесь и аккумулятор небольшой ёмкости, и процессор, частота которого никогда не превышает 312 МГц, и объёмы встроенной памяти, над которыми любой владелец устройства классом выше может лишь посмеяться. Однако есть и другая сторона вопроса – цена. Она, как мы уже отметили, очень невысока, а посему бюджетные КПК доступны даже человеку с небольшим доходом.

Что ж, бюджетных моделей среди Palm'ов более чем достаточно. Иными словами, в этой категории вопрос выбора стоит наиболее остро.

PalmOne Zire 72

Во время появления этого аппарата на рынке обзоры во всех изданиях пестрили словом «первый». И действительно, это первая массовая модель КПК со встроенной 1,2-мегапиксельной камерой, это первый КПК на основе нового (в те времена) процессора Intel PXA270 с частотой 312 МГц. При всём при этом PalmOne Zire 72 располагает модулем Bluetooth, который в бюджетном секторе встречается довольно редко.

Дизайн этой модели весьма привлекателен: серебристая передняя панель сочетается с синей вставкой по контуру. Края закруглены, а на задней панели имеется металлическая решетчатая вставка. Редко производители бюджетных КПК наделяют свои устройства столь яркой и выделяющейся наружностью. Таким образом, подчёркивается молодёжная направленность модели. Да и сама Palm позиционирует Zire 72 как мультимедийный бюджетный КПК. По тестам производительности он показывает себя весьма неплохо и вполне пригоден для просмотра качественных фильмов.

Главным и, пожалуй, единственным недостатком этой модели является весьма умеренное время автономной работы, которое даже ниже, чем у предшествующего Zire 71. Возможно, мы не стали бы заострять на этом внимание, если бы имелась возможность замены аккумулятора на более ёмкий. Однако такой возможности нет. При воспроизведении МР3 с минимальным уровнем подсветки Zire 72 держался около 7 часов, а при максимальной нагрузке не проработал и двух. Слабовато.

И всё же, несмотря на столь существенный недостаток, как небольшое время работы от батареи, можно без долгих раздумий рекомендовать эту модель к покупке. Всё-таки сочетание встроенной камеры, модуля Bluetooth, симпатичного дизайна и невысокой цены в бюджетном классе встречается очень редко.

PalmOne Tungsten E2

Как можно догадаться по индексу, Е2 – это прямой последователь модели PalmOne Tungsten E с рядом отличительных особенностей. Во-первых, появился модуль Bluetooth, который, как мы не раз отмечали, очень редко встречается в бюджетном классе. Во-вторых, более мощный процессор, нежели у предшественника: 200 МГц против 126 МГц. Требовать чего-то сверхсложного от этой машинки никто не станет, а для основных нужд – музыки, чтения, заметок, органайзера – двух сотен мегагерц более чем достаточно. Трудности появляются только при попытках просмотра видео с высоким разрешением и при загрузке наладонника «тяжелыми» таблицами или графическими документами.

Многие зарубежные обозреватели заостряли внимание на высокой громкости встроенного динамика и отличном качестве звука при воспроизведении через наушники. На наш взгляд, ничего выдающегося в музыкальных способностях PalmOne Tungsten E2 нет. Он просто чуть-чуть превосходит в этом плане своих ближайших конкурентов.

Несмотря на небольшую ёмкость батареи, это малыш способен воспроизводить МР3 на протяжении 15 часов, и даже в режиме максимальной нагрузки держится чуть больше четырёх часов. В сравнении с КПК среднего класса, Е2 держится молодцом, что уж говорить об одноклассниках. Встроенной камерой он похвастаться не может. Однако в данном случае это следует отнести к числу достоинств. Отсутствие камеры благоприятно сказывается на цене, а среди покупателей бюджетных КПК очень немногие рассчитывают на её наличие.

Что касается дизайна, то он не столь запоминающийся, как в случае с Zire 72. КПК в меру сдержан и выполнен в классическом корпусе, который, повторимся, практически не отличается от предшествующего Tungsten E. Так что если вы располагаете небольшим бюджетом для покупки КПК и собираетесь использовать его в основном как плеер/органайзер, то к Е2 следует присматриваться в первую очередь.

Sony Clie TJ37

По сути, эта модель является прямым конкурентом рассмотренного выше Palm Zire 72. Они появились в продаже почти одновременно, продавались по почти одинаковым ценам и с одинаковым успехом. Sony известна своими частыми экспериментами. Clie TJ37 – тоже модель во многом экпериментальная. Как вам, например, наличие встроенного Wi-Fi модуля? И если сразу после выхода этой модели кто-то мог заикнуться про невостребованность этого беспроводного интерфейса, то сейчас многим он просто необходим. Другая сторона – отсутствие Bluetooth. Но не будем забывать, что перед нами карманный компьютер бюджетного класса.

О дизайне много говорить не будем. Вы уже заметили по приведённым промо-слайдам, что по внешним признакам Sony Clie TJ37 – полная противоположность Palm Zire 72. Строго, стильно и в то же время без изысков и лишних финтифлюшек. Многие это, несомненно, оценят.

Как всегда, Sony пропагандирует собственный формат карт памяти – Memory Stick. Эти карточки отстают от Compact Flash и Secure Digital по объёмам и стоят дороже. Но с этим ничего не поделаешь.

Если сравнивать возможности камер Zire 72 и Clie TJ37, то они идентичны. Качество снимков примерно на одном уровне, но камера в КПК от Palm делает снимки с большим разрешением. Но поскольку КПК ни в коем случае не может претендовать на то, чтобы стать заменой фотоаппарату, не стоит заострять на этом внимание.

По показателям времени автономной работы модель от Sony недалеко ушла от своего ближайшего конкурента. В режиме проигрывания МР3-файлов наладонник способен проработать порядка шести с половиной часов, а при максимальной нагрузке – около двух. Так что в вопросе выбора между Zire 72 и Clie TJ37 определяющие факторы – это дизайн и необходимость Bluetooth/Wi-Fi. Кроме того, тут не следует забывать и о разных стандартах карт памяти.

Средний класс

Актуальных моделей в среднем классе, равно как и в двух следующих, hi-end и коммуникаторном, немного. Так что выбор здесь проще, просто потому, что он совсем невелик. Как и в случае с платформой Windows Mobile (Pocket PC), в среднем классе часто встречаются сразу два беспроводных интерфейса – Wi-Fi и Bluetooth. Б о льшие, чем в бюджетном классе, объёмы встроенной памяти. Разрешение экрана здесь уже не 320х320, а в основном 320х480. В этом состоит одно из главных преимуществ середнячков Palm перед их аналогами в лагере Pocket PC. Последние не прыгают выше планки 240 x320. Поэтому чтение текстовых документов, благодаря большему разрешению, на экранах Palm'ов приятнее.

Что касается расширенных мультимедийных возможностей, то ими располагали некоторые модели Sony Clie, однако те модели нынче в России днём с огнём не сыщешь. Поэтому сегодня в среднем классе у нас выступают всего две модели: проверенный временем и закалённый Palm Tungsten T5 и новый игрок Palm T|X, появившийся на рынке в конце прошлого года.

PalmOne Tungsten T5

Прямой потомок модели Palm Tungsten T3 и предшественник Palm T|X. Примечателен, в первую очередь, большим объёмом памяти «на борту». По дизайну практически ничем не отличается от бюджетной модели Tungsten E2, за исключением исчезнувшей с экрана области «Graffiti». А вот благодаря этому экранное разрешение уже не 320х320, а 320х480. По размерам дисплей Т5 может сравниться со многими VGA-матрицами наладонников семейства Windows Mobile. Здесь мы имеем 3,9 дюймов, а, к примеру, у HP iPAQ hx4700 – 4,0 дюйма. Помимо всего прочего, экран Т5 хвалят за неплохую яркость, правда, при этом минимальный уровень подсветки немного завышен.

Что касается главной изюминки, объёма памяти, то здесь всё гораздо интереснее, чем может показаться на первый взгляд. Общий объём, как видно из таблицы, 256 Мбайт. И из них под пользовательские нужды отводится 215 Мбайт. Причём память сделана на основе технологии NAND Flash, а это означает, что полная разрядка батареи не грозит потерей данных. Более того, устройство одним касанием стилуса можно перевести в режим «drive mode» и использовать как обычный флэш-накопитель.

Процессор Intel PXA270 с частотой 416 МГц – это самый быстрый чип, который когда-либо использовался в КПК семейства Palm'овых. Как показывают тесты, этой частоты вполне достаточно даже для воспроизведения видео с высоким разрешением. Время автономной работы при столь высокой производительности, конечно, далеко от рекордного, но, тем не менее, показатели вполне приемлемы. При воспроизведении МР3 с выключенной подсветкой Palm Tungsten T5 работает чуть дольше восьми часов, а режим максимальной нагрузки (воспроизведение «тяжёлого» видеоролика на максимальной яркости подсветки при включенном Bluetooth) разряжает аккумулятор за два с половиной часа. При чтении с минимальной подсветкой время работы составляет около 6 часов.

И что же в итоге? Производительный процессор, большой объём встроенной памяти, яркий экран с диагональю 3,9 дюйма и Bluetooth. Для полного счастья не хватает лишь модуля Wi-Fi.

Palm TX

Как мы уже сказали, Palm TX – это прямой последователь модели Palm Tungsten T5. А ещё это самая последняя модель КПК от Palm со всеми вытекающими отсюда… нет, не последствиями, а особенностями. При создании этой модели производитель учёл все промахи, допущенные в предыдущей, и выдал на суд общественности прямо-таки идеальный карманный компьютер. Причём идеальный почти во всех отношениях. Судите сами: появился, наконец, Wi-Fi модуль, уменьшилась тактовая частота процессора, что, в свою очередь, поспособствовало снижению цены и увеличению времени автономной работы. Правда, при этом Palm Inc. совсем забыла про дизайн: он остался вообще без изменений, если не считать того, что корпус вместо привычного серого цвета предстал перед нами чёрным.

С нами по-прежнему тот же несравненный экран, способный по показателю яркости и насыщенности картинки дать фору таким моделям как HP iPAQ hx4700 и Fujitsu-Siemens Pocket Loox 720. А вот объём доступной памяти уменьшился ровно в два раза. Разумеется, это уменьшает стоимость устройства. Но, с другой стороны, память – это такой параметр, к которому всегда применим принцип «больше – значит лучше».

Несмотря на снизившуюся частоту процессора, TX не намного отстаёт от своего предшественника Т5 по результатам синтетических тестов. И с полной уверенностью можно сказать, что в работе эта разница не будет ощущаться. А вот показатели времени автономной работы, как и следовало ожидать, возросли. Но возросли не намного. Например, МР3-шки TX способен воспроизводить всего на 1 час 20 минут дольше своего предшественника, а при загрузке, которую в случае с Т5 мы считали максимальной, данный КПК проработал ровно 3 часа. Если же к максимальной яркости экрана, качественному видеоролику и включённому Bluetooth добавить модуль Wi-Fi в режиме поиска сети, то можно рассчитывать, в лучшем случае, на два часа с копейками. Конечно, если бы Palm не «забрала» у батареи лишние 50 мАч, то результаты могли бы быть чуточку выше.

Итак, за $330 вы получите всё то, что вам понравилось в Palm Tungsten T5, плюс увеличенное время работы от батареи и Wi-Fi. Согласитесь, очень заманчивое предложение.

Hi-end класс и коммуникаторы

А вот в этих направления в последнее время успехи Palm почти незаметны. За последние года полтора в классе hi- end не вышло ничего, за исключением относительно свежего Palm LifeDrive. Так что выбирать особо не из чего. Многие hi-end модели от Sony уже потеряли актуальность, да и найти их сейчас почти невозможно. С коммуникаторами ситуация не лучше. Назвать можно разве что серию Treo, которая ранее выпускалась компанией Handspring. Теперь эта торговая марка перешла во владение Palm Inc, а последняя модель Treo и вовсе перешла на Windows Mobile. Но на эту тему мы подискутируем в завершении материала, а пока перед нами Palm LifeDrive и PalmOne Treo 650.

PalmOne LifeDrive

Весьма и весьма интересная модель, которую, в общем-то, и не с чем сравнить. Это единственный КПК со встроенным жёстким диском от Palm и первая массовая модель с подобным изыском вообще. В первую очередь, судя по всему, PalmOne LifeDrive следует советовать любителям «карманного» видео и тем, кто имеет дело с объёмными мультимедийными файлами. Но об этом позже, сначала отметим дизайн. А он, как видно по фотографиям, не имеет ничего общего с близнецами E2, T5 и T|X. По внешним признакам LifeDrive легко можно принять за устройство на Windows Mobile. Кроме шуток: он совершенно не похож ни на один КПК, когда-либо выпущенный компанией Palm. Строгий, сдержанный и в то же время удивительно привлекательный. Единственное, что портит общую картину – весогабаритные характеристики. Взгляните еще раз на таблицу. Почти 200 граммов! В кармане рубашки этого гиганта носить невозможно. Но, с другой стороны, hi-end модели редко имеют скромные габариты. Да и чего ещё можно было ожидать от появления встроенного жёсткого диска? Впрочем, не в одном нём дело. Корпус устройства частично металлический. Это, конечно, плюс в графе надёжности, но, к сожалению, и плюс несколько граммов к весу.

Экран LifeDrive аналогичен модели TX. Батарея также имеет несъёмную конструкцию. Процессор точно такой же, как у Palm Tungsten T5. Общая производительность по результатам синтетических тестов показывает, что LifeDrive держится на одном уровне с Т5. Однако в воспроизведении видео КПК с жёстким диском проявил себя немного лучше.

Конечно, если копать глубже, то можно наткнуться на весьма противоречивые последствия появления винчестера, но этим мы в данном материале заниматься не будем. Просто скажем, что при «жёсткой» перезагрузке с устройства стираются все данные, а время этой самой перезагрузки – минут 5. Более того, на обычное включение наладонника уходит секунды 2, а то и 4-5. Это необходимо для перехода жёсткого диска в рабочий режим.

Несмотря на довольно большую ёмкость аккумулятора, время автономной работы не очень велико. А вернее – очень невелико. Причём активное использование жёсткого диска сажает батарею быстрее, чем вы могли подумать. С карты памяти LifeDrive воспроизводил МР3-композиции чуть больше 10 часов, а с жёсткого диска – 7 с небольшим. А при максимальной нагрузке этот КПК способен работать ровно два часа. В принципе, не так уж плохо.

Модель очень противоречивая, но всё же имеет ряд достоинств, среди которых – большой объём встроенного жёсткого диска, отличный экран, наличие двух модулей беспроводной связи, «свежий» дизайн и при всём при этом вполне разумная цена. В противовес этому можно поставить лишь умеренное время автономной работы и большие габариты/вес.

PalmOne Treo 650

Как ни странно, но PalmOne Treo 650 стал первым коммуникатором от Palm, который официально поставлялся в Россию. В свое время Treo 600 тоже часто встречался у нас, однако официальных поставок не было. С небольшой вероятностью можно предположить, что это последний коммуникатор на Palm OS. Хотя корпорация обещала выпустить несколько новых моделей в 2006 году, но никаких внятных сведений о них пока не было. Ну да ладно, не об этом сейчас речь.

Безо всякого преувеличения можно сказать, что Treo 650 – самый компактный коммуникатор, имеющий аппаратную QWERTY-клавиатуру. И при своих скромных габаритах он имеет экран с самым высоким среди коммуникаторов разрешением. Есть, конечно, устройства на платформе HTC Universal, но их размеры с габаритами Treo несопоставимы. Для коммуникатора производительность не очень важна, но, тем не менее, этот малыш располагает неплохим процессором с частотой 312 МГц, да и время автономной работы на высоте. Странно, но недостатков у него почти нет. Разве что наружная антенна, но это, согласитесь, не смертельно.

Так вот, о времени автономной работы. Оно, как вы знаете, в действительности часто оказывается меньшим, чем в списке заявленных характеристик. Treo 650 – одно из приятных исключений, работает 6 часов в режиме разговора и 300 часов в режиме ожидания. Тестировать его как обычный КПК можно, но вряд ли такой подход в данном случае уместен.

Встроенная камера – скорее дань моде, но все же её наличие мы запишем в число достоинств. Качество снимков, кстати, не так ужасно, как у большинства аналогичных по характеристикам камер. И всё это удовольствие стоит $590.

Что дальше?

А дальше, как ни печально это осознавать, пока ничего не видно. Перспективы у Palm OS весьма призрачные. Новая операционная система, о разработке которой было объявлено почти 2 года назад, так и не появилась. Новая модель коммуникатора Treo работает под управлением ОС Windows Mobile 5.0. Как это понимать, пока непонятно. Мы в любом случае будем внимательно следить за всеми новостями от Palm Inc…

От вас мы, как всегда, ждём отзывов. Ну а что касается подобных статей, то в ближайшем будущем мы планируем представить вашему вниманию руководство по выбору КПК/коммуникатора на Windows Mobile 5.0, а также небольшой материал, в котором подведём итоги и отметим все тенденции развития КПК в 2005 году и расскажем, чего следует ожидать в году 2006.