Смартфоны — самые интересные новинки сентября 2017 года

Apple iPhone X — Айфон снова для богачей. Как в старые добрые времена

Смартфоны Apple всегда были дорогим удовольствием, но с юбилейным iPhone X ребята из Apple довели принцип «никуда не денутся — купят» до абсолюта. Потому что это первый смартфон, высокой ценой которого недовольны даже американцы. Но Тим Кук отмахивается, мол, «покупайте в рассрочку, в кредит или по акциям», ведь iPhone X стоит того. Стоит ли?

И да, и нет. Да, потому что нет в 2017 году изобилия качественных во всём флагманов. У нас есть LG G6 — хороший мобильник, но медлительный из-за старого процессора. Есть Xiaomi Mi Mix 2, в котором рамки бросаются в глаза из-за широкого корпуса, а камеры взяты их какого-то бюджетного ширпотреба. Есть Sony Xperia XZ Premium, самая технологичная «на бумаге», но довольно «грустная» на деле — фотографирует так себе, корпус громоздкий, стереодинамики тихие… Кто ещё? Флагманы Huawei ничем, кроме камер, похвастать не могут, HTC U11 — глянцевая, до доведённая до ума «лопата» в устаревшем дизайне. Остаётся, кто бы сомневался, Samsung.

И не абы какой, а Galaxy Note 8, потому что S8 оказался «недофлагманом» — с переставленной прямиком из Galaxy S7 edge камерой, корпусом в форме мыльницы, неработающим в России (и многих других странах) голосовым ассистентом Bixby и сканером отпечатков пальцев «в труднодоступных местах».

Но рекордно мощный процессор, классный экран и тоска покупателей по новым флагманам Samsung (Galaxy Note 7, как помните, выбыл из продажи досрочно) своё дело сделали. А настоящим, полноценным флагманом стал уже Galaxy Note 8 — угловатый и более удобный, с новой сдвоенной тыловой камерой и «взрослым» объёмом оперативной памяти в 6 ГБ. И стоит он… минимум 70 тысяч рублей. То есть, на 15% дешевле, чем «минимальный» iPhone X.

В тысячах рублей переплата значительная, в процентном соотношении — терпимая. В конце концов, 68 тысяч рублей за iPhone 7 Plus за прошедший год любители iPhone выложили без проблем. Вряд ли эти же люди будут страдать от голода, когда выгодно продадут старый iPhone за 30-38  тысяч и достанут из широких штанин сумму на новую модель. Потому что беспроводной зарядки, нового корпуса, процессора и доработанной камеры оказалось недостаточно, чтобы iPhone 8/8 Plus «выстрелили». Устаревшая в день выхода и дорогая модель iPhone — да кому она нужна?

А iPhone X нужен, потому что конкурент у него один, во многом равноценный: по уровню исполнения камер разница между «иксом» и Note 8 мала, дисплей примерно настолько же хорош, процессор у Apple намного лучше, об автономности известно мало, но, по всей вероятности, Samsung уйдёт в отрыв. Водозащита в iPhone менее брутальная, стилуса нет (хотя он мало кому нужен), а без карты памяти и разъёма для наушников тоже можно жить… но грустно.

По-настоящему новые привычки с iPhone X — разблокировка без сканера отпечатков и вырез для динамика и сенсоров в верхней части дисплея. Уродливо вышло, но пьезодинамик под экраном, как в Xiaomi Mi Mix, качеством не блещет (настолько, что в Mi Mix 2 китайцы от него отказались), фронтальная камера на уровне подбородка и отступ для сенсоров там же — такого же уровня маразм, как и «декольте» в iPhone X.

Зато сплошной экран снизу вместо «бороды» и габариты, как у Samsung Galaxy J3 (2017) с 5 дюймами дисплея. Даже в «безрамочном» LG Q6 при таких же габаритах поместился всего лишь 5.5-дюймовый (а не 5.8”, как у iPhone) дисплей — iPhone X небывало компактен.

Но политическая мудрость гласит, что «кто не понял, тот поймёт». У нас как раз такая ситуация — кто любил смартфоны Apple раньше, будет долго ныть, финансово пострадает, но купит хотя бы базовую модификацию iPhone X. Кто захочет «что-то подобное, но дешевле», купит у мелких перекупщиков Samsung Galaxy S8 за 38-40 тысяч. Самые экономные  ребята дождутся, пока Huawei и Xiaomi научатся делать безрамочные флагманы, и купят это добро эдак тысяч за 25-28 на Aliexpress в декабре-феврале.

iPhone X вряд ли будут брать так же резво, как более дешёвые модели, но без внимания он не останется — фанаты Apple слишком долго ждали «революцию» в дизайне мобильника, и уже давно готовы за неё платить.

Xiaomi Mi Mix 2 — «Сделай, как Samsung, но дешевле»

Брюс Уиллис, говорят, в жизни и в съёмках кино очень угрюмый и нервный мужик, многие коллеги-актёры его недолюбливают. Но он может позволить себе капризничать, потому что он последний бойскаут и вообще супергерой без латексного костюма — такие сейчас редкость. Вот и Apple на правах законодателя, а ещё на красиво выстроенном взаимодействии компьютеров, мобильников и магазинов лицензионной всячины гнут цены и ничуть не теряют в престиже. А вот будут ли брать дорогостоящий Xiaomi за заслуги в стиле «мы годами продавали вам самые дешёвые смартфоны с мощными процессорами!» — сомнительно. Но китайцы не теряют надежды и горячо обосновывают, почему Mi Mix 2 должен стать популярным.

Потому что солидный керамический корпус, флагманский процессор, 6-дюймовый экран в 5,5-дюймовом корпусе, а минимальный объём оперативной памяти такой же, как максимальный у Samsung Galaxy S8. Да и дисплей теперь с такими же пропорциями, а не «оквадраченный», как было в первом поколении Mi Mix.

Круто? Очень! По скорости работы, организации дисплея в корпусе и материалам корпуса это пока единственный китайский соперник Galaxy S8 и iPhone X.

Только он не конкурент по остальным величинам — экран красивый, но по качеству не дотягивает до «самых-самых» моделей. Водозащиты нет, разъёма для наушников нет (переходники пришли и в китайские модели) камеры дешёвые, звук в наушниках тоже не выдающийся, автономность средняя. Зато цена, мягко говоря, не средняя: при заказе из Китая Xiaomi обойдётся всего на 5 тысяч дешевле, чем Samsung Galaxy S8. Страшно представить, сколько за Mi Mix 2 будут просить в официальном российском магазине. И ещё немного смущает тот факт, кто «элитный китайфон» OnePlus 5, который не безрамочный, но лучше по всем остальным параметрам, стоит 28 тысяч. Столько же стоит новый корейский LG G6 с более чётким экраном, более качественными камерами и водозащитой (со старым процессором, правда).

В общем, попытка столкнуть флагманы Samsung и Apple с самой дорогой моделью Xiaomi закончатся «избиением» последнего по большинству характеристик. А с китайскими сородичами Mi Mix 2 будет конкурировать с трудом из-за непрактичности и плохих камер — есть риск, что Huawei Mate 10 с новым процессором и экраном 18:9 окажется впереди почти по всем параметрам и не намного дороже.

Выходит, Xiaomi соорудили быстроходный «крейсер» с огромным экраном и неплохой автономностью. Вот она, замена второму поколению Xiaomi Mi Note и единственный «умеренно большой» Xiaomi в модельному ряду 2017 года.

При этом Mi Note 3 переквалифицировали из «более дешёвого заменителя Samsung Galaxy Note 5/7» в совершенно новую модель. Совпадение? Не думаю!

Xiaomi Mi Note 3 — когда хочется камеру, как у флагмана, но без доплаты за сверхмощный процессор

Пытаюсь подобрать для Mi Note 3 конкурентов с аналогичной идеей постройки и понимаю, что таких смартфонов в 2017 году больше не выпускали. Помните ли вы веяния 2016 года, когда доллар вырос не только по отношению к рублю, но и другим валютам вне еврозоны? Производители смартфонов в это чудесное время вдруг столкнулись с ситуацией, когда напуганный новыми реалиями народ перестал тратить деньги на флагманы по новым ценам и, в лучшем случае, покупал модели по цене, которая появилась до подорожания.

Но производителям от этого было не легче: партия учредители сказал «надо!» — комсомол отдел рекламщиков и маркетологов ответил «есть!». В результате на свет появились флагманские смартфоны с ухудшенным процессором по более-менее разумной цене — LG G5 SE или HTC 10 Lifestyle, к примеру. В России цены на них, правда, всё равно были неадекватными, потому что с курсом 75 рублей за доллар иначе не выходило. А вот бразильцы и прочие латиноамериканцы манёвр оценили.

В 2017 году никто такой деятельностью уже не занимается — нет смысла менять в полноценном флагмане только процессор, если и так покупают. А те, кому нужны более дешёвые смартфоны, покупает всяческие «Lite/mini/Play» или смартфоны со стандартным названием взамен полноценных флагманов с индексом Plus/Premium/Pro. Нет даже увеличенных и уменьшенных смартфонов со средним по мощности процессором и камерами прямиком из флагмана. В этом плане Mi Note 3 уникален.

Следите за руками: берём стандартный 5,15-дюймовый флагман Xiaomi Mi 6, масштабируем его до 5,5 дюймов, вместо процессора Qualcomm «круче некуда» Snapdragon 835 ставим модель среднего класса с индексом 660. Чтобы покупатели не слишком громко причитали о «кастрации флагмана», отвлекаем их новой качественной склфи-камерой. И продаём это добро за 21–24 тысячи рублей в Китае!

По целевому назначению смартфон очень напоминает Huawei Nova 2 Plus, но мы-то знаем, что камера в «Нове» — приятная, но всего лишь уровня «выше среднего» (а процессор — ниже среднего, но не будем о грустном).

Почему бы и нет? Стеклянно-металлический корпус очень красивый, особенно в синем цвете. Его даже более приятно держать в руке в сравнении с Mi 6, потому что вес остался таким же, как у 5,15-дюймовой модели, а габариты увеличились, и смартфон перестал походить на тяжёлый кусок мыла с металлической рамой.

И всё равно, вокруг процессора развернулась главная драма. С уходом мощных, но горячих и старых Snapdragon 650/652, Qualcomm заткнул дыру в модельном ряде «раскочегаренным» до предела дешёвым Snapdragon 625. Производители сначала радовались тому, что получили быстрый (в приложениях, а не играх, правда) и экономичный процессор без претензий на крутизну, но потом 625-й превратился в «Безрукова мобильных телефонов». То есть, хорошо, что у нас есть Саша Белый, но не все были готовы увидеть его в роли Пушкина, Есенина и Иисуса Христа. Поэтому, когда Snapdragon 625 и его производные (626/630) начали устанавливать в смартфоны стоимостью 30 и более тысяч рублей (ASUS ZenFone 3 Zoom, Moto Z2 Play), возникло некоторое недопонимание и смартфоны «не пошли». Snapdragon 660 пришёл, чтобы стать настоящим промежуточным вариантом между флагманским 835-м и уже ширпотребными старыми моделями шестисотой серии.

И он таки стал, хоть и оказался настолько глубоко «обрубленным» в сравнении с Snapdragon 835, что уступил даже прошлогоднему флагману, Snapdragon 820. То есть, повторения истории, когда Snapdragon 652 заменил собой 808 и 810 модели, не произошло. Но зато этот чип стал гораздо быстрее в играх (на 30%, если верить Qualcomm), лучше чувствует себя в приложениях, а для обработки фото и видео в нём есть выделенный чип. То есть разница в мощности процессора не должна сказываться на качестве фотографий и видео в Mi Note 3.

В общем, новинка Xiaomi имеет право на существование — испортить ей продажи могут только подешевевшие флагманы стоимостью 27–30 тысяч рублей. Потому что прошлогодний OnePlus снимает не хуже, чем Mi Note 3 годом позже, а с учётом «неполноценного» процессора в Xiaomi, ещё и оказывается быстрее. И о резко теряющих в цене моделях тоже не стоит забывать: HTC 10 и LG G6 при разнице порядка 3–4 тысяч рублей с Xiaomi, почти по всем параметрам лучше противоречивой новинки Mi-серии.

ASUS ZenFone 4 и ZenFone 4 Pro — «пан»-фотокороль, или пропал

«Не хочу быть вольною царицей, хочу быть владычицей морскою» — решил ASUS и вместо того, чтобы продолжить выпускать недорогие ZenFone и конкурировать с Xiaomi и Huawei, взвинтили цены на свои мобильники до уровня Samsung и Apple, начиная с 2016 года. В четвёртом поколении «ЗенФонов» ситуация, как видите, усугубилась.

Нельзя сказать, что 33 тысячи рублей в базовом ZenFone 4 просят вообще ни за что: светосильная оптика (f/1.8, как в iPhone 7) и оптическая стабилизация для борьбы с тряской. И, что особенно впечатляет, огромнейший размер каждого отдельного пикселя, 1.4 мкм (чем больше — тем лучше ночные снимки, а днём меньше «шершавых» эффектов цифрового шума) — Xiaomi Mi 6 и Huawei P10 «курят в сторонке», потому что это показатель, сравнимый с камерами в Samsung Galaxy S8 и Note 8.

Круче только в Google Pixel, но найти в продаже этот быстро постаревший «глюкодром» архисложно, поэтому постановим на том, что по технической составляющей камеры даже базового ZenFone 4 — загляденье! А в ZenFone 4 Pro всё ещё круче — светосила f/1.7, совместный труд фазовой и лазерной фокусировки (смартфон с ними должен прекрасно ориентироваться в съёмке и наводить резкость сам), а за запись звука отвечают сразу три микрофона.

Но на этом приятности заканчиваются и начинаются неприятности и прочие «кручинушки». Потому что квартира в хрущёвке у чёрта на куличках, даже если в ней достойный аристократа интерьер и телевизор за миллионы рублей, это всё равно квартира в хрущёвке. У чёрта на куличках.

Потому что дисплеи — обычные. Яркие, но за 30 с лишним тысяч такие установлены почти у всех. Чёткость среднестатистическая, как у вашего Xiaomi Redmi Note 4, в 3 раза более дешёвого мобильника. Старый Samsung Galaxy S7 за эти же деньги почему-то оказывается и быстрее, и с водозащитой, и с более качественным дисплеем, и с такой же (если не более крутой) камерой, пусть и одиночной. Разве что без стереодинамиков. А ещё у официальных поставщиков можно купить Huawei P10 — китаец, качество камеры которого проверено временем и огромным количеством покупателей. Если ASUS действительно совершили революцию и впервые, кроме хороших камер, научились этими «стекляшками» правильно фотографировать, вопросов нет. А без этого сразу вспоминается, что Huawei на 50% быстрее в процессорных задачах и более, чем в два раза быстрее в играх.

Если понять идеи Xiaomi, которые сбывают смартфон с флагманскими камерами и процессором-середняком за 22–24 тысячи, ещё можно, то за ZenFone 4 будут просить 500 евро (те же 33–34 тысячи рублей) даже с доставкой из-за рубежа. То есть, на «сером» рынке младший Зенфон 4 будет стоить всего на 3 тысячи дешевле, чем Samsung Galaxy S8, и на 6 тысяч рублей дороже, чем самый качественный ныне «китайфон», OnePlus 5 или безрамочный водостойкий флагман с Quad HD-дисплеем, LG G6.

Кто купит ZenFone 4 Pro за 50 тысяч рублей — непостижимая загадка. Помните, как «обзорщики» пели дифирамбы и выдавали награды прошлогоднему ZenFone 3 Deluxe? Видели с тех пор хотя бы одного владельца такой модели вживую?

В общем, для успеха и фурора новому ZenFone 4 нужно будет на голову превзойти Huawei P10, Samsung Galaxy S7 и OnePlus 3T по качеству съёмки — это единственное (ах да, стереодинамики же!), что ASUS может противопоставить равным по цене смартфонам в России. ZenFone 4 Pro должен будет заткнуть за пояс по звуку и камерам аж Samsung Galaxy S8 и Apple iPhone 7 Plus. В противном случае новые ASUS провалятся в продажах и будут распроданы в сотовых салонах по цене «лишь бы брали», как флагманы Motorola.

LG V30 — редкий вид «большой корейский люкс-смартфон»

LG V30 — это тот случай, когда в смартфоне всё прекрасно, но настолько дорого, что не знаешь, как прокомментировать это корейское чудо. Многие будут скучать по славному прошлому V-серии, смартфонам с дополнительным экраном для уведомлений, раздельными слотами для карты памяти и двух SIM, съёмным аккумулятором. Но даже далёким от техники людям сегодня понятно — «классика» смартфоностроения больше не в почёте. Подавай всем тонкие безрамочные модели с двумя камерами. Что LG и сделали.

Больших флагманов с мощными процессорами, качественными камерами и «безрамочными» экранами до сих пор крайне мало — сможете назвать хотя бы 5 штук? iPhone X, Samsung Galaxy S8/S8+, Samsung Galaxy Note 8… ой, всё. Потому что оба поколения Xiaomi Mi Mix не дотягивают ни по камерам, ни по звуку. LG G6 из-за политики «срочно-срочно выпускаем, пока Самсунг не выпустил S8! Ну и что, что процессор медленный?!» не оправдал возложенных на него надежд, а все остальные мобильники пока делятся на «мусор» по мотивам Xiaomi Mi Mix и архаичные модели с большими рамками сверху и снизу экрана. С такой «колокольни» начинаешь радоваться тому, что V30 хотя бы немного разбавляет этот «самсунго-айфоновский» зоопарк.

Тем более, что дисплей — ух! P-OLED (как AMOLED, но создан LG) дисплей красивый, супер-яркий (до 600 кд/м2 в режиме авто-яркости) и с виду ничуть не хуже, чем в Samsung. Корпус габаритами, как у 5,5-дюймового смартфона, но с 6-дюймовым дисплеем. Сканер пальцев там, где ему и полагается быть, в отличие от сами знаете кого. И разъём для наушников тоже присутствует — непостижимое для жадного Apple мастерство конструкции, надо полагать.

Классный звук, причём даже динамик громкой связи «качает» так, как Galaxy S8 и не снилось — в наушниках LG играет намного лучше флагманских Самсунгов (ЦАП ESS Sabre ES9218P). Камеры, к радости многих, особой конфигурации — вторая тыловая камера отвечает не за размытие фона, а за широкоформатные (чтобы впихнуть невпихуемое в фото) снимки. Основная тыловая камера при этом получила рекордно светосильную оптику. По той же причине, по которой бабушку Красной Шапочки «модернизировали» большими глазами — «чтобы лучше тебя видеть, внученька». С диафрагмой f/1.6 в это вполне верится, но LG помалкивают о крохотном размере пикселей (всего 1,0 мкм), из-за которых снимки на тыловую камеру выходят более-менее сравнимыми с Galaxy S8. То есть, это хорошо, ведь G6 отстаёт от флагмана гораздо более заметно. Но революции, о которой так долго говорили товарищи-энтузиасты, не случилось, и Galaxy Note 8 снимает немного лучше.

А вот цена заметно выше 60 тысяч рублей «случилась» — из-за неё LG терзается в сомнениях, стоит ли продавать смартфон в России. Есть риск, что даже не будет пробовать — корейцы не привыкли начинать продажи «по приколу», как Motorola с её Z2 Force за 60 тысяч, или упомянутый выше ASUS с противоречивым ZenFone 4 Pro.

Sony Xperia XZ1 Compact — лучший компактный флагман вернулся

С этой вашей безрамочностью «лопатофоны» переживают вторую молодость — моделей с дисплеем диагональю менее 5,7 дюймов такими темпами скоро не останется в природе. Любителям компактных мобильников хочется верить, что Apple возродит iPhone SE в безрамочном виде (например, с 4,5-дюймовым дисплеем в 4-дюймовом корпусе), но пока это только чаяния, а не слухи или что-то достоверное.

А компактный флагман Sony — вот он! Надо сказать, японцы вынесли урок из критики прошлогоднего X Compact и на это раз решили публику не разочаровывать. Водостойкость вернули, процессор теперь снова флагманский (вместо позорного Snapdragon 650 в предшественнике), да и в остальном смартфон вернул себе «дворянский титул» после того, как был разжалован ранее.

Супербыстрый, удивительно выносливый (аккумулятор-то взрослой ёмкости — 2700 мАч, против 1960 мАч в iPhone 7, например), с самым классным дисплеем с такой «весовой категории». Да ещё и со стереодинамиками при умеренных габаритах. Впечатляет.

Правда, по части съёмки фото и видео — it’s a Sony, в плохом смысле этого слова. То есть, камера хорошая, но не везде и не всегда — днём снимает качественно. Уж намного лучше, чем эти ваши Honor 8/9 и iPhone SE. Но в помещении и в ночной съёмке картинка не очень радует — качественное фото можно получить только при съёмке в ручном режиме, после того как покрутите все «крутилки». Вдобавок, ручной режим тоже искусственно ограничен — максимум 1 секунда выдержки. Для съёмки с рук хватит, но зачем нужно было создавать искусственные препятствия, если ты создаёшь не iPhone, понять сложно.

А ещё смартфон недёшев, но дорогим его можно назвать только в сравнении с конкурентами. Которых нет. Или есть, если мы говорим о массивном iPhone 7, который при своих 4,7 дюймах диагонали компактным никогда не выглядел.