Первые смартфоны легендарного производителя роутеров. Обзор TP-Link Neffos C5 и C5L

В последние годы новые производители смартфонов разделились на две категории: часть брендов создают старожилы телефонного рынка из маркетинговых соображений (Fly — Wileyfox, Lenovo — ZUK, Huawei — Honor), а оставшиеся новички представляют собой непонятно из каких подвалов вылезшие китайские фирмы.

Исключения встречаются редко, но они есть — один из самых любимых россиянами производителей «всего, что с Wi-Fi» наконец решился на выпуск мобильников. Для чего? Представители компании говорят, что смартфоны нужны компании как задел для будущего объединения навороченных устройств. То есть, что-то наподобие «умного дома», чтобы от сигнализации до микроволновки всем можно было управлять безопасно с без «костылей» для каждого отдельного гаджета.

Но это в будущем, а сейчас смартфоны Neffos — просто устройства с неплохим набором характеристик, в российской официальной рознице и за недорого. Правда, в 2016 году этим уже никого не удивишь, поэтому нам предстоит разобраться, как выглядят новинки TP-Link в сравнении с уже имеющимися в продаже смартфонами конкурентов.

Характеристики

Дизайн и управление

Найти «такой же точно» смартфон под другим брендом будет затруднительно, хотя в отдельных чертах модели Neffos напоминают уже выпущенные ранее мобильники. Спереди — , сзади — . Смутит ли этот факт владельцев? Едва ли. Вот когда Apple подглядывает дизайн у HTC, а Samsung — у Apple, и всё это оценивают в 50-60 тысяч рублей — есть повод возмущаться. В недорогих же моделях главное, чтобы смартфон был симпатичным внешне. И с этим у наших героев всё в порядке.

Рисунок на клавишах громкости и питания, матовый не скользящий пластик с «захлестом» на боковые грани, окантовка «под хром» радуют. А съёмные крышки, раздельные слоты под Micro-SIM и microSD и съёмные же аккумуляторы в наше неспокойное время монолитных корпусов и выбора «две SIM, или одна + карта памяти» тоже оказываются как нельзя к месту.

Все эти декорации идут облику смартфонов Neffos на пользу, но из-за «украшательства» смартфоны оказываются крупнее, чем им стоило бы быть. Например, C5L при своих 4,5 дюймах дисплея крупнее, чем 4,7-дюймовый Samsung Galaxy A3 и почти сравнялся с iPhone 6S. Рамки вокруг экрана в младшем TP-Link здоровенные, а сенсорные клавиши на передней панели не подсвечиваются и не видны даже днём в пасмурную погоду. Корпус тоже поскрипывает, если сжать его в альбомной ориентации.

Более дорогой C5 такими недостатками не страдает, вдобавок, он даже легче своего «младшего брата». Тоже не маленький смартфон — крупнее Meizu M2 mini и габаритами примерно равен Sony Xperia C4. Но толщина у Neffos C5 умеренная, поэтому он выглядит серьёзным таким бизнес-фоном — смотрится даже дороже, чем Galaxy S5 или Note 4.

Экран и звук

С качеством дисплея у смартфонов дела обстоят лучше, чем можно было ожидать. Neffos C5 хорош углами обзора и яркостью — её хватает даже для эксплуатации летним днём. Цветопередачу не назовёшь эталонной, но и  жаловаться особо не на что. Добротный дисплей.

Neffos C5L проще — не очень яркий (хотя хорошая контрастность частично решает проблему), чуть «кривоват» с точки зрения цветопередачи, а под углом картинка зеленеет/темнеет, в зависимости от точки взгляда. Олеофобное покрытие низкокачественное (если оно вообще есть), дисплей придётся регулярно протирать от разводов и отпечатков пальцев. Паразитные оттенки матрице тоже свойственны.

Но суть в том, что в пределах 10 тысяч рублей дисплеи смартфонов будут примерно равны по качеству. Даже LG Leon не удостоился более яркой и контрастной матрицы, хотя корейцы производят дисплеи фантастическими тиражами. Правда, углы обзора у него шире. А сопоставимый по цене Samsung Galaxy J1 огорчает смешным уровнем контрастности и отсутствием автоматической регулировки подсветки. Учитывая, что наши коллеги предпочитают описывать дисплеи без оборудования и по принципу «а мне нормалёк/как-то не очень», можем констатировать, что единственным носителем по-настоящему качественной матрицы из «бюджетников» остаётся Wileyfox Swift, а в Neffos C5L дисплей… обычный, с рядом недостатков, характерных для смартфонов такого же класса.

C5L выдаёт хороший звук в наушниках — чёткий, громкий, с нормальным количеством всех частот. Надо сказать, аудиотракт в Snapdragon 210 вполне неплох, хотя по уродливым реализациям в большинстве «бюджетников» на его базе так и не скажешь. Динамик не очень громкий, зато вполне отчётливо и звонко воспроизводит рингтоны, даже если это тяжёлый рок.

Динамик C5 громче, но в нём настолько задрана чёткость и высокие частоты, что на высокой громкости музыка звучит сквозь резкие «тс-тссс-тццц-тссс» и мелькающий эффект «царапины по стеклу». Услышав этот кошмар один раз, ставишь вместо любимой музыки на рингтон чего-нибудь полифоническое. Нервы дороже.

Чёткости сверх меры «насыпали» и для звука в наушниках. Спасибо MediaTek за это. В принципе, исходное звучание MT6735 годится для нетребовательного пользователя, но Snapdragon 210 звучит более объёмно и качественно, а звук упомянутого выше Медиатека хорошо бы поправить эквалайзером в плеере. А вот во «вконтактиках» и «ютьюбах» придётся мириться со звоном в ушах после 5 минут высокой громкости.

Железо

Смартфоны за $100 и меньше оснащаются процессорами по принципу «лишь бы более-менее работало». Neffos C5L не стал исключением, поэтому внутри него трудится удручающий своей стариной Snapdragon 210. Для любителей смартфонов, которые забыли, что это за зверь, напоминаем — четыре старых ядра Cortex-A7 на смешной частоте 1,1 ГГц. Зато графика, в сравнении с родственным MT6582, куда более толковая, как и уровень приёма навигации. С одной стороны — четыре каких-никаких ядра, производительность аккурат для современного бюджетника (обратите внимание — хваленый ZenFone 5 не далеко ушёл по процессорной части). С другой — четырёхлетний Samsung Galaxy S3, к примеру, всё равно быстрее. И с точки зрения «поработать, а не поиграть» даже архаичные MediaTek MT6582/6580 выглядит чуть более выгодно. Без серьёзной нагрузки (один фоновый мессенджер, умеренное количество приложений в фоне) пользоваться C5L можно, но для многозадачности или, тем более, игр он не предназначен.

Neffos C5 с этих же позиций выглядит более конкурентоспособно — в официальной российской рознице единственный «восьмиядерник» в пределах 12 тысяч рублей предлагает только Honor, а все остальные модели примерно равны. Поэтому MT6735 на таком фоне выглядит неплохим вариантом «для всего понемногу».

Кстати, операционная система в обоих смартфонах оптимизирована хорошо — с очень слабым процессором на борту C5L работает быстрее, чем иные модели ZTE и Philips с более мощными четырёхъядерниками.

Софт

Смартфоны Neffos работают под управлением Android 5.1 Lollipop под управлением фирменной оболочки. Операционная система тоже выглядит довольно-таки , в хорошем смысле этого слова. Новые значки, совмещенное меню приложений и рабочие столы, оригинальный аудиоплеер, интерфейс камеры и «звонилка». Менеджер телефона для очистки системы от мусора, управления правами доступа приложений, уведомлениями и энергосбережением, и возможность прятать программы от греха подальше простым жестом на рабочем столе.

Никаких излишеств среди предустановленного ПО, поэтому система работает, как мы упоминали выше, довольно проворно. Интерфейс плоский, «уютный» и, в отличие от многих пафосных китайских конкурентов, не вульгарный. Странно только, что C5L довольствуется стандартной шторкой уведомлений, а вот на «просто» C5 её нарисовали с нуля.

Камеры

Интерфейс камеры в смартфонах TP-Link кажется с непривычки «пустым», хотя, по бюджетным меркам, здесь есть всё — и HDR, и панорамная съёмка, и бьютификация, и цветные фильтры, и даже спецрежим для съёмки еды. Качество — нормальное. Высоким его не назовёшь, но и жаловаться, с оглядкой на ценник смартфонов, не приходится. Если уж придираться, то нужно признать, что цветовой баланс в C5 съехал в тёплые оттенки, а C5L слегка недостаёт насыщенности при дневной съёмке.

А главной проблемой обоих смартфонов остаётся автофокус, который здесь «птица гордая». Пока не «пнёшь» его, указывая на объект в видоискателе — не начнёт фокусироваться на окружении. В C5L иногда бывают ситуации, что смартфон попросту не может, как говорят в армии, «размутиться» — приходится выходить из приложения «Камера» и заходить в него снова, чтобы фокусировка заработала. Издержки предсерийных прошивок?

Остальные сюрпризы — приятные. Фотографии на дисплее Neffos C5L выглядят настолько невзрачно, что думаешь «не стоило вообще фотографировать на этот смартфон». А потом открываешь фото на компьютере и удивляешься — это же смартфон за 6500 рублей! Очень даже недурно для сверхбюджетной модели!

Правда, сэлфи-камера в C5L странная. Мало того, что картинка будто приближена сверх меры (лицо в кадр помещается только при съёмке на вытянутых руках, и не потому, что «обзорщик» любит покушать), так ещё и качеством не блещет. Старший Neffos тоже не сулит крутых автопортретов, но для видеочатов его камеры вполне хватит.

С ночной съёмкой смартфоны справляются ожидаемо плохо. Нет, вспышки достаточно мощные, поэтому снимки в упор получаются достойного качества. Но в остальных ситуациях на видоискателе царит эффект «пьяного оператора» (длинной выдержки, иными словами), шумов полно, картинка не очень радует.

Что касается видео — оно в смартфонах среднего качества в дневной съёмке, и ужасное — ночью (15-16 к/с максимум).

Автономность

Тише едешь — дальше будешь. Маломощные процессоры и отсутствие излишеств в системе помогли смартфонам TP-Link продемонстрировать хорошую выносливость. C5L отлично показал себя в воспроизведении видео (Adreno 304 отправляет железо «спать» благодаря качественному аппаратному ускорению), а C5 оказался неожиданно крут в «читалке» с автоматическим перелистыванием.

И впору бы списать такие цифры на погрешности или на случайные чудеса новых с иголочки аккумуляторов, но ведь и в синтетическом тесте PCMark C5L продержался дольше Wileyfox Swift на час «с копейками». А ведь у этого самого Fly-Wileyfox более ёмкий аккумулятор и знаменитый своей экономичностью Cyanogen на борту! Жаль, что C5L с синтетикой не поладил и просто разрядился «в ноль», не сохранив результаты своего марафона.

Смартфоны не только долго разряжаются, но и пополняют заряд не очень проворно — от нуля до 100% для зарядки им понадобится примерно 2,5 часа.

Конкуренты

Lenovo A2010

К любому смартфону можно подобрать конкурента, который продаётся «как бы в России, а как бы и нет». После того, как Xiaomi Redmi 2 на склоне конвейерной жизни неадекватно подорожал, единственным «заморским» бюджетником с адекватной ценой остался Wileyfox Swift. Он дороже нашего героя почти на 1000 рублей и официально продаётся лишь в одном российском магазине, но по характеристикам он превосходит нашего героя почти во всём, за исключением автономности и звука в наушниках.

В случае с Lenovo A2010 противостояние идёт уже на равных — этот смартфон чуть мощнее и дешевле нашего героя. Правда, выглядит дешевле, работает сравнительно медленно из-за тяжеловесной прошивки. Экран чуть менее яркий, тыловая камера заметно хуже.

Samsung Galaxy J3 2016

Старшей модели Neffos можно противопоставить Meizu M2 mini или ASUS ZenFone 2 Laser. Хотя ценники на эти модели всё ещё составляют порядка 13 тысяч рублей, а это заметная разница, если речь идёт о бюджетном смартфоне. Хотя Meizu, возможно, и стоит таких вложений. Ещё можно рассмотреть уже пожилой Honor 4C — выглядит дёшево, автономностью не блещет, 4G не поддерживает, зато мощный, надёжный и модный гаджет.

Но не такой модный, как бюджетный Samsung. По своей сути J3 образца 2016 года — очень архаичный смартфон. Под новехоньким корпусом скрывается маломощный и старый процессор, а уж графика так и вовсе позорная — такая использовалась ещё в Galaxy S2 пять лет тому назад. Оперативной памяти корейцы тоже выделили маловато, как те негодяи, которые продают пакеты молока по 800 грамм.

Остальные характеристики вполне неплохи. Качественный и экономичный дисплей, ёмкий аккумулятор, умеренная толщина и вес, да и цена, по самсунговским меркам, всё ещё адекватная. Есть, конечно, ощущение, что тебе продают старые «Жигули» с новыми фарами. Но «злые птички» летают с тем же темпом, а прожорливость процессора уравновешивается экономичностью дисплея — поэтому «всё хорошо, прекрасная маркиза…»

Выводы

К бюджетным смартфонам нельзя подходить с мерилом «я б купил/я б не купил» — с таких позиций мы, заевшиеся обзорщики, вольны сразу писать «не iPhone 6S/Galaxy S7, поэтому не годится». А читатели будут закономерно желать нам доброго здоровьица, как это делают московские водители вслед бронированным Мерседесам с мигалками.

Суть всегда состоит лишь в критериях «стоит/не стоит своих денег». И в этом плане смартфоны TP-Link твёрдые «хорошисты». Не отличники, потому что на каждый Neffos найдётся более амбициозный мобильник конкурента. Но и не «троечники», потому что очень многие одноклассники наших сегодняшних героев не дотягивают до уровня моделей C5 и C5L.

Что касается C5L — в нём есть «немного смартфона». Немного, в плане габаритов, да и производительности тоже. Поиграть — толком не поиграешь, ожесточённо чатиться в соцсетях с него тоже будет неуютно, но в качестве первого/запасного смартфона в подарок — годится.

C5 уже куда лучше проработан и вполне мог бы претендовать на редакционную награду. Но наш прекрасный порыв сдерживают два фактора: во-первых, в редакцию приехал сверхновый металлический «китаец», который метит в тот же ценовой сегмент при более крутых характеристиках. Во-вторых, без «очной ставки» с Meizu M2 mini и ASUS ZenFone 2 Laser сложно однозначно назвать лучшую модель.

Во всяком случае, Neffos C5 нас не разочаровал — недостатки в нём, конечно, наличествуют, но в общем и в целом смартфон конкурентоспособен, и взглянуть на него при бюджете «максимум 11 тыщ» точно стоит.

Назвать изюминку смартфонов TP-Link мы затрудняемся — семейство Neffos только-только начало формироваться. Радует то, что модели уже сейчас превосходят по качеству «российско-китайских» конкурентов и оправдывают свою цену. А среди «бойни» бюджетных мобильников это уже многообещающий результат.