Обзор ZTE Axon 7 mini: лучший звук за минимум денег

Под индексом «мини» и «лайт» нам обычно преподносят жалкие пародии на флагман. ZTE поступили иначе и сконструировали из мини-Axon орудие аудиофила с отличными стереодинамиками, AMOLED и породистым звуком в наушниках. Выясняем, чем китайцы пожертвовали взамен и хорош ли компактный Axon как смартфон «вообще» Именитые бренды опозорили класс мини-флагманов настолько, что «осадочек» тянется даже спустя годы после того, как гранды перестали маяться ерундой. Помните пресловутые Samsung Galaxy S4 mini, HTC One mini, LG G4S и прочие «вёдра» с флагманской наружностью (при более дешёвом корпусе), внушительной ценой и омерзительно бюджетной начинкой? Даже те, кто покупал подобные модели только для хвастовства, «наелись» медлительностью и низким качеством таких моделей, поэтому сегодня производители решаются максимум урезать процессор на менее быстрый, как это было с LG G5 SE или HTC 10 Mini Lifestyle. В обоих случаях экономия выходит сомнительной, потому что отдавать 40 и более тысяч рублей за медлительную разновидность флагмана покупатели не спешат, а продавать лоукост-флагманы ещё дешевле производители не умеют/не хотят. Менее заевшиеся бренды поступают ловчее — часть из них адаптирует корпус в флагманском стиле для наиболее быстрого из бюджетников (Honor 4C/Huawei P8 Lite и др.), либо создают мини-флагман с нуля. Только при этом не паразитируют на дизайне «старшего брата» при бюджетной начинке, а добиваются, чтобы смартфон умел то же, что и топовая модель, пусть и на более простом уровне. Так поступает ASUS, который ныне пытается добиться общности «просто ZenFone 3» с более дорогими моделями, и ZTE со своим уже вторым поколением Axon mini.Вот о младшем флагмане компании мы сегодня и поговорим. Прошлогодняя модель, помнится, при цене в 30 тысяч радовала только звуком в наушниках и внешностью. Новый Axon 7 mini дешевле, при этом нафарширован новыми камерами, новым звуковым процессором, стереодинамиками, другой версией фирменной оболочки и операционной системы. «На бумаге» ZTE проделала хорошую работу, но только детальный тест поможет понять, получилось ли у китайцев создать крутой мини-флагман со второй попытки. ХарактеристикиДизайн и управление Axon 7 mini — тот забавный случай, когда в «корпоративной субординации» произошёл сбой, и младшая модель в оказалась более красивой, чем старшая. Стандартный Axon 7 тоже симпатяга, но при своих 5,5 дюймах и сплошь округлом дизайне походит на алюминиевого тюленя и выглядит толще, чем есть на самом деле. Мини-версия Axon при сравнимой толщине и меньшей диагонали дисплея уже смотрится вполне подтянутым молодым человеком мобильником. А уж если оценивать нашего героя по меркам смартфонов со стереодинамиками, то он ближе к компактным, чем к монструозно большим моделям — HTC 10/One M9 заметно толще, Lenovo Vibe X3 крупнее по всем параметрам, Nexus 6P вообще запредельно длинный даже по меркам 5,5-дюймовых фаблетов. Разве что Alcatel Idol 4 компактнее за счёт упрятанных внутрь корпуса динамиков и отрезанных 100 мАч в аккумуляторе.В Axon 7 mini динамики выставлены напоказ — они занимают место, которое у многих смартфонов отведено под надписи (у HTC, Huawei и Samsung этот нарциссизм, кажется, пожизненный) и выглядят уместно. Жаль, что в отличие от старшего Axon 7, у мини-модели решетки динамиков изготовлены из недорогого пластика с мелким узором и на ощупь походят на коврик у компьютерной мышки. С одной стороны — не примерзнешь ухом к мобильнику зимой, с другой — как-то это... дёшево. Зато на тыловой панели вставки вверху и внизу алюминиевые, то есть, китайцы всё-таки не ставили перед собой целью сэкономить на всём и сразу.Металл и краска качественные — лучше, чем у Xiaomi Redmi Note 3, если вам угодны сравнения. Сканер отпечатков тоже радует — он лучше, чем, к примеру, в LG G5 или LeEco Le 2, но субъективно, чуть менее проворный, нежели в Nexus 6P или Samsung Galaxy S7 edge. Клавиши удобные, да только пугающе громко щёлкают — так с таким звуком, к примеру, работает изношенный геймпад Sony PlayStation незадолго до смерти.Чёрная рамка вокруг дисплея, конечно, огорчает (а ведь ZTE умеют делать безрамочные смартфоны, когда захотят), но инженеры ловко выкрутились, когда установили AMOLED-дисплей — выключенный «чорный-пречорный» экран сливается с рамкой в один цвет, да на включенном дисплее не сразу отличишь, где заканчивается строка состояния и начинается разделитель между матрицей и динамиками. Тем более, что в верхней глянцевой вставке ZTE заодно упрятали датчики освещения/приближения и индикатор уведомлений. Но вот «зазору» между дисплеем и динамиком внизу никакое алиби уже не придумаешь — издержки, понимаете ли, стереофонических корпусов.Экран Вот мы и дожили до того, что AMOLED-дисплеи в мобильниках стали редкостью. Поговаривают, дескать дисплеи на органических светодиодах серьёзно прибавили в цене, поэтому вне смартфонов Samsung (который сам производит AMOLED- для себя любимого) такой тип матриц стало найти проблематично — почти все производители не раскошеливаются, а взамен выбирают более дешёвые IPS. Тем приятнее обнаружить AMOLED в далеко не роскошном Axon 7 mini. AMOLED-дисплеи принято не любить за мультяшно-перенасыщенные цвета и чуть большую зернистость в сравнении с IPS (Pentile, будь он неладен), но идеально чёрный цвет, высочайший уровень контрастности, пониженное энергопотребление и много лучшая читаемость на улице — приятные «фишки» таких экранов, и тут уж каждому своё.Так вот — дисплей в Axon 7 mini неплох. На звание хорошего или идеального точно не тянет, потому что откалиброван по-китайски, и даже при самых нейтральных настройках в системе академически правильную картинку не выдаст. Цвета всегда насыщены сверх меры, а для правильного баланса белого нужно ставить «тёплый» оттенок. В общем, кроме Самсунга никто как не умел, так и не умеет приводить AMOLED к правильной цветопередаче. Впрочем, кроме высокой насыщенности ощутимых недостатков у дисплея нашего героя нет. Яркость на уровне Galaxy S7, углы обзора отличные, стекло почти не пачкается, не собирает царапины и хорошо борется с бликами, паразитных оттенков в картинке исчезающее мало. Дисплей «хорошист» везде, да и в дизайн смартфона вписывается идеально. Звук По большому счёту, Axon 7 mini конструировали именно как недорогую (относительно) модель с крутым звуком в стереодинамиках и в наушниках. Для этого мобильник оснастили японским цифро-аналоговым преобразователем Asahi Kasei AK4962, эквалайзером Dolby и, внезапно, динамиками. Итоговый «тюнинг» для качественного звука простирается и на железо, и на «мозги». У стереодинамиков нашего героя есть две отличительные «фишки». Первая — это умение выдавать громкий и заливистый звук без попыток выдавить что-то брутальное из себя (как это делает Nexus 6P), а значит, и без соответствующих искажений в предельных режимах. Там, где должны «торчать басы», их подменяют более крикливые и не требующие «бубнежа» средние частоты, а под конец приправляется всё это шелестящими «высокими». Не супер-технологичный, но приемлемый трюк для карманного устройства толщиной менее сантиметра. Вторая особенность динамиков — объём. В смартфоне даже есть пара демо-роликов Dolby для того, чтобы оценить, как Axon способен выдавать кинотеатральные трюки с «обволакивающим» звуком. Эффекты приятные, хотя смартфон должен лежать (лучше — стоять на боку) максимум на расстоянии вытянутой руки, иначе фокус не пройдёт. В целом, Axon 7 mini звучит менее басовито, чем Nexus 6P, но более солидно, чем, к примеру, Alcatel Idol 4. С HTC сравнить не могу — слишком давно держал «десятку» и One в руках. В наушниках после смартфона с ширпотребным (читай, встроенным в чипсет Qualcomm/MediaTek/Hisilicon) аудиочипом чувствуешь себя, как в день, когда сменил «квадратный» старый монитор на новый с Full HD-разрешением. Начинаешь находить дефекты звучания в записях, которые вроде бы всегда были «ничего так». Зато качественные треки даже в MP3 теперь звучат много приятнее, чем даже в любом смартфоне с Snapdragon 820, не говоря уже бестолковых с музыкальной точки зрения MTK и Kirin. Здесь же даже по косвенным признакам (чёткость перкуссии и всех шипящих звуков в треке) заметно, что о звучании заботится дискретный звуковой процессор.Нюансы звука в смартфоне, конечно, не в последнюю очередь зависят от наушников. В больших 60-Омных «мониторниках» весь прикол состоит в высокой детализации звука в мелочах и чистоте звучания. Хотя заметно, что бас в любых треках здесь не на первых ролях, а всего лишь, как говорят герои-любовники, «подмахивает» (извините) в такт. Но отправляешься в эквалайзер, чтобы подтянуть ввысь левый фланг графика и… отказываешься от намерения, потому что изначальный баланс звука лучше. Ну, разве что са-а-амую малость НЧ можно «потянуть за уши», чтобы тяжёлая музыка не звучала, как в 1980-е, но не более. В недорогих компактных мониторных наушниках с сопротивлением 32 Ом (Meizu HD50, например), «середина» заполняет собой почти всю сцену, низких частот тоже прибавляется за счёт того, что «ампутируется» часть высоких. С непривычки такие настройки возмущают («как-то вот звук “орёт” мне в уши на любой громкости», — сетуют друзья, когда снимают наушники). Для того, чтобы избавиться от этой фамильной особенности Asahi Kasei, достаточно подтянуть эквалайзер Dolby Atmos достаточно подтянуть до вида «натянутая улыбочка». А вообще, в насыщенной «середине» есть своя «правда» — максимум звука и минимум шелухи в аккомпонементе. Другое дело, что для винтажных звукозаписей, в которых изначально мало «низов», такая настройка годится с трудом — в старых альбомах AC/DC от напора вокала в ущерб всему очень быстро начинает звенеть в ушах. В вакуумных «затычках» низких частот априори больше, поэтому с балансом у звука всё здорово. Я, разве что, сделал бы высокие частоты чуть менее детализированными (снизить третий из четырёх регулятор Dolby на символическую величину), чтобы перкуссия шелестела не так навязчиво. Настоящие «джедаи», разумеется, будут плеваться в сторону эквалайзера (его можно деактивировать), но суть в том, что в приложениях или, тем более, браузере, звучание у всех андроидофонов отличается от того, что есть в локальных аудиоплеерах. А значит, править надо. Железо С одной стороны, Snapdragon 615/616/617 — процессоры, которые ещё в 2015 году были плоть от плоти «средним классом». С другой — сегодня восьмиядерники такого рода окончательно перестали быть роскошью и встречаются в совсем уж бюджетных смартфонах (Snapdragon 430 в Redmi 3S, например). К тому же, ниже этих чипов сегодня расположилось совсем уж барахло наподобие MT6735 и 410-го Квалкомма. Поэтому процессор в Axon 7 mini свою ношу тянет, но его явным образом приобретали «на сдачу» от аудиочипа и экрана.Но есть и хорошие новости: ZTE подтянули оптимизацию системы, поэтому спонтанных зависаний, как в прошлогоднем Axon mini, наш герой не преподносит.Не буду лукавить — смартфоны на базе Snapdragon 625/650/652 даже по субъективным впечатлениям быстрее, и приятные 3 ГБ «оперативки» не особо помогают низкочастотным Кортексам быстрее переключать запущенные приложения. Но неповоротливым 617-й Snapdragon не назовёшь — для переписки он всё ещё годится, в браузере скорости почти всегда хватает, в играх не забалуешь с детализацией графики, но играть можно.Софт Долгое время в ZTE была самая потешная по количеству недоработок оболочка — даже если оставить в стороне кривой перевод пунктов в меню (как в пиратских компьютерных играх начала двухтысячных), в глаза бросались другие аляповатости. Например, если ваш коллега оставил заблокированный на отпечаток пальца смартфон на столе, то разблокировать его вы всё же не могли, а вот напакостить и поменять товарищу стиль оформления иконок или обои на рабочем столе — всегда пожалуйста. Более внимательные пользователи могли найти и другие «приколы». Но в оболочке MiFavor 4.0 (на базе Android Marshmallow) китайцы исправились, поэтому с первого взгляда придраться попросту не к чему. Иконки тем оформления симпатичные, обои на рабочий стол поразительно красивые, смартфон работает плавно, излишеств в системе нет. Из дополнительных приложений есть разве что WPS Office (чтобы открывать файлы Word, Excel и др.) и погодные виджеты Accuweather.В числе дополнительных «вкусностей» стоит отметить жесты (например, перевернул смартфон во время звонка — отклонил вызов), адаптацию для управления одной рукой или возможность разблокировать смартфон голосовой командой. Жаль, что в сравнении с «просто Axon 7» функциональность оболочки урезали — например, исчезла возможность включить смену обоев и тем из онлайн-хранилища, да и «ускорялки Андроида» в составе приложений больше нет. Хотя последний факт — скорее изменение к лучшему. Камеры Камеры не были сильной стороной Axon mini раньше — не стали ею и сейчас. Тыловая 16-мегапиксельная камера с диафрагмой f/1.9 звёзд с неба не хватает. Днём фотографирует неплохо, хотя фазовый автофокус не очень-то быстр. Меняешь точку фокуса вручную — а Axon 7 mini шарахается да резко меняет экспозицию в кадре, чтобы потом виновато предложить исправить её ползунком на экране. Поэтому днём приходится руководствоваться принципом «работает — не трогай», следить за тем, чтобы объект был в фокусе, использовать HDR (он здесь проворный) — и тогда выходят вполне удобоваримые фото на грани бюджетного и среднего класса смартфонов.Главная беда тыловой камеры — она становится слишком инертной при недостатке естественного освещения. Если вам когда-нибудь «посчастливилось» фотографировать на Xiaomi Mi4c — вы знаете, каково это, когда из десяти фотографий в помещении только одна оказывается не размытой. Здесь почти такая же ситуация. Снимаешь фото вечером — не шевелись, не дыши, надейся на лучшее. Цвета всё равно почти всегда будут бледными, и цифрового шума во многих случаях окажется многовато, но так хотя бы появится шанс на удачное фото. Ночной режим в камере тоже есть, но, вместо того, чтобы исправлять недостатки, он цинично предлагает снимать на Axon 7 mini со штатива.В помещении дела обстоят чуть лучше, но движущиеся объекты снимать всё равно не получается. А вообще, дело попахивает «кривыми руками» разработчиков, потому что дорогой Axon 7 с более крутой камерой оказался настолько же беспомощным в тёмное время суток. Фронтальная камера средняя по качеству — не ошибается с цветопередачей, хорошо передаёт детали, но настроена только на сэлфи с короткого расстояния и для коллективных автопортретов вряд ли сгодится.Детализация видео — на «четвёрку с минусом». Программная стабилизация размазывает картинку, а без неё видеозапись получается «прыгучей» и не сказать чтобы качественной на все 1920x1080 точек. Ночью смартфон роняет частоту кадров до 19 к/с, теряет в насыщенности картинки и вообще огорчает зрением в искусственном освещении.Автономность Если процессор и видеоускоритель ещё позволяют играть на Axon 7 mini без дискомфорта, то аккумулятор такой режим эксплуатации не приемлет — смартфон разрядится «в ноль» раньше, чем вы успеете опомниться. Хотя, казалось бы — в Snapdragon 617 попросту нечему расходовать энергию такими порциями… С остальными режимами эксплуатации дела обстоят лучше, но тоже не безупречно — даже с экономичным AMOLED-дисплеем Axon 7 mini не способен крутить видео по-настоящему долго, и только в щадящем режиме 2700 мАч при 5,2-дюймах матрицы показывают себя с лучшей стороны.Мы, впрочем, не делали замеров автономности в режиме воспроизведения музыки — просто поверьте на слово, что в таком режиме смартфон очень вынослив. Но в смешанном режиме Axon 7 mini придётся заряжать каждый день, а игроманам — дважды за сутк.Кого-то выручат опции энергосбережения, хотя они и не решают проблему на корню — Axon 7 mini позволяет ограничить быстродействие процессора, автоматически закрывать приложения в спящем режиме и вообще по-всякому развлекаться. Режим экстремального энергосбережения, с монохромной картинкой, деактивированной передачей данных и всем остальным добром, тоже наличествует — это приятно. А ещё хорошо, что наш герой поддерживает технологию быстрой зарядки — правда, несколько устаревший Qualcomm Quick Charge 2.0. С ним (и даже от зарядного стандарта 3.0) Axon 7 mini заряжается с нуля до 100 процентов за 1,5 часа. КонкурентыHighscreen Boost 3 Pro Только не надо «ха-ха», потому что этот Highscreen — единственный конкурент нашему герою по качеству звука в категории «до 30 тысяч рублей» (в официальной рознице). Meizu Pro 6 начинается от 33 тысяч и едва ли настолько лучше воспроизводит звук, насколько дороже стоит. А вот Boost 3 с ЦАП ESS9018K2M и усилителем ADA4897-2 звучит замечательно. Другое дело, что отечественный смартфон — удовольствие такого же порядка, как тюнингованные «Жигули». Иными словами — настолько «не роскошь, а плеер с большим аккумулятором», что покупать флагманский Highscreen по наитию совершенно не тянет. Ведь в сравнении с Axon 7 mini у него хуже экран, старая и неказистая операционная система, медленнее процессор, хуже камеры, хуже динамик. Зато гораздо круче автономность и настолько же хорош (мне даже кажется, что лучше) звук.Правда, как говорится в одном вульгарном анекдоте «есть один нюанс» — управлять усилением и вообще руководить высококачественным трактом приходится через колхозного дизайна стандартный аудиоплеер, иначе никак. Я не гурман, но сдаётся мне, что приложение для музыки в оболочке ZTE и эквалайзер Dolby гораздо более дружелюбно в эксплуатации, чем эффективный, но страшный, как смерть аквалангиста, софт Highscreen. Поэтому Boost 3 — вариант для аскетов и поэтому подойдёт не всем. Читайте также: Полный бак и музыку погромче. Обзор долгоживущего смартфона Highscreen Boost 3 ASUS ZenFone 3 Смартфоны для аудиофилов в нашем арсенале закончились, так что давайте взглянем, что можно купить за те же 24 тысяч среди мобильников с «просто» нормальным звуком. В принципе, в конкуренты нашему герою годится Alcatel Idol 4, но этот смартфон, по факту, слабее даже по исполнению стереодинамиков, не говоря уже о настолько же плохой автономности и менее качественном звуке в наушниках.А если пожертвовать музыкальной составляющей, то можно купить, к примеру, новый ZenFone. С гораздо более быстрым процессором, очень ярким и правильно откалиброванным дисплеем, стеклянно-металлическим корпусом, более качественными камерами и большей выносливостью. Взамен придётся мириться с неприлично широким корпусом, набитой излишествами операционной системой, менее качественным сканером отпечатков и отсутствием NFC. Звук в наушниках у третьего ZenFone неплохой — лучше, чем у любого Huawei или к примеру, Samsung Galaxy A5 (2016), но по качеству и объёму с Axon 7 mini тягаться не может вообще. Тем не менее, найдётся немало покупателей, которым «и так нормалёк», и для них подобный ASUS, хорошист по всем параметрам, будет предпочтительнее, чем крутой в узкой специализации ZTE. Читайте также: Обзор смартфонов ASUS ZenFone 3: уже не те, и это хорошо Выводы А никто и не обещал, что будет всё и сразу, тем более, за «кризисные» 24 тысячи (сколько там стоил покойный Note 7, напомните?). Поэтому давайте сразу говорить конкретными материями: ZTE Axon 7 mini — смартфон с лучшим соотношением цены и качества звука, если рассматривать и качество динамиков, и звучание в наушниках. Вдобавок, у него качественный дисплей, визуально дорогой корпус и со вкусом оформленная операционная система. Производительностью китайцы явным образом пожертвовали, но она не настолько низкая, чтобы огорчить неискушённых покупателей. Если вы искали хороший смартфон для музыки, а Boost 3 по очевидным причинам вам отпугивал — Axon 7 mini будет отличной альтернативой. Если вас огорчает, что мобильники деградировали и звучат в стиле консервных банок, а старый CD-плеер выдаёт более качественный звук, чем новейшие гаджеты — вам тоже сюда. Но продавать неказистые по звучанию Honor 8, Xiaomi Mi5, OnePlus 3 или Samsung Galaxy S6 чтобы купить Axon 7 mini уж точно не стоит — слишком много жертв придётся принести для того, чтобы начать радовать себя музыкой, как в старые добрые времена. В поисках музыкального флагмана придётся, как минимум, обратить внимание на «полномасштабный» Axon 7, а то и смартфоны Vivo, и окунуться в дебри совсем другого рода._ Новая камера этого смартфона поможет тебе стать богаче на 100 000 рублей – скорее прими участие в конкурсе и квесте ЁЛКИ. ДЕНЬГИ. #можновсё _ /реклама/