MWC 2016. Новые смартфоны ZTE: между США, Европой и Россией

От сэра к сеньору

Вот чего-чего, а предприимчивости брендам из Поднебесной не занимать: пока Huawei вбухивает астрономические суммы в рекламу своих смартфонов (Samsung в этом плане просто отдыхает – каждая вторая реклама гаджета в набитой журналистами Барселоне расхваливает Honor или P-серию), ZTE старается не пользоваться принципом «покупай, торопись!» и дружит с почитаемыми испанским народом футболистами. Во время MWC 2016 бренд подписал соглашение с футбольным клубом «Севилья», стал его «технологическим партнёром» и спонсором, понятное дело.

В старые добрые времена такую же практику проводил Siemens Mobile, только уже при участии «Real Madrid». И фанаты клуба отвечали бренду взаимностью. То, что ребята из Siemens в конечном итоге пролюбили своё мобильное подразделение – совсем другая, никак не связанная с футболом история.

Но такие приятности проходили не сами по себе, а в связи с запуском флагманских смартфонов Axon на испанском и европейском рынке в целом. Смартфоны сами по себе уже не новые и были анонсированы в США ещё прошлым летом. Тогда ZTE рассказывали, что модели были разработаны специально под американские вкусы (вам ещё не надоела наша старая аналогия с Тойото-лексусами?), и тогда компания продвигала премиальную серию через спонсорство сразу трёх баскетбольных команд. Судя по тому, что от прошлогодних методов китайцы не отказались, смысл в таких манёврах определённо был.

Ладно, всё это лирика и преамбула. В качестве «амбулы» поговорим о самих смартфонах, тем более, что две из трёх представленных моделей до конца своей конвейерной жизни не попадут в Россию.

Двое иностранцев, не считая Axon mini

Мы не так давно тестировали ZTE Axon mini и по такому случаю были объяты противоречивыми чувствами: очень красивый и стильный китайский смартфон. Дисплей – экономичный и качественный, звук в наушниках – отличный, а всё остальное выполнено на «четвёрку», иногда с натяжкой. И всё по цене, сопоставимой с более «мажорными» брендами. В общем, чистокровная имиджевая модель под китайским «соусом», только вот у европейцев будет возможность заказать ревизию Premium с дисплеем, который реагирует на силу нажатия – речь идёт о пресловутом 3D Touch в андроидофонах.

Да и Бог с ней, с бюджетной вариацией Axon – где вы видели технически совершенные мини-версии флагманов? Лучше сразу перейдём к оценке двух оставшихся моделей – здоровенной под индексом Axon Max и «просто» Axon, который как раз и является флагманом компании без страха и упрёка.

Axon Max – это такой увалень со внешностью дерзкого молодого человека. Мало какие смартфоны с диагональю 6 дюймов выглядят достойно. Они либо скатываются с убогую копию мелкой модели в масштабе, либо выглядят так же тяжеловесно и громоздко, как планшеты. А вот крупногабаритный флагман ZTE выглядит стильно – особенно впечатляет тыловые вставки с фактурой «под кожу» и искусственной строчкой. Вживую такой узор выглядит настолько хорошо, что впору отправлять дизайнеров Galaxy S5 и Note 4 на экскурсию в шоу-рум ZTE, давать им подзатыльник и приговаривать «смотрите, как должен выглядеть и ощущаться на ощупь этот ваш кожаный пластик».

Правда, в остальных аспектах смартфон воодушевляет меньше. Ну да, большой, с неплохим дисплеем (Super AMOLED на такой диагонали уже не выглядит безупречным по чёткости, зато батарейку кушает поменьше) и тонкий. Но динамик средний по качеству, тыловая камера – от силы на «четвёрку», а оболочка не всегда работает плавно, потому как потенциала Snapdragon для Full HD разрешения хватает впритык.

Хотя смартфон располагает неплохим селфи-сенсором, умеет заряжаться на 60% за полчаса – Qualcomm Quick Charge 3.0, товарищи. Да и породистый аудиокодек, как в mini-версии, остался в силе.

Конкурентов у этого смартфона на рынке не так уж много – пенсионер Lenovo VIBE Z2 Pro с проблемной работой камеры, плохим уровнем приёма сотовой сети и букетом «глюков» прошивки. ASUS ZenFone 2 Laser ZE601KL – гораздо более доступный, но при этом толстый и пластиковый-перепластиковый. А вот с Sony Xperia C5 наш ZTE состязался бы с трудом, потому как японский селфифон силён во всём, кроме автономности. И не забывайте о том, что европейцы выкладывают за эту модель порядка 32 тысячи рублей (в пересчёте по текущему курсу евро), и за такие деньги в России немало покупателей предпочтут «перетерпеть», а то и вовсе взять смартфон попроще.

Ладно, лопатофоны – вещь всё равно «на любителя», а почему россиянам не завезли Axon? Ведь у этого смартфона всё выполнено на достойном уровне – и камеры снимают с приличным качеством, и Snapdragon 810 крутит все системные доработки очень бодро, да и выглядит китайский флагман отлично.

А всё дело в цене – на журналистскую похвалу смартфону представители ZTE скромно улыбаются и говорят «На российском рынке такая модель будет стоить 40-45 тысяч. Вот лично вы сможете обещать нам ажиотажный спрос?».

Нет, не можем. И прекрасно понимаем, что ужиматься в цене китайскому бренду особо некуда: пока конкуренты достают из одного кармана дисплеи со своих фирменных фабрик, а из другой – свои же процессоры, ZTE производит смартфоны на старый манер (платит Qualcomm за чипы, Samsung – за дисплеи и т.д.) и вкладывает деньги чаще в оборудование для сотовых операторов да прочие радости профессионалов-связистов.

Правда, это не значит, что премиальные смартфоны ZTE «окопаются» пожизненно – в компании сейчас обдумывают варианты запуска суббренда Nubia (скорей всего, он придёт в Россию исключительно в онлайн-продажи) и прикидывают, в каких странах стоит выкатывать второе поколение смартфонов Axon – оно, судя по нашим разведданным, не заставит себя долго ждать. Так что можете уже сейчас начинать гадать, какой футбольный/хоккейный клуб заполучит на фирменную форму логотип ZTE.

Металл, восемь ядер, недорого

К российским покупателем у ZTE будет другой подход – компания будет делать упор на бюджетные смартфоны Blade. Только не модели «третьей свежести» с бессмертным MediaTek MT6582, а вполне современных представителей – в металлическом корпусе, со сканером отпечатков пальцев и 64-битными процессорами.

Для того, чтобы выпускать «антикризисные» смартфоны, конкуренты ZTE «разродились» дочерними брендами: Huawei создал Honor, а Fly с некоторой маскировкой, вложился в Wileyfox. ZTE не стали плодить сущности и ограничились новыми индексами в своей раскрученной линейке Blade.

Есть вероятность, что новые Blade V7 и Blade V7 Lite производитель выпустит по цене до 20 тысяч рублей, и если отталкиваться от этого факта, смартфоны вполне сгодятся на роль неприхотливых машин в официальной российской рознице.

Что там у нас продаётся в таком ценовом диапазоне? Позапрошлогодний Samsung Galaxy A5? Слабоват – Snapdragon 410 за 21 тысячу рублей – грустная история. А вот пободаться с Huawei P8 Lite новый Blade V7 сможет без проблем. ZTE по такому случаю даже ограничили внедрение фирменной оболочки MiFavor – шторка уведомлений и многие значки не были модифицированы, чтобы разгрузить процессор.

Фронтальные камеры хороши в обоих смартфонах – снимают селфи без каких-либо проблем, да ещё оборудованы вспышкой. Что касается производительности – MT6753 всё ещё считается неплохим восьмиядерником среднего класса и «тащит» операционную систему без ропота во всех случаях, кроме игр. А вот в V7 Lite процессор мало того, что четырёхъядерный, так ещё и немного урезанный по частоте – смартфону он «впритык», и это ощущается. А ещё оба смартфона довольно долго сохраняют снимки на тыловую камеру. Уж восьмиядерный MediaTek при хорошем освещении мог бы обрабатывать фотки быстрее. Впрочем, спишем эти факторы на старые недобрые традиции работы выставочных образцов.

Металл, говорите? А на ощупь, будто пластик. Но берёшь в руки монетку, стучишь по тыловой крышке – и правда, металл. Только окрашенный настолько усердно, что пластиковые вставки сверху и снизу задней крышки стали идентичными по виду и на ощупь. Возможно, так поступили, чтобы не полировать алюминий и не заморачиваться с дорогостоящими процедурами. Или этот кусочек металла слишком тонкий, и без соответствующей доработки мог бы сойти за «консервную банку». Во всяком случае, ZTE не обманывает покупателей, говоря об использованных в корпусе материалах – помнится, в Meizu Metal никакого металлического корпуса не было, а сама крышка оказалась пластиковым недоразумением с тонким слоем глянцевой краски.

Словом, Blade V7 со своими задачами справляется неплохо, поэтому всё зависит от цены. V7 Lite проще и менее мощный, поэтому сможет конкурировать разве что с ASUS ZenFone Laser – тайваньский конкурент при чуть более высокой мощности с трудом ворочается примерно с такой же скоростью. Сказывается перегруженная приложениями и фоновыми процессами прошивка ASUS. И металлический Blade V7 будет неплохой альтернативой для тех, кто не избалован «халявными» восемью ядрами с докризисных времен.