Сравнительный мегатест десяти полноразмерных наушников класса Hi-Fi от Audio-Technica, AKG, Beyerdynamic, Grado, Fostex и Sennheiser. Часть первая

В нашей подборке – модели наиболее известных компаний: три от Sennheiser, по две от Audio-Technica и AKG. Трое оставшихся наушников представляют марки Grado, Beyerdynamic и Fostex. Задачей данного теста является выявление достойных моделей для прослушивания музыки в домашних условиях. Однако рассматривать мы будем не только качество звучания участников на разных музыкальных жанрах, но и эргономику, и добротность сборки, и надёжность конструкции. Оценка всех аспектов будет проводиться по стандартной пятибалльной шкале:

Для удобства визуальной оценки наушников мы сфотографировали их не только отдельно, но и на голове манекена. Это даст возможность оценить реальные размеры моделей и прикинуть, насколько модно наушники будут смотреться на голове.

Условия тестирования

Оценку звучания мы проводили в заглушенной комнате, чтобы посторонние шумы не мешали расслышать нюансы. Собственно же тестовый стенд – специально подготовленный студийный компьютер с высококлассным блоком питания и профессиональной звуковой картой ESI Juli@. В роли усилителя для наушников выступил компактный, но достаточно качественный микшерный пульт Soundcraft Compact 4, подключённый к звуковой карте по балансной схеме кабелями Cordial CMK222 с разъёмами Neutrik.

Подача сигнала производилась на вход стереовозврата, в обход темброблока. По результатам измерений программой RMAA в режиме петли наш аудиотракт продемонстрировал соотношение сигнал/шум на уровне -102,3 дБ, динамический диапазон 102,4 дБ, коэффициент гармонических искажений 0,0042%, интермодуляционные искажения 0,005%. Причём сигнал во время замера специально снимался непосредственно с выхода для наушников, к которому и подключались участники тестирования. Таким образом, с точки зрения объективных характеристик данная система обладает достаточным потенциалом, позволяя раскрыть особенности даже хороших наушников. По субъективным же впечатлениям данный аудиотракт сопоставим по качеству звука с блочным аудиопроигрывателем ценовой категории $1000-1500. Это нормальное соотношение, ведь в профессиональных звуковых картах применяются очень качественные ЦАП и нет «наценки» за отсутствующий оптический привод, красивый корпус, блок питания и престиж торговой марки.

Мы не исключаем, что использование специализированного усилителя для наушников позволило бы добиться ещё более интересного саунда, однако нашей целью было протестировать наушники на нейтральной по характеру звука системе. Именно поэтому мы использовали не блочные компоненты Hi-Fi, а студийную технику – ведь в противном случае оценка всех моделей производилась бы сквозь звуковую призму бытового источника и усилителя. А вот для домашнего прослушивания музыки на столь качественных наушниках использование отдельного усилителя оправданно. Но стоит помнить, что он может обойтись даже дороже, чем сами наушники.

Эргономика оценивалась с привлечением трёх человек (двух мужчин и девушки), которые по очереди примеряли и пытались «подогнать под себя» каждые наушники. В статье приведены усреднённые впечатления.

Аудиоматериал, используемый в ходе теста, – перенесённые при помощи настроенной программы EAC на жёсткий диск нашего ПК фирменные Audio CD разных жанров: тестовые диски от McIntosh и Dynaudio, композиции Джона Лорда, Скотта Хендерсона, Пэта Мэтини и Deep Forest (c альбома «Music Detected»), гершвиновская «Рапсодия» и другая классика, отборный джаз от «Чарли Берд Трио» и Дика Хаймана, записи Yello, Риханны, Бейонси... Всего подборка включила 18 музыкальных фрагментов, наиболее сложных с точки зрения точности передачи звука в целом или отдельных аспектов.

Тест наушников проводился в два этапа. На первом мы производили последовательное прослушивание каждой из моделей: сначала 10-15-минутное привыкание к характеру звучания, потом – тестовая программа. После чего перерыв во избежание «замыливания» слуха. Второй этап, проводимый на следующий день, включал блицпрослушивание: на каждом музыкальном фрагменте тестовой подборки при помощи ассистента выполнялась мгновенная смена наушников с интервалом в пару минут. Двойной наушниковый выход пульта с независимой регулировкой уровня такое позволяет. Потом мы сравнивали полученные впечатления за первый и второй день и отражали их в статье.

Всё повествование разделено на три части, которые будут публиковаться с относительно небольшим интервалом. Перед тем как приступить к знакомству с конкурсантами, мы бы хотели поблагодарить магазин Doctor Head, любезно предоставивший наушники для тестирования.

Sennheiser HD 280 Silver

Стандартные по дизайну и конструкции наушники закрытого типа с полностью охватывающими уши амбушюрами и мягкой подушечкой на оголовье. И то и другое обшито мягким «сморщенным» кожзаменителем. Конструкция прижимной дуги оголовья выполнена из достаточно прочного пластика. Под подушкой оголовье имеет другую упругость. Не исключаем, что там – металлическая вставка. HD 280 Silver производят впечатление вполне качественного изделия, хотя дорого или благородно всё же не выглядят. Во многом потому, что качество окраски чашек серебрянкой и качество состыковки материала подушечки на оголовье на удивление низкое, учитывая цену наушников. К счастью, на практическое использование эти небрежности не влияют.

Удобство посадки

Поначалу наушники кажутся довольно неудобными, жёсткими, тугими. Но если с усилием подвигать их на голове, поприжимать, то наполнитель амбушюр несколько деформируется, постепенно принимая нужную форму. Не знаем, как долго новые Sennheiser HD 280 Silver придётся разрабатывать «под себя», но в итоге вам наверняка удастся добиться оптимума. Нам – удалось. Конечно, нам встречались модели и поудобнее, но HD 280 Silver тоже подходят для длительного прослушивания.

Звучание

Звучание Sennheiser HD 280 Silver можно назвать «английским»: насыщенные, очень детальные средние частоты обрамляются аккуратными, несколько завуалированными (в пределах разумного) высокими и осторожным мидбасом. Любителей мясистых «низов» и цыкающих ВЧ эти наушники могут разочаровать. Зато они наверняка придутся по душе всем тем, кто предпочитает не «колбаситься» под музыку, а слушать её, отдыхая и расслабляясь в удобном кресле. Мониторная сущность наушников (именно так они позиционируются производителем) позволяет слушать звук долго и не утомляться. В немалой степени этому способствуют умеренные атака и динамика – будто в тракте очень деликатно используется компрессор, который делает звук динамически более однородным. Если такой характер звучания вам понравится, то на HD 280 Silver с почти одинаковым успехом сможете слушать самую разнообразную музыку. Но лучше всего наушники подходят для спокойных, мелодичных композиций. Неожиданно хорошо HD 280 Silver справились с органными кантатами Баха.

• Отлично подходят для длительного прослушивания акустической музыки (камерной классической, органной, современной инструментальной, блюзов) и электронного эмбиента с целью умиротворения и отдыха.
• Неважно справляются с задорным хард-роком, R'n'B.

Audio-Technica ATH-PRO700

Эти массивные наушники позиционируются производителем как профессиональные диджейские мониторы для выступлений или работы в студии. Следовательно, прочная конструкция, хорошая шумоизоляция и «неубиваемые» динамики с мощной отдачей на низких частотах – необходимые тут атрибуты. Благодаря трём шарнирам чашка каждого наушника свободно устанавливается практически в любое положение. Можно работать даже с одним поднятым «ухом» для контроля не только исходного микса, но и звучания на площадке. В комплекте поставляется чехол из кожзаменителя.

Audio-Technica ATH-PRO700 изготовлены из толстого пластика, с внешней стороны каждой чашки расположена накладка из «прорезиненного» полимера, добавляющая солидности. Оголовье обшито плотным кожзаменителем и, судя по всему, содержит внутри стальной силовой элемент.

Удобство посадки

Конструкция амбушюры предполагает полный охват ушной раковины и отсутствие давления на неё. При этом собственно голову наушники сдавливают очень неслабо. Очевидно, это вынужденная мера – иначе при резком движении тяжёлые ATH-PRO700 могут сместиться или слететь, что во время живого выступления просто недопустимо. Вдобавок хороший прижим мешает проникновению звуковых волн внутрь амбушюр. Но сделать их помягче разработчикам ничто не мешало… Мы не исключаем, что через какое-то время эксплуатации модели чрезмерная сила прижима уменьшится, но это лишь предположение.

Звучание

Наушники имеют малое сопротивление и очень высокую чувствительность, поэтому могут использоваться даже с портативными плеерами: в транспорте хорошая шумоизоляция пригодится непременно. Впрочем, ATH-PRO700 было бы жалко таскать по метро – наушники-то действительно интересные. Но не универсальные: они понравятся тем, кто увлекается танцевальной музыкой со всеми её многочисленными подвидами. Мощный и очень глубокий бас буквально вдалбливается в мозг. И кажется, что наушники имеют безграничную перегрузочную способность: как ни выкручивай ручку, хрипа не добиться. Учитывая специализацию, ATH-PRO700 имеют намеренно и в значительной степени приглушённые высокие частоты, чтобы поменьше травмировать слух на высокой громкости. Соответственно, вся прочая музыка на ATH-PRO700 звучит довольно своеобразно: с большинством участников теста ATH-PRO700 в точности тонального баланса, проработке звуковой сцены и детализации тягаться не могут, как многие не могут сравниться с энергетикой ATH-PRO700 при воспроизведении клубной музыки на большой громкости. Джаз и другие стили эти наушники воспроизводят с явной неохотой, несколько неумело, грубовато. Это не значит, что они плохие. Просто они – узкоспециализированные.

• Отлично подходят для ди-джеинга, прослушивания клубной, R'n'B, транса и прочей танцевальной музыки на высокой громкости.
• Неважно справляются с классикой, джазом и другой деликатной акустической музыкой.

AKG K271 Studio

Достаточно просто взять их в руки, как понимаешь, что вещь солидная. Прекрасное качество изготовления и сборки, хорошо подобранные материалы. Это не удивительно, ведь AKG K271 Studio – своего рода культовые наушники: они есть почти в каждой студии. Конструкция оголовья – двойная: плотный ремень из великолепного кожзаменителя (его выдают только пластиковый запах и пайка по краям; на ощупь отличить от кожи почти невозможно) на амортизаторах дополнен металлическими дугами в пластиковой оплётке. Жёстко размерность оголовья не устанавливается – AKG K271 Studio адаптируются под размер головы сами, стоит их только надеть. При этом срабатывает размыкающий переключатель: наушники звучат только тогда, когда надеты. Стоит снять – выключаются. Механизм включения/выключения очень надёжный, как и сами наушники.

Провод выходит из левой чашки и крепится к ней при помощи маленького разъёма. Это обстоятельство предполагает возможность замены кабеля в случае его повреждения. Без необходимости разбирать наушники или сдавать их в сервис.

Удобство посадки

Эти наушники сидят на голове почти безупречно, вне зависимости от размера этой самой головы. Оптимальный прижим оголовья, оптимальное давление на голову, просторные и достаточно мягкие амбушюры. Нигде не жмёт, ничто не раздражает. В иные моменты вообще забываешь о том, что на голове наушники. После ди-джейских «тисков» от Audio-Technica эти AKG – словно обволакивают. Тем не менее если кому-то сила прижима K240 Studio покажется недостаточной или, напротив, избыточной, он всегда может подогнуть стальные дуги по своему усмотрению. Делается это быстро и без риска поломки конструкции.

Звучание

Самые настоящие мониторы. Как и любые другие наушники, AKG K271 Studio не годятся для сведения, однако с успехом могут использоваться для выявления и коррекции «бяк» в записях – всевозможных мелочей, нюансов. С точки же зрения обычного прослушивания музыки они также крайне привлекательны, если принять их «мониторный» тональный баланс: лёгкий акцент на средневысоких частотах, корректный «верх» и отнюдь не мощный, не плотный, не масштабный, но предельно точный и быстрый бас вплоть до самых глубин. Наушники великолепно «прописывают» все звуковые детали во всём диапазоне. Зачастую на AKG K271 Studio слышны такие второстепенные партии и звуки в записях, которые другими наушниками, кажется, не воспроизводятся вообще. Соответственно, даже знакомую музыку слушать очень интересно. Именно интересно, потому что даже на знакомых записях с ними можно услышать что-то новое. Правда, на низкокачественных записях вместо деталей лезет мусор – ошибки звукорежиссера, шумы и искажения записывающего оборудования. На хороших же фонограммах наушники бережно передают тембральную окраску и обертональную палитру каждого инструмента и голоса, неплохо воспроизводят «воздух» композиции. При этом на подтанцовывание в такт задорным композициям не провоцируют: эмоций минимум, ведь это рабочий инструмент. Виной тому мониторный характер звука, воспринимаемый как недостаток полновесности из-за намеренно (во имя отменной детализации) «прибранных» средне-низких частот и мидбаса. И хоть «потусить» с AKG K271 Studio не получается, это не мешает восторгаться их звучанием и рекомендовать наушники для прослушивания аудиофильских записей, а также в домашнюю студию.

• Отлично подходят для качественных записей большинства стилей (особенно акустической музыки).
• Неважно справляются с МР3 и просто плохими записями, так как вылезает вся грязь; музыкой, где главенствующим является мощный бас (например, R'n'B или танцевальная).

Продолжение следует…

Читайте также «Сравнительный мегатест десяти полноразмерных наушников класса Hi-Fi от Audio-Technica, AKG, Beyerdynamic, Grado, Fostex и Sennheiser. Часть вторая».