Мобильное 3D последнего и предпоследнего поколения
Чуть более года назад мы опубликовали статью «Все современные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0», в которой обобщались сведения обо всех присутствовавших на тот момент на рынке ноутбуков дискретных мобильных видеокартах. С того времени произошло довольно много изменений, о которых мы и планируем поведать.
Если вкратце, то ATI и NVIDIA успели сменить аж два поколения видеокарт. Впрочем, архитектурных изменений нет. Хоть названия серий и намекают на совсем разные поколения, различия на техническом уровне кроются в основном только в разных тактовых частотах и количестве потоковых процессоров.
Мобильные видеокарты начального уровня
Данный класс видеоадаптеров чаще всего используется либо в маленьких ноутбуках (с экраном от 12"), либо в бюджетных. Первым они дают значительно большую производительность, нежели интегрированная графика, и в то же время занимают меньше места и потребляют меньше энергии, чем более быстрые решения. Второму классу мобильных ПК графические чипы начального уровня позволяют экономить на стоимости и в то же время обеспечивать хоть сколь-нибудь приемлемый уровень быстродействия.
Графика ATI (AMD)
Хотя компания ATI несколько отстаёт от NVIDIA в плане выпуска самых новых и быстрых ускорителей, её решения пользуются довольно большой популярностью среди производителей ноутбуков. Одна из главных причин – более низкая стоимость. Да и скорость их работы достаточно высокая.
Теперь что касается представленных сегодня на рынке мобильных видеокарт ATI начального уровня. Мы насчитали таких пять: Mobility Radeon HD 2400, 2400 XT, 3430, 3450 и 3470. Первые две формально можно отнести к прошлому поколению, а последние три – к текущему. Но в целом принципиальных отличий между ними очень мало. Главные из них – более тонкий техпроцесс у серии Mobility Radeon HD 3000, что позволяет им меньше греться и экономить энергию, и поддержка API DirectX 10.1, тогда как Radeon HD 2000 ограничивается совместимостью с DirectX 10. Остальные характеристики (которые смогли обнаружить) мы для простоты свели в единую таблицу.
ATI Mobility Radeon HD 2400 | ATI Mobility Radeon HD 2400 XT | ATI Mobility Radeon HD 3430 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Mobility Radeon HD 3470 | |
Потоковых процессоров | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
Версия PS | 4.0 | 4.0 | 4.1 | 4.1 | 4.1 |
Версия VS | 4.0 | 4.0 | 4.1 | 4.1 | 4.1 |
Частота ядра | 450 МГц | 600 МГц | ? | 500 МГц | 680 МГц |
Разрядность шины памяти | 64 бита | 64 бита | 64 бита | 64 бита | 64 бита |
Частота памяти | 500 (1000) МГц | 700 (1400) МГц | ? | 700 (1400) МГц | 800 (1600) МГц |
Мы не смогли найти частоты для видеокарты Mobility Radeon HD 3430, но, судя по всему, они будут не сильно отличаться от таковых у Mobility Radeon HD 2400. Заметим также, что по сравнению с серией Radeon X1300/X1400 в два раза снизилась разрядность шины памяти.
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2400 | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
Fujitsu Siemens AMILO Pi 2540 | 256 | 450 | 400 |
Fujitsu Siemens AMILO Pi 2550 | 256 | 450 | 400 |
ASUS F8P | 256 | 452 | 400 |
ASUS F3Sr | 256 | 452 | 400 |
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2400 XT | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
Acer TravelMate 6592G | 256 | 300 | 400 |
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 3470 | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
ASUS F7Se | 256 | 341 | 250 |
Toshiba Satellite A300D-126 | 256 | 680 | 500 |
Графика NVIDIA
Бюджетные графические чипы NVIDIA для ноутбуков пользуются весьма широким спросом, в частности это касается серии GeForce 8400M. Однако уже доступно и следующее поколение – GeForce 9200M/9300M. Впрочем, архитектурных отличий между поколениями ещё меньше, чем в случае Mobility Radeon HD 2400 и HD 3400. NVIDIA так и не внедрила поддержку DirectX 10.1 в своих решениях – это будет уделом следующих версий мобильных GPU. Теперь посмотрим на таблицу номинальных характеристик.
GeForce 8400M G | GeForce 8400M GS | GeForce 8400M GT | GeForce 9200M GS | GeForce 9300M G | GeForce 9300M GS | |
Потоковых процессоров | 8 | 16 | 16 | 8 | 16 | 16 |
Версия PS | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
Версия VS | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
Частота ядра | 400 МГц | 400 МГц | 450 МГц | 550 МГц | 400 МГц | 550 МГц |
Частота шейдерного блока | 800 МГц | 800 МГц | 900 МГц | 1300 МГц | 800 МГц | 1400 МГц |
Разрядность шины памяти | 64 бита | 64 бита | 128 бит | 64 бита | 64 бита | 64 бита |
Частота памяти | 600 (1200) МГц | 600 (1200) МГц | 600 (1200) МГц | 700 (1400) МГц | 600 (1200) МГц | 700 (1400) МГц |
Как можно заметить, GeForce 8400M GS и GeForce 9300M G не отличаются своими характеристиками. В то же время GeForce 9200M GS, самый медленный чип последнего поколения, благодаря поднятым частотам чипа/памяти должен работать быстрее своего предшественника в лице GeForce 8400M G. Если посмотреть на бюджетных флагманов, то GeForce 8400M GT в сравнении с GeForce 9300M GS имеет более низкие частоты, но 128-битную шину памяти. Последнее обстоятельство как минимум сможет сравнять его по скорости в определённых ситуациях.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 8400M G | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
ASUS W7S | 128 | 432 | 350 |
ASUS U3S | 128 | 432 | 400 |
ASUS Z53S | 128 | 432 | 400 |
Acer Aspire 5520G | 128 | 432 | 400 |
ASUS U6S | 128 | 432 | 400 |
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 8400M GS | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
RoverBook Nautilus V450 | 256 | 400 | 400 |
LG R405 | 128 | 400 | 400 |
HP Pavilion dv6500 | 128 | 400 | 400 |
HP Pavilion dv2530er | 64 | 400 | 400 |
HP Pavilion dv2645er | 64 | 400 | 400 |
HP Pavilion dv6650er | 128 | 400 | 400 |
HP Pavilion dv6699er | 128 | 400 | 400 |
HP Pavilion dv2740er | 128 | 400 | 400 |
HP Pavilion dv6760er | 256 | 400 | 400 |
HP Pavilion dv2840er | 128 | 400 | 600 |
HP Pavilion dv6840er | 256 | 400 | 400 |
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 9300M G | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
ASUS Lamborghini VX3 | 256 | 400 | 400 |
Тестирование производительности
Теперь посмотрим, какие результаты показали описанные выше видеокарты при нашем тестировании.
Модель | Экран | Процессор | Память | Видеосистема | |||||
CPU | Частота, МГц | Кэш L2, кбайт | Объём, Мбайт | Тип | GPU* | Память, Мбайт | Частоты, МГц | ||
FSC AMILO Pi 2540 | 15,4" | Pentium Dual Core T2370 | 1733 | 1024 | 2048 | 2xPC5300 | ATI HD 2400 | ||
FSC AMILO Pi 2550 | 15,4" | Core 2 Duo T5550 | 1833 | 2048 | 3072 | 2xPC5300 | ATI HD 2400 | ||
ASUS F3Sr | 15,4" | Core 2 Duo T5250 | 1500 | 2048 | 1024 | 2xPC5300 | ATI HD 2400 | ||
ASUS F8P | 14,1" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | ATI HD 2400 | ||
Acer TravelMate 6592G | 15,4" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 1024 | 2xPC5300 | ATI HD 2400XT | ||
ASUS F7Se | 17" | Core 2 Duo T7700 | 2400 | 4096 | 3072 | 2xPC5300 | ATI HD 3470 | ||
Toshiba Satellite A300D-126 | 15,4" | Turion 64 X2 TL-62 | 2100 | 2x512 | 2048 | PC5300 | ATI HD 3470 | ||
ASUS U6S | 12,1" | Core 2 Duo T7700 | 2400 | 4096 | 1024 | PC5300 | NV8400M G | ||
ASUS Z53S | 15,4" | Core 2 Duo T5250 | 1500 | 2048 | 1024 | PC5300 | NV 8400M G | ||
ASUS W7S | 13,3" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 1536 | 2xPC5300 | NV 8400M G | ||
ASUS U3S | 13,3" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV8400M G/Intel GM965 | ||
Acer Aspire 5520G | 15,4" | Turion X2 TL-58 | 1900 | 1024 | 2048 | 2xPC5300 | NV8400M G | ||
HP Pavilion dv6500 | 15,4" | Core 2 Duo T5450 | 1667 | 2048 | 2048 | 2xPC5300 | NV8400M GS | ||
LG R405 | 14,1" | Core 2 Duo T7100 | 1800 | 2048 | 1024 | 1xPC5300 | NV8400M GS | ||
HP dv6699er | 15,4" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV8400M GS | ||
HP dv2530er | 14,1" | Core 2 Duo T5450 | 1667 | 2048 | 1024 | 2xPC5300 | NV8400M GS | ||
HP dv2645er | 14,1" | Core 2 Duo T5450 | 1667 | 2048 | 1024 | 2xPC5300 | NV8400M GS | ||
HP dv6650er | 15,4" | Turion X2 TL-60 | 2000 | 2x512 | 2048 | 2xPC5300 | NV8400M GS | ||
HP dv2740er | 14,1" | Core 2 Duo T5450 | 1667 | 2048 | 2048 | 2xPC5300 | NV8400M GS | ||
HP dv6760er | 15,4" | Core 2 Duo T7250 | 2000 | 2048 | 2048 | 2xPC5300 | NV8400M GS | ||
RoverBook Nautilus V450 | 14,0" | Core 2 Duo T7300 | 2000 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV8400M GS | ||
HP Pavilion dv2840er | 14,1" | Core 2 Duo T5850 | 2167 | 2048 | 2048 | PC5300 | NV8400M GS | ||
HP Pavilion dv6840er | 15,4" | Core 2 Duo T5850 | 2167 | 2048 | 2048 | 2xPC5300 | NV8400M GS | ||
ASUS Lamborghini VX3 | 12,1" | Core 2 Duo T9300 | 2500 | 6144 | 3072 | 2xPC5300 | NV 9300M G | ||
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon |
3DMark'01 | |
Score | |
FSC AMILO Pi 2540 | 9014 |
FSC AMILO Pi 2550 | 9314 |
ASUS F3Sr | 8732 |
ASUS F8P | 10232 |
Acer 6592G | 10322 |
ASUS F7Se | 13492 |
Toshiba A300D-126 | 11571 |
ASUS U6S | 7768 |
ASUS Z53S | 7457 |
ASUS W7S | 7308 |
ASUS U3S | 6421 |
Acer Aspire 5520G | 4850 |
HP dv6500 | 7013 |
LG R405 | 10244 |
HP dv6699er | 11743 |
HP dv2530er | 12592 |
HP dv2645er | 12633 |
HP dv6650er | 11625 |
HP dv2740er | 13865 |
HP dv6760er | 13534 |
RoverBook V450 | 11742 |
HP dv2840er | 14975 |
HP dv6840er | 13505 |
ASUS VX3 | 15273 |
3DMark'06 | |
Score | |
FSC AMILO Pi 2540 | 1662 |
FSC AMILO Pi 2550 | 1674 |
ASUS F3Sr | 1549 |
ASUS F8P | 1745 |
Acer 6592G | 1962 |
ASUS F7Se | 2313 |
Toshiba A300D-126 | 2175 |
ASUS U6S | 1224 |
ASUS Z53S | 1157 |
ASUS W7S | 1138 |
ASUS U3S | 1188 |
Acer Aspire 5520G | 704 |
HP dv6500 | 1340 |
LG R405 | 1769 |
HP dv6699er | 1533 |
HP dv2530er | 1169 |
HP dv2645er | 1151 |
HP dv6650er | 1751 |
HP dv2740er | 1920 |
HP dv6760er | 1758 |
RoverBook V450 | 1626 |
HP dv2840er | 1934 |
HP dv6840er | 1753 |
ASUS VX3 | 1893 |
Как видно по результатам, в более старых играх быстрее оказываются мобильные видеокарты NVIDIA. Однако, судя по тесту 3DMark 2006, с более современными трёхмерными приложениями лучше справляются Mobility Radeon HD, особенно текущий флагман – HD 3470.
Мобильные видеокарты среднего уровня
Мобильные видеокарты среднего уровня – это уже более серьёзно. Они позволят вам запускать современные игры, причём с не самыми низкими настройками качества графики, а иногда даже в родном разрешении экрана ноутбука. Видеокарты этого класса, как правило, устанавливаются в мобильные ПК с диагональю экрана 15,4 и 17,1 дюймов. Всё дело в больших размерах MXM-платы, на которую помещаются чипы и память. Кроме того, нагрев и потребление видеокарт этого класса выше, чем у low-end-аналогов.
Графика ATI (AMD)
На текущий момент в арсенале мобильных чипов middle-end компании ATI (AMD) мы можем обозначить пять решений: Mobility Radeon HD 2600, 2600 XT, 2700, 3650 и 3670. Ноутбуки с двумя последними видеокартами только-только начали поставляться на рынок, поэтому у нас они ещё побывать не успели. Да и мобильные компьютеры на основе первых двух тоже не очень распространены. Тем не менее они всё же используются и порой даже в качестве наиболее производительного решения.
Посмотрим на номинальные характеристики обозначенных GPU.
ATI Mobility Radeon HD 2600 | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT | ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Mobility Radeon HD 3650 | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
Потоковых процессоров | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
Версия PS | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.1 | 4.1 |
Версия VS | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.1 | 4.1 |
Частота ядра | 500 МГц | 700 МГц | 700 МГц | 500 МГц | 680 МГц |
Разрядность шины памяти | 128 бит | 128 бит | 128 бит | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 600 (1200) МГц | 750 (1500) МГц | 700 (1400) МГц | 700 (1400) МГц | 800 (1600) МГц |
Отличия между сериями чипов HD 2600 и HD 3600 такие же, как и между HD 2400 и HD 3400: поддержка DirectX 10.1 и более тонкий техпроцесс, что снижает энергопотребление. Что касается тактовых частот, то у Mobility Radeon HD 2600 XT, 2700 и 3670 они примерно схожи, что ставит их практически в один класс. Radeon HD 2600 и HD 3650 – немного более медленные решения, в особенности HD 2600.
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2600 | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
ASUS F8S | 512 | 500 | 600 |
Toshiba Satellite P200 | 256 | 506 | 400 |
Acer Aspire 5720G | 256 | 300 | 400 |
Lenovo IdeaPad Y710 | 512 | 500 | 500 |
Ноутбуки с Mobility Radeon HD 2600 пока встречаются чаще остальных. Этот ускоритель обладает хорошим соотношением цены и производительности.
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2600 XT | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
Acer TravelMate 5720G | 256 | 300 | 400 |
Видеокарты на базе Mobility Radeon HD 2600 XT попадаются куда реже. Да и в нашем случае были существенно занижены частоты чипа и памяти.
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2700 | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
FSC Amilo Xi2550 | 256 | 650 | 700 |
ATI Mobility Radeon HD 2700 был выпущен позже серии HD 2600, но один ноутбук с этой видеокартой мы всё же смогли словить – это Fujitsu Siemens AMILO Xi2550. У него была немного занижена частота чипа, тогда как память соответствовала номиналу.
Графика NVIDIA
Решения NVIDIA значительно более популярны и в middle-end-сегменте, особенно это касается GeForce 8600M GT – такие можно встретить в самых разнообразных мобильных компьютерах. Более медленное решение – это GeForce 8600M GT. Оно тоже попадается, но реже. Не так давно к этим двум ускорителям присоединились ещё четыре: GeForce 9500M G, 9500M GS, 9600M GS и 9600M GT. Мы имели дело с некоторыми из них, но пока что это были лишь единичные случаи.
GeForce 8600M GS | GeForce 8600M GT | GeForce 9500M G | GeForce 9500M GS | GeForce 9600M GS | GeForce 9600M GT | |
Потоковых процессоров | 16 | 32 | 16 | 32 | 32 | 32 |
Версия PS | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
Версия VS | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
Частота ядра | 600 МГц | 475 МГц | 500 МГц | 475 МГц | 430 МГц | 500 МГц |
Частота шейдерного блока | 1200 МГц | 950 МГц | 1250 МГц | 950 МГц | 1075 МГц | 1250 МГц |
Разрядность шины памяти | 128 бит | 128 бит | 128 бит | 128 бит | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 700 (1400) МГц | 700 (1400) МГц | 800 (1600) МГц | 700 (1400) МГц | 800 (1600) МГц | 800 (1600) МГц |
В каком-то смысле новое поколение ускорителей NVIDIA GeForce 9500M/9600M представляет собой переименованные варианты GeForce 8600M. У них одинаковое количество потоковых процессоров и схожие частоты. Совпадают и поддерживаемые API – DirectX 10.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 8600M GS | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
HP Pavilion dv9590er | 256 | 500 | 700 |
HP dv9790er | 512 | 500 | 400 |
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 8600M GT | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
Acer Aspire 5920 | 256 | 513 | 400 |
ASUS Lamborghini VX2S | 512 | 513 | 400 |
ASUS G2S | 256 | 513 | 702 |
RoverBook Nautilus V770 | 512 | 513 | 400 |
Dell Inspiron 1520 | 256 | 450 | 400 |
MSI GX600 | 512 | 515 | 400 |
Acer Aspire 9920G | 512 | 450 | 700 |
Toshiba X205-SLi3 | 2 x 256 | 2 x 475 | 2 x 702 |
Desten EasyBook D855 | 256 | 450 | 400 |
NVIDIA GeForce 8600M GT оказался более востребован и популярен среди производителей ноутбуков, чем 8600M GS, по причине вдвое большего числа потоковых процессоров. Несмотря на сравнительно высокие тактовые частоты 8600M GS, он формально находится в одном классе с топовыми 8400M.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 9500M GS | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
ASUS M50S | 512 | 470 | 690 |
Acer Aspire 6920 | 512 | 475 | 400 |
В ближайшем будущем GeForce 9500M GS с успехом должен будет заменить 8600M GT, от которого для обычного обывателя он отличается лишь названием.
Тестирование производительности
Теперь посмотрим, какие именно ускорители позволяют достигнуть большего быстродействия в современных и не очень играх.
Модель | Экран | Процессор | Память | Видеосистема | |||||
CPU | Частота, МГц | Кэш L2, кбайт | Объём, Мбайт | Тип | GPU* | Память, Мбайт | Частоты, МГц | ||
Lenovo IdeaPad Y710 | 17,1" | Core 2 Duo T9300 | 2500 | 6144 | 2048 | 2xPC5300 | ATI HD 2600 | 512 | 500/500 |
Acer Aspire 5720G | 15,4" | Core 2 Duo T7300 | 2000 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | ATI HD 2600 | 256 | 300/400 |
ASUS F8S | 14,1" | Core 2 Duo T7300 | 2000 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | ATI HD2600 | 512 | 500/1200 |
Toshiba P200 | 17,1" | Core 2 Duo T7300 | 2000 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | ATI HD 2600 | 256 | 500/400 |
Acer TravelMate 5720G | 15,4" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | ATI HD 2600 XT | 256 | 300/400 |
FSC Amilo Xi2550 | 17,0" | Core 2 Duo T8100 | 2100 | 3072 | 2048 | 2xPC5300 | ATI HD 2700 | 256 | 650/700 |
Acer Aspire 6920 | 16,0" | Core 2 Duo T5750 | 2000 | 2048 | 2048 | 2xPC5300 | NV 9500 GS | 512 | 475/400 |
Acer Aspire 5920 | 15,4" | Core 2 Duo T7300 | 2000 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV 8600M GT | 256 | 513/400 |
Acer Aspire 9920G | 20,1" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV 8600M GT | 512 | 450/700 |
HP Pavilion dv9590er | 17,1" | Core 2 Duo T7300 | 2000 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV 8600M GS | 256 | 500/700 |
HP dv9790er | 17,1" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 4096 | 2xPC5300 | NV8600M GS | 512 | 500/400 |
ASUS G2S | 17,0" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV 8600M GT | 256 | 513/1400 |
ASUS Lamborghini VX2S | 15,4" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV 8600M GT | 512 | 513/800 |
RoverBook Nautilus V770 | 17" | Core 2 Duo T7300 | 2000 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV 8600M GT | 512 | 513/400 |
MSI GX600 | 15,4" | Core 2 Duo T7300 | 2000 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV 8600M GT | 512 | 515/400 |
Dell Inspiron 1520 | 15,4" | Core 2 Duo T5250 | 1500 | 2048 | 1024 | 2xPC5300 | NV 8600M GT | 256 | 450/400 |
Desten EasyBook D855 | 15,4" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV 8600M GT | 256 | 450/400 |
Toshiba X205-SLi3 | 17,1" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | 2 x NV 8600M GT | 2 x 256 | 2 x 475/700 |
ASUS M50S | 15,4" | Core 2 Duo T9300 | 2500 | 6144 | 4096 | 2xPC5300 | NV 9500M GS | 512 | 470/690 |
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon |
3DMark'01 | |
Score | |
Lenovo Y710 | 22566 |
Acer Aspire 5720G | 10107 |
ASUS F8S | 19033 |
Toshiba P200 | 16224 |
Acer TravelMate 5720G | 20088 |
FSC Amilo Xi2550 | 22784 |
Acer Aspire 6920 | 13309 |
Acer Aspire 5920 | 19738 |
Acer Aspire 9920G | 22687 |
HP Pavilion dv9590er | 16124 |
HP dv9790er | 19105 |
ASUS G2S | 17589 |
ASUS Lamborghini VX2S | 21945 |
RoverBook Nautilus V770 | 21181 |
MSI GX600 | 23101 |
Dell Inspiron 1520 | 15932 |
Desten EasyBook D855 | 22144 |
Toshiba X205-SLi3 | 25400 |
ASUS M50S | 19025 |
3DMark'06 | |
Score | |
Lenovo Y710 | 3918 |
Acer Aspire 5720G | 2847 |
ASUS F8S | 3447 |
Toshiba P200 | 3389 |
Acer TravelMate 5720G | 3682 |
FSC Amilo Xi2550 | 4960 |
Acer Aspire 6920 | 2136 |
Acer Aspire 5920 | 3565 |
Acer Aspire 9920G | 3980 |
HP Pavilion dv9590er | 2630 |
HP dv9790er | 2831 |
ASUS G2S | 3631 |
ASUS Lamborghini VX2S | 3657 |
RoverBook Nautilus V770 | 3698 |
MSI GX600 | 3989 |
Dell Inspiron 1520 | 3470 |
Desten EasyBook D855 | 3702 |
Toshiba X205-SLi3 | 7894 |
ASUS M50S | 2578 |
В стареньком тесте 3DMark 2001 ускорители от ATI и NVIDIA примерно равны. Когда дело доходит до 3DMark 2006, впереди оказывается ATI при условии неснижения частот чипа и памяти относительно номинальных. Как мы можем заметить, далеко не все производители мобильных ПК поступают подобным образом. Многие предпочитают экономить. У NVIDIA несколько больший паритет, да и в среднем решения этой компании оказываются чуть быстрее. Ну а режим SLI, представленный ноутбуком Toshiba Satellite X205-SLi3, вне конкуренции.
Мобильные видеокарты высшего уровня
Компьютерная продукция класса hi-end всегда продаётся хуже той, что относится к среднему и бюджетному ценовому диапазону. И в случае ноутбуков это особенно сильно заметно. Нельзя сделать 12-дюймовый мобильный ПК с процессором на 3,0 ГГц и флагманской видеокартой, да ещё так, чтобы вся эта конструкция мало весила и от батареек работала хотя бы три часа. Во всяком случае – пока нельзя. Именно поэтому hi-end-ускорители – это удел громоздких и дорогих ноутбуков. Такие к нам, к сожалению, попадают редко. Но всё же иногда попадают. Их мы упомянем ниже, а пока обратимся к характеристикам видеокарт.
Графика ATI (AMD)
Графический процессор ATI Radeon HD 2900, созданный для настольных систем, оказался не самым удачным решением, хоть и обладал некоторыми уникальными возможностями вроде 512-битной шины памяти. В то же время он сильно грелся и потреблял много энергии. Наверное, это и стало основной причиной, почему на его основе не было представлено мобильной видеокарты.
ATI сразу перешла от Mobility Radeon X1800/X1900 к Mobility Radeon HD 3850, HD 3870 и HD3850 X2. Последний представляет собой уникальный на мобильном рынке продукт – видеокарту сразу с двумя графическими чипами и двойным набором памяти «на борту». Не две видеокарты в режиме CrossFire, а именно два чипа на одной печатной плате. По сути, это мобильный аналог настольного ускорителя Radeon HD 3870 X2.
Посмотрим на номинальные характеристики ноутбучных видеокарт ATI последнего поколения.
ATI Mobility Radeon HD 3850 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 | |
Потоковых процессоров | 320 | 320 | 2 x 320 |
Версия PS | 4.1 | 4.1 | 4.1 |
Версия VS | 4.1 | 4.1 | 4.1 |
Частота ядра | 580 МГц | 660 МГц | 2 x 580 МГц |
Разрядность шины памяти | 256 бит | 256 бит | 2 x 256 бит |
Частота памяти | 750 (1500) МГц | 850 (1700) МГц | 2 x 750 (1500) МГц |
Надо заметить, что частоты памяти у Mobility Radeon HD 3870 практически соответствуют настольному ускорителю Radeon HD 3850. К сожалению, у нас пока не было ноутбуков с этими видеокартами, поэтому оценить их быстродействие мы ещё не можем.
Графика NVIDIA
NVIDIA, в отличие от ATI, уделяет больше внимания своим топовым мобильным ускорителям. Их разнообразие много шире: GeForce 8700M GT, 8800M GTS, 8800M GTX, 9650M GS, 9700M GT, 9700M GTS, 9800M GTS, 9800M GT, 9800M GTX. Совсем как-то нескромно даже. Похоже, для компании крайне важно захватить первенство в области мобильных игровых систем.
GeForce 8700M GT | GeForce 8800M GTS | GeForce 8800M GTX | GeForce 9650M GS | GeForce 9700M GT | GeForce 9700M GTS | GeForce 9800M GTS | GeForce 9800M GT | GeForce 9800M GTX | |
Потоковых процессоров | 32 | 64 | 96 | 32 | 32 | 48 | 64 | 96 | 112 |
Версия PS | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
Версия VS | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
Частота ядра | 625 МГц | 500 МГц | 500 МГц | 625 МГц | 625 МГц | 530 МГц | 600 МГц | 500 МГц | 500 МГц |
Частота шейдерного блока | 1250 МГц | 1250 МГц | 1250 МГц | 1250 МГц | 1550 МГц | 1325 МГц | 1500 МГц | 1250 МГц | 1250 МГц |
Разрядность шины памяти | 128 бит | 256 бит | 256 бит | 128 бит | 128 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 (1600) МГц | 800 (1600) МГц | 800 (1600) МГц | 800 (1600) МГц | 800 (1600) МГц | 800 (1600) МГц | 800 (1600) МГц | 800 (1600) МГц | 800 (1600) МГц |
Мобильные ускорители NVIDIA достаточно быстрые и обладают довольно высокими частотами, хотя это не относится к флагманским моделями – они получают своё быстродействие за счёт большего числа потоковых процессоров. С выходом серии 9000 новый топовый чип, GeForce 9800M GTX, имеет их 112 – на 32 больше, чем прошлый флагман. Будет очень интересно сравнить его с Mobility Radeon HD 3850/3870. Ну а пока приведём результаты тестов для тех видеокарт, которые мы имели возможность опробовать в нашей лаборатории.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 8700M GT | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
Toshiba X200 | 256 | 675 | 700 |
Вроде бы существует вариант Toshiba Satellite X200 с двумя видеокартами GeForce 8700M GT, подключёнными в режиме SLI. Но мы имели дело только с X205, который был оснащён двумя GeForce 8600M GT. Его результаты приведены в прошлом разделе.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 9650M GS | |||
Модель | Объём памяти, Мбайт | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц |
Acer Aspire 8920 | 512 | 625 | 800 |
Тестирование производительности
Для разнообразия мы дополним диаграммы несколькими ноутбуками, уже использованными в прошлом разделе.
Модель | Экран | Процессор | Память | Видеосистема | |||||
CPU | Частота, МГц | Кэш L2, кбайт | Объём, Мбайт | Тип | GPU* | Память, Мбайт | Частоты, МГц | ||
Toshiba X200 | 17,1" | Core 2 Duo T7700 | 2400 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | NV 8700M GT | 256 | 675/700 |
Acer Aspire 8920 | 18,4" | Core 2 Duo T9300 | 2500 | 6144 | 4096 | 2xPC5300 | NV 9650 GS | 512 | 625/800 |
FSC Amilo Xi2550 | 17,0" | Core 2 Duo T8100 | 2100 | 3072 | 2048 | 2xPC5300 | ATI HD 2700 | 256 | 650/700 |
Toshiba X205-SLi3 | 17,1" | Core 2 Duo T7500 | 2200 | 4096 | 2048 | 2xPC5300 | 2 x NV 8600M GT | 2 x 256 | 2 x 475/700 |
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon |
3DMark'01 | |
Score | |
FSC Amilo Xi2550 | 22784 |
Acer Aspire 8920 | 30812 |
Toshiba X200 | 27059 |
Toshiba X205-SLi3 | 25400 |
3DMark'06 | |
Score | |
FSC Amilo Xi2550 | 4960 |
Acer Aspire 8920 | 6233 |
Toshiba X200 | 5459 |
Toshiba X205-SLi3 | 7894 |
Как можно заметить, новое поколение видеокарт NVIDIA немного, но всё же быстрее предшественника. Впрочем, тягаться с конфигурацией SLI (даже таких сравнительно медленных чипов, как GeForce 8600M GT) ускорители класса GeForce 9600M/9700M могут с большой натяжкой.
Выводы и перспективы
Судя по проведённым нами тестам (хоть их нельзя назвать объективными на 100%), мобильные карты ATI и NVIDIA текущего поколения находятся примерно на одном уровне быстродействия. К сожалению, производители ноутбуков довольно часто снижают частоты чипа и памяти, что влияет на конечное быстродействие, но зато уменьшает энергопотребление и тепловыделение.
Флагманские решения мы пока не смогли протестировать в полной мере, но надеемся, что рано или поздно нам это удастся. Как ATI, так и NVIDIA имеет в своём арсенале очень интересные ускорители, которые должны стать хорошим выбором для игр и не только.
Что касается перспектив, то обе компании уже выпустили на рынок следующее поколение своих графических процессоров. У ATI это Radeon HD 4850/4870, а у NVIDIA – GeForce GTX 260/280. Но их мобильные версии вряд ли выйдут ранее чем через несколько месяцев. Впрочем, уже появились слухи о мобильных модификациях Radeon HD 4850, но это лишь слухи. Что касается GeForce GTX, то этот чип довольно сложный и весьма энергоёмкий. Если такой и выпускать для ноутбуков, то только для самых больших их представителей.