Классический универсальный ноутбук. Обзор ASUS K55VM

Далеко не каждый, кто выбирает себе ноутбук, смотрит на его принадлежность к той или иной серии у производителя. Вендоры зачастую «выпячивают» наиболее понятные большинству потребителей характеристики, как-то частота процессора и число ядер в нем, объем оперативной памяти и жесткого диска, а до кучи и объем видеопамяти. Но мы то знаем, что количество видеопамяти имеет далеко не первостепенное значение.

Потому порой сложно объяснить человеку, зачем ему покупать модель подороже, если рядом стоит ну вот почти один-в-один такая же, только на несколько тысяч рублей дешевле. Подобное замешательство может случиться с лэптопами многих производителей. Например, HP подразделяет свои Pavilion на подсерии dv и g, у Toshiba так вообще сложно сосчитать все обозначения серии Satellite. И таких примеров можно найти еще чуть ли не с десяток.

15,6-дюймовый ASUS K55VM — универсальная модель потребительского класса. Она относится к линейке K, которая как раз и отличается сравнительно доступной стоимостью вкупе с привлекательными характеристиками. Компания обозначает ее как «Versatile Performance» или «универсальная производительность». В то же время более продвинутый потребительский класс у ASUS — это серия N. Чем он лучше K, мы будем рассказывать далее по ходу повествования.

Технические характеристики ASUS K55VM

Не будет лишним пояснить, что помимо модели K55VM в линейке существуют K55A и K55VD. Все они стоят на ступеньку ниже героя этого обзора. В основном за счет видеокарты — у первого используется только встроенная в процессор Intel HD Graphics 4000, а у второго — слабенький дискретный ускоритель начального уровня NVIDIA GeForce 610. K55VM на их фоне выглядит явно интереснее.

Протестированный экземпляр ASUS K55VM оказался «напичканным» почти под завязку. В нашем распоряжении оказалась почти максимально возможная для этого лэптопа конфигурация. Что же она собой представляет?

Прежде всего, установлен младший четырехъядерный процессор Core i7-3610QM поколения Ivy Bridge. Опционально предлагаются двухъядерные Core i5-3210M и Core i3-3110M, оба с более высокими частотами: на 200 и 100 МГц соответственно. Вряд ли это кардинальным образом скажется на общей отзывчивости системы.

Заметим также, что для удешевления использован чипсет Intel HM76, вместо более популярного HM77. Впрочем, обычный пользователь мало потеряет из-за этого. Последний поддерживает на два USB-порта больше, может создавать RAID-массивы, а также совместим с некоторыми фирменными бизнес-технологиями Intel, не очень актуальными для потребительского ноутбука.

6 гигабайт оперативной памяти по сегодняшним меркам — почти «средний вариант». Максимум же в данном случае составляет 8 ГБ, причем довести объем до этого значения в копеечку не станет, а запас на будущее будет приличным.

В случае с видеокартой производитель заостряет внимание на объеме памяти — аж 2 гигабайта! Такой объем становится нормой, но толку от этого мало, если память сама по себе медленная. ASUS K55VM — как раз такой случай. GeForce GT 630M — ускоритель сравнительно хороший, но не более чем среднего уровеня. Играть на таком GPU можно, но не во все игры и с далеко не самыми высокими настройками графики. Впрочем, откровенно низкой производительность не будет, все же экран ноутбука обладает довольно скромным разрешением. К слову, большой объем видеопамяти может понадобиться, лишь когда дело касается высокого разрешения.

Привлекает внимание и жесткий диск. SSD-накопители в лэптопах такого класса пока не встречаются, а винчестеры обычно оказываются медленными. Но наш экземпляр оснащен накопителем на 750 гигабайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

Упомянем и оптический привод, раз на его месте оказался Blu-ray накопитель. Правда, BD-диски он может только читать, но и это пока еще редкость для доступных потребительских моделей. А вот коммуникационные возможности на фоне перечисленных характеристик особо не впечатлили, набор весьма заурядный: Wi-Fi 802.11b/g/n, Gigabit Ethernet и Bluetooth 3.0.

Вес K55VM составляет примерно 2,5 кг. Мы говорим «примерно» потому, что он может отличаться в зависимости от конфигурации. Толщина корпуса не выходит за рамки дозволенного. В общем, по весогабаритным параметрам — это практически золотую середина.

Но будет ли все это оценено соответствующим образом? Дать ответ на этот вопрос мы пока не можем, поскольку в российской рознице практически нет предложений по данной модели. Единственный найденным нами K55VD стоит в районе 32 тысяч рублей, но его характеристики несколько хуже: Core i5-3210M, 4 ГБ оперативной памяти и DOS в роли операционной системы. Остальные параметры сходится. И все же это дороговато. Впрочем, может, дело не только в комплектующих? Может, на цене сказались дизайн, материалы корпуса, поддержка особых технологий? Попробуем разобраться далее.

Но прежде пару слов о единственном элементе комплекта поставки, который мы смогли «пощупать» — блоке питания. За БП явно никакой наценки не делается. Он самый заурядный, прямоугольный из черного пластика, со стяжками на липучках. Мощность составляет 90 Вт (19 В; 4,74 А).

Дизайн и эргономика

Назвать внешность ASUS K55VM уникальной и оригинальной при всем желании не получится. При создании моделей потребительского класса производители особо не стараются. Максимум, что может получить покупатель — упрощенный дизайн от старшей серии.

Как раз это мы и наблюдаем у нашего лэптопа. Определенно, он унаследовал множество черт у мультимедийной линейки N. Однако она козыряет металлическим корпусом, а что же K55VM? Как ни странно, алюминий в его конструкции имеется, и это вовсе не часть внутреннего каркаса. Металлической пластиной закрыта рабочая область под клавиатурой. Все остальное сделано из пластика. Да и назначение алюминия скорее декоративное.

Стоит отметить приятный на ощупь пластик внешней крышки. Он имеет легкий полосатый рельеф и слегка упругую поверхность. ASUS утверждает, что это позволяет оставаться лэптопу более чистым, без отпечатков пальцев. Что ж, они действительно не очень заметны, если сравнивать с черным глянцем, но совсем невидимыми их не назовешь.

Цветовая гамма подобрана удачно. Внешняя крышка черная, но ее поверхность необычно отражает свет, и рельефность хорошо заметна. Металлическая пластина имеет медно-коричневый оттенок, а рамка клавиатуры — черно-коричневый. Все это гармонично сочетается с остальным черным корпусом. Внешность ноутбука универсальна. Это одновременно и строгий рабочий компьютер, и неплохой вариант для дома.

На официальном сайте ASUS особо отмечает эргономику клавиатуры, аргументируя ее удобство отдельным цифровым блоком. Однако назвать его идеальным мы не можем. У него слишком узкие клавиши, а [0] так вообще вдвое уже обычного из-за стрелочного блока.

Стрелочный блок размещен точно так же, как и на всех лэптопах ASUS — среди двух нижних рядов клавиш. Мы не раз подчеркивали, что это не лучшее решение. В остальном придраться можно разве что к короткому левому [Shift]. А вот из положительных качеств можно отметить хорошую жесткость корпуса, благодаря которому клавиатура не прогибается при печати. Нажатие у клавиш мягкое и тихое, запас хода сравнительно небольшой.

Про сенсорную панель ASUS тоже рассказывает только хорошее, особо подчеркивая объединенные с чувствительной областью кнопки. Нормальным языком это означает бескнопочный тачпад, нажимающийся внизу.

С дополнительными кнопками дело обстоит не лучшим образом. Их просто нет. Над клавиатурой слева находится только вытянутая хромированная кнопка питания, которую обычно не относят к дополнительным элементам управления. Стоит, правда, отметить, что управлять воспроизведением можно при помощи стрелочного блока, а громкость «повешена» на клавиши [F10]-[F12] — всё с удержанием [Fn].

Над системой охлаждения ASUS также поработала. По ее утверждению, рабочая область, куда ложатся запястья, не нагревается сколь-либо заметно даже через несколько часов. Технология называется IceCool.

На нижней грани, в передней части находится съемная узкая пластина, под которой скрываются жесткий диск и два слота для модулей памяти. Все это может заменить владелец ноутбука. Чуть правее ОЗУ находится Wi-Fi контроллер.

Интерфейсы, экран, звук

Практически все разъемы расположены на левом торце. Здесь разместились два синих USB версии 3.0, RJ-45 с задвижкой, выходы HDMI и D-SUB, а также разъем питания. Примерно треть боковины занимает блок вентиляционных отверстий.

Справа находится лоток оптического привода с гордой надписью «Blu-ray Disk», третий, «черненький», USB версии 2.0 и два аудио выхода. Передний торец является пристанищем для карт-ридера, а задний целиком занимает аккумулятор.

Несмотря на некоторую «ущербность» чипсета Intel HM76 в сравнении с HM77, он позволяет установить достаточное количество коммуникационных разъемов, в том числе поддерживаются и четыре USB 3.0. В данном случае мы имеем только два, плюс один порт USB 2.0.

Колонки стоят не простые, а продвинутые, от Altec Lansing. Однако, несмотря на поддержку фирменной технологии SonicMaster Lite, обещающую «невероятно мощный и насыщенный бас», звучат они не сильно лучше безымянных динамиков. Главное их достоинство — грамотное расположение: над клавиатурой, где их хорошо слышно.

Экран — стандартная матрица TN+Film диагональю 15,6" со стандартным разрешением 1366х768 точек. Углы обзора не очень широкие, особенно по вертикали, но если смотреть под прямым углом, то нельзя не отметить, что цветопередача очень достойная.

Тестирование производительности

Для сравнения производительности в пару ASUS K55VM мы возьмем недавно протестированный ноутбук Acer Aspire V3-571G. Его характеристики в области видеокарты (GeForce GT 640M) и объема оперативной памяти (8 гигабайт) чуть-чуть лучше, потому в отдельных тестах, по идее, он должен опередить ноутбук ASUS. Но вообще лэптоп Acer относится к той же ценовой категории и к тому же классу компьютеров.

Результаты тестирования ASUS K55VM в PCMark 7

Как ни странно, но в PCMark 7 побеждает ноутбук ASUS. Однако его преимущество совсем незначительно и объясняется использованием более быстрых модулей памяти (DDR3-1600 против DDR3-1333) и более быстрого жесткого диска. «На глаз» этой разницы в реальных приложениях видно не будет.

Результаты тестирования ASUS K55VM в fpFLAC

Результаты тестирования ASUS K55VM в x264 HD Benchmark

Результаты тестирования ASUS K55VM в CINEBENCH

Результаты тестирования ASUS K55VM в WinRAR

Результаты тестирования ASUS K55VM в Photoshop

Тесты процессора показали почти идеальный паритет, что неудивительно в свете использования одинаковых чипов в обоих ноутбуках. Лишь WinRAR показал превосходство ASUS K55VM. Но тут, скорее всего, опять «виноваты» более быстрые модули памяти — архивация данных зависит и от скорости ОЗУ.

Результаты тестирования ASUS K55VM в 3DMark

А вот победа в графических тестах 3DMark и игровых приложениях осталась за Acer Aspire V3. Его видеокарта GeForce GT 640M на базе архитектуры Kepler показывает заметно более шустрое быстродействие — примерно на 40% выше. Если абстрагироваться от сравнения, то ASUS K55VM для игр подходит в принципе неплохо. Высокие настройки качества графики ему под силу не во всех тайтлах, но средние и низкие настройки вполне доступны при запуске любых игр.

ASUS комплектует K55VM аккумулятором средней емкости. Точнее, совсем чуть выше средней: 50,76 Вт*ч (4700 мА*ч; 10,8 В). При этом у сравниваемого Acer V3 батарея менее емкая: 47,52 Вт*ч (4400 мА*ч; 10,8 В). Здесь же напомним, что у лэптопа Acer еще и видеокарта сильнее.

Время автономной работы ASUS K55VM

Отставание ASUS K55VM по части времени автономной работы выставляет его не в лучшем свете. Оно, конечно, касается в основном слабых режимов работы (минимальная нагрузка и интернет-серфинг), но сам факт немного удручает — более медленный ноутбук с аккумулятором большей емкости оказался позади. Отставание не велико, но все же.

Да и по современным меркам его показатели особо выдающимися не назовешь. Четыре часа под слабой нагрузкой и почти три работы в Интернете — достижение небольшое. Видео тоже не поражает — его можно смотреть в течение двух с половиной часов.

Конкуренты

Конкурентов в ценовом диапазоне 30-33 тысяч рублей у ASUS K55VM предостаточно. Это при том, что нам пока точно неизвестна финальная розничная цена лэптопа в протестированной конфигурации. Но вообще конкурировать K55VM с аналогами непросто — они относятся к тому самому потребительскому мультимедийному классу, о котором мы упоминали в начале обзора, то есть стоят на одну ступень выше, со всеми вытекающими.

Acer Aspire V3-571G . Недавно рассмотренный Acer Aspire V3-571G, как мы смогли убедиться, является достойной альтернативой ASUS K55VM. Да, у него нет Blu-ray привода, чуть медленнее винчестер, но процессор установлен такой же, а видеокарта — быстрее.

Acer Aspire V3-571G

Последний факт особенно важен, так как в графических задачах этот лэптоп ведет себя лучше. Кроме того, у него удобнее раскладка клавиатуры. Но корпус V3 целиком пластиковый, алюминий компания Acer приберегла для других линеек.

HP Pavilion dv6. Серия Pavilion dv6 очень обширна, а в данном случае надо брать одну из старших моделей, например, модификацию dv6-7057er. При цене в районе 32 тысяч рублей она предлагает такой же процессор Core i7-3610QM и такую же видеокарту GeForce GT 630M.

HP Pavilion dv6

Вместе с тем ноутбук имеет 8 гигабайт оперативной, жесткий диск на террабайт, алюминиевый корпус и более удобную клавиатуру. Очень достойная альтернатива.

Выводы

Наш экземпляр ноутбука ASUS K55VM — это явный представитель высшего потребительского сегмента. Такие лэптопы обычно стоят дороже 30 тысяч рублей. Для данного диапазона мобильный компьютер ASUS имеет все необходимое: младший четырехъядерный процессор, среднюю по скорости видеокарту, быстрый и емкий жесткий диск, много оперативной памяти.

Однако конкурирующие компании имеют более интересные предложения. Не сказать, чтобы те были однозначно лучше, но мы рекомендуем присмотреться и к аналогам, прежде чем окончательно останавливать свой выбор на K55VM.

В общем, у ASUS получился средний ноутбук — не лучший и не худший в классе, просто по-своему хороший, но с небольшими недочетами.