Все-таки он вертится. Обзор ультрабука Dell XPS 12
Windows 8 — поистине уникальная операционная система. Предложенные ею нововведения настолько отличаются от всего того, что мы привыкли видеть до сих пор на компьютерах, что потребителям не всегда очевидно, зачем она такая нужна, если и старый был неплох. И это совершенно нормальное явление, если учесть, что сейчас на десктопах мы имеем планшетный интерфейс. Итог закономерен — производители стали думать, как выйти из сложившейся ситуации. Ходить за ответом далеко не пришлось — надо превратить классические компьютеры, настольные и мобильные, в некое подобие планшетов.
Так и появились на рынке толстенные планшеты с железом ультрабуков и Windows 8. Они тяжелые, не самые автономные, но производительные — этого у них не отнять. Обычные же ноутбуки получили сенсорный экран.
Dell Adamo XPS
Но кое-кто решил убить двух зайцев сразу. Например, Sony при помощи VAIO Duo 11. Этот девайс напоминает планшет-слайдер с клавиатурой. Lenovo IdeaPad Yoga 13 умеет поворачивать экран на 360 градусов. И вот теперь к нам попал «креатив» от Dell — XPS 12. Этот вариант, пожалуй, интереснее остальных. Вот давайте с ними и разберемся.
Дизайн и эргономика
Промо-снимки Dell XPS 12 цепляют внимание мгновенно. Еще бы, вроде на фотографии обычный ноутбук, но вот с его экраном творится что-то из ряда вон выходящее — он каким-то образом повернут и, совершенно очевидно, способен вращаться. Подобным способом в свое время отвлекал внимание и Dell Adamo XPS — далекий прародитель современных ультрабуков, элитный тонкий и легкий ноутбук, созданный как некоторая альтернатива Apple MacBook Air.
Тем не менее, отхождение Adamo XPS от нормы было более заметным, чем у XPS 12. Внешняя рамка лишь фиксирует дисплей, не являясь его неотъемлемой частью. Из-за этого экран можно перевернуть, чтобы он смотрел назад. Далее достаточно сложить его, как будто вы закрываете ноутбук, и готово — перед нами почти полноценный планшет. Конечно, толстый и тяжелый, но зато с 12,5-дюймовым экраном, клавиатурой и тачпадом.
Если уйти от необычных качеств по «изящному превращению ультрабука в планшет», то XPS 12 имеет достаточно заурядный дизайн. Более того, он сильно напоминает типовой Dell Inspiron, мобильного компьютера для широкого потребителя. XPS, в свою очередь — это известный бренд для обозначения бизнес-продуктов Dell, обладающих не только особыми характеристиками, но и выдающейся внешностью.
Необычная конструкция экрана не позволила сделать общую толщину столь малой, как и у дорогих ультрабуков. Поэтому дизайнерам Dell пришлось ловчить и уделить внимание визуальному восприятию изделия.
Сам по себе ноутбук плоский, однако его торцы сильно закруглены, что делает внешность более мягкой, домашней. Черно-серебристая окраска, напротив, придает ему более строгий вид. Получилось нечто «классически-универсальное» — лэптоп сразу для офиса и ночного столика.
Конечно, качество сборки отличное. Корпус в основном выполнен из карбона. Это, может, не так солидно, как металл, зато крепко и надежно.
Очень приятно, что, начав внедрять сенсорное управление, производители не забывают про классические манипуляторы. Так, клавиатура у XPS 12 очень удобна для 12-дюймового лэптопа. Клавиши округлые, выглядят как камешки с пляжа. Нажатие тихое и мягкое. Что до раскладки, то мы можем отметить два длинных [Shift], приличных размеров [Enter] и даже стрелочный блок, удобно выделенный и удачно расположенный.
Тачпад неприметен — его пепельно-черный цвет на фоне точно такой же рабочей области никак не выделяет сенсорную область, еле-еле виднеются контуры — но работает он хорошо, перемещения пальца улавливает без проблем.
Дополнительных кнопок нет. Да и зачем они, когда есть такая большая и функциональная «кнопка», как сенсорный экран? У него, кстати, на нижней части рамки по центру находится кнопка [Win], вызывающая стартовый экран Windows 8. Заметна аналогия с планшетами на базе новой ОС от Microsoft — у всех них есть такая кнопка.
В отличие от обычного беспорядочного нагромождения вентиляционных отверстий, в центре дна находится стильная шильдочка с вытесненной надписью XPS. В задней части располагается длинный блок вентиляции, а сразу за ним — резиновый выступ, как и спереди. Тоже необычное решение — чаще производители предпочитают использовать четыре небольшие ножки. В процессе работы XPS 12 греется незначительно, а вот шум хорошо слышен, особенно под нагрузкой.
Снять крышку с днища оказалось просто, для этого даже не пришлось разбирать полноутбука. Однако смысла в этом немного — обновлению XPS 12 практически не поддается. На плате все компоненты сгруппированы очень плотно. В том числе и чипы оперативной памяти, которые напаяны на плату, а вовсе не вставлены на отдельной планке. Изъять можно лишь контроллер Wi-Fi и SSD-накопитель, выполненный в формате mSATA.
Разъемы, экран, звук
Чем тоньше и мобильнее устройство, тем меньше на нем разъемов — это практически аксиома. Конечно, производители стараются выкрутиться, сохранив баланс между дизайном, толщиной и возможностью подключения периферии. Dell XPS 12 в этом отношении скорее походит на младший MacBook Air — портов на его торцах совсем мало.
Слева у него из разъемов только 3,5 миниджек для наушников и микрофона — совмещенный вариант. Есть еще маленький рычажок для включения компьютера, качелька регулятора громкости и кнопка для смены ориентации экрана. Все это будет полезно при использовании XPS 12 в качестве планшета.
Справа находятся все остальные разъемы: для питания, Mini DisplayPort, USB 3.0 и USB 2.0. Передний и задний торцы пустуют.
Как мы и сказали, разъемов у XPS 12 мало, всего четыре. Для периферии остаются только два USB, а также Mini DisplayPort.
По части звука никаких сюрпризов. Пара маленьких динамиков, расположенных на днище, обеспечивают довольно посредственное звучание, которое еще приглушается поверхностью, на которой стоит лэптоп. Но таков удел ультракомпактных устройств — качественный звук от них можно услышать только в наушниках, или во внешних колонках.
Экран вполне хорош. Дисплей отлично реагирует на прикосновения, а также отличается высоким разрешением — 1920х1080. Для 12,5-дюймового экрана это неплохо, хотя при работе с классическими приложениями символы получаются довольно мелкими.
Спецификация Dell XPS 12
К сожалению, название Dell XPS 12 не имеет никаких специальных обозначений, четко идентифицирующих его качества. Подчеркивается разве что его «ультрабучное» происхождение: XPS 12 Ultrabook. Но ситуация аналогична и с другими моделями, например, XPS 13 Ultrabook.
Экран | сенсорный, 12,5", 1920x1080 |
Процессор | Intel Core i5-3427U (два ядра, четыре потока, 1,8/2,8 ГГц, 3072 Кбайт L3) |
Память | 2x 2ГБ DDR3; 1333 МГц |
Видеокарта | Intel HD Graphics 4000 |
Чипсет | Intel QS77 |
Жесткий диск | 128 Гбайт, SAMSUNG SSD PM830 mSATA |
Система SSD-кэширования | нет |
Порты и разъёмы | 1 USB 2.0,1 USB 3.0,3,5-мм миниджек для наушников и микрофона,1 Mini DisplayPort |
Беспроводные интерфейсы | Intel Centrino Advanced-N 6235 AGN, 2x2 802.11b/g/n, до 300Мбит/с, Bluetooth 4.0 |
Оптический привод | - |
Веб-камера | 1,3 МП |
Встроенный микрофон | есть |
Датчик освещённости | есть |
Аккумулятор | 6 ячеек (47Вт*ч) |
Блок питания | 65 Ватт |
Размеры (ШхГхВ), мм | 317x215x15-20 |
Вес, Кг | 1,52 |
Ориентировочная цена | 52 000 рублей (за вариант с Core i5-3317U, 8 Гбайт ОЗУ и SSD на 256 Гбайт) |
Уточненная цена |
Перед нами действительно обычный ультрабук, если судить по его характеристикам. В нем мы видим типичный для такого компьютера процессор Core i5-3427U — в меру производительный, работающий на номинальной частоте 1,8 ГГц. Впрочем, у нас в продаже чаще попадаются модификации с Core i5-3317I (1,7/2,6 ГГц), но его скорость будет ниже совсем незначительно.
В нашем экземпляре было 4 Гбайта оперативной памяти, но в продаже в России чаще встречается модель с ОЗУ на 8 Гбайт. Напомним, изменить это значение нельзя — ни в меньшую, ни в большую сторону. Чипы памяти напаяны прямо на плату и никакому апгрейду не поддаются.
Видеокарта сюрпризов не преподнесла — в XPS 12 стоит чип Intel HD Graphics 4000, встроенный в процессор. Впрочем, иного ждать и не приходится, раз уж не хватило места даже для слотов ОЗУ.
В качестве накопителя используется SSD — никакой жесткий диск в корпус XPS 12 не влезет. В зависимости от конкретной версии ультрабука, объем SSD варьируется. Так в нашем случае он составлял 128 Гбайт, а в продаже в основном доступен вариант на 256 Гбайт.
Еще одно очевидное сходство XPS 12 с MacBook Air — это отсутствие поддержки Ethernet. Для коммуникаций доступна только «беспроводка»: Wi-Fi и Bluetooth 4.0. Причем все реализовано посредством одного контроллера от Intel, обеспечивающего скорость Wi-Fi до 300 Мбит/с на прием и передачу.
Вес в полтора килограмма сравнительно невелик, однако даже некоторые 13,3-дюймовые ультрабуки весят меньше на 200-300 грамм. То же самое касается и толщины — даже в самой тонкой части она составляет 15 мм, что вовсе не рекордно мало по современным меркам. Но в общем и целом эти показатели находятся на отличном уровне, особенно учитывая оригинальную конструкцию ноутбука, которая явно не упростила инженерам задачу по размещению всего «железа» в столь малом пространстве.
А вот цена приличная. Впрочем, как мы уже писали, рассматриваемый вариант Dell XPS 12 у нас найти сложно. Доступна более продвинутая модификация. Процессор, правда, будет помедленнее, зато вы получите вдвое больше оперативной памяти и места на SSD-накопителе. Пожалуй, это куда больше скажется на комфорте работы, чем лишние 100 МГц у CPU. Заплатить за это придется около 52 тысяч рублей.
И прежде чем перейти к тестированию производительности, скажем пару слов о единственном элементе комплектации, полученным нами вместе с ультрабуком — блоке питания. Несмотря на то, что XPS 12 — в какой-то мере имиджевая модель, БП у него совершенно обычный. Радует, что из-за небольшой мощности в 45 Вт (19,5 В; 2,31 А) блок питания занимает мало места.
Тестирование производительности
Поскольку Dell XPS 12 построен на типичной ультрабучной платформе Intel, глупо было рассчитывать на то, что его производительность сколь-либо заметно будет отличаться от аналогов. Например, Lenovo IdeaPad Yoga 13, с которым и пойдет сравнение, имеет процессор Core i5-3317U (1,7 ГГц, медленнее на 100 МГц) и 8 Гбайт ОЗУ. Все это не окажет принципиального влияния на итоговый результат.
Победа досталась XPS 12, но только за счет процессора. Разница между лэптопами Dell и Lenovo в офисных приложениях довольно мала, так что на глаз ее заметно не будет. А дисковая подсистема так и вовсе показала почти полный паритет по скорости. Еще бы — в обоих компьютерах установлен одинаковый SSD на 128 Гбайт от Samsung.
Наши процессорные тесты показали именно тот результат, который мы от них и ждали — ультрабук Dell опять опередил Lenovo. Однако разница между ними не превышает 10%, что совсем мало.
Графические тесты также остались за XPS 12. Оно и понятно — больший объем оперативной памяти в Yoga 13 не оказывает такого принципиального воздействия, пока его, этого объема, избыточное количество. Так что в противостояние вступают иные факторы, влияющие на быстродействие. Поскольку видеокарты у компьютеров идентичны, им остается «тягаться» только частотой процессора, которая как раз выше у XPS 12. Но выше она незначительно, а потому в графике, особенно высококачественном 3D, превосходство минимально.
Аккумулятор у Dell XPS 12 довольно приличный для ультрабуков. Он может похвастаться емкостью в 47 ВТ*ч или 5690 мА*ч при напряжении 8,3 В. Автономность XPS 12 оказалась на уровне Lenovo Yoga 13. Лишь в режиме простоя лэптоп Dell превзошел соперника на час. Однако это достаточно редкий сценарий использования, чего нельзя сказать о веб-серфинге или просмотре видео. Здесь XPS 12 как раз слегка отстал. Незначительно, но тем не менее. В целом же его автономность неплохая, но до рекордов далеко. Полагаем, при средней комплексной нагрузке (кино, онлайн, работа с документами) он продержится порядка 5 часов.
Конкуренты
Небольшое число прямых конкурентов, иными словами, «ноутбуков-трансформеров», говорит о том, что производители предпочитают все же не экспериментировать. Максимум, на что они согласны, — это оснастить обычный ультрабук сенсорным экраном.
Lenovo IdeaPad Yoga 13
Пожалуй, это единственный прямой конкурент Dell XPS 12, широкодоступный на нашем рынке. Ноутбук-трансформер, чей экран может складываться на днище, превращаясь в планшет. Правда, в этом случае снизу окажется клавиатура, что не очень хорошо.
Lenovo IdeaPad Yoga 13
В остальном этот лэптоп по многим параметрам аналогичен XPS 12. У него чуть больше размеры, хотя вес примерно такой же, а толщина так даже меньше. Но самое важное, что стоит он заметно дешевле — в районе 35 тысяч рублей.
Acer Aspire S7
Это более традиционная модель, обычный ультрабук с сенсорным экраном, который раскрывается чуть более чем на 180 градусов, а не на 360. Некоторого подобия «планшетности» от него добиться можно, но не более. Заметим, что Aspire S7 с подобными рассмотренному XPS 12 характеристиками стоит ненамного дешевле, в отличие от того же Lenovo Yoga 12.
Acer Aspire S7
Например, за 47 тысяч можно получить лэптоп с чипом Core i5-3337U, 4 Гбайта ОЗУ, SSD на 128 Гбайт и 13,3-дюймовый сенсорный экран Full HD. При этом корпус ультрабука Acer выполнен из алюминия, он заметно тоньше (12 мм) и легче (1,3 кг). Так что вам решать, что важнее — формальный «режим планшета» или «тонкая классика» в алюминиевом корпусе.
Выводы
В общем, Dell XPS 12 — продукт «на любителя». Как ультрабук он вряд ли сможет составить конкуренцию изделиям от Acer, ASUS и других производителей. За те же деньги они предложат более производительные, тонкие и легкие модели в алюминиевом корпусе и с сенсорным экраном.
Так что главное преимущество XPS 12 — это его «трансформация», возможность легкого превращения в планшет. И в этом плане ультрабук Dell один из лучших. Его главное достоинство заключается в том, что экран складывается на клавиатуру, а не на днище. В таком состоянии лэптоп (или уже планшет?) легче держать на коленях и не так страшно поставить куда-нибудь, особенно на кухонный стол или другую потенциально «загрязненную» поверхность.
Характеристики Dell XPS 12 сравнимы с большинством ультрабуков. Как говорится, та самая «золотая середина». А присутствие разъема Mini DisplayPort так даже приятно удивляет. Но вряд ли это станет решающим аргументом при покупке.