Обзор MSI GP60 и мини-эксперимент: проверяем, влияет ли процессор на производительность в играх

К нам на тестирование приехал инженерный сэмпл геймерского ноутбука начального уровня MSI GP60. У него приятный внешний вид, правда, без особых запоминающихся черт, а также вполне сбалансированное «железо», но не настолько мощное, чтобы превратить лэптоп в огромный тяжёлый «чемодан». Вступление Несмотря на то, что мощные лэптопы обычно дороже аналогичных систем в формате классического десктопа, по словам NVIDIA, рынок геймерских мобильных ПК за последнее время не снизился, а даже подрос. Компании MSI это только на руку, ведь в нашей стране она предлагает примерно три десятка моделей ноутбуков для энтузиастов. Конечно, MSI в первую очередь ассоциируется с лэптопами для тех, кому не жалко времени на видеоигры и денег на лэптоп с производительностью выше средней — лишь бы FPS зашкаливал. Однако у неё есть и более доступные в ценовом отношении модели, MSI GP60 как раз относится к таким. В чём проявляется его «доступность?» По правде говоря, по характеристикам это типичный мультимедийный лэптоп, да и по внешнему виду тоже. Однако производитель его позиционирует как начальный игровой ноутбук, и мы решили разобраться, что же в нём игрового? Кроме того, мы решили также сравнить его результаты в играх с двумя другими лэптопами с NVIDIA GeForce GT 740M, но с менее мощными процессорами, и посмотреть, насколько сильно повлияет CPU на количество FPS.Внешний вид Напрямую сравнивать MSI GP60 с игровыми ноутбуками MSI тяжеловато, так как последние имеют уникальный дизайн, что является нормой для ориентированных на энтузиастов продуктов, а вот MSI GP60 — просто чёрный лэптоп. Поэтому по экстерьеру лэптоп скорее можно назвать просто мультимедийным, или, говоря обычным языком, универсальным. Выполнен корпус MSI GP60 из матового пластика, но на вид достаточно качественного, плюс с рисунком в виде продольных линий. К сожалению, крышка очень быстро собирает большое количество хорошо заметных следов от пальцев.Особой компактностью этот 15,6-дюймовый ноутбук не отличается: весит примерно 2,4 кг, в толщину целых 37 мм. В общем, вполне тянет на замену домашнего ПК. На крышке ровно по центру расположен логотип MSI — больше ничем она не примечательна. В открытом состоянии MSI GP60, как и снаружи, тоже чёрного цвета. Немного вносит разнообразия тёмно-красная декоративная полоска пластика над клавиатурой, красная линия под клавиатурой и серебристая качель, выполняющая роль правой и левой клавиши тачпада. В целом, внешний вид открытого ноутбука почему-то в первую очередь хочется назвать словом «аккуратный». Клавиатура фирмы SteelSeries — признак многих игровых моделей MSI, в том числе и героя этой статьи. Клавиши отстоят друг от друга на некотором расстоянии, панель под ними глянцевая. Ход кнопок — средний. Есть отдельный цифровой блок, зато клавиши-стрелки теряются в общей массе и даже «отъедают» немного места у правого Shift. К сожалению, подсветки у клавиатуры нет, поэтому набирать тексты в темноте будет трудновато, а вот играть это вряд ли помешает, ведь всё внимание обычно направлено на экран.Над клавиатурой находятся шесть клавиш с дополнительными функциями. Светится из них только крайняя правая, ответственная за включение/выключение MSI GP60. Какой-либо кнопки турбо-макси-супер-разгона или других «волшебных» плюшек здесь нет: одна клавиша открывает привод, другая гасит дисплей, третья принуждает систему охлаждения работать на пределе возможностей, четвёртая физически отключает Wi-Fi, пятая запускает заранее заданную программу, и, судя по символу “G” на этой клавише, под программой скорее всего подразумевается любимая игра.Тачпад у MSI GP60 очень небольшой, к тому же не совмещённый с кнопками. Такой, можно сказать, запасной вариант, если раз в год вдруг сломается мышь. Поверхность у сенсорной панели ребристая, а под качелью, объединяющей левую и правую кнопку, нанесены обозначения индикаторов, которые находятся на передней грани. Над тачпадом есть очень полезная для геймеров кнопка — кнопка отключения тачпада.На обратной стороне ноутбука есть большая съёмная панель, избавившись от которой, можно не только стряхнуть пыль с комплектующих, но и заменить 2,5 жёсткий диск, планку оперативки или модуль Wi-Fi.Дисплей, звук Именно тут покупателя нередко ждёт самый главный подвох, когда он видит в одном ряду ноутбук с хорошими характеристиками и низкую цену. MSI GP60 дешёвым назвать, конечно, трудно, стоить он будет примерно 35 тысяч — в максимальной комплектации. Примерно с 30 тысяч и начинаются лэптопы с неплохими по качеству TN-матрицами, наш герой не исключение. Экран не сенсорный, зато матрица обладает достаточной яркостью и контрастностью, да и углы обзора вполне приемлемые. Разрешение дисплея составляет 1920х1080 точек. Для игр этого и прошлого года придётся выбирать менее детализированную картинку поменьше, но для работы и для видеоконтента разрешение подходит отлично. Звук можно назвать неплохим для ноутбука подобного уровня. Для фильмов и игр хватает, музыку слушать не так тошно, как на ультрабуках. Интерфейсы Часть левой грани заняла вентиляционная решётка, часть правой — лоток DVD-привода, однако, как водится, не всё оставшееся место отдано под разъёмы. На левой стороне можно найти один HDMI, два USB 3.0 и два мини-джека — все в очень тесном соседстве, несмотря на то, что рядом с ними пусто. Кроме них, здесь же расположены разъём для зарядки и слот для кенсингтонского замка.На правой грани использование места выглядит уже более рациональным. USB 2.0, D-Sub и RJ-45 стоят отдельно друг от друга. Хотя «толстая» флешка или габаритный USB-модем 4G, скорее всего, будут мешаться оптическому приводу и штекеру видеоинтерфейса.Задняя грань отчасти занята аккумулятором, отчасти — петлями дисплея, а вот портов там нет. Спереди размещён кард-ридер и целых 7 индикаторов — такую информативность встретишь далеко не везде.Спецификации MSI GP60Как нам сообщили в MSI, наш тестовый семпл — это MSI GP60 в максимальной комплектации. Правда, какие будут характеристики у других модификаций — пока что тайна, покрытая мраком. Единственное, что нам известно — то, что в MSI GP60 будет один из двух процессоров: либо Intel Core i7-4600MQ, либо i5-4200M. В нашем же семпле установлен Intel Core i7-4700MQ — чуть более производительная модель. Лучше любых слов различия между этими тремя CPU, покажет следующая таблица:В итоге пользователю достанется один из двухъядерных процессоров на архитектуре Haswell. Их TDP на целых 10 Вт ниже, чем у CPU в инженерном образце и даже при этом корпус и клавиатура ноутбука во всех наших тестах практически не нагревались.Встроенная графика у всех процессоров одна и та же, Intel HD Graphics 4600. Если верить NVIDIA, интегрированное видеоядро примерно на 50% отстаёт по производительности от GeForce GT 720M, то есть достаточно слабенькое. Однако кого это интересует, когда в ноутбуке есть NVIDIA GeForce GT 740M?Правда, прямо-таки игровым адаптер NVIDIA GeForce GT 740M назвать трудно. Тем не менее, на средних и низких настройках в современные игрушки поиграть можно, особенно если не выкручивать на максимум разрешение. Мы за последнее время уже дважды обозревали лэптопы с этой графикой, поэтому снова детально описывать её характеристики не будем.К сожалению, в нашей комплектации MSI GP60 нет SSD для кэширования, поэтому остаётся только радоваться объёмному HDD от Western Digital, на котором поместится целый терабайт данных. Но учитывая риск скорого закрытия пиратских сайтов после вступления нового закона, этот терабайт закончится очень быстро. Или наоборот, если не поторопиться... Кстати, сайт MSI утверждает, что у GP60 может стоять и SSD внутри, на 24 Гбайт. О наличии Wi-Fi 802.11b/g/n и Bluetooth 4.0 даже упоминать уже как-то не смешно, так как они есть почти везде. Зато можно упомянуть батарею ёмкостью 49 Вт\*ч. Правда, для 15,6-дюймового лэптопа хотелось бы более «живучий» аккумулятор, но высока вероятность, что такой ноутбук у большинства покупателей будет просто стоять на столе, годами подключённый к сети.Тестирование Как мы уже говорили, за последнее время MSI GP60 — уже третий ноутбук в нашей тестовой лаборатории с видеокартой NVIDIA GeForce GT 740M. Однако все три лэптопа имеют совершенно различные по производительности процессоры. Поэтому мы решили воспользоваться случаем и посмотреть, как CPU влияет на FPS в видеоиграх при использовании видеокарты среднего уровня. Последний момент очень важен, так как с топовым видео или с ускорителями начального уровня результат может быть иным. С характеристики MSI GP60 мы уже разобрались, поговорим о его оппонентах в тестах. Toshiba Satellite C50-A также можно отнести к категории мультимедийных лэптопов, но он скорее относится к недорогим ноутбукам. В плане характеристик это в первую очередь повлияло на используемый процессор, Intel Core i3-2348M. Также в Toshiba C50-A можно найти 4 гигабайта оперативки, функционирующей в двухканальном режиме на частоте 1333 МГц, и, конечно, много чего другого, но нас в данном эксперименте волнуют лишь три компонента: процессор, видеокарта и оперативная память. Другой «конкурент», ASUS VivoBook S551LB, также представляет собой ноутбук с NVIDIA GeForce GT 740M, но с ULV-процессором Intel Core i7-4500U. Объём оперативной памяти составляет 8 Гбайт, всего используются два модуля памяти с частотой 1600 МГц. Также важно обратить внимание, что, несмотря на одно название, не все из трёх встретившихся нам NVIDIA GeForce GT 740M «одинаково полезны». Другими словами, в ASUS VivoBook S551LB используется 740-я с заниженной на 100 МГц частотой видеопамяти. А сейчас внимательнее посмотрим на характеристики каждого из CPU, которые будут участвовать в нижеследующих тестах.Спецификации этих CPU представлены в основном для ознакомления, а не для непосредственно сравнивания их лоб в лоб, так как два процессора основаны на архитектуре Haswell, а Intel Core i3-2348M — ещё на Sandy Bridge, можно сказать, на «бабушке» Haswell. Поэтому лучше от слов перейти к делу, то есть к тестам, которые смогут расставить все точки над i.Если кто ещё сомневался, то группа процессорных бенчмарков полностью внесла ясность в вопрос, какой из CPU более производительный. Напоминаем, что в ноутбук MSI GP60 установлен Intel Core i7-4700MQ, оказавшийся в среднем в 2,5 раза «быстрее», чем остальные участники теста. В Toshiba Satellite C50-A находится Intel Core i3-2348M, который, несмотря на не очень-то малый TDP, отстаёт от в два раза более «холодного» Intel Core i7-4500U, найти который можно в ноутбуке ASUS VivoBook S551LB. Но, когда речь заходит о производительности в приложении, которое задействует всего один поток процессора, результаты Intel Core i7-4500U и Intel Core i7-4700MQ не так уж далеки друг от друга.Результаты теста оперативной памяти из комплекта AIDA64 — не истина в последней инстанции, но прислушаться к ним всё-таки стоит. Одноканальная память с частотой 1600 МГц в MSI GP60 работает почти так же «хорошо», как и двухканальная с частотой 1333 МГц в Toshiba C50-A, а вот двухканальное ОЗУ с частотой 1600 МГц в ASUS S551LB опережает соперников почти в два раза.Напоминаем, что три подтеста из 3DMark (2013) различаются не просто происходящим на экране, а нагрузкой на CPU и GPU, а также использованием разных версий DirectX. Созданный для мобильников, планшетов и очень слабых компьютеров, Ice Storm задействует DX9. Средний по старшинству, Cloud Gate, лучше всего подходит для измерения производительности универсальных ПК в играх с DX10. И, наконец, игровые ноутбуки и декстопы лучше всего нагружает Fire Strike, использующий DirectX 11. В Ice Storm мы видим интересную картину. Процессоры снова показали различный результат, вот только это различие сократилось по сравнению с предыдущими тестами. В графических тестах ноутбуки тоже повели себя по-разному, хоть и используют одну и ту же видеокарту. Почему-то ASUS S551LB, в котором установлена GT 740M со сниженной частотой видеопамяти, умудряется опережать MSI GP60. Тот оказывается на последнем месте. Но самое интересное в другом — на общий результат всё это почти не влияет! Похожая картина и в Fire Strike, только теперь MSI GP60 далеко впереди в тесте физики, а общий балл всё равно равный у всех трёх лэптопов, а это значит, что и в современных играх при низких или высоких настройках графики производительность лэптопа упрётся именно в NVIDIA GeForce GT 740M и никакой процессор не поможет. И только в Cloud Gate более мощный ЦП даёт главному герою обзора ощутимое преимущество. Однако рано подводить итог, так как реальные игры не всегда ведут себя также, как 3DMark.Catzilla RC5 сразу показывает нам общий результат, а не сколько очков заработали отдельно друг от друга CPU и GPU. И в этом бенчмарке на 6-16% лидирует игровой ноутбук начального уровня, MSI GP60. Видимо, «большой кот» придаёт мощности процессора чуть большее значение, чем 3DMark. Теперь перейдём к играм.После полосы препятствий из шести игр напрашивается всего один единственный вывод — большинство из игрушек вели себя одинаково вне зависимости от производительности CPU. Так, ASUS S551LB с чуть менее мощным видеоадаптером стабильно проигрывает своим оппонентам вне зависимости от настроек графики. Ни средний из трёх по производительности CPU, ни почти в два раза более быстрая по результатам AIDA64 оперативная память никак не помогли VivoBook S551LB преодолеть тот разрыв, который образовался между этим ноутбуком и остальными двумя всего из-за 100 недостающих мегагерц видеопамяти. Однако этих данных всё равно недостаточно, чтобы совсем сбрасывать роль ЦП в видеоиграх со счетов. Вполне возможно, что с более производительными видеокартами роль процессора была бы заметнее. Но, в отличие от десктопов, в которых пользователь волен сам установить одновременно самый медленный CPU и топовую видеокарту, ноутбуки всё же проектируются более здравомыслящими людьми, которые не станут бросаться совсем уж в крайности и располагать в одном лэптопе тот же Intel Core i3-2348M вместе с NVIDIA GeForce GTX 770M. И всё же мы выяснили, что, если речь идёт о видеочипах среднего ценового сегмента, количество кадров в секунду зависит в основном именно от них, а не от процессора или оперативной памяти. И, наконец, чтобы подвести жирную черту: мы не стали добавлять в графики результаты ещё одного ноутбука, Acer Aspire R7, в котором можно найти Intel Core i7-3537U и NVIDIA GeForce GT 750M с двумя гигабайтами GDDR5, но он показывает в тех же играх в два раза более высокий FPS, чем три наших «подопытных» с GT 740M с двумя гигабайтами DDR3. Конечно, обзор этого лэптопа скоро появится у нас на сайте, и тогда вы увидите всё сами.Результаты ноутбуков в PCMark 8 расположились согласно производительности их процессоров. В подтесте Storage лэптоп ASUS S551LB заметно отстаёт от оппонентов, хотя должен был бы их опережать, так как у него есть SSD для кэширования, а у других двух ноутбуков — нет.Самый мощный ноутбук оказывается и самым горячим, если гонять его специальными стресс-тестами. При этом процессор MSI GP60 стабильно функционировал даже при такой температуре и не пропускал такты.Самым «долгоиграющим» без питания от сети, как и полагается, оказался ASUS S551LB, имеющий экономичный Intel Core i7-4500U. MSI GP60 тоже продержался достаточно для системы с 47-ваттным процессором и видеокартой среднего уровня. Конкуренты Теперь, когда с выбором процессора для мультимедийного лэптопа мы разобрались, можно смело переходить к мини-обзору конкурентов. Мы, как обычно, предложим вам два ноутбука, к которым также можно присмотреться, если вы подыскиваете что-то похожее на MSI GP60. Но стоит отметить, что эти два варианта — лишь начало списка почти аналогичных устройств. HP ENVY 15-j002er (E0Z24EA) За 37 тысяч «деревянных» можно найти неплохую замену в лице HP ENVY 15-j002er.HP ENVY 15-j002er Он обладает тем же процессором, который попался нам в тестовом семпле MSI GP60. Кроме того, разрешение 15,6-дюймового дисплея HP ENVY 15 составляет 1920х1080 точек, а оперативной памяти в этом ноутбуке — 12 Гбайт. Вкупе с мощным CPU — это отличный вариант для уже упоминаемого видеомонтажа. Накопитель — обычный жёсткий диск, зато на целый терабайт. Видеокарта та же, NVIDIA GeForce GT 740 с двумя гигабайтами DDR3. Весит лэптоп всего 2,19 кг, толщина чуть поменьше, че5м у главного героя обзора — 2,79 см. ASUS N56VB (90NB0161-M00760) Эта «машинка» имеет почти те же характеристики, но чуть поскромнее в цене. В среднем, модификация 90NB0161-M00760 стоит 33 тысячи рублей.За эти деньги мы снова получим ноутбук с NVIDIA GeForce GT 740M, с 15,6-дюймовый Full HD-экраном, но на процессоре поколения Ivy Bridge, а именно: Intel Core i7 3630QM. Тем не менее, это очень производительный мобильный четырёхъядерный CPU с тактовой частотой от 2,4 до 3,4 ГГц. Ноутбук ASUS также оснащён терабайтным винчестером и 8 Гбайт оперативной памяти. Весит лэптоп побольше, чем HP ENVY 15-j002er или MSI GP60 — 2,7 кг. И толщина у ASUS N56VB заметно не маленькая — 3,4 см. Выводы Мы выяснили, что в универсальном лэптопе мощный процессор для игр не очень-то и нужен. Однако если вы планируете не только играть, но и заниматься каким-нибудь видеомонтажом, то вот тут уже без производительного CPU не обойтись. Что же касается MSI GP60 в целом, то судить о нём на все 100% процентов можно будет только тогда, когда станет известна его розничная цена. Если около 30-35 тысяч рублей за модификацию, как у нас, то этот лэптоп будет неплохим решением, хотя конкуренты наступают на пятки и предлагают не менее интересные устройства. Хоть в рознице у MSI GP60 будет процессор попроще, чем у побывавшего у нас семпла, но на играх это не должно отразиться. Тем не менее, всерьёз игровым главного героя нашего обзора назвать трудно, всё-таки NVIDIA GeForce GT 740M, да ещё со старой видеопамятью DDR3, да ещё с пропускной способностью этой самой видеопамяти всего в 64 бит — это не решение для геймеров. Для лэптопа, который заменит домашний компьютер и даст возможность посмотреть, как вообще выглядят современные игрушки — самое то. То же можно сказать и о внешним виде MSI GP60, который не выделяется ничем оригинальным, как другие геймерские лэптопы той же MSI. Напоследок ещё раз вспомним особенности обозреваемого ноутбука: Full HD экран, терабайтный жёсткий диск, 8 гигабайт памяти и хорошее качество корпуса.