Мейнстрим во всей красе. Обзор ноутбука ASUS X550DP

Привлекательный, производительный, недорогой — вот три слова, которые лучшим образом описывают героя этого обзора, ноутбук ASUS X550DP. Этот 15-дюймовый лэптоп обладает 4-ядерным процессором, мультимедийной графикой, стильным внешним видом, а также заманчивым ценником. Недорогие мультимедийные ноутбуки являются самым популярным сегментом лэптопов, несмотря на всю привлекательность стильных и компактных ультрабуков. 15-дюймовых «гигантов» сейчас уже никто не рассматривает в качестве носимой техники, хотя еще не так давно подобные девайсы покидали родное жилище с завидной регулярностью. Теперь такие ноутбуки используются в качестве стационарного компьютера дома или в офисе, дабы не выделять специальное место под системный блок или же не загромождать рабочее место. Типичным представителем недорогого мультимедийного лэптопа является ASUS X550DP. Этот ноутбук имеет в своем распоряжении 4-ядерный процессор AMD A8-5550M, дискретную мультимедийную графику AMD Radeon HD 8670, а также необходимый для повседневности набор портов и сетевых адаптеров. Ко всему прочему ноутбук отличается достаточно тонким профилем и приемлемой массой, а завершает приятную картину невысокая цена. Спецификации ASUS X550DPВнешний вид В экстерьере ASUS X550DP легко угадывается фирменный стиль компании. Здесь задействовано классическое цветовое сочетание серого и серебристого. Подобное решение до сих пор смотрится очень лаконично, поэтому производитель и не устает использовать аналогичный дизайн и в других лэптопах.В центре крышки дисплея находится фирменный логотип ASUS, и от него по всей площади верхней панели расходятся концентрические окружности. Использование такой ребристой текстуры прежде всего придает элегантности внешнему виду лэптопа, и к тому же спасает от нежелательных отпечатков пальцев. Здесь следы от использования появляются очень медленно и легко убираются. Топкейс для контраста с крышкой выкрашен в светло-серебристый цвет. От дисплея по рабочей поверхности также расходятся концентрические окружности, которые заканчиваются у начала клавиатуры. Палмрест, в свою очередь, имеет рельефную текстуру, но на ощупь почти гладкий. При этом топкейс не собирает отпечатки пальце вовсе, так что заботиться о сохранности опрятного вида лэптопа владельцу особенно не придется. Черные клавиши клавиатуры также хорошо контрастируют с цветом рабочей поверхности, лаконично вписываясь в общий стиль лэптопа. Дно ноутбука полностью черное и немного шероховатое на ощупь. Оно лишено каких-либо съемных деталей, а для доступа к внутренним составляющим ноутбука в первую очередь демонтируется топкейс.Все панели изготовлены из пластика в целом хорошей жесткости. Но наличие в корпусе привода DVD-RW играет злую шутку: правая сторона корпуса вследствие наличия внутренней полости недостаточно прочная, так что район над и под приводом легко гнется. Крышка дисплея также немного прогибается по центру, но чтобы достать с внешней стороны до матрицы, потребуется приложить серьезные усилия. Так что беспокоиться за сохранность дисплея все же не стоит. Порты ввода-вывода Подавляющая часть портов сконцентрирована на левом краю лэптопа. При этом все они находятся в «опасной» близости друг от друга. Это означает, например, что при необходимости не получится одновременно задействовать пару видеовыходов из-за физических препятствий — один из штекеров будет блокировать доступ к соседнему порту. Аналогичная ситуация может произойти в случае подключения пары USB-устройств к соответствующим разъёмам.Устройства ввода Последнее время к нам лабораторию все чаще попадают лэптопы с сенсорными экранами из совершенно разных ценовых категорий, но ASUS X550DP тачскрином не обладает. Органов управления в нем всего два: клавиатура островного типа с цифровым блоком и кликпад. Размер основной части клавиш составляет 15х15 мм, площадь всего клавиатурного блока — 341х104 мм. Подсветки нет, но, ввиду невысокой цены лэптопа, это не критично. Сами клавиши сделаны из чуть шершавого пластика. Ход средней глубины, но отдачи почти нет. Печатать на такой клавиатуре не очень комфортно, потому как клавишам все-таки недостает некоторого сопротивления при нажатии. Данный орган управления все же оставляет желать лучшего.Кликпад имеет внушительную площадь в 103х72 мм. Его кнопки имеют неглубокий ход с четким нажатием и негромким звуком срабатывания. Чувствительность сенсора хорошая, можно даже сказать, избыточная. Но с позиционированием курсора случаются проблемы: не всегда удается с легкостью попасть по необходимому объекту на экране. Кроме этого, регулярно происходят ложные срабатывания жестов Windows: слайд слева-направо, и справа-налево. В результате этого при использовании кликпада регулярно появляется меню Windows 8 справа экрана, а также происходит смена активного окна. Дисплей В тестируемом лэптопе установлена недорогая матрица Chi Mei Innolux N156BGE-L41. Это 15,6-дюймовая панель с разрешением 1366х768 пикселей и глянцевым покрытием. Как и подавляющее большинство аналогичных дисплеев, данный монитор имеет узкие вертикальные углы обзора, и не очень широкие горизонтальные.Максимальный уровень яркости в 202 кд/м2 — не самый плохой результат, но хорошим его назвать никак нельзя. При ярком окружающем освещении экран «слепнет», и появляются всевозможные отражения и блики, картинка на дисплее становится трудно читаемой. Статическая контрастность ожидаемо низкая, так что настоящего черного данный дисплей передать никак не сможет.С цветопередачей дела обстоят не лучшим образом. Цветовой охват дисплея всего 63% sRGB, в этом свете точность цветопередачи рассматривать даже не имеет особого смысла, поскольку для обработки фото и видео данный дисплей не подходит. Технические характеристики Центральным чипов в системе является AMD A8-5550M, принадлежащий к прошлогоднему семейству APU AMD — Richland. Но поскольку новых мобильных процессоров AMD Kaveri еще никто не видел, то, как говорится, чем богаты, тем и рады. AMD A8-5550M располагает четырьмя вычислительными ядрами x86, работающими на частоте 2,1-3,1 ГГц, 4 Мбайт кэша второго уровня, а также интегрированной графикой Radeon HD 8550G. TDP гибридного процессора составляет 35 Вт.Видеоядро включает 256 унифицированных шейдера, 8 блоков растеризации и 32 текстурных модуля, базовая частота ядра составляет 515 МГц. Оно призвано не сколько составить конкуренцию дискретной видеокарте, установленной в ASUS X550DP, сколько, наоборот, «помочь» ей благодаря технологии Dual Graphics.Оперативная память принадлежит к типу DDR3-1600. Ее объем составляет 4 Гбайт, представлена она одним модулем. По информации от производителя, в системе есть второй свободный слот под ОЗУ, но легко увеличить объем памяти не получится, поскольку получить доступ к ОЗУ можно только вынув из ноутбука материнскую плату. Другим словом, апгрейд «оперативки» в ASUS X550DP — занятие не для слабонервных.В дополнение к интегрированному видеоядру в ASUS X550DP присутствует дискретная видеокарта AMD Radeon HD 8670M с 2 Гбайт DDR3. Это решение начального уровня, поэтому добиться 60 FPS в Battlefield 4 или другой «тяжелой» игре этого года на максимальных настройках вряд ли получится. Но эта видеокарта способна вытянуть игры предыдущего поколения.Место накопителя в ноутбуке занимает жесткий диск HGST 545050A7E680. Емкость носителя 500 Гбайт, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, объем буферной памяти 8 Мбайт. Разница в цене с накопителем на 1 Тбайт составляет в розничной продаже всего около 500 рублей, поэтому не совсем ясно, зачем производитель сэкономил на такой важной составляющей лэптопа.Производительность Поскольку «один в поле не воин», то выступать оппонентом в тестировании производительности главному герою статьи будет HP Pavilion 15-n069sr. Данный лэптоп использует в качестве ЦП низковольтный чип Intel Core i5-4200U, также он имеет 4 Гбайт DDR3 и 500 Гбайт HDD. Графическая карта идентична тестируемому ноутбуку, т.е. Radeon HD 8670M, с тем лишь отличием, что ноутбук HP располагает вдвое меньшим объемом видеопамяти.Результаты тестирования центральных процессоров однозначно свидетельствуют о много более эффективной архитектуре Intel Haswell по сравнению с AMD Piledriver. Судите сами: 15-ваттный чип Intel оказывается производительней 35-ваттного чипа AMD.Оба ноутбука работают с памятью в одноканальном режиме. Скорости чтения из ОЗУ у лэптопов идентичные, а вот с записью ноутбук ASUS испытывает явные трудности, проигрывая более чем в полтора раза своему сопернику. Как всегда, тому виной контроллер оперативной памяти AMD.В ноутбуках установлены не самые быстрые жесткие диски. При этом HDD в лэптопе ASUS оказывается даже чуть медленнее накопителя HP.Тест Creative из комплекта PCMark 8 работал с ошибками на тестируемом ноутбуке, поэтому мы приводим только результаты накопителя. Любопытно, что синтетический тест Futuremark противоречит результатам CrystalDiskMark, присуждая победу жесткому диску лэптопа ASUS.Результаты 3DMark снова демонстрируют большую производительность ЦП Intel, во всех трех подтестах Physics он безоговорочно оказывается лидером. По графической части все не так однозначно, и дело здесь может быть в большей ёмкости видеопамяти у главного героя статьи, а также в использовании AMD Dual Graphics. Легко заметить, что гибридный CrossFireX принес свои плоды только на самом легковесном бенчмарке Ice Storm, в паре других эта технология не помогла ASUS X550DP выбиться в лидеры. Однако стоит учитывать, что это синтетические тесты, поэтому мы провели тестирование и в реальных играх.Игровые тесты, в свою очередь, говорят о превосходстве системы на базе компонентов AMD. Здесь ASUS X550DP показывает лучший FPS в большинстве игр, кроме этого, ему оказался по плечу GRID 2 на средних графических настройках, в котором его оппонент спасовал. Эти результаты значительно оттеняют вдвое более высокое энергопотребление AMD A8-5550M по сравнению с Intel Core i5-4200U в ноутбуке, который не призван быть ультракомпактным и очень «долгоиграющим». Стоит иметь в виду, что далеко не во всех играх одновременное использование двух видеоускорителей идет во благо, примером тому может служить Resident Evil 5. Здесь производительность системы только с одной видеокартой HD 8670M оказывается выше, чем тандема HD 8550G + HD 8670M. Но это является скорее исключением, чем правилом. Автономная работа К сожалению, на ASUS X550DP отказались корректно запускаться бенчмарки, позволяющие нам замерять время автономной работы ноутбука. В конечном счете, мы смогли протестировать лэптоп только в играх, где он продержался без розетки ровно 72 минуты. Для сравнения, его оппонент HP Pavilion 15-n069sr в игровом бенчмарке проработал вдвое дольше — 149 минут. Собственно, вот и наглядное сравнение энергоэффективности 35-ваттного и 15-ваттного процессоров. Так что покупателю предстоит выбрать, что для него важнее — больший комфорт в играх или более долгое время автономной работы. ОхлаждениеКапитан Очевидность подсказывает, что стресс-тестирование комплектующих, как правило, приводит к их ощутимому нагреву. Но система охлаждения ноутбука ASUS X550DP неплохо справляется со своей задачей. Температура центрального процессора не поднимается выше 57оС, а температура графического процессора выше 53оС. По цифрам, надо сказать, результат очень хороший. К тому же ноутбук не издает громкого шума даже при максимальной нагрузке.После часа в игре GRID 2 главный герой статьи нагрелся лишь локально. Верхняя же панель вовсе осталось прохладной. Конкуренты Аналогичных 15-дюймовых лэптопов с начальной игровой производительностью в розничной продаже по цене в районе 20 000 рублей просто пруд пруди. Но для сравнения с ASUS X550DP мы выбрали чуть более дорогие решения, что не так давно побывали у нас в редакции: HP Pavilion 15-n069sr и Dell Inspiron 3537. HP Pavilion 15-n069sr HP Pavilion 15-n069sr — самый настоящий «середнячок» с привлекательным внешним видом и невысокой ценой в районе 22 000 рублей. Он построен с использованием низковольтного чипа Intel Core i5-4200U, 4 Гбайт DDR3, 500 Гбайт HDD и дискретного видеочипа AMD Radeon HD 8670M (но всего с 1 Гбайт VRAM). Экран также 15,6-дюймовый с разрешением 1366х768. Как видите, внутренне он мало чем отличается от ASUS X550DP, однако, как видно из результатов тестов, лэптоп HP , будет работать от одного заряда аккумулятора дольше, нежели X550DP, но в играх себя провявит заметно хуже.Читайте также: Универсальный солдат. Обзор и тестирование ноутбука HP Pavilion 15-n069sr Dell Inspiron 3537 Вторым конкурентом протестированному ноутбуку стал Dell Inspiron 3537. Данный аппарат не выделяется стильным внешним видом, другими словами, облик у него самый заурядный. Но цена лэптопа более демократичная по сравнению с аналогами и составляет около 20 000 рублей. За такую сумму вы приобретаете конфигурацию, включающую процессор Intel Core i5-4200U, 4 Гбайт DDR3, 500 Гбайт HDD и видеокарту Radeon HD 8670M, то есть во многом как у HP Pavilion 15-n069sr.Читайте также: Менеджер в кроссовках. Обзор ноутбука Dell Inspiron 3537 Выводы В конце обзора хочется произнести лишь одно слово — неплохо. У сегодняшнего героя есть как плюсы, так и минусы. Из положительных черт можно выделить адекватный цене уровень производительности, симпатичный внешний вид, а также хорошую систему охлаждения. Основным минусом данного лэптопа можно считать не очень хорошую автономность, но ввиду его немалых габаритов, он вряд ли станет часто менять место дислокации. Также не красит общую картину посредственный дисплей и не лучшие органы управления, хотя всё это обычное дело для ноутбуков за 20 тысяч. Более дорогие конкуренты ASUS X550DP в первую очередь могут предложить ощутимо лучшую автономность. Тот же Dell 3537 обладает низковольтным процессором и батареей емкостью в полтора раза больше, что позволяет ему дольше работать без подзарядки. Но по производительности в играх и другим качествам конкуренты не выделяются на фоне ASUS X550DP, так что руководствоваться при выборе лэптопа можно согласно своим вкусовым предпочтениям тому или иному бренду или внешнему виду устройства. Итого за 2-3 тысячи меньше, чем пришлось бы заплатить за конкурентов, мы получаем лэптоп, который заметно лучше справляется с играми и лишь немного уступает по производительности центрального процессора. Да, за счёт этого он и работает без подзарядки так долго, но ведь перед нами и не легковесный ультрабук, предназначенный для автономной работы в течение рабочего дня.