Бизнес-магнат на отдыхе. Обзор ноутбука Dell XPS 15

На перенасыщенном рынке с высокой конкуренцией единственным способом выжить для производителей становится диверсификация и смешение различных классов устройств. Смешение брутальных внедорожников с семейными универсалами привело к появлению автомобилей класса «кроссовер». Смешение планшетных ПК и ноутбуков привело к засилью гибридных устройств со съёмной клавиатурой или подвижными частями корпуса. В подобной смене приоритетов особняком держатся разве что игровые и мультимедийные лэптопы — они идут эволюционным путём и аккуратно перенимают лучшие черты соседствующих классов. Они взяли курс на похудание и начали дрейфовать в сторону ультрабуков и премиального дизайна. Одним из «передовиков» этого движения является герой нашего сегодняшнего обзора — Dell XPS 15.

Что это за серия и зачем она нужна в качестве соседа популярным моделям Inspiron? Идеология линейки XPS заключена в аббревиатуре — Xtreme Performance System. Иными словами, именно в таких моделях Dell стремится создать максимально производительное и универсальное устройство без геймерских или корпоративных условностей в конструкции. Под знаменем XPS американцы выпускают устройства ещё с 1993 года, но чёткую идеологию линейка ноутбуков обрела только четыре года назад, когда в 2010-м был запущен в серию XPS L501x. С тех пор вот уже четыре года американцы пытаются совместить в ноутбуках серии XPS строгий дизайн и высокую производительность, достойную флагманских мультимедийных моделей. Как такой подход смотрится в середине 2014 года, и чем нас сможет порадовать обновленный XPS 15?

Прошлое и настоящее линейки Dell XPS

Таблица характеристик Dell XPS 15

Внешний вид

Dell XPS 15 — это тот случай, когда к дизайну и качеству исполнения очень сложно придраться. Даже в закрытом состоянии ноутбук смотрится очень дорого — алюминиевая крышка с чёрным логотипом выглядит даже лучше, чем на фотографиях, а отполированные до зеркального блеска кромки на боковых гранях придают устройству «ультрабучный» шарм. XPS 15 мог бы уместно смотреться на заседании акционеров крупной компании, но во всех рекламных материалах производитель позиционирует эту модель как лучшего цифрового помощника семьи, остерегаясь, видимо, внутренней конкуренции с линейкой Latitude.

Крышка приятна на ощупь, не собирает отпечатки пальцев и не скоро покроется царапинами. А ещё она очень прочная — продавить её центральную часть будет стоить недюжинных усилий. За целостность ноутбука в дорожной сумке можно особенно не переживать. Крышка регулируется с помощью одной массивной петли по центру и обладает довольно тугим ходом — полностью раскрыть ноутбук одной рукой не получится, а максимальный угол раскрытия составляет немногим более 130 градусов. Впрочем, последний недостаток компенсируется качеством дисплея, но об этом позднее.

Внутренняя поверхность уже не изобилует алюминиевыми панелями — холодный металл выполняет роль шасси, а рабочая поверхность покрыта матовым софт-тач пластиком. В отличие от обычного матового покрытия, этот материал ощущается дороже и напоминает на ощупь приборную панель автомобиля бизнес-класса. Dell решили обойтись без избыточных функций и кнопок в интерьере устройства, поэтому огромная площадка вокруг кликпада и клавиатуры поначалу обескураживает. Поверхность нельзя назвать маркой — её свойства по накоплению отпечатков пальцев аналогичны средней матовой поверхности любого кликпада в современном ноутбуке.

Дисплей обрамлён тонкой алюминиевой линией, а IGZO-матрица в выключенном состоянии сливается с чёрными рамками по периметру. Глянцевая поверхность, конечно, не делает производителю чести, но стекло выполнено из прочного покрытия Gorilla Glass, а материал поверхности продиктован поддержкой сенсорного ввода.

Все индикаторы, за исключением питания, убраны с глаз пользователя. Это же справедливо и в отношении отверстий для динамиков и вентиляции — они расположены на дне устройства. Дно выполнено из углеволокна: Dell заявляет, что этот материал делает ноутбук легче и гораздо лучше способствует эффективному охлаждению устройства. По центру расположился логотип модели в виде металлической панельки. Приподняв её, покупатель увидит серийный номер ноутбука, код сервисного обслуживания и юридическую информацию — ещё один ход, направленный на избавление от неуклюжих условностей современных цифровых устройств.

Качество изготовления отличное — гремящие, хрустящие и скрипящие элементы в устройстве отсутствуют как класс. Корпус очень прочный, детали безупречно подогнаны друг к другу.

Обладая толщиной 18 миллиметров и весом чуть более 2 килограмм, XPS 15 лишь слегка массивнее эталонных ультрабуков и является одним из самых компактных 15-дюймовых моделей с дискретной графикой на рынке. Он, конечно, в несколько раз тяжелее вашего планшета, но матовая поверхность, скромная толщина и хорошее распределение веса позволяет особо не стеснять себя в транспортировке героя нашего обзора.

Интерфейсы

Передний край плотно соседствует с отверстием для динамиков, задний будет перманентно перекрываться алюминиевой крышкой в процессе работы. Поэтому все разъёмы Dell XPS 15 размещены на боковых гранях.

К счастью, производитель не стремился угодить ретроградам и оснащать ноутбук нелепым оптическим приводом, поэтому современные интерфейсы расположились на корпусе в полном составе. На правой грани устройства находится замок Кенсингтона, по одному разъёму USB 2.0 и USB 3.0, а также кард-ридер. На левой — разъём питания, HDMI, DisplayPort, два USB ревизии 3.0 и аудио-джек. Строго говоря, вызвать досаду пользователей может разве что потеря аппаратного выхода RJ-45, но поддержка Wi-Fi 802.11ac должна несколько скрасить этот недостаток, к тому же размещение столь крупного интерфейса в рамках тонкого корпуса ноутбука изрядно подпортило целостность внешнего вида лэптопа.

Вторым недостатком можно назвать большую кучность разъёмов — первая же крупногабаритная флешка или внешний кард-ридер будут перекрывать один, а то и два соседних разъёма своим корпусом. Учитывая, что технически продвинутые покупатели всё же будут использовать переходник под RJ-45, дефицит портов будет ощущаться ими регулярно.

Устройства ввода

Органы управления нового Dell XPS 15 оставляют хорошие впечатления, но некоторые мелочи требуют привыкания.

Набирать текст на XPS 15 удобно — матовые клавиши наделены оптимальным ходом, хорошей дистанцией между элементами и находятся на привычных местах. Но некоторый визуальный «вакуум» рабочей поверхности сказывается на практике. Всё же десктопы, геймерские и бюджетные ноутбуки с диагональю 15,6 дюйма, как правило, наделены цифровым блоком, и владельцы указанных выше устройств возможно будут ощущать его нехватку. Дело даже не в том, что эти клавиши отсутствуют, а в узком островке органов управления при запасе площади для куда более размашистых клавиатур. В результате вы чувствуете себя во время набора текста скованно, будто перед вами 13-дюймовый ультрабук с ограниченной площадью для клавиш. А если до этого вы долгое время использовали ноутбук с блоком цифровых клавиш или настольный компьютер, вы несколько дней будет промахиваться мимо клавиш из-за того, что клавиатура располагается заметно правее того уровня, к которому вы привыкли. Пропорциональное размеру ноутбука увеличение клавиатуры решило бы проблему, но, то ли перед нами результат унификации моделей Dell, то ли это сугубо имиджевое решение — премиум-ощущения при наборе текста за XPS 15 ограничиваются мягким софт-тач пластиком под вашими запястьями.

А вот кликпад очень хорош. Он отличается прекрасной отзывчивостью, приятной матовой поверхностью и чётким нажатием клавиш. Жесты Windows 8 тоже выполняются без малейших проблем.

Но настоящее удовольствие от использования доставляет работа с сенсорным дисплеем — мощный процессор ноутбука и приятная для пальцев поверхность стекла Gorilla Glass обратят в любителей Metro UI даже бывалых скептиков. Это, конечно, ещё не комфорт уровня ноутбука-перевертыша, но очень приятное дополнение, снижающее уровень скепсиса в отношении глянцевого покрытия дисплея.

Дисплей

XPS 15 оснащён дисплеем с диагональю 15,6 дюймов и разрешением 3200x1800 пикселей на базе IGZO-матрицы. Dell считают эту матрицу одним из главных конкурентных преимуществ ноутбука, и они недалеки от истины.

Что скрывается под экзотической аббревиатурой IGZO? Составные элементы технологии, а именно: индий-галлий-цинк-оксид. Сейчас это дорогостоящая новинка, способная стать следующей веткой эволюции по сравнению с дисплеями на базе аморфного кремния. Если не вдаваться в технические подробности, то можно сказать, что IGZO-матрицы способны отображать гораздо большие разрешения, чем аналоги на базе TFT TN и IPS, сохраняя при этом небывало высокую скорость отклика. Двигателем этой технологии является Sharp, но высокая конечная стоимость панелей превратила такие дисплеи в экзотику на внутреннем японском рынке в устройствах Fujitsu и Toshiba и немногочисленных профессиональных решениях.

Что мы наблюдаем на практике в нашем XPS 15? Прежде всего большой запас яркости. Средний уровень яркости превысил 350 кд/м2 и это очень хороший результат. Не менее впечатляет и контрастность, соотношение которой составляет 1500:1 — конкурента по этой части для Dell XPS 15 сегодня будет очень сложно найти. Совокупность этих качеств позволяют XPS 15 прекрасно себя проявлять в условиях работы на улице — если только на экран не попадают прямые солнечные лучи, качество дисплея зачастую компенсирует блики глянцевого покрытия.

Уровень подсветки, к сожалению, не везде идеально равномерный. А вот отличное время отклика, высокая чёткость и хорошая цветопередача поднимают удовольствие от просмотра видео и фото на новый уровень. Даже новости и прогноз погоды в интерфейсе Modern UI выглядят впечатляюще, а специально адаптированный контент для разрешения, превышающего Full HD, будет смотреться ещё лучше.

Конечно, вопросы масштабирования программ не слишком потеряли в своей остроте, но последние доработки в Windows 8.1 заметно улучшили положение дел во многом пользовательском ПО. Так или иначе, мультимедийные ноутбуки редко сталкиваются с ужасами корпоративного софта былых лет, поэтому мы не считаем необходимым заострять внимание на этом вопросе.

Вопреки почти полному охвату палитры sRGB, матрица не является мечтой дизайнера — профессионалы предпочтут более точно откалиброванные Apple MacBook с Retina-дисплеями. Но по совокупности характеристик дисплей в новом XPS 15 заслуживает всяческих похвал.

Звук

Аудиосистема XPS 15 состоит из двух динамиков с поддержкой фирменной технологии MaxxAudioPro от Dell. Ноутбук звучит неплохо, но о серьёзном преимуществе над конкурентами речь не идёт.

Динамики ноутбука расположены вдоль переднего края и эгоистично играют только в сторону владельца. Первое, чем подкупает XPS 15 — очень сочной передачей средних частот при хорошем объёме звука, чего никак не ожидаешь от совмещённых в единое целое динамиков. На низкой и средней громкости система благородно и многообещающе бубнит в сторону стола, отдавая лёгкой вибрацией в область кликпада. К слову, громкости хватает с запасом — это один из самых громких ноутбуков в классе.

Акустические рок-баллады звучат чётко, громко и живо, танцевальная музыка даже на максимальной громкости радует редкими, но ощутимыми включениями низких частот в припевах, дабстеп звучит непривычно объёмно и академически — как в знаменитой оперетте из фильмы «Пятый элемент». Винтажная поп-музыка окрашивается недостающими ей средними и частью низких частот, а вот звучание современных поп-хитов разочаровывает — клавишные инструменты на максимальной громкости внезапно умудряются перекричать вокал певицы. На средней громкости, впрочем, звучание становится более сбалансированным.

Винтажный рок звучит неприятно — дно из углеволокна, как и в случае с новым Lenovo X1 Carbon, добавляет неприятный эффект «звука из бочки», в результате чего ударные инструменты звучат как на плохой кассетной копии. Современная тяжёлая музыка ощущается достойно только на уровне громкости до 30% — на более высокой начинается отвратительная каша, как в дешевых китайских магнитолах.

Помпезный вокал в классической музыке приводит к лёгкому дребезгу в районе динамиков, а вот хип-хоп всегда безупречен. К тому же XPS 15 отлично проявляет себя в фильмах и играх — спецэффекты отчётливые и резкие, как и положено.

Диспетчер звука MaxxAudio Pro обзавелся лёгким рестайлингом и, приятно отметить, не бесполезен. Возможности настройки действительно очень широки, а предустановки эквалайзера неплохо борются с недостатками звучания в определённых жанрах. Но углубляться в тонкую настройку звука в каждом новом треке — удел терпеливых гиков, а сбалансированным, и главное, премиальным звучанием XPS 15 похвастаться не может.

Пожалуй, этот ноутбук всё равно превзойдёт по качеству звучания аудиосистемы ICEPower от ASUS и на равных посоревнуется с Beats Audio от HP, но до качества звука уровня Harman / Kardon в Toshiba и Dynaudio в MSI этому ноутбуку ещё далеко.

Технические характеристики

Отрадно, что XPS 15, вопреки компактности и монолитному дну, не растерял последние удобства в апгрейде оперативной памяти и накопителей. Достаточно лишь вооружиться отвертками для винтов стандарта TX5 и проявлять элементарную аккуратность при разборке устройства — и вот в вашем распоряжении 2 слота для ОЗУ, разъёмы mSATA и SATA III для накопителей и даже съёмный модуль беспроводной связи.

Dell XPS 15 работает под управлением процессора Intel Core i7-4702HQ. Этот CPU дебютировал в середине 2013 года и основывается на базе микроархитектуры Haswell. Эта модель является оптимальным решением для мультимедийных ноутбуков — будучи не столь радикально прожорливой, как в случае с «геймерским» Core i7-4700HQ, и разительно опережая все низковольтные процессоры, 4702HQ обладает сравнительно скромным тепловыделением в размере 37 Ватт и не спасует в самых трудоёмких задачах. Четыре ядра этого процессора работают на частоте от 2200 мегагерц в номинальном режиме до 3200 мегагерц в режиме Turbo Boost, а число вычислительных потоков равно восьми благодаря поддержке Hyper-Threading.

Подсистема видео в Dell XPS 15 представлена тандемом из интегрированной графики Intel HD Graphics 4400 и дискретного чипа NVIDIA GeForce GT 750M.

Интегрированное ядро Intel HD 4600 стало стандартным решением в производительных процессорах на базе микроархитектуры Haswell, и практически всегда является экономичным напарником дискретной графики. Двадцать исполнительных блоков работают на частоте от 400 до 1350 мегагерц и задействуют в процессе работы часть оперативной памяти ноутбука. HD 4600 позволяет без лишних энергозатрат воспроизводить высококачественное видео — аппаратное ускорение форматов H.264 и VC-1 простирается вплоть до разрешения 3840×2160 пикселей. В наличии и возможность мультимониторного вывода изображения. А вот поддержку DirectX 11.1, OpenGL 4.0 и Shader 5.0 следует воспринимать как чисто прикладную возможность аппаратного ускорения в казуальных задачах. Игровая производительность этого видеочипа примерно равна флагманским видеокартам семилетней давности, таким как GeForce 7900 GT или Radeon X1950 PRO, что в свете разрешения дисплея героя нашего обзора звучит как приговор.

Поэтому за производительность в 3D-дисциплинах и прочих ресурсоёмких задачах в случае с XPS 15 отвечает дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GT 750M. Конечно, в свете дебюта 800-й серии видеоускорителей GeForce, эту модель нельзя назвать впечатляющей, но даже спустя год после дебюта она не выглядит особо устаревшей. GT 750M основывается на базе архитектуры Kepler и изготавливается по 28-нм техпроцессу. Базовые 384 шейдерных ядра подкрепляются 128-битной шиной памяти, которая в нашем случае представлена двумя гигабайтами GDDR5. NVIDIA рекомендует эту модель для производительных мультимедийных ноутбуков с диагональю дисплея от 15 дюймов. Эквивалентом среди новой линейки видеоускорителей NVIDIA является GT 840M, с которой 750-я успешно даже в связке с видеопамятью DDR3, а примерными аналогами по производительности из десктопной графики являются GeForce GTS 450 и Radeon HD 7750 с памятью DDR3.

Оперативная память в Dell XPS 15 представлена двумя модулями DDR3 объёмом 8 гигабайт с рабочей частотой 1600 мегагерц. Это оптимальный объём для ноутбука, в отличие от потихоньку уходящего в лету негласного стандарта в 4 Гбайт.

Система хранения данных представляет собой SSD-кэш объёмом 32 гигабайта вкупе с HDD объёмом 1 терабайт при 5400 об/мин. Решение, безусловно, компромиссное, и производительный твёрдотельный накопитель объёмом от 128 гигабайт будет смотреться здесь как нельзя кстати. Но совокупная стоимость компонентов XPS 15 достаточно высока, поэтому логику производителя можно понять.

Производительность

Оправдывать полезность линейки XPS и обоснованность высокой стоимости герой нашего теста будет в противостоянии с представителем другой идеологии от всё того же Dell — Inspiron 7737. Последний является воплощением модной ныне компонентной базы — ультранизковольтный процессор Intel Core i5-4200U в сочетании со всё той же GeForce GT 750M в чуть более громоздком алюминиевом корпусе.

Результаты тестов даже неудобно называть противостоянием. Ультранизковольтные процессоры нацелены на гораздо менее экстремальную нагрузку и сравнения с прожорливыми четырёхъядерниками не выдерживают — Inspiron 7737 в лучшем случае отделывался отставанием почти в 2,5 раза от более производительного коллеги.

Различия в оперировании данных посредством оперативной памяти между Core i5 серии U и флагманскими Core i7 тоже вполне ощутимы. Впрочем, едва ли ОЗУ станет «бутылочным горлышком» в реальных сценариях использования таких ноутбуков.

В то время, как Inspiron 7737, обладая идентичной видеокартой, постоянно «спотыкается» из-за недостатка процессорной производительности, XPS 15 «дышит полной грудью» и обгоняет младшую модель более чем на 75% по результатам трёх тестов.

Как видим, Core i5-4200U — явно недостаточное решение для реализации потенциала GT 750M. Но так ли это будет заметно в реальных играх?

Разительное превосходство XPS 15 в играх при низкой детализации графики показывает, что производительности ультранизковольтного процессора i5-4200U недостаточно, чтобы высвободить весь потенциал NVIDIA GeForce GT 750M с памятью типа GDDR5.

Агрессивные настройки графики в играх сократили преимущество XPS 15 до более скромных 23% (особенно отличился в этом плане Battlefield 4), но лишь в четырёх играх из семи количество кадров в секунду не проваливалось до некомфортных величин. А ведь мы ведём речь о «смартфонном» разрешении 1366x768 пикселей! Inspiron 7737 с нативным разрешением 1600x900 пикселей при 17,3 дюймах в этом свете выглядит «в своей тарелке», чего не скажешь о дорогом XPS 15 с высококачественной матрицей.

Вопреки красивым «средневзвешенным» цифрам в характеристиках героя нашего теста, Dell XPS 15 не является игровой моделью — вам остаётся положиться на потенциал дискретной графики и процессора в играх с низкой детализацией графики или беспощадно ограничивать разрешение игр и довольствоваться мутной картинкой на IGZO-дисплее.

Результаты PCMark свидетельствуют о том, что SSD-кеш на деле оказывается эффективнее, чем того ожидаешь, просматривая прайс-листы накануне покупки лэптопа.

Western Digital нечасто балует нас своим присутствием в серийных моделях ноутбуков, но представленный в Dell XPS 15 WDC Blue показал отличные результаты в тесте CrystalDiskMark. А небольшой SSD помог жёсткому диску там, где необходимо быстро считывать маленькие файлы.

Охлаждение

XPS 15 остаётся похвально тихим всё время, пока в работе не задействуется дискретная графика. Веб-серфинг, работа с документами, просмотр фильмов, прослушивание музыки — во всех этих сценариях ноутбук остаётся безмолвен.

Но в стресс-тесте уровень шума стал вполне ощутимым. Нельзя сказать, что в этом плане герой нашего теста из ряда вон выходящий — подобная интенсивность работы системы охлаждения встречается абсолютно у всех конкурентов в классе. Вряд ли вы будете играть в 3D-игры или конвертировать громоздкий видеоролик в абсолютной тишине, поэтому в большинстве случаев вопросом шумности XPS 15 можно пренебречь.

Что касается температуры — XPS 15 ни разу не достиг предельных значений за время стресс-теста, а клавиши по центру рабочей поверхности оставались в меру тёплыми даже вопреки разгоряченному софт-тач пластику между ними.

Компоненты ноутбука также оставались в пределах своих рабочих температур. Больше всего нагревался прожорливый CPU, а дискретная графика в пиковой нагрузке ограничилась скромными 81 градусами по Цельсию. Достижение инженеров Dell? К сожалению, с побочными эффектами.

Скромный нагрев GPU оказался таким благодаря инженерной хитрости — стоило температуре чипа дойти до 82 градусов, как он тут же сбрасывал тактовую частоту на несколько десятков мегагерц. И так раз за разом, пока за час игры в Battlefield 4 при температуре окружающей среды 30 градусов GPU не сбросил частоту ниже 500 МГц вместо полноценных 941 МГц. При меньшей температуре в комнате результаты несколько улучшились: частота видеочипа варьировалась в пределах от 600 до 700 МГц. В целом удивляться нечему, ведь столь горячие процессор и видеокарта оказались втиснуты в очень уж тонкий ноутбук. Однако всё же несколько жаль, что придётся пользоваться охлаждающей подставкой, чтобы FPS в играх не падал пропорционально времени, проведённому в них.

Время автономной работы

Ёмкость аккумулятора у героя нашего теста выглядит конкурентоспособно для ноутбука такой небольшой толщины (61 Вт*ч), а слегка «подрезанный» в пользу экономичной работы процессор позволяет предположить сравнительно хороший уровень автономности.

Результаты ноутбука Dell неплохие, но далеко не «ультрабучные». XPS 15 продержался в режиме веб-серфинга более 4 с половиной часов, примерно столько же при просмотре видео в разрешении 1280х768 точек, а в 3D-играх мы получили час и двадцать минут работы. Другими словами, весь рабочий день без розетки этот лэптоп не протянет.

Конкуренты

ASUS N550JK

Производительный тайваньский ноутбук пережил лёгкий рестайлинг и обзавёлся графикой на базе архитектуры NVIDIA Maxwell. N550JK будет покорять покупателей прежде всего сбалансированностью: хорошая эргономика, полный комплект необходимых интерфейсов, высокая производительность и качественный матовый дисплей при скромной цене станут весомым аргументом для многих покупателей.

Но, вопреки забавным аксессуарам в виде внешнего сабвуфера, этот ноутбук не выглядит премиальным и не ощущается премиальным. Если XPS 15 имеет внешний вид бизнес-магната в отпуске, то N550JK выглядит гораздо жизнерадостнее и сразу выдаёт в себе «примерного семьянина». Тайваньский лэптоп тяжелее, толще и не столь изящен. Впрочем, о вкусах не спорят — кому-то кабинетная строгость ноутбука Dell покажется неуместным для этого класса устройств чванством.

HP ENVY 15-j152sr

ENVY 15 уже гораздо ближе к герою нашего теста — он не менее американский и столь же претенциозен. Будучи почти вдвое дешевле, с точки зрения характеристик он мало в чём уступает герою нашего теста. Да, ENVY немного толще, а производительность видеокарты упирается в пропускную способность GDDR3, но мощность процессора повторяет таковую у XPS 15, корпус выглядит не менее стильно и выполнен из алюминия и стеклопластика, а качество аудиосистемы в некоторых аспектах превосходит реализацию в Dell.

Впрочем, дисплей ENVY 15 хуже по всем показателям, уровень шума в работе выше, а автономность, напротив — ниже. Кому-то сэкономленные деньги (около 840 долларов по сравнению с XPS 15) покажутся обоснованной платой за недостатки, кто-то сочтёт эту модель недостаточно имиджевой и вообще сомнительной с точки зрения практичности — мы лишь констатируем, что технологичный мультимедийный ноутбук не обязательно должен стоить в районе 2000 долларов США.

Выводы

Мультимедийные ноутбуки сегодня — оплот консервативных ценностей, где соотношение производительности на рубль и миловидного дизайна обеспечивает львиную долю успеха, а к инновациям относятся с иронией. Эти устройства подобны экономичным автомобилям в кузове «универсал» — все мы однажды становимся сторонниками мягких кресел и вместительного багажника, забывая про лошадиные силы и спортивный дизайн.

К XPS 15 хочется подойти с другим мерилом, потому что он — не мультимедийный ноутбук, а Xtreme Performance System. Безусловно, на рынке полно упитанных конкурентов, обгоняющих его в бенчмарках. Хватает и тех, кто предлагает «максимум алюминия за скромные деньги». Но в использовании XPS 15 важно комплексное впечатление: в его дизайне сочетаются стиль и практичность, 15,6-дюймовый корпус соперничает в стройности с современными ультрабуками, звук и эргономика реализованы на высоком уровне, а дисплей и вовсе гордо возвышается над соразмерными конкурентами. Для тех, кто не ходит с линейкой вокруг каждой новой покупки, этого будет достаточно.