Неоклассика. Обзор ноутбука HP Pavilion TouchSmart 11-e010sr

Принято считать, что в привычном сегодня противостоянии планшетов и лэптопов первыми полегли нетбуки, развеявшись до последнего атома. А если серьёзно, то подобные устройства как класс действительно стояли на грани вымирания, только вот полностью отказываться от подобной концепции производители не намеревались. Под прекращением производства нетбуков подразумевался выход из-под диктата Intel — гигант процессоростроения изобрёл маркетинговый термин “netbook” и поставил кучу условий для производителей при заказах процессоров Intel Atom. В результате рынок наводнили безликие нетбуки-клоны с одинаковыми диагоналями дисплеев, одинаковым разрешением, очень ограниченными вариациями ОЗУ и сомнительным прогрессом в производительности спустя годы после появления.

Появившийся в эпоху Core2Duo, Atom пережил несколько смен архитектур, обзавёлся вторым ядром и Hyper-Threading (который маркетологи по сей день вырезают в линейках Celeron и Pentium) и… понемногу стагнировал, ожидая конкурентоспособного ответа со стороны AMD. Ответ пришёл тогда, когда покупатели устали от «1024x600, Atom D525, 320Gb HDD, 2 Gb RAM», шуток про «не содержит GMA» и ринулись покупать iPad. Производители нетбуков возмутились и заявили о прекращении производства устройств до лучших времён.

С тех пор многое изменилось. Во время расцвета бренда Atom, руководство Intel сочло производительность «достаточной» и бросило все силы на разработку впечатляющей архитектуры Sandy Bridge. Сегодня APU от AMD появились в двух самых популярных консолях мира, а Интелу не остаётся ничего, кроме как пытаться во второй раз войти в мобильный и ультрамобильный сегмент. На этот раз обошлось без диктаторства, и производители вольны выбирать процессоры на базе архитектур Ivy Bridge и Haswell исходя из экономической целесообразности, а немногочисленные модели современных нетбуков всё же выглядят куда веселее «атомного застоя».

В 2014 году в стане нетбуков представлены модели Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo и MSI. «Потолок» предустановленной ОЗУ — 4 гигабайта, а для накопителя — 500 гигабайт. Зато среди процессоров и Celeron, и Pentium, и даже низковольтные Core i3. А самые ярые ретрограды всё ещё имеют возможность купить «тот самый» нетбук на базе Atom. Мы же остановимся на новинке HP под управлением процессора AMD A6 и бюджетной графики серии Radeon HD 8xxx. Приходит ли аппетит во время еды и что следует ждать от современных нетбуков на базе компонентов AMD?

Технические характеристики HP Pavilion TouchSmart 11-e010sr

Внешний вид

В HP не стали игнорировать важность дизайна в недорогом компактном ноутбуке. Удивительное дело — TouchSmart 11 выглядит намного более стильно и дорого, чем многочисленные 15,6-дюймовые ноутбуки стоимостью до 25 тысяч рублей. Не обошлось без жертв во имя красоты и неприкрытой экономии, но этот нетбук неплохо выглядит, приятен в использовании с эстетической точки зрения и любопытен для окружающих вас людей.

Пластиковый корпус устройства очень практичен в использовании. Серебристая крышка не играет на свету подобно алюминиевым собратьям, но матовая поверхность приятна на ощупь, не скользит в руках и не собирает отпечатки пальцев. Более того — пластик прокрашен глубоко и качественно.

Толщина и прочность крышки также не вызывают нареканий. Продавить её стоит недюжинных усилий и подобную добротность впору ставить в пример подавляющему большинству мультимедийных ноутбуков стоимостью под 1000 долларов и практически всем ультрабукам.

А вот сборка в целом уже тянет строго на четвёрку. При малейшем перемещении нетбука гремят фиксаторы аккумулятора, а если вы начнёте задумчиво барабанить по крышке или рабочей поверхности, где-то в районе кликпада вам будет тихо вторить «звоночек», больше всего походящий на скачущую мелочь в бардачке маршрутки. Звук едва заметный, но очень раздражает своим наличием на фоне качественного в целом корпуса.

Нижняя панель выполнена из практичного, но довольно скользкого чёрного пластика. Крышка цельная, поэтому доступ к ОЗУ и HDD усложнён.

Крышка открывается туговато, а удерживающие её петли брутальнее иных экземпляров рабочих станций. Слегка возвышающийся над нижней частью корпуса дисплей делает TouchSmart 11 похожим на трансформер с отстёгивающейся «планшетной» частью. В действительности, петли — часть дизайнерской игры. Всё, что между ними — это довольно крупный аккумулятор, в съёмном виде походящий на жезл инспектора ДПС. Угол раскрытия крышки немного не достаёт до показателей конкурентов, но на деле его практически всегда хватает.

Рабочая поверхность выполнена из алюминия и приятно холодит кисти рук. Чёрная матовая краска отлично маскирует отпечатки пальцев, чего не скажешь о лакированной пластиковой прослойке клавиатуры. Ну а ложкой дёгтя, как это нынче принято, стал бликующий глянцевый дисплей, выполненный с прицелом на «витринную эффектность» и под сенсорные нужды.

Нетбук получился довольно упитанным — конкуренты тоньше в среднем на 8-10 миллиметров и легче на 150-200 грамм. Это не делает из TouchSmart 11 неповоротливого увальня, но отбивает позывы удерживать нетбук одной рукой.

Интерфейсы

HP TouchSmart 11 на фоне конкурентов не выделяется оснащённостью интерфейсами. Количество и размещение разъёмов традиционно для современных компактных ноутбуков. Интерфейсы размещены на боковых гранях — передний и задний край пустуют.

На левой грани располагается Кенсингтонский замок, выход D-Sub, разъём USB 2.0 и кард-ридер. Здесь же наличествует вентиляционное отверстие и индикаторы питания и работы HDD. На правой грани расположен аудиоджек, два разъёма USB 3.0, выход HDMI, сетевой разъём RJ-45 и вход под зарядное устройство. Всё на уровне — конкуренты порой предлагают всего два выхода USB, или ограничиваются ревизией USB 3.0 в случае одного входа из трёх. Но вот концентрация портов с правой стороны при использовании мыши будет не слишком удобна для правшей.

Устройства ввода

Эргономика HP TouchSmart 11 вызывает смешанные чувства. С одной стороны — мало кто из конкурентов в состоянии предложить большее удобство ввода, с другой — назвать печать на 11,6-дюймовом нетбуке беспроблемной язык не поворачивается. Давние владельцы подобных девайсов высокомерно усмехнутся и посоветуют сперва привыкнуть, а потом осуждать, но мы всё же сделаем пару ремарок.

Владелец классического 15,6-дюймового ноутбука или десктопа поначалу будет ощущать себя за клавиатурой TouchSmart 11 как переодетый из спортивного костюма в смокинг работяга — вроде и одежда по диковинности далеко не скафандр, но как-то неуютно, да и все привычные движения сковываются.

С непривычки вы будете регулярно плутать среди троицы клавиш H, J и K в центральном ряду, печатать косую черту, не найдя крохотный Enter, и даже попадать по цифрам, ища в спешке верхний буквенный ряд. Понятное дело, что за качественный звук (вы ведь заметили логотипа DTS над клавиатурой?) нужно платить дефицитом места под клавиши, но вот площадью чёрного алюминия по бокам от клавиатуры можно было бы легко пожертвовать.

Да, это придирки и большинство нетбуков на базе Windows едва ли обеспечат вам лучшую скорость печати, но Samsung Chromebook доказал, что при этой же диагонали дисплея клавиатура может быть разительно более крупной и удобной. А «старожилы говорят», что 10-дюймовый ASUS Eee PC 1000 пяти лет от роду был куда практичнее нынешних моделей по части набора текста.

Кликпад сам по себе оставляет приятные впечатления — удобная шершавая поверхность, отлично срабатывающие кнопки, оптимальная площадь достойны похвалы. Но изначальная скорость перемещения маловата для комфортной работы, а отключение кликпада иначе, чем через диспетчер устройств, не предусмотрено (сюрприз!). Поэтому у обладателей мышки помимо привыкания к вводу с клавиш добавляется стелс-квест «избеги контакта с кликпадом во время печати».

Всё это просто не может не заставить владельца обратить внимание на сенсорные возможности дисплея. И вот в этом случае дела обстоят куда радужнее. Дисплей подкупает великолепным откликом на прикосновения, ввод текста на экранной клавиатуре оказывается на удивление приятным занятием, а дизайн Windows 8 перестаёт вызывать диссонанс с возможностями кликпада.

Дисплей

Стандартные 1366x768 пикселей при 11,6 дюймах сегодня уже никого не впечатляют, но стоит вспомнить о таком же количестве пикселей в 15,6-дюймовых бюджетных ноутбуках, и дисплей HP TouchSmart 11 уже не кажется столь устаревшим решением. Да и на фоне конкурентов дисплей героя нашего теста не ударил в грязь матрицей.

Максимальная яркость дисплея перешагивает 180 кд/м² и является стандартом для устройств подобного класса, как и низкая контрастность — всего 90:1 . Цветовая палитра sRGB покрыта довольно слабо, но никто и не ждёт от бюджетного устройства достоверности в цвете на уровне ультрабуков с IPS-дисплеем. Углы обзора привычно невелики — эта болезнь давно стала визитной карточкой дешёвых TN-матриц. Да и глянцевое покрытие требует осмотрительности при выборе места работы — вопреки заявлениям HP об антибликовом покрытии, дисплей так и остался зеркалоподобным.

Впрочем, цветопередача TouchSmart 11 остаётся далеко не худшей в классе, а чувствительность сенсорного слоя заставляет простить некоторые недостатки.

Звук

В разработке звуковой подсистемы HP TouchSmart 11 принимали участие специалисты компании DTS (Digital Theater System), что подразумевает неплохой музыкальный потенциал у героя нашего теста. И это действительно так, пусть и не в столь премиальной мере, как мы предполагали.

Прежде всего, нетбук радует неплохой стереобазой для своих габаритов — объёмные средние и высокие частоты радуют слух. Чёткость и громкость также на высоте, и вот вы уже с удовольствием выкручиваете ползунок на максимум, а вместо низких частот звук в припеве «проваливается» вместе со стараниями барабанщика и бас-гитариста. Разочаровывающая картина. Но не спешите огорчаться — система DTS Sound+ позволяет отрегулировать звучание в достаточно широких пределах.

В нашем случае нетбук изначально великолепно воспроизводил классическую музыку, джаз и сольную поп-музыку. А чтобы нивелировать провалы звука, для начала следует выставить предустановку «бас» в диспетчере звука — низкие частоты, правда, не появятся в ожидаемом объёме, зато средних частот ощутимо прибавится, а провалы в сложных инструментальных партиях сгладятся.

После среднеразмерной десктопной акустики звук нашего нетбука кажется слегка глуховатым, но в действительности в своём ценовом сегменте TouchSmart 11 звучит весьма недурно.

Комплектующие

Процесс разборки нетбука для апгрейда накопителя — занятие не для слабонервных. Нижняя панель HP TouchSmart 11 держится на пластиковых крючках, которые норовят сломаться в момент съёма крышки. В награду за терпение вам открывается доступ к ОЗУ и HDD. Слот DDR3 здесь всего один. Кстати, вопреки тому, что максимально поддерживаемая процессором частота ОЗУ составляет 1033 МГц, в нетбуке установлен модуль с частотой 1600 МГц. Унификация шагает впереди устаревших чипсетов.

HP TouchSmart 11 работает на базе процессора AMD A6-1450. На бумаге этот APU выглядит вполне солидно: четыре физических ядра с максимально возможной частотой 1400 МГц, 28-нм техпроцесс, энергопотребление в пределах 15 Ватт. Однако на деле совокупная вычислительная мощность недалеко ушла от навевающего тоску «ответа Атому» в лице устаревшей модели AMD E-350. Наращивание вычислительных ядер на базе микроархитектуры Temash является лишь шагом на пути к лучшему энергосбережению благодаря низкой нагрузке на ядра в многопоточных офисных и веб-приложениях. Дебютировал A6-1450 в середине 2013 года и позиционировался тогда как решение для планшетов и нетбуков.

Графическая подсистема HP TouchSmart 11 представлена интегрированной графикой AMD Radeon HD 8250. Основанное на архитектуре Graphic Core Next, это видеоядро относится к начальному уровню, а максимальная рабочая частота видеоускорителя составляет 400 мегагерц. Разумеется, в наличии аппаратное ускорение воспроизведения видео с помощью декодера UVD 4.2, поддержка DirectX 11.1 и Shader 5.0. Реальная 3D-производительность в пересчете на десктопные видеокарты будет эквивалентна Radeon X800 GTO или GeForce 6800 GS. Старые добрые времена: GTA San Andreas, Call of Duty 2, Need for Speed Most Wanted…

Оперативная память в HP TouchSmart 11 представлена одним модулем DDR3 с частотой 1600 МГц. Процессор поддерживает только одноканальный режим работы с ОЗУ и максимальную рабочую частоту 1033 МГц. Подобный потенциал заранее настраивает на критический лад.

Система хранения данных представляет собой один HDD ёмкостью 500 гигабайт и скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Обыкновенная массовая модель Hitachi для OEM-рынка без ощутимых преимуществ или недостатков.

Производительность

Сегодня рынок нетбуков слегка воспрял под давлением сужающегося рынка ПК в целом, поэтому нашему TouchSmart недостаточно просто быть наследником классической концепции — ему придётся доказывать свои достоинства в сравнении с имеющимися конкурентами. Мы столкнули новинку от HP с популярным нетбуком конца 2013 года — ASUS X200CA.

Однопоточные тесты красноречиво говорят о том, что производительность на такт у AMD остаётся посредственной — Pentium 2117U, мягко говоря, далеко не новинка сезона (2012 года рождения), и, тем не менее, двухъядерный «обезжиренный» Sandy Bridge с отключенным Hyper-Threading и фиксированной частотой играючи конкурирует с четырьмя ядрами A6-1450 образца середины 2013 модельного года.

Одноканальный контроллер памяти в CPU Temash — самый одноканальный в мире! Грустную картину неторопливого взаимодействия оперативной памяти и APU от AMD приходится наблюдать за . Проблема существует и, похоже, не двигается с места.

А вот выбранный для HP TouchSmart 11 жёсткий диск хоть и показал обыденный результат, однако всё равно сильно переплюнул конкурента.

Теоретический 3D-потенциал Radeon HD 8250 прогнозируемо невысок, но и базовая Intel HD Graphics звёзд с неба не хватает. В любом случае, решение от AMD выглядит предпочтительнее, особенно при использовании API DirectX 9, который задействует 3DMark Ice Storm.

Сегодня трудно обозначить целевую группу покупателей нетбуков, но на заре своего появления и во время расцвета они были самыми молодёжными устройствами. Наивно полагать, что молодые люди станут вести аскетичный образ жизни и не попытаются запустить на своём компактном лэптопе игры. Ещё свежи в памяти воспоминания о титанических усилиях гиков, которые стремились запустить современные тайтлы на Intel GMA 950 и 3150 ценой любых оптимизаций и жертв. Быть может, современные нетбуки позволят избежать подобного экстрима?

Хорошая новость — частота кадров на минимальной детализации в современных тайтлах стала выше, чем во времена EEE PC 900. Плохая новость — запуск современных игр на нетбуке всё ещё остаётся заранее обречённой на провал задачей. А вот тряхнуть стариной и пройти игры, которые всё время откладывались на «когда-нибудь потом», можно вполне.

Охлаждение

На первый взгляд TouchSmart 11 кажется весьма тихим лэптопом. Но это лишь до тех пор, пока нагрузка не превысит среднестатистическую. В стресс-тесте шум системы охлаждения достиг 35 децибел, что, конечно, меньше показателей 15,6-дюймовых бюджетных лэптопов, но по меркам нетбуков, всё же, не самый лучший результат.

Да и толщину корпуса в нетбуке от HP не удастся оправдать эффективным охлаждением — процессор от Intel при большем теплопакете греется слабее. К тому же корус TouchSmart 11, в общем-то, нельзя назвать прохладным — 15-ваттный процессор умудряется прогревать отдельные участки почти до 40 градусов. Однако такая теплоотдача присутствует только в играх — при работе в офисных пакетах или интернет-сёрфинге нетбук гораздо холоднее.

Время автономной работы

Вопреки всем недостаткам, чипу AMD не откажешь в экономичности. В режиме чтения при минимальной яркости дисплея вы сможете использовать TouchSmart 11 вплоть до 8 часов, а просмотр онлайн-видео обеспечит не менее четырёх часов автономной работы. Не менее впечатляюще выглядят три с половиной часа видеоигр силами одного лишь аккумулятора. Это отличный результат, который оценят все, кто понимает изначальную идею термина «нетбук».

Конкуренты

ASUS X200CA

ASUS знает толк в компактных ноутбуках для работы и веб-серфинга. Избавившись от клейма в виде бренда EEE PC, тайваньцы возродили концепцию на базе новых комплектующих — низковольтных процессоров Sandy Bridge. Более компактный и лёгкий, X200CA не уступает герою нашего теста в большинстве дисциплин, сдавая позиции лишь во время тестирования автономности в лабораторных условиях. Также сдобренный сенсорным дисплеем и производительным Intel Pentium, этот нетбук ASUS остаётся живой классикой и, как показывают продажи, очень любим в народе. Тем не менее, всего один разъём USB 3.0, выпирающий снизу аккумулятор и чуть менее качественный звук могут склонить покупателей к покупке устройства HP.

Lenovo IdeaPad S210

В поиске современной формулы для нетбуков Lenovo заходит с другой стороны. Тонкий и лёгкий IdeaPad S210 насчитывает 7 модификаций, позволяя покупателю выбрать из предельно экономичной «печатной машинки» на базе Celeron 1017U за 13500 рублей и производительными экземплярами с Core i3 3217U, который мы привыкли встречать в полноразмерных мультимедийных ноутбуках начального уровня. Именно последняя модификация, на наш взгляд, и представляет наибольший интерес — сегодня розничная стоимость таких ноутбуков незначительно превышает таковую у TouchSmart 11, а отсутствие сенсорного ввода легко компенсируется матовой поверхностью дисплея и слегка доработанной физической клавиатурой.

Однако дефицит USB-портов в компактном ноутбуке нельзя игнорировать, а обратной стороной производительного процессора в тонком корпусе становится упавшая до неприличия автономность — нетбук от Lenovo потребует розетку, как правило, за 1-2 часа до того, как подобная процедура потребуется HP TouchSmart 11.

Выводы

Прежде всего давайте разберёмся — а зачем покупать нетбук по стоимости «народных» 15,6-дюймовых ноутбуков, более доступных и не менее увлекательных планшетов и нарастающего изобилия хромбуков? Хотя бы потому, что нетбук заткнёт все обозначенные выше классы за пояс благодаря своей универсальности. Современные CPU позволяют работать с программным обеспечением на том уровне комфорта, к которому мы привыкли за годы использования настольных Athlon 64 X2 и Core2Duo. Это вполне осязаемая мощь в корпусе с 11,6-дюймовым дисплеем, это безграничное количество полноценных с функциональной точки зрения приложений, которые не в силах дать новомодные гаджеты для потребления контента. Это совместимость с большим количеством периферийных устройств и ёмкий накопитель при габаритах, незначительно превышающих габариты вашего планшета в чехле.

Приживётся ли среди воспрянувшего класса нетбуков TouchSmart 11? Безусловно, да. Качественный звук, стильный дизайн корпуса, выдающаяся автономность и конкурентоспособная производительность не дадут новинке от HP затеряться в толпе себе подобных. Эта модель — настоящая рабочая лошадка, устройство, способное продолжительное время оставаться вашим походным компьютером, не давая повода усомниться в своей полноценности. Фильмы, музыка, IP-телефония, громоздкие мессенджеры или просто дачный веб-серфинг — вы всегда сможете воспользоваться привычными программами без хлопотного «подбора аналогов» или чувства, что гаджет станет «инвалидом», стоит только выехать за пределы покрытия 3G. В то же время, геймерский потенциал этого нетбука бесконечно далёк от идеала, а скорость загрузки ОС, установки обновлений и некоторых служебных операций может раздражать привыкших к тандему Core i5 + SSD пользователей.