Обзор MSI WS72 6QJ: производительный ноутбук для серьёзной работы

Технические характеристики

Компания MSI среди рядовых пользователей больше известна как производитель игровых ноутбуков. Но среди её продуктов есть также и мобильные рабочие станции. А игровые и профессиональные решения во многом перекликаются. К примеру внешне MSI WS72 6QJ едва можно отличить от геймерского MSI GS72 Stealth Pro (подробнее о нём). Спасает только то, что у игровой и профессиональной серии разный логотип на крышке. А как понять, что вам нужен ноутбук подобного уровня для вашей работы? Всё просто: если она связана с 2D- и 3D-моделированием в программах вроде AutoCAD, Maya, SolidWorks, CATIA и т.п., то есть смысл задуматься об устройстве, в котором проекты будут рендериться заметно быстрее.

Внешний вид и порты

Как я уже упоминал, MSI WS72 6QJ — брат-близнец ноутбука MSI GS72 Stealth Pro (подробнее). Сразу обращаешь внимание на очень тонкий корпус — всего 20 мм. Он даже тоньше, чем Dell Inspiron 17 7778 (обзор), начинка которого намного слабее и холоднее. И весит WS72 тоже меньше, а именно 2,55 кг, что для 17,3-дюймового ноутбука — почти рекорд.

Корпус целиком сделан из металла. На крышке дисплея и на топкейсе переливаются продольные линии. Две половинки ноутбука соединяет одна широкая петля.

На топкейсе поместилась полноценная клавиатура с цифровым блоком и клавишами-стрелками нормального размера. Что любопытно, это та же самая клавиатура, что и у игрового-брата близнеца — специальная клавиатура от SteelSeries. Сами клавиши, как и весь ноутбук, чёрные, но по бокам они прозрачные, благодаря чему лучше видно подсветку. Опять-таки, несмотря на ориентированность ноутбука на серьёзную работу, подсветка клавиатуры способна отобразить большое количество всевозможных оттенков и даст фору многим новогодним гирляндам. Яркость можно настроить сочетанием клавиш, а цвета — в специальном приложении. Несмотря на то, что этот «нафаршированный» ноутбук еще и очень тонкий, клавиатура у него получилась удобная, с достаточно неплохим по глубине ходом клавиш.

Клавиатурный блок расположен посередине. Ниже, почти вплотную к краю топкейса с одной стороны, и к клавиатуре с другой, находится кликпад, причём достаточно умеренной площади.

Все порты MSI WS72 6QJ расположены по бокам ноутбука, так как задняя панель полностью перекрывается крышкой, когда та открыта. К счастью, на левой стороне портов больше. Их здесь вообще очень много. MSI так расщедрилась, что оснастила WS72 6QJ сразу тремя видео интерфейсами: два Mini DisplayPort и один HDMI стоят рядом кучкой. Слева от них находится RJ-45 гигабитного сетевого контроллера, а справа — два порта USB 3.1. Но не с новым интерфейсом Type-C, а с привычным Type-A. На этой же грани расположено сразу три мини-джека. С правой стороны тоже есть пара разъёмов: два USB 3.0 Type-A, кард-ридер SD и порт для подключения зарядного устройства — прямо посередине грани.

Производители стали всё реже выносить на переднюю грань какие-либо индикаторы состояний, поэтому сейчас это смотрится немного консервативно. Тем не менее, здесь у MSI WS72 6QJ сразу семь светодиодов — на все случаи жизни.

Дисплей и звук

Дисплей в профессиональных ноутбуках — одна из немаловажных вещей. Помня об этом, тайваньцы сделали его матовым: вглядываться в детали чертежей и моделей на таком несравнимо комфортнее, чем на глянцевом. Также этот дисплей обладает широкими углами обзора и, на невооружённый взгляд, весьма хорошей картинкой.

Судя же по тестам колориметра, ничего экстраординарного, чего нет в обычных «повседневных» ноутбуках, в этом дисплее нет. Цветовой охват почти совпадает с sRGB, но далеко отстоит от Adobe RGB. Гамма ниже эталонной, а цветовая температура выше, чем должна быть. Отклонение цветопередачи небольшое, но всё-таки присутствует. В целом, дисплей весьма хороший, но точно такой же, какой может стоять в любом тривиальном ультрабуке от 70 тысяч рублей. Ни расширенного цветового диапазона, ни особо точной заводской настройки здесь нет.

Звук оказался вполне неплохим. Правда, от 17-дюймового ноутбука этого ценового диапазона плохой аудиосистемы, в общем-то, и не ждёшь. Если сравнивать с 17-шками, который у нас уже были не так давно, то звучание MSI WS72 6QJ находится ближе к Dell Inspiron 17 7778, нежели к Lenovo IdeaPad Y700 17. Другими словами, звук неплохой, но есть куда стремиться.

Производительность и автономная работа

MSI WS72 можно найти в продаже с различными CPU: i5-6300HQ, Intel Core i7-6700HQ и Intel Xeon E3-1505M v5. Именно с последним нам достался наш тестовый семпл. И, что касается ядер, частот, тепловыделения или даже производительность в целочисленных вычислениях, то разница между ним и тем же Intel Core i7-6700HQ весьма незначительная. При этом Xeon всё-таки дороже. Так в чём же подвох? CPU линейки Xeon поддерживают ряд важных функций. Например, работу с оперативной памятью ECC — Error Correction Code. Из её названия видно, что она менее подвержена совершать ошибки во время работы, а работать профессиональным системам приходится с огромным количеством данных. И, если из-за ошибки в оперативной памяти вылетит на рабочий стол компьютерная игра, то ничего страшного, а если же закроется проект, который рендерился последние три часа — это уже будет обидно.

Не удивительно, что в подобном ноутбуке большой объём оперативной памяти, а именно два модуля по 16 ГБ каждый. Само собой, ОЗУ здесь стандарта DDR4, обладает отличной производительностью, так что память не станет бутылочным горлышком в системе.

Теперь о видеокартах. Точнее, об одной, дискретной. В Intel Xeon E3-1505M v5, конечно, есть встроенная, но основные тяготы обработки данных всё равно лягут на NVIDIA Quadro M2000M — средний по возможностям видеоадаптер из линейки NVIDIA Quadro M. Она основана на архитектуре Maxwell первого поколения, а конкретнее на чипе GM107. Имеет 640 CUDA-ядер, 128-битную шину памяти и оснащена 4 ГБ памяти стандарта GDDR5. По характеристикам она похожа на GeForce 950M/960M. И, как можно видеть из результатов тестирования, по производительности Quadro M2000M как раз находится примерно на уровне этих двух игровых видеокарт.

Несмотря на то, что корпус ноутбука очень тонкий, а процессор и видеочип требуют серьёзной системы охлаждения, в MSI WS72 6QJ нашлось место сразу для трёх накопителей. Один из них — небольшой жёсткий диск, всего на 500 ГБ, да еще и медленный даже по меркам HDD. Однако, у нас в редакции был инженерный семпл ноутбука, а в продаже эта модель будет с «винтом» на 1 ТБ и, я надеюсь, работать она будет быстрее. Хотя настоящую скорость показывают два твердотельных накопителя по 128 ГБ каждый, из которых производитель соорудил RAID0 для еще большего увеличения производительности. Причём использованы SSD с интерфейсом PCIe 3.0 и протоклом NVMe, так что скорость чтения и записи просто зашкаливает.

Серьёзному ноутбуку — серьёзные тесты. Для того, чтобы оценить производительность MSI WS72 6QJ в специализированных приложениях, мы взяли проверенный временем бенчмарк SPECviewperf 12. Так как рабочие станции через наши руки проходят редко, мы сравнили его результаты с HP ZBook 17 G3, который протестировали наши коллеги с сайта www.notebookcheck.net, и «домашним» лэптопом Dell Inspiron 17 7778, который уже упоминался выше. HP ZBook 17 G3 отличается в основном только использованием более производительного видеоадаптера — NVIDIA Quadro M3000M. Это даёт лэптопу огромное преимущество, одновременно с тем он толще и тяжелее, чем MSI WS72 6QJ. А почти такой же небольшой Dell Inspiron 17 7778 c процессором i7-6500U и простенькой видеокартой NVIDIA GeForce 940MX не может тягаться с профессиональными рабочими станциями. Вроде бы это и очевидно, но всегда найдутся люди, которые попытаются сэкономить, не представляя, какой плачевный будет результат.

Тонкий корпус преподносит нам еще один сюрприз — комплектующие внутри не перегреваются! И процессор, и видеокарта, и даже жёсткий диск хоть и не «мёрзнут», но к критическим значениям температуры близко не подбираются. При этом MSI WS72 6QJ, конечно, работает не бесшумно, но всё же два его вентилятора, равномерно распределив нагрузку между собой, не завывают так, что хочется уйти в другую комнату. А ведь еще несколько лет назад MSI ставила в «горячие» ноутбуки кулер всего с одним вентилятором, которой заглушал собой все попытки аудиосистемы быть услышанной пользователем — с тех пор тайваньцы сделали большой шаг в оптимизации своих систем охлаждения.

В наших чартах автономности помимо MSI WS72 6QJдля наглядностия выделил другим цветом ещё две 17-шки, что побывали в нашей редакции за последние несколько месяцев. Это Dell Inspiron 17 7778 — ноутбук-трансформер, один из самых компактных ноутбуков с дисплеем с диагональю 17,3 дюйма. И Lenovo IdeaPad Y700 17, который имеет весьма схожие процессор и видеокарту, просто предназначенные для обычного пользователя, а не специалиста по 3D-моделированию и тому подобному. Оба ноутбука могут дать большую фору MSI WS72 6QJ. И, если причины лидирования Dell Inspiron 17 7778 очевидны — он оснащён «железом» для «ультрабуков», то есть менее производительным и более экономичным, то отставание на 40% от Lenovo IdeaPad Y700 17 объяснить уже сложнее. Возможно, конечно, что MSI напихало много фирменного софта, который в фоне подъедает заряд батареи, а, возможно, Xeon E3-1505M или Quadro M2000M менее энергоэффектиные чипы, чем их братья-близнецы из мейнстрим-сегмента.

Само собой, нагружать серьёзными задачами ноутбук, не подключенный к розетке, занятие близкое к бессмысленному — он просто не будет работать в полную силу. Но вот позаниматься чем-то тривиальным на MSI WS72 6QJ, вроде разбора горы электронных писем или просмотра фильмов, можно будет чуть более трёх часов — маловато по современным меркам.

Как и практически любой другой MSI, "вскрыть" MSI WS72 6QJ довольно просто — была бы отвёртка. Несмотря на высокую плотность установки компонентов, всё еще легко и непринуждённо можно поменять SSD и HDD.

Конкуренты

HP ZBook 17 G3

Ноутбуками для 3D-моделирования и подобных вещей занимается не только MSI, конкурентов у последней немало. Однако прямых аналогов у MSI WS72 6QJ нет, есть только весьма похожие. Один из таких — HP ZBook 17 G3. Эта модель также имеет 17,3-дюмовый дисплей с тем же разрешением, но её корпус толще на полсантиметра, а вес — на полкилограмма минимум (зависит от модификации). Правда, так как перед нами не ультрабуки, это, может, не особо критично. В распоряжении конкурента чуть более мощный процессор (совсем немного), но вдвое меньше оперативной памяти и всего только 256 ГБ для хранения файлов. Зато этот ноутбук дольше проработает от аккумулятора. Но, если автономность — не самое важное для вас, то я бы всё же рекомендовал более компактный MSI WS72 6QJ.

Lenovo ThinkPad P50

P50 выполнен в общей стилистике со своими собратьями — та же удобная клавиатура и даже трекпоинт, но этот ноутбук гораздо больше. Но не на фоне MSI WS72 6QJ и HP ZBook 17 G3. Этот увеличенный ThinkPad имеет схожий по мощности, но более «мейнстримный» процессор Intel Core i7-6820HQ, 16 ГБ оперативной памяти, такую же видеокарту NVIDIA Quadro M2000M (4 ГБ GDDR5), но всего один накопитель на 256 ГБ. Имейте ввиду, что ThinkPad P50 обладает дисплеем поменьше — 15,6 дюйма, однако его разрешение вдвое выше — 3840х2160 (4К). А вот что может не понравится, так это то, что большинство портов расположены на задней панели, поэтому к ним каждый раз придётся тянуться.

Заключение

У консервативных пользователей MSI WS72 6QJ может вызвать сомнения своим внешним видом — ноутбук очень тонкий и очень лёгкий, слишком тонкий. Кажется, что в такой просто невозможно поместить производительное железо. А если оно и поместилось, то наверняка будет перегреваться? Но инженерам MSI удалось совершить чудо — всё работает в пределах нормальной температуры. Хотя перегреваться там есть чему: процессор Intel Xeon E3-1505M v5 и графика NVIDIA Quadro M2000M (4 ГБ GDDR5) — отнюдь не холодные чипы. Да и сразу три накопителя добавляют тепла. Кстати, два из трёх «хранилищ» — весьма быстрые SSD производства Toshiba, которые еще и установлены в массиве RAID0. Одна беда — хорошие вещи не достаются дёшево. Поэтому, если вы уже влюбились в MSI WS72 6QJ, спешу остудить ваш пыл. Это модель еще не появилась в продаже, но стоить будет тысяч двести, не меньше.