Ноутбук-планшет на топовом процессоре серии AMD Carrizo-L. Обзор Lenovo Yoga 500

Технические характеристики

Год за годом пользователи, заставшие те времена, когда Intel и AMD активно соревновались за потребительский кошелёк, надеются, что «красные» наконец воспрянут духом и положат конец высоким ценам на лэптопы благодаря своим новым, недорогим, но мощным чипам. Ещё летом прошлого года мы писали о новой архитектуре AMD Carrizo, а также вскользь упомянули и о Carrizo-L — APU для ноутбуков начального ценового диапазона. И сегодня у нас на тесте лэптоп, он же планшет, с топовым среди «средних» чипов — AMD A8-7410.

Внешний вид

Сначала, как обычно, поглядим на внешние качества ноутбука, а к начинке вернёмся позже. Lenovo Yoga 500 не выглядит премиальным продуктом, но и не отталкивает каким-то нарочито дешёвым пластиком. Снаружи он смотрится спокойно и умеренно: крышка дисплея и нижняя панель выполнены из чёрного пластика без каких-либо узоров или особых тактильных качеств. Толщина устройства, конечно, не самая подходящая для планшета — почти 22 миллиметра. Но для трансформера начального уровня вполне сойдёт. Весит лэптоп не как пёрышко — 1.8 кг. В общем, от «йоги» с урезанным ценником рекорды ждать и не приходится.

А вот топкейс металлический и с узором в виде продольных полос от шлифования. Он придаёт лэптопу ту самую небольшую нотку солидности, чтобы нельзя было подумать, что вы купили без пяти минут нетбук. Но при этом яростно собирает отпечатки пальцев. Клавиатура неплохая и даже имеет подсветку с двумя уровнями яркости. Можно отметить, что для использования клавиш F1-F12 по прямому назначению нужно зажимать Fn, а без сочетания доступны другие функции: управление интенсивностью подсветки, уровнем громкости, отключение кликпада и т.д. Удобно, что клавиши-стрелки сделаны большими — трудно промахнуться. Ход у клавиш не слишком короткий, но и не очень глубокий, не золотая середина, но около того — многое зависит от ваших предпочтений. Во время набора текста клавиатура не прогибается. Зато есть проблемы с петлями, они имеют некоторый люфт, от чего дисплей заметно раскачивается, когда набираешь текст на ноутбуке, стоящем рядом с героем обзора. Рамка вокруг дисплея широкая и глянцевая, глянцевое и покрытие экрана. Но всё это неизбежная плата за мультитач. В планшет Lenovo Yoga 500 превращается проверенным временем способом — раскрытием на 360 градусов. Клавиатура при этом отключается программно.

От планшетов Lenovo Yoga 500 достался дисплей-зеркало, зато от ноутбуков — большое количество портов. Правая грань даже имеет разъём RJ-45 и полноценный HDMI, не говоря уже о двух USB 3.0. Здесь же поместилась маленькая элегантная кнопка включения со встроенным светодиодом, который меняет цвет в зависимости от того, идёт ли в данный момент зарядка. На противоположной грани находится кард-ридер, качель громкости, кнопка блокировки автоповорота изображения, раритетный порт USB 2.0 и такой же по форме, но иной по содержанию — разъём для подключения зарядного устройства.

Дисплей

Матрица героя обзора честно пытается быть хорошей. И ей это неплохо удаётся: на первый взгляд ничего не вызывает нареканий, кроме уже упомянутого глянцевого покрытия. Даже углы обзора вполне сносные. Компромиссность данного дисплея видна не сразу. К примеру, вам будет весьма трудно работать при уличном освещении, так как максимальная яркость подсветки очень мала — всего 160 кд/м², а хотелось бы 300 кд/м². Зато контрастность вполне высокая. Отклонение цветопередачи очень мало, неразличимо для человеческого глаза. А вот до стандарта sRGB матрица сильно недотягивает. И равномерность подсветки тоже не из лучших. Но, если подводить общий итог, то, кроме низкой яркости, больших минусов у экрана Lenovo Yoga 500 нет.

Тестирование

Как я уже упоминал, одна из модификаций Lenovo Yoga 500 оснащена не одним из «низковольтников» Intel, а APU от AMD последнего поколения — Carrizo-L. Процессор AMD A8-7410 является топовым в серии Carrizo-L, имеет четыре ядра, работающих на частоте до 2500 МГц, встроенную графику AMD Radeon R5. При этом TDP может варьироваться от 12 до 25 Вт в зависимости от того, на что захочет сделать упор производитель лэптопа — на производительность или на время автономной работы и минимальный шум от системы охлаждения. Судя по заявленному тепловыделению, новые чипы могли бы побороться с процессорами Intel Skylake, но при производстве последних используется 14-нм техпроцесс, а AMD всё еще применяет 28-нм. Запустим тесты и посмотрим, какое место AMD A8-7410 займёт среди того, что сейчас на рынке может предложить Intel.

Как видно, старший представитель Carrizo-L, несмотря на высокий TDP, обладает куда заметно меньшей производительностью, чем 15-ваттный «скайлейки». AMD A8-7410 наступает на пятки Intel Core m5-6Y57, который рассеивает вдвое меньше тепла. Это и не удивительно, ведь и разница в техпроцессе между этими процессорами тоже двойная. Зато теперь мы знаем, какую нишу планирует занять AMD — примерно «напротив» Intel Core m шестого поколения, то есть комплектоваться ими будут, скорее всего, умеренные по цене «ультрабуки», всякого рода трансформеры и прочие ноутбуки со скромной производительностью.

Lenovo Yoga 500 оснащён 8 Гбайт оперативной памяти. В некоторых случаях это может быть весьма полезным (чтобы браузер и графический редактор одновременно помещались в ОЗУ, например), но результаты тестирования в бенчмарке омрачают картину. Годы идут, a контролеры памяти AMD как не умели, так и не умеют раскрывать весь потенциал «оперативки», и это нещадно душит общую производительность системы. Скорость работы с памятью очень низкая.

Кроме встроенного в процессор видеоядра AMD Radeon R5 Graphics, лэптоп оснащён видеокартой начального уровня AMD Radeon R5 M330. Она поддерживает DirectX 12, Vulkan и FreeSync, а также имеет 2 Гбайт памяти DDR3, однако пропускная способность шины всего 64 бит. Насколько велика её мощь можно увидеть из графика — лэптопы на Intel Core i5-6440HQ и Intel Core i5-6200U без какой-либо видеокарты, кроме встроенной, показывают результат на четверть выше.

В играх с Lenovo Yoga 500 возникла проблема — невозможно было применить разрешение 1366х768, поэтому лэптопу пришлось попробовать свои силы в World of Tanks и Dirt Rally в разрешении 1600х900 пикселей при среднем качестве. Получилось не очень: средняя частота кадров не поднималась до 25 кадров, плавая где-то между 19-ю и 23-мя. В танки играть еще как-то можно было, хотя, разумеется, что подвисанием геймплея вы даёте противнику фору. А в Dirt Rally выпадение кадров раздражало даже сильнее. Если установить разрешение на унизительную отметку в 1024х768 пикселей, то уже можно будет получить играбельный FPS.

В качестве системы хранения данных пользователь получает стандартный жёсткий диск, 1 штука. На фоне современных SSD его скорость чтения/записи, как видно из диаграмм, проигрывают очень сильно. Однако для 2.5-дюймового диска он показывает совершенно нормальные ожидаемые результаты. Конечно, с твердотельным накопителем жизнь пользователя Lenovo Yoga 500 заиграла бы новыми красками, но только, если бы вам хватило бы какого-нибудь скромного SSD на 128 Гбайт.

Нечем Lenovo Yoga 500 удивить нас даже в тесте на скорость работе в браузере. И общая оценка системы, по версии PCMark 8 Home, тоже оставляет желать лучшего.

Догадаться, что у Lenovo Yoga 500 есть активная система охлаждения не так уж просто — нужно очень сильно загрузить лэптоп работой, желательно в полной тишине. Либо открутить нижнюю панель. Однако пассивного охлаждения для CPU и GPU явно бы не хватило. В стресс-тестах кулер показал себя не слишком эффективным: процессор нагрелся до 87 градусов, видеоядро — до 90. Повезло только жёсткому диску — даже во время активной работы температура не поднималась выше 41 градуса.

В тесте автономной работы процессор AMD A8-7410 показал себя наилучшим образом, а вот ноутбук Lenovo Yoga 500 — нет. Другими словами, производитель лэптопа оснастил его очень маленьким по ёмкости аккумулятором, всего 30 Вт*ч. Поэтому, хоть на каждый Вт*ч ноутбук способен «крутить» HD-фильм целых шесть минут, но проку от этого мало. Три часа работы для устройства с экономичным процессором, да еще трансформера, это весьма постыдный результат. Но виноват здесь не AMD A8-7410, а маленькая батарея.

Конкуренты

Lenovo Yoga 500

Всего на шесть тысяч дороже вам обойдётся точно такой же лэптоп-трансформер, но ощутимо более шустрый. Эта модификация Lenovo Yoga 500 имеет видеокарту NVIDIA GeForce 940M и процессор Intel Core i5-6200U — они легко дадут фору связке AMD A8-7410 + Radeon R5 M330 в любой дисциплине. Немного прыти системе прибавляет также гибридный жёсткий диск с кэшем в 8 Гбайт. Узким местом может стать разве что объём ОЗУ — 4 Гбайт.

HP ProBook 440 G3

Этот лэптоп — просто лэптоп, а не трансформер, как Lenovo Yoga 500. Но у него есть и свои достоинства, а точнее одно, но главное — процессор Intel Core i5-6200U. Он примерно в 1,5-2 раза производительнее, чем AMD A8-7410 в целочисленных вычислениях, лучше работает с оперативной памятью. К тому же у HP ProBook 440 G3 в полтора раза более ёмкая батарея, а цена почти та же. Остальные характеристики примерно сходятся: 8 Гбайт оперативной памяти, жёсткий диск объёмом 1 Тбайт и 14-дюмовый Full HD-экран.

ASUS ZenBook UX305FA

Этот ноутбук может похвастаться твердотельным накопителем, но всего на 128 Гбайт, которые закончатся весьма быстро. Но есть и плюсы — система и программы (те, что поместились, конечно), будут работать заметно быстрее. И это при том, что Intel Core M-5Y10 лишь ненамного производительнее AMD A8-7410. ASUS ZenBook UX305FA оснащён 4 Гбайт ОЗУ, зато легче более чем на полкило. Наконец, это опять-таки простой лэптоп без каких-либо превращений в планшеты или что-то еще.

Заключение

Lenovo Yoga 500 мог бы быть намного-намного лучше. В принципе, в нём есть много хорошего: привлекательный внешний вид, неплохой дисплей, достаточное количество портов и более или менее терпимая производительность. Однако, наличие дискретной видеокарты отнюдь не даёт возможность комфортно во что-либо играть. А добавив всего 6 тысяч, вы можете купить такой же Lenovo Yoga 500, но гораздо менее задумчивый. И всё равно будете страдать от маленького аккумулятора и дисплея, на котором невозможно что-либо разглядеть на улице.

Что касается AMD A8-7410, то здесь никаких сюрпризов. Производительность в целочисленных вычислениях сопоставима с не самыми мощными Intel Core m, а ведь AMD A8-7410 — старший представитель Carrizo-L. Значит, остальные решения рассчитаны на еще более терпеливых пользователей. Возможно, конечно, что в Lenovo Yoga 500 ограничен теплопакет AMD A8-7410, и однажды найдётся ноутбук, в котором потенциал этого чипа раскрыт лучше. Но сейчас мы имеем то, что имеем. Отдельно стоит упомянуть, что память стандарта DDR3 присутствует на рынке уже так много лет, а AMD до сих пор предлагает нам процессоры, которые не могут задействовать весь её потенциал. Наконец, процессор хорошо себя заявил в плане энергопотребления, но, чтобы сделать более полные выводы, нам необходимо собрать больше результатов различных лэптопов. А за это время, возможно, через наши руки пройдут ноутбуки и с другими представителями AMD Carrizo и Carrizo-L, и мы узнаем их с новой, надеюсь, позитивной стороны.