Новейший процессор плюс новейшие видеоплаты: дуэт ASUS A8Jp и A8Js

Не так давно компания ASUS предоставила нам возможность ознакомиться с новейшими графическими адаптерами для ноутбуков, которой мы с удовольствием воспользовались, результатом чего стал обзор «Дуэль новейших мобильных видеоадаптеров: ATI Mobility Radeon X1700 против NVIDIA GeForce Go 7700». В качестве тестовых стендов при тестировании использовались ноутбуки ASUS A8Jp и A8Js. Именно о них мы сегодня и поговорим.

Оба ноутбука крайне интересны сразу несколькими аспектами. Во-первых, оба они основаны на новейшей редакции платформы Centrino Duo, включающей процессор Core 2 Duo. Во-вторых, в них используются самые свежие видеоадаптеры. А в-третьих, и это самое интересное, ASUS A8Jp/A8Js не принадлежат к «чистокровным» мультимедийным моделям – это достаточно компактные 14-дюймовые ноутбуки, обладающие широчайшей функциональностью, присущей моделям бизнес-класса.

Но не будем забегать вперёд, расскажем обо всём по порядку. И начнём традиционно с того, что посмотрим, как выглядят наши сегодняшние гости.

Внешний вид

Номера моделей отличаются лишь одной буквой, которая говорит об использовании разных графических систем. В остальном же ноутбуки почти идентичны. Среди прочего идентичен и их дизайн – даже играть в игру «найдите 10 отличий» в данном случае не имеет смысла, внешность одинакова вплоть до самых мелких деталей.

Общие черты экстерьера соответствуют традициям серии A ноутбуков компании ASUS. В оформлении преобладают два цвета: светло-серебристый (крышка и верхняя часть корпуса) и угольно-чёрный (рамка вокруг экрана, низ корпуса, пластиковая панель, прилегающая к креплению крышки). Честно говоря, это сочетание уже начинает набивать оскомину – им пользуются чуть ли не все представленные на нашем рынке производители.

Впрочем, для офисно-домашних ноутбуков, которыми являются ASUS A8Jp и A8Js, непритязательная внешность не является таким уж большим недостатком – они не претендуют на звание стильных имиджевых моделей, как, например, ASUS W3J.

К тому же, как показывает практика, большинство покупателей положительно воспринимают дизайн A-серии, ну а для эстетов и им сочувствующих в модельном ряду есть соответствующие модели – та же W3J. Правда, за них придётся заплатить заметно больше, но нам в голову не приходят случаи, когда бы красота не требовала жертв, хотя бы финансового характера.

Технические характеристики

К сожалению, из «дуэта», о котором идёт речь в нашем сегодняшнем обзоре, на российском рынке представлена только модель ASUS A8Jp, а второй ноутбук в Россию не поставляется (пока?). Скорее всего, это обусловлено дефицитом плат Go 7700. Так или иначе, важно то, что ASUS A8Js, к сожалению, в продаже вы не найдёте. Поэтому о позиционировании будем говорить применительно к уже продающейся модели (впрочем, они настолько похожи, что практически всё сказанное ниже справедливо и для второго участника «дуэта»).

Ноутбук позиционируется как бизнес-модель, что обусловлено его компактностью, а также широчайшей функциональностью. Но в то же время компания ASUS подчёркивает его ярко выраженные мультимедийные способности – удивляться этому не приходится, учитывая мощные компоненты и широкоформатный экран. Если быть до конца точным, специалисты компании отзываются о своём детище следующим образом:

«Мы рады представить Вам новую серию бизнес-ноутбуков A8. Ноутбуки этой серии созданы для того, чтобы расширить Ваши возможности при решении повседневных бизнес-задач, обеспечить надёжность и мобильность. Несмотря на то что основная задача бизнес-ноутбука обеспечить мобильность и хорошее время автономной работы, с ноутбуком A8J Вы откроете для себя мир мультимедийных развлечений, ведь он оборудован дискретным графическим ядром с большим объёмом встроенной видеопамяти».

В итоге перед нами модель, обладающая весьма интересным – и, надо сказать, близким к уникальному – сочетанием характеристик: компактная, функциональная и производительная.

Эргономика

Устройства ввода

Клавиатура, использованная в ASUS A8Jp и A8Js, нас приятно порадовала своими механическими свойствами. Особенно почти полным отсутствием звука при нажатии клавиш – клавиатура крайне близка к бесшумной.

А вот к раскладке есть пара претензий. Во-первых, не на своём месте находится злосчастная [Fn]. Во-вторых, правая часть клавиатуры подверглась некоторому сжатию, из-за чего расположенные там клавиши получились более узкими, чем это привычно для большинства пользователей. Но есть и плюсы – к таковым следует отнести минимальное количество совмещённых значений, а также достаточно удобное расположение клавиш, без каких-либо радикальных «перестановок», мешающих работать. В целом клавиатура хорошая, хотя могла бы быть и чуточку лучше.

Тачпад произвёл на нас довольно неоднозначное впечатление. С одной стороны, он имеет весьма значительные размеры для 14-дюймового ноутбука. Также порадовали и кнопки мыши – очень мягкие, приятные, но издающие при нажатии чёткий щелчок, благодаря чему клик хорошо отслеживается. Правда, кому-то может не понравиться отсутствие разделителя между кнопками, но нам кажется, что это не так уж принципиально, а смотрится довольно интересно. С другой же стороны, огорчило использованное для сенсорной панели покрытие: вместо стандартного чуть шершавого – очень гладкая, «глянцевая» поверхность. Палец скользит по ней хуже, чем по стандартной, особенно если руки не вполне сухие.

Естественно, имеются в ноутбуках A8J и дополнительные кнопки. Их расположение отчасти напоминает то, что мы видели в ASUS Lamborghini VX1: кнопки очень узкие и вписаны в бортик, отделяющий чёрную пластиковую вставку в основании экрана от основной поверхности корпуса. Довольно неоднозначное решение с точки зрения удобства, хотя выглядит, бесспорно, стильно.

Коммуникационные разъёмы

От относительно компактных ноутбуков с экраном диагональю 14 дюймов обычно никто не ждёт чудес в плане количества коммуникационных разъёмов. Однако конструкторам ASUS A8J удалось нас приятно удивить. Судите сами: даже задняя грань ноутбука, которую в современных моделях в большинстве случаев почти полностью занимает аккумулятор, в данном случае содержит значительное количество разъёмов. Здесь расположены цифровой (DVI) и аналоговый (D-Sub) выходы на внешний монитор, два порта USB, разъёмы сети и модема, а также выход на телевизор (S-Video).

Справа находятся ещё пара портов USB и окошко инфракрасного порта.

Наконец, слева, помимо оптического привода, нашлось место для ещё одного (пятого!) порта USB, аудиоразъёмов, слота расширения ExpressCard|54, устройства чтения карт памяти и порта IEEE 1394.

И лишь передняя грань корпуса лишена каких-либо коммуникационных элементов.

Пожалуй, в ASUS умудрились установить своеобразный рекорд по количеству и разнообразию коммуникационных интерфейсов в 14-дюймовом ноутбуке. Перечислим наиболее интересные аспекты.

• Самым важным, без сомнения, является наличие целых пяти (!) портов USB.
• Немалым плюсом можно считать и поддержку всех мыслимых беспроводных интерфейсов – не только ставшего стандартом де-факто Wi-Fi, но и Bluetooth, а также уходящего (но ещё не ушедшего) в прошлое IrDA.
• Ещё одним выгодным аспектом является наличие как аналогового, так и цифрового интерфейса для подключения внешнего монитора.
• Наконец, отметим, что порты размещены по бокам ноутбука достаточно равномерно и очень удобно. Немалым плюсом является то, что на задней стенке корпуса размещены те разъёмы, к которым подключаются кабели, так что они не будут мешать.

Ещё раз подчеркнём, что наличие всех этих интерфейсов в 14-дюймовом (и к тому же достаточно компактном для этой диагонали) ноутбуке является действительно выдающимся фактом, ведь далеко не все полноразмерные 15- или даже 17-дюймовые модели могут похвастаться тем же.

Система охлаждения

Несмотря на использование пусть и не топовых, но достаточно мощных компонентов, корпус нагревается достаточно слабо. По всей видимости, в этом «повинна» прекрасно проработанная система охлаждения. Начнём с того, что кулер работает хоть и постоянно, но весьма и весьма тихо, без лишних напоминаний о своём существовании планомерно выводя излишки тепла при работе в режиме низкой/средней нагрузки на систему.

Не менее эффективна и конфигурация вентиляционных отверстий на днище ноутбука: они сгруппированы в несколько «скоплений» и расположены на разном уровне относительно поверхности, на которой покоится ноутбук. Благодаря этому весьма сложно перекрыть сразу все отверстия, и приток воздуха в систему охлаждения сохраняется практически при любых обстоятельствах. Как результат, для своей конфигурации ноутбук работает достаточно тихо и почти не нагревается.

Звук

Аудиовозможности ASUS A8J ничем особенным не выделяются: средняя громкость, среднее же качество. Собственно, чего ещё ожидать от ноутбука, не претендующего на звание мобильного мультимедиацентра?

Экран

Экран A8Jp и A8Js очень похож по своим визуальным свойствам на тот, который устанавливается в ASUS Lamborghini VX1. Он весьма яркий, достаточно контрастный, с мелким зерном, что делает изображение заметно более гладким и приятным, нежели у привычных 14” WXGA (1280x800). В то же время цвета блекловаты, а углы обзора могли бы быть и побольше – всё-таки мы имеем дело с достаточно дорогими моделями.

Используется «стеклянное» покрытие экрана, с которым в последнее время приходится встречаться всё чаще и чаще. О его достоинствах и недостатках, мы полагаем, осведомлены уже все, так как за прошедшие год-полтора такое покрытие успело почти полностью вытеснить традиционное, особенно в ноутбуках с ярко выраженными мультимедийными качествами.

Внутреннее устройство

Процессор

Встречи с мобильным вариантом процессора Core 2 Duo (aka Merom) уже становятся для нас привычными, к тому же мы уже успели сказать немало слов об этом замечательном CPU. Core 2 Duo T7200, который используется в ASUS A8Jp/A8Js, мы уже исследовали дважды: в обзорах «Первый тест мобильного процессора Core 2 Duo на базе ноутбука ASUS Lamborghini VX1» и «Подробнейшее тестирование мобильного процессора Core 2 Duo».

Наконец, получить теоретическую информацию о Core 2 Duo и сравнить его с прочими мобильными процессорами Intel вы можете в специальном материале «Процессоры Intel для ноутбуков». Так что не будем больше задерживаться на данном пункте и перейдём к прочим компонентам.

Чипсет и память

В ASUS A8Jp/A8Js используется чипсет Intel 945PM, лишённый интегрированной графики. С этим набором микросхем мы встречались уже множество раз, так что подробно останавливаться на нём не будем. Тем более что вся информация давно изложена в статье «Centrino Duo и все-все-все. Часть вторая: чипсет и беспроводной адаптер».

Что касается памяти, то в наших экземплярах было установлено по 2 Гбайт оперативки. Использовались гигабайтные модули стандарта DDR2-667 (PC5300), что позволило достичь максимальной для платформы Centrino Duo пропускной способности в 2x5300 Мбайт/с.

Видео

Про используемые в ASUS A8Js/A8Jp видеоадаптеры мы уже успели подробно поговорить в специальной статье «Дуэль новейших мобильных видеоадаптеров: ATI Mobility Radeon X1700 против NVIDIA GeForce Go 7700». Поэтому не будем повторяться и всех интересующихся отсылаем к этому обзору, благо он содержит максимум подробностей и целый набор дополнительных тестов, которые обычно при рассмотрении ноутбуков мы не используем.

Особенности конструкции и удобство модернизации

Ноутбуки одинаковы по конструкции и предоставляют максимальные возможности для модернизации. На днище всего два отсека, однако несмотря на их малое число, содержат они очень много всего интересного.

В первом, меньшего размера, как несложно догадаться, находится жёсткий диск. Второй же имеет больший размер, и здесь-то и расположены самые интересные компоненты: процессор, слоты расширения памяти и даже видеокарта.

Тестирование

Как мы уже неоднократно говорили, сочетание компактных размеров 14-дюймового ноутбука и довольно-таки серьёзной производительности встречается нечасто. Фактически прямых конкурентов у A8J настолько мало, что из протестированных нами ноутбуков мы не смогли бы выбрать достаточное количество таких моделей. Поэтому пришлось несколько расширить рамки и сравнить производительность и время автономной работы с характеристиками более громоздких 15-дюймовых ноутбуков. Что ж, тем более интересно будет посмотреть на это противостояние.

Производительность

Начнём традиционно с офисно-мультимедийных задач, представленных у нас тестовыми пакетами семейства PCMark.

Результаты говорят сами за себя – оба ноутбука лидируют в общем счёте всех трёх PCMark и занимают призовые места абсолютно во всех промежуточных тестах этих пакетов. Понятно, что «виноват» в этом процессор Intel Core 2 Duo.

Теперь перейдём к тестам 3D-производительности, которые, мы уверены, интересуют вас даже больше, чем офисно-мультимедийные.

В этих тестах нашим сегодняшним гостям также есть что показать: они уверенно занимают первые места всех трёх тестовых пакетов. ASUS A8Js смотрится заметно лучше. Впрочем, это мы с вами уже успели узнать из обзора «Дуэль новейших мобильных видеоадаптеров: ATI Mobility Radeon X1700 против NVIDIA GeForce Go 7700».

Напоследок посмотрим на результаты реального игрового приложения, в качестве которого у нас традиционно выступает «Doom 3». Надо заметить, что, в отличие от конкурентов, тестировавшихся в режиме Medium Quality, наши сегодняшние гости подвергались более сложному испытанию – с настройками Ultra Quality. Но мы думаем, что ASUS A8Jp и A8Js могут позволить себе дать конкурентам небольшую фору.

И действительно, даже несмотря на более сложные условия тестирования, A8Jp/A8Js показали более высокие результаты, чем их сегодняшние соперники. Особенно выигрышно выглядит результат A8Js: как мы уже отмечали, NVIDIA GeForce Go 7700 – очень, очень хороший видеоадаптер.

Подводя промежуточный итог, скажем, что ноутбуки показывают просто поразительную производительность. Причём не только в своём классе – в качестве конкурентов на этот раз выступали в основном более громоздкие настольные модели. Ну а среди относительно компактных 14-дюймовых ноутбуков они на данный момент просто вне конкуренции.

Время автономной работы

Батарея, установленная в A8J, не отличается высокой ёмкостью – около 53 Вт*ч (4800 мА*ч; 11,1 В). Конечно же, это сложно назвать достаточным для довольно-таки мощного ноутбука с дискретной графикой и процессором Core 2 Duo 2,0 ГГц. С другой стороны, благодаря использованию этой батареи ноутбук получился таким компактным.

Интересно, что крепится аккумулятор не в задней части корпуса, как это нынче «принято», а в специальном отсеке на днище, ближе к передней части ноутбука. Механизм крепления крайне надёжный, сложно представить обстоятельства, при которых батарея может вывалиться из отсека. Более того, даже при желании аккумулятор извлечь не так-то просто – очень уж туго он выходит.

Для зарядки батареи и питания от сети используется адаптер производства Delta Electronics. Он, конечно, великоват для относительно компактного 14-дюймового ноутбука, но, учитывая, что используются довольно мощные компоненты, вырабатываемые им 90 Вт (19 В; 4,74 А) в данном случае никак нельзя назвать невостребованными, и комплектовать A8Js/A8Jp более компактным (и менее мощным) блоком питания было бы со стороны ASUS не слишком разумно.

Результаты тестирования нас не удивили – по соотношению производительности и ёмкости аккумулятора можно было заранее догадаться, что ноутбуки смогут работать автономно не так долго, как хотелось бы.

Что ж, за всё приходится платить – в данном случае ради сохранения компактности и достижения высокой производительности в жертву принесено время автономной работы. К сожалению, конструкция крепления аккумулятора такова, что использовать батарею повышенной ёмкости не получится.

Выводы

Ноутбуки получились достаточно интересными. Жаль, правда, что A8Js, показывающая заметно лучшие результаты как по производительности в 3D-приложениях, так и по времени автономной работы, судя по всему, на наш рынок не попадёт.

Общее впечатление от ASUS A8Jp/A8Js почти такое же, как и в случае ASUS W3J. Ноутбуки, о которых мы сегодня говорили, – настоящее спасение для тех, кто никак не может определиться, что лучше: выбрать относительно компактный ноутбук, но забыть про игры и широкий набор коммуникаций либо купить мощную настольную модель, но смириться с её далеко не лучшими мобильными качествами. Теперь эта сложная дилемма решена – и то и другое можно получить в одном корпусе.