Выбор ноутбука-2006: домашние модели

Продолжаем выбирать правильный ноутбук образца 2006 года. В этой части цикла рассмотрим домашние модели, предназначенные для игр, просмотра видео и прочих цифровых развлечений Читайте также: «_Выбор ноутбука-2006: имиджевые модели__» «_ Выбор ноутбука-2006: компактные модели_» «_ Выбор ноутбука-2006: офисные модели_»_ Мы продолжаем знакомить вас с самыми достойными представителями рынка портативных компьютеров и сегодня рассмотрим домашние ноутбуки. Для начала попробуем разобраться, что же представляет собой эта самая домашняя модель. На этот счёт, как обычно, может существовать несколько точек зрения. Мы будем исходить из наиболее вероятных требований, которые в данном случае таковы: возможность играть в компьютерные игры, желательно с хорошим или высоким качеством потенциальная возможность с удобством смотреть не только DVD-видео, но и видео высокой чёткости (HD-Video) потенциальная возможность использования всех визуальных эффектов грядущей Windows VistaВсе эти требования естественным образом приводят нас к главному: такой ноутбук должен быть оборудован дискретным видеоадаптером, поскольку любая существующая сегодня интегрированная графика для мобильных компьютеров не способна справиться ни с одной из этих задач. Итак, подобно тому как коммунизм в недавнем прошлом виделся сочетанием известной власти и электрификации всей страны, домашний ноутбук в нашем представлении является широкоформатной моделью с мощной дискретной видеоплатой. Конфигурация Перед тем как посмотреть те ноутбуки, которые мы считаем наиболее достойными в данной категории, определимся с конфигурацией. Ведь наверняка не все наши читатели в курсе всех особенностей комплектующих для портативных компьютеров. Процессор Данный обзор не предусматривает подробного рассмотрения характеристик и особенностей процессоров, поскольку всё (или почти всё), что можно было сказать по этой теме, мы уже успели изложить в нескольких специализированных материалах: Процессоры Intel для ноутбуков Подробнейшее тестирование мобильного процессора Core 2 Duo Слон против кита: дуэль Core Duo vs Turion X2 Тест новейшей мобильной платформы от AMD – Turion 64 X2 Самым производительным на сегодня процессором для мобильных компьютеров является Intel Core 2 Duo серии T7000. Однако ноутбуки на его основе ещё достаточно дорогие, так что сбрасывать со счетов его предшественников, Core Duo и Pentium M, пока не стоит – особенно если речь идёт о недорогих моделях. Одноядерный Core Solo является далеко не лучшим решением, поскольку он не слишком отличается по производительности от Pentium M, но потребляет чуть больше энергии и ноутбуки на его основе – опять-таки в силу новизны – стоят существенно дороже.Что касается Turion и Turion X2, то по производительности они примерно эквивалентны Pentium M и Core Duo (c выигрышем одних или других в зависимости от конкретной задачи), но ноутбуки на их основе заметно больше греются и работают от батарей несколько меньше. С другой стороны, цены моделей на базе процессоров AMD немного ниже, так что в некоторых случаях их приобретение имеет смысл. В целом в зависимости от бюджета имеет смысл рассматривать следующие процессоры (в порядке убывания приоритета): Intel Core 2 Duo T7000 Intel Core 2 Duo T5000 Intel Core Duo или AMD Turion X2 (в пользу первого – меньшее энергопотребление, в пользу второго – поддержка 64-битных вычислений и меньшая цена) Intel Pentium M AMD Turion Intel Core Solo Бюджетные процессоры Celeron M и Sempron применительно к производительным домашним моделям рассматривать смысла не имеет. Видеоадаптер Тема мобильных видеоадаптеров также неоднократно нами рассматривалась, в частности, в следующих материалах: Играем «на коленках». Часть I: графические платы ATI Mobility Radeon (9700, 9800, X300, X600, X700, X800, X1300, X1400, X1600) Играем «на коленках». Часть II: графические платы NVIDIA GeForce Go (6200, 6400, 6600, 6800, 6800 Ultra, 7300, 7400, 7600, 7800, 7800 GTX) Играем «на коленках». Часть III: новые топовые видеоадаптеры для ноутбуков от ATI и NVIDIA (X1800, X1800 XT, 7900 GS, 7900 GTX, Sli для ноутбуков) Дуэль новейших мобильных видеоадаптеров: ATI Mobility Radeon X1700 против NVIDIA GeForce Go 7700 Хотим заметить отдельно, что мобильные видеоадаптеры нередко имеют очень мало общего с настольными решениями с похожими названиями. Самым ярким примером является ATI Mobility Radeon 9700, который в действительности являлся мейнстрим-адаптером, почти идентичным Radeon 9600 Pro или 9600 XT, и никак не относился к топовому Radeon 9700. Из более актуальных несоответствий можно выделить GeForce Go 7600, оборудованный лишь восемью пиксельными конвейерами, а не двенадцатью, как настольные GeForce 7600 GS/GT. Продолжать этот ряд можно очень долго, так что мы просто советуем внимательно ознакомиться с указанными выше материалами, в которых изложены все (или почти все) тонкости.Напоследок выделим в каждой категории те решения, которые нам представляются наиболее оправданными для покупки. В сегменте графики невысокой (по меркам ноутбуков этот уровень вернее будет назвать средним) производительности на сегодня наиболее интересен адаптер NVIDIA GeForce Go 7400, особенно его версии с 128 Мбайт собственной памяти. Мейнстрим-графика на сегодняшний день представлена по большей части достаточно удачным ATI Mobility Radeon X1600. Конкурирующий с ним NVIDIA Go 7600 может показывать как меньшую, так и большую производительность в зависимости от конкретных задач, но встречается заметно реже. Из более свежих – Go 7700 и MR X1700 – интереснее продукт от NVIDIA. Правда, ноутбуки на его основе менее распространены, но всё ещё может измениться. Топовые решения от ATI практически не встречаются на рынке (и надо сказать, история с существующими практически только на бумаге топовыми чипами ATI тянется уже несколько лет), так что в этом сегменте имеет смысл рассматривать только графику от NVIDIA – GeForce Go 7900 GS и 7900 GTX. Наиболее экстремально настроенные граждане могут приобрести систему на базе Sli. Экран К домашним моделям за очень редким исключением можно отнести ноутбуки с экранами диагональю 15,4” и 17”. В подавляющем большинстве случаев используются широкоформатные матрицы и для мультимедийных ноутбуков, это уже можно считать стандартом де-факто. Правда, пока ещё далеко не все игры поддерживают «широкие» разрешения – например, свежайший «Need for Speed: Carbon» этой поддержки лишён. Вопрос о выборе оптимального разрешения экрана достаточно сложен. С одной стороны, очевидно, что чем больше разрешение, тем приятнее выглядит картинка. Кроме того, матрицы с более высоким разрешением, как правило, качественнее – ярче, контрастнее, с более широкими углами обзора. С другой стороны – не секрет, что использование «неродного» режима существенно снижает качество изображения, а далеко не любой адаптер справится с игрой в разрешении, скажем, 1680х1050 или тем более 1920х1200. Поэтому для ноутбуков с мейнстрим-графикой, не говоря уже о менее производительных моделях, можно считать оптимальным 1280х800._Читайте также: «Выбор ноутбука-2006: имиджевые модели» «Выбор ноутбука-2006: компактные модели» «Выбор ноутбука-2006: офисные модели»_ Ноутбуки с графикой средней производительности К нижнему сегменту мы относим ноутбуки на базе ATI Mobility Radeon X1300 и X1400, NVIDIA GeForce Go 7300 и 7400, а также более старые и уже почти не встречающиеся Go 6200 и 6400, MR X300, X600 и 64-мегабайтную версию MR X700. Как уже говорилось выше, наиболее интересным из всех перечисленных адаптеров является GeForce Go 7400 – собственно, именно он и получил наибольшее распространение в умеренно производительных ноутбуках. Dell XPS M1210До сих пор производители не использовали дискретную графику в ноутбуках с диагональю 12”. Однако современные реалии таковы, что владельцу компактной модели она может понадобиться, даже если он не играет в игры. Да и среди пользователей таких ноутбуков наверняка желающие поиграть найдутся – пусть «двенашки» и не так уж приспособлены для игр.Посему выпуск компанией Dell мощнейшей – для своего класса, разумеется, – модели XPS M1210 представляется вполне логичным шагом. Что интересно, этот ноутбук стоит заметно меньше, чем большинство «одноклассников», лишённых дискретной графики. Sony VAIO VGN-SZ2HRPОдин из самых лёгких в мире 13-дюймовых ноутбуков, Sony SZ2HRP оснащён двойной графической системой – пользователь может самостоятельно переключаться между экономичной интегрированной графикой от Intel и дискретной NVIDIA GeForce Go 7400 с 64 Мбайт собственной памяти.Благодаря возможности переключения ноутбук способен и долго работать от батареи, и предоставлять пользователю хорошую производительность на уровне гораздо менее компактных моделей. Заметим, что в отличие от старшей модели серии (SZ2XRP) SZ2HRP является гораздо более доступной. LG LW40Модель довольно-таки старая, но способна дать фору многим современным ноутбукам с дискретной графикой невысокого уровня. А главное, обладает крайне приятной ценой, обусловленной моральным устареванием.Помимо отличного соотношения цены и производительности LG LW40 может похвастаться достаточно компактными размерами, удачной эргономикой и хорошим экраном. HP Pavilion dv5287eaЛинейка HP Pavilion появилась на российском рынке не так давно и в первую очередь привлекает внимание именно этой новизной, а также интересным дизайном.Правда, соотношение производительности этого ноутбука и цены оставляет желать лучшего. ASUS Lamborghini VX1Надо заметить, что «начинка» ASUS Lamborghini VX1 хоть и не отличается эффектным дизайном, впечатление всё-таки производит. Здесь используются мощные, близкие к топовым модели двухъядерных процессоров Intel Core Duo и Core 2 Duo, а также «турбированная» версия видеоадаптера NVIDIA GeForce Go 7400.Так что хоть этот ноутбук и не назовёшь геймерским, для тонкой имиджевой модели он показывает весьма неплохую производительность. Dell Inspiron 9400Модель Dell Inspiron 9400 крайне многолика, в одном и том же корпусе может устанавливаться совершенно разная «начинка». У нас в руках побывала конфигурация среднего уровня, кроме неё доступны как самые младшие, с интегрированной графикой, так и мощнейшие геймерские станции с NVIDIA GeForce Go 7900 – конечно же, более дорогие.Заметим, что в любом варианте Inspiron 9400 является одним из самых доступных ноутбуков – по сравнению с моделями сходной конфигурации. Производительность Теперь посмотрим, какую производительность можно ожидать от каждой из рассмотренных моделей. На этот раз обойдёмся без таблиц с результатами, обсуждений и прочего – ведь всё это есть в обзорах отдельных моделей и «железа», на котором они основаны, а здесь приведём лишь графики._Читайте также: «Выбор ноутбука-2006: имиджевые модели» «Выбор ноутбука-2006: компактные модели» «Выбор ноутбука-2006: офисные модели»_ Ноутбуки с мейнстрим-графикой На сегодняшний день ноутбуки с мейнстрим-графикой получили широкое распространение на рынке. На данный момент в этой категории наиболее популярен адаптер ATI Mobility Radeon X1600, конкурирующее решение от NVIDIA (Go 7600) встречается гораздо реже. Более старые модели мейнстрим-видеоадаптеров достаточно быстро исчезли с рынка, поэтому их мы не рассматриваем. Наконец, уже в ближайшем будущем должны получить распространение совсем недавно рассмотренные нами новинки – Mobility Radeon X1700 и GeForce Go 7700, из которых более интересно выглядит адаптер от NVIDIA. ASUS W3JМеталлическая крышка и верх корпуса – это не только стильно, но и практично, ведь металл гораздо больше, чем пластик, устойчив к царапинам, потёртостям и прочим неприятным эффектам, способным испортить внешний вид.Помимо использования необычных материалов ASUS W3J отличается компактными размерами, невысокой массой, отличной производительностью – и весьма интересной ценой. Acer TravelMate 8200Ноутбук в значительной мере универсален, подойдёт как для работы, так и для развлечений. Отметим и необычный дизайн, успешно балансирующий на тонкой грани между кричащей внешностью серии Ferrari и более привычными моделями серий TravelMate.Правда, с учётом всё-таки не самой «продвинутой» на сегодня конфигурации цену не назовёшь низкой. Toshiba Qosmio F30Мобильный центр развлечений от Toshiba известен, наверное, всем, кто хоть сколько-нибудь следит за происходящим на рынке ноутбуков.Внушительный дизайн, наличие ТВ-тюнера и неплохая видеосистема Go 7600 (хотя уже и не столь актуальная в свете выхода Go 7700) – остаётся пожалеть лишь о не слишком доступной цене и чересчур высокой для «пятнашки» массе. ASUS A8Jp и A8JsПо сочетанию производительности и компактности эта «сладкая парочка» весьма напоминает приведённый выше ASUS W3J. С той разницей, что в A8Jp и A8Js упор сделан больше на производительность и функциональность, чем на необычный дизайн.Как результат, ноутбуки ещё более производительны, а что самое интересное – несут на своих бортах набор разъёмов, более характерный для 17-дюймовых «дредноутов»: пять портов USB, DVI и многое другое. Fujitsu Siemens Amilo M3438За прошедший с момента тестирования год ноутбук успел морально устареть – ещё бы, сменились аж два семейства процессоров и одно поколение видеочипов, – но всё ещё способен обеспечить весьма достойную производительность. Пусть уже не экстремальную, а на грани между топовыми решениями и самым производительным мейнстримом.С другой стороны, цена на эту модель упала не менее значительно. Наконец, помимо мощной графической подсистемы Amilo M3438 может похвастаться возможностью установки двух жёстких дисков (и организации RAID-массива), широким набором интерфейсов и отличным экраном. ASUS G1PПроизводительный и крайне необычно оформленный ноутбук, основанный на новейшем процессоре от Intel и новейшей же мейнстрим-графике от NVIDIA с 512 (!) Мбайт собственной памяти.Остаётся пожалеть лишь о двух вещах: не самых высоких частотах работы графической системы (честно, мы ожидали большего) и неопределённости с поставкой этой модели на российский рынок. Производительность_Читайте также: «Выбор ноутбука-2006: имиджевые модели» «Выбор ноутбука-2006: компактные модели» «Выбор ноутбука-2006: офисные модели»_ Ноутбуки с топовой графикой Системы с топовой графикой, которая представлена на данный момент почти исключительно продукцией NVIDIA, не так часто встречаются на рынке, как хотелось бы. В этом году таких ноутбуков в нашей тестовой лаборатории побывало всего три. С другой стороны, все три модели по-своему интересны, и каждая из них заслуживает внимания. Sony VAIO AR11SRСтрого говоря, официально в природе не существует адаптера GeForce Go 7600 GT. Во всяком случае, на сайте NVIDIA упоминания о нём вы не найдёте. И Sony VAIO AR11SR, похоже, единственный ноутбук, в котором он используется. От «обычного» 7600 его отличает использование двенадцати, а не восьми пиксельных конвейеров, а также просто заоблачные частоты. Что позволяет причислить его к топовым адаптерам, а не к мейнстриму.Что же до ноутбука, то это флагманская модель Sony, созданная для привнесения HD-видео в мир портативных ПК. Помимо высочайшей производительности ноутбук может похвастаться превосходным экраном с высочайшим разрешением, встроенным приводом Blu-ray, двумя винчестерами, ТВ-тюнером и обилием интерфейсов, в том числе аудио и видео – самый настоящий мобильный AV-центр от Sony. RoverBook Voyager V700Ноутбук основан на двухъядерном процессоре Core Duo и одной из быстрейших современных мобильных видеосистем – NVIDIA GeForce Go 7900 GS. Это сочетание позволяет с успехом справляться с современнейшими компьютерными играми в максимальном качестве.Кроме того, ноутбук оборудован встроенным ТВ-тюнером, огромным количеством аудио- и видеоинтерфейсов и пультом ДУ. Ну а самое интересное – имеет вполне доступную для своего уровня цену. Toshiba Satellite P100-221По основным характеристикам Toshiba Satellite P100 близок к RoverBook Voyager V700, однако лишён встроенного ТВ-тюнера, пульта дистанционного управления и раздельных аудиовыходов 5.1. В то же время Satellite P100 несколько производительнее за счёт более высоких частот графической системы.Наконец, Satellite P100 обладает заметно меньшей массой – это один из самых компактных и лёгких 17-дюймовых ноутбуков в мире, а среди экстремально производительных систем однозначно занимает по этим параметрам первое место. Правда, цена несколько выше. ПроизводительностьНа этом мы заканчиваем вторую часть нашего «Выбора ноутбука-2006». Надеемся, что этот обзор был полезен тем из наших читателей, кто подбирает себе производительную мультимедийную модель. А в следующих выпусках этого цикла рассмотрим оставшиеся категории: ультрапортативные ноутбуки, бизнес-класс и бюджетные модели. Оставайтесь с нами!