Обзор The New Razer Blade — 14-дюймового игрового ноутбука

Про ноутбуки Razer многие слышали, но немногие видели их вживую, так как линейка продуктов компании крайне мала, к тому же не была представлена в России до сего года ни одной моделью. Всего у компании на данный момент имеются два ноутбука в двух поколениях. То есть существует Razer Blade (14 дюймов) и Razer Blade Pro (17 дюймов) 2013 года, и их обновлённые модификации уже 2014 года. Основное различие между старым и новым поколением — в «железе», спрятанном внутри.

У Razer Blade Pro и The New Blade Pro есть 4-дюймовый сенсорный экран рядом с клавиатурой, с двумя рядами сенсорных кнопок, действие которых можно настроить на свой вкус. Но в этом обзоре речь пойдёт о младшей версии — 14-дюймовом The New Blade. Этому лэптопу тоже есть чем похвастать, ведь он является самым тонким ноутбуком с видеокартой NVIDIA GeForce 870M на нашем рынке, а значит, и самым мощным в плане графической производительности для своих габаритов.

Таблица характеристик Razer Blade 2014

Раз уж мы упомянули о старом поколении Razer Blade, то  посмотрим, чем оно отличается от нового. Для наглядности мы собрали все данные в таблицу.

В первую очередь бросается в глаза разрешение дисплея. Его диагональ осталась прежней, а вот разрешение возросло вдвое — с заурядных 1600х900 точек до невероятных 3200х1800. Плюсы и минусы этого решения мы рассмотрим ниже. На самом деле, Razer не первой представила ноутбук с такой высокой плотностью пикселей, но до этого подобным разрешением обладали в основном ультрабуки без дискретной графики, на которых в современные игры, само собой, не поиграешь. Например, Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro. Dell же пробовала «прокачать» такое разрешение с помощью видеокарты NVIDIA GeForce GT 750M в своём 15,6-дюймовом в своём ноутбуке Dell XPS 15 — о результатах мы писали в его обзоре.

Процессор, как и объём оперативной памяти, остались неизменными, зато в The New Blade установлена более современная видеокарта и, что самое главное, более мощная, чем раньше. Накопители, как и раньше, предлагаются на выбор ёмкостью от 128 Гбайт до 512 Гбайт.

Масса и толщина лэптопа слегка увеличились — на 120 грамм и полтора сантиметра соответственно. Тем не менее, его титул самого мощного тонкого ноутбука от этого не пострадал, и The New Blade даже всё ещё укладывается в «ультрабучные» требования.

Внешний вид

Что любопытно, внешне отличить «старый» 14-дюймовый Blade от нового достаточно проблематично, так как, кроме небольшого увеличения толщины, в его экстерьере не поменялось ничего. Мы не будем прикладывать множества фотографий для сравнения, так как это будут просто одинаковые фотографии.

Поставляется лэптоп в обычной коричневой коробке, внутри которой лежит уже более привлекательная упаковка, выполненная в общем стиле продуктов Razer.

Внутри, само собой, лежит лэптоп. Логотип, находящийся посередине, подсвечивается во время работы — в темноте это смотрится особенно очаровательно.

Кроме ноутбука и стильной коробки вы получаете блок питания, наклейки с фирменным логотипом и специальную тряпочку для удаления отпечатков пальцев с поверхностей ноутбука. Вряд ли она вам часто будет пригождаться, если вы, конечно, не намерены ежедневно фотографировать свой Razer Blade для глянцевого журнала.

Корпус лэптопа выполнен целиком из металла и выкрашен в матовый чёрный цвет. Его дополняют элементы ядовито-зелёного оттенка — логотип на крышке, USB-порты и символы на клавиатуре. Смотрится это всё на пять с плюсом.

Клавиатура The New Blade слегка утоплена в корпус, клавиши имеют не особо глубокий ход — всё это, очевидно, сделано для того, чтобы сэкономить каждую десятую миллиметра толщины корпуса. Тем не менее, мне глубина хода показалась вполне неплохой, если сравнивать с тем, что обычно бывает в ультрабуках.

Расположение всех клавиш удобное, не считая того, что клавиши «вверх» и «вниз» урезаны вдвое по сравнению с остальными. Но вслепую они находятся легко, перепутать и нажать соседнюю ещё надо постараться. Кроме зеленых символов, индивидуальности ноутбуку также придаёт нетипичный шрифт этих самых символов. Правда, кириллица нанесена буквами меньшего размера, но вряд ли найдётся геймер, который будет из-за этого расстроен. Если он, конечно, не подрабатывает автором обзоров по играм.

Подсветка у клавиш также ядовита зелёная — она меньше раздражает глаза, чем красная у некоторых игровых ноутбуков ASUS или Lenovo. И её яркость регулируется достаточно плавно, что позволяет подстроить её под себя как вам захочется.

К тачпаду никаких претензий за неделю использования не возникло: он очень чувствительный, при этом ложных срабатываний не возникало, и очень большой и удобный для 14-дюймового ноутбука.

Несмотря на небольшие габариты корпуса The New Blade, его динамики расположены не на нижней панели, а справа и слева от клавиатуры, то есть обращены практически к пользователю.

Порты и разъёмы

Перейдём к граням ноутбука. Задняя является петлёй, соединяющей крышку и остов Razer Blade. Передняя грань имеет один индикатор, зажигающийся зелёным или красным в зависимости от состояния аккумулятора, а также широкую выемку, которая позволяет открывать лэптоп одной рукой.

Количество разъёмов не изменилось с прошлой инкарнации «Лезвия». Это всё так же три USB 3.0, которые выделяются не привычным синим, а зелёным цветом, дабы не нарушать целостность дизайна лэптопа. Помимо этого имеются HDMI и мини-джек для гарнитуры. В большинстве случаев вам этого будет достаточно, ведь перед вами не стационарная машина для подключения к нескольким мониторам одновременно, а очень компактный, «походный» ноутбук.

Дисплей

Благодаря 14-дюймовому дисплею Razer Blade становится максимально удобным для регулярной транспортировки, а разрешение 3200х1800 позволяет смотреть контент высокой чёткости и получать новые ощущения в любимых играх. Однако не всё так однозначно. В таких играх как, например, Civilization V, глаза от мелкой картинки со временем начинают уставать, к тому же приходится сидеть ближе обычно к дисплею ноутбука — моё зрение уже не позволяет мне играть в максимальном разрешение на The New Blade в вышеобозначенную игру, откинувшись в кресле, хотя очков или линз я не ношу. Но тут всё, конечно, индивидуально — зрение у всех разное.

Ещё одно замечание — глянцевое покрытие, в котором отражается всё и вся. Но почти не бывает сенсорных матовых дисплеев, а у Razer Blade дисплей как раз сенсорный, в угоду последним тенденциям.

Показатели яркости и контрастности очень хорошие для матрицы с такой плотностью пикселей, жаловаться не на что, картинка — загляденье. Углы обзора в целом тоже хорошие, изображение становится лишь немного более блёклым при отклонении по горизонтали. По вертикали это происходит заметнее, но всё же в разумных пределах. В общем и целом, экран у Razer Blade прекрасный, даже несмотря на глянцевое покрытие.

Характеристики

Теперь немного о том, что инженеры смогли поместить в этот небольшой корпус. Долго рассказывать не буду, так как многое уже встречалось в других ноутбуках. Например, один из самых экономичных среди самых мощных четырёхъядерных мобильных процессоров четвёртого поколения Intel Core, а именно Intel Core i7-4702HQ. Он достаточно производительный, чтобы не стать слабым звеном и «прокачать» любую современную мобильную видеокарту, при этом выделяет всего 37 Вт тепла. Немного подробнее мы писали о нём в обзоре Dell XPS 15. В том же обзоре можно прочитать и про встроенное видеоядро.

8 Гбайт памяти распаяны на материнской плате Razer Blade, слотов для расширения не предусмотрено. Однако это не станет проблемой в каких-либо из актуальных видеоигр.

NVIDIA GeForce GTX 870M, установленная в The New Blade, является, как известно, второй по старшинству в семействе мобильных видеокарт NVIDIA. Она заметно производительнее, чем её предшественница — GTX 770M. Подробнее об 870M можно почитать в обзоре MSI GS70 2PE Stealth Pro.

Наконец, система хранения данных — в её состав входит один SSD форм-фактора M.2 ёмкостью 128, 256 или 512 Гбайт в зависимости от модификации ноутбука. Возможности создать массив RAID0 для ещё большей скорости чтения и записи с накопителей, как, например, у игровых лэптопов MSI, нет. Опять же, спишем всё на рекордно хорошее соотношение толщины и производительности в играх.

Производительность

Для сравнения мы взяли достаточно похожий лэптоп — MSI GS70 2PE Stealth Pro. Он тоже тонкий и производительный, но с 17-дюмовым дисплеем и немного более мощным процессором. Видеокарта, как и у 14-дюймового Razer Blade — NVIDIA GeForce GTX 870M, а вот его CPU, Intel Core i7-4700HQ, имеет на 10 Вт более серьёзный TDP — 47 Вт против 37 Вт у Intel Core i7-4702HQ. Также MSI GS70 2PE обладает вдвое большим объёмом оперативной памяти и двумя SSD по 128 Гбайт, объединёнными в массив RAID 0. А вот разрешение его дисплея заметно меньше — обычное Full HD. Хотя на сегодняшний день это пока ещё стандарт для игровых ноутбуков.

Разница в TDP этих двух CPU — 21%, а разница в производительности в среднем по результатам трёх тестов —9% с небольшим. Много это или мало для игрового ноутбука — узнаем чуть ниже по количеству кадров в секунду в играх.

Но сначала немного финского бенчмарка 3DMark, имитирующем современные игры. Здесь Razer Blade показал себя всего на 6 процентов хуже, нежели MSI GS70 2PE.

Подвести итог оказывается тяжело, так как на почти одинаковых системах игры порой вели себя совершенно по-разному. К примеру, в зависимости от уровня настроек графики, SImCity на Razer Blade показывала на 20-27% более скромное число кадров в секунду. А Battlefied 4, наоборот, на герое этого обзора запускался с FPS, возросшим в среднем в полтора раза — от 39% на средних настройках до 61% на высоких. Также на высоких настройках лучше вели себя на Razer Blade Bioshoсk и Metro. Возможно дело в новых графических драйверах, а возможно и в том, что более горячий Intel Core i7-4700HQ в MSI GS70 2PE временами сбрасывал тактовую частоту из-за перегрева, а за Razer Blade такого замечено не было.

А вот на перегрев видеокарт такое положение дел свалить нельзя — у обоих ноутбуков частота видеочипа падает немного и, главное, на одно и то же количество мегагерц. В среднем же по результатам всех пройденных игр на средних и максимальных настройках на 7% больше FPS показывал именно Razer Blade, за что ему, более компактному ноутбуку, честь и хвала.

На графике выше видно, что переход от разрешения 1920х1080 пикселей до 3200х1800 на средних настройках графики сделал половину выбранных нами игр непригодными для полностью комфортной игры. FPS в них упал ниже 30, а в среднем он снизился наполовину. Однако в целом я остался доволен результатом, ведь во вторую половину игр всё ещё можно играть, причём в отличной чёткости. Но, как я уже писал выше, в Civilization V можно сломать себе глаза от микроскопических букв, зато Battlefield 4 — сплошное удовольствие. Лучше только на 4К-мониторе. Намного лучше, если он 27-дюймовый, а не 14-дюймовый.

Вывод по всем игровым тестам: Razer Blade, несмотря на свои крошечные габариты (по меркам геймерских ноутбуков), позволит играть в большинство игр на максимальных или хотя бы на высоких настройках в Full HD разрешении, и в разрешении 3200х1800 пикселей на средних настройках примерно в каждую вторую игру.

Разница в производительности накопителей двух ноутбуков огромна, если смотреть на результаты CrystalDiskMark, и просто заметная, если мерить «на глаз» по скорости запуска приложений и загрузки игровых уровней. Причины тут две. Во-первых, MSI GS70 2PE использует RAID-массив из SSD. Во-вторых, у Razer Blade не самый удачный твердотельный накопитель, который определённо прикидывается жестким диском, когда дело доходит до последовательной записи данных. Хорошо, что хотя бы скорость последовательного чтения у него на уровне современных хороших SSD. В общем, эта та часть Razer Blade, которая, в отличие от всего остального, совсем не удивляет своей продвинутостью.

Охлаждение

Без продуманного охлаждения сейчас не будет адекватно работать ни один ноутбук, а игровой и подавно. Поэтому, раз речь зашла о самом тонком игровом ноутбуке с GTX 870M, то я обязан был проверить, насколько эффективно от его чипов отводится тепло и, что не менее важно, сколько тепла в итоге «оседает» на корпусе.

Вот так выглядит нижняя панель The New Blade. Для сравнения, у игровых ноутбуков Alienware половина нижней панели — вентиляционные отверстия. А у «Лезвия» — это всего пара окошечек напротив вентиляторов. Куда выходит теплый воздух, и вовсе непонятно до тех пор, пока не покрутишь лэптоп в руках.

Крышка с The New Blade снимается легко, правда, винты на нашем семпле были сделаны из довольно мягкого металла и легко деформировались, поэтому часто внутрь ноутбука лучше не залазить.

Внутри виден большой радиатор, накрывающий одновременно и процессор, и видеочип. С помощью тепловых трубок воздух доходит до вентиляторов, выдувающих воздух на петлю экрана. Учитывая, что петля находится в считанных миллиметров от вентиляционного отверстия, надо думать, что работает такая схема неважно. Однако температурные тесты показали, что хоть CPU и разогревается иногда вплоть до 89 градусов, но частоту не сбрасывает. Видеокарта же вместо «турбированных» 967 МГц или дефолтных 941 во время игры в Battlefield 4 работала на частоте 875 Мгц, иногда немного поднимаясь, иногда опускаясь. При этом видеоядро всё время было загружено на 100%.

С одной стороны, Razer Blade выделяет чуть меньше тепла, чем MSI GS70 2PE, с другой, у главного героя обзора значительно меньше корпус. Так что, если забыть про эти два взаимоисключающих фактора, получается, что у The New Blade система охлаждения продумана лучше.

Наконец мы подошли к самому животрепещущему вопросу: можно ли греться с помощью Razer Blade долгими весенними и осенними периодами, когда на улице холодно, а батареи ещё не включили или уже выключили? Да, можно, но только если играть в требовательные игры. В доказательство приводим несколько снимков, сделанных с помощью тепловизора — в простое и после часа игры в GRID 2.

Во время простоя или низкой нагрузки Razer Blade — обычный ноутбук, который можно поместить на колени или живот, и при этом комфортно проводить за ним время. А вот во время игр лучше убрать его с живых тканей. Греются в основном три области. Первая по центру — там, где расположены процессор и видеокарта. Эти чипы являются эпицентрами нагрева в любом ноутбуке. А вот другие две наиболее горячие области — это места, где горячий воздух выходит из ноутбука. А учитывая, где у Blade находятся выхлопные отверстия, в итоге разогревается нижняя часть экрана.

Температура клавиатуры по центру высокая, но область WASD не разогревается так сильно, так что играть вполне комфортно. Ещё раз обратите внимание, как греется нижняя кромка дисплея — вплоть до 65 градусов.

На коленки Razer Blade тоже лучше ставить, только если вы не собираетесь хорошенько нагрузить его ресурсоёмкими приложениями.

Температура блока питания, скорее всего, окажется слишком высокой даже для любящих спать на теплом кошек.

Если вы не испугались, глядя на эти пышущие жаром снимки, то правильно сделали — это типичная картина для тонкого игрового ноутбука, среди которых Razer Blade — самый тонкий.

Измерения температуры ноутбука производилось при помощи профессионального тепловизора Fluke Ti400. Выражаем благодарность компании Fluke за предоставленное устройство, а также содействие в совершенствовании тестовой лаборатории.

Время автономной работы

У MSI GS70 2PE аккумулятор на 10 Вт*ч меньше, а дисплей — на 3 дюйма больше, так что результаты в тесте автономной работы были известны заранее. Фильмы на Razer Blade можно смотреть почти в два раза дольше, а играть — на треть. Другими словами, ноутбук продержался 5,5 часов в режиме просмотра фильмов и 1 час 40 минут в играх, правда, в не самых требовательных.

Конкуренты

GIGABYTE P34G

Если искать аналогичный Razer Blade тонкий игровой ноутбук с 14-дюймовым дисплеем, то в первую очередь на ум приходит GIGABYTE P34G. Его поставки в Россию невелики, поэтому он периодически исчезает из продажи. Однако он является прекрасным решением, если вы хотите Razer Blade, но не готовы отдать за игровой ноутбук 100 000 рублей.

GIGABYTE P34G стоит примерно 60 с небольшим тысяч и при этом даже обладает чуть более мощным процессором, чем «Блейд». Но вот видеокарта тайваньского игробука, NVIDIA GeForce 760M, относится к предыдущему поколению и примерно в два раза слабее, чем GeForce GTX 870M. Если Razer Blade в Battlefield 4 на максимальных настройках в Full HD способен выдать 60 FPS, то GIGABYTE P34G с теми же настройками, но немного меньшим разрешением, 1600х900 точек, выдаёт только 34 кадра в секунду.

Греются оба ноутбука одинаково сильно и имеют почти одинаковую толщину, но GIGABYTE P34G легче на 240 грамм. При этом в нём нашлось место не только для SSD ёмкостью 128 Гбайт, но и для жёсткого диска на 1 Тбайт, куда влезет всё, что душе угодно. Правда, из-за этого пришлось пожертвовать ёмкостью аккумулятора, которая составляет всего 48 Вт*ч. Объём оперативной памяти у лэптопов одинаковый, а вот разрешение дисплея больше у Razer Blade — 3200х1800 пикселей против 1920х1080 точек у GIGABYTE P34G, зато у экрана последнего — матовое покрытие.

MSI GS60 2PE Ghost Pro 3K Edition

Этот лэптоп ещё не успел побывать у нас в редакции, однако выглядит он очень заманчиво. При диагонали экрана 15,6 дюймов он весит даже меньше Razer Blade. Надпись 3К Edition недвусмысленно намекает на очень высокое разрешение дисплея, но на деле оно не дотягивает до 3200 пикселей по широкой стороне, как у Blade, и составляет 2880х1620 точек. При этом заявлена IPS-матрица, так что цветопередача и углы обзора должны быть не хуже, чем у конкурентов.

Что касается «железа», то конфигурация MSI GS60 2PE Ghost Pro выглядит «позабористее». Лэптоп имеет примерно на 10% более мощный процессор, в два раза больший объём оперативной памяти, два SSD по 128 Гбайт, объединённых в RAID-массив и к тому же жёсткий диск ёмкостью 1 Тбайт. При этом оценивается такая версия на российском рынке в 90 тысяч рублей.

Выводы

Несмотря на все потуги Intel и AMD создать мощную встроенную графику, которая бы делала небольшие лэптопы — игровыми, NVIDIA успела их опередить: её видеокарту GeForce GTX 870M инженерам Razer удалось поместить в 14-дюймовый лэптоп, по весу и толщине вписывающийся в понятие «ультрабук».

 Razer Blade предстаёт перед нами полностью завершённым устройством, без детских болезней. Он имеет строгий, но привлекательный дизайн с узнаваемыми чертами бренда Razer, а его корпус сделан из металла. Клавиатура удобная и имеет ядовито-зелёную подсветку, а динамики направлены на пользователя, а не в стол. Дисплей с очень высоким разрешением позволяет не только смотреть фильмы и любоваться фотографиями высокого качества, но и играть в немалое количество современных игр, если выставить средние настройки. А в Full HD на максимальных вам доступно еще большее количество шутеров, стратегий и прочего.

Портов немного, но всё необходимое имеется. Система охлаждения шумит меньше, чем даже у более «толстых» игровых ноутбуков MSI, а вот температура корпуса ожидаемо высокая для столь мощного, но компактного устройства. Главное, что комплектующие не испытывают от этого серьёзных проблем, иначе это могло бы плохо сказать на производительности.

Также меня порадовало время автономной работы, дисциплина, в которой геймерские лэптопы редко способны блеснуть. Однако ёмкий аккумулятор занял много места, часть которого могла бы быть отдана для жёсткого диска. А так в младшей версии для всего, что вам нужно, есть только SSD на 128 Гбайт и то далеко не самый «быстрый». Если вы поставите первым делом Titanfall, который занимает 50 Гбайт, для других игр места останется впритык — поместится только одна либо две поменьше. Но эта единственная претензия, которая возникла у меня за всё время использования ноутбука. Во всём остальном же Razer Blade — очень смелая и определённо удавшаяся попытка создать самый компактный игровой ноутбук, который к тому же отлично выглядит и долго работает от батареи.