На пути к универсальности. Обзор стандарта "умного дома" OpenHome

Устройства для охраны и автоматизации дома становятся все более популярными, причем продажи растут в основном за счет DIY-решений, предназначенных для самостоятельного монтажа. Это обостряет проблему совместимости гаджетов между собой: продукты, выпущенные разными компаниями, нередко отказываются работать друг с другом. Дабы облегчить жизнь клиентов, производители оборудования занимаются созданием и продвижением новых высокоуровневых стандартов. К числу подобных разработок относится и OpenHome. Концепция Несмотря на то, что OpenHome стремится объединить между собой решения различных брендов, за развитие стандарта отвечает не большой и страшный консорциум, а одна единственная компания — Icontrol Networks. Данная фирма не очень-то известна среди пользователей «умных» домов, однако же, она играет важную роль в индустрии: Icontrol уже более 10 лет занимается созданием простых и эффективных охранных решений. В их числе — весьма распространенные программно-аппаратные платформы Converge, Touchstone и Connect. Малая известность Icontrol объясняется тем, что компания не занимается розничной реализацией своих продуктов — она предоставляет их другим производителям, которые затем продают устройства под собственным брендом. Среди фирм, использующих данную схему, можно выделить ADT, Comcast, Cox и Rogers. Также Icontrol принадлежит весьма популярный гаджет под названием Piper. Данное 200-долларовое устройство, обеспечивающее охрану жилища и базовые функции автоматизации, изначально было разработано фирмой Blacksumac, но впоследствии стартап был поглощен Icontrol.Итак, какова концепция стандарта? Начнем с того, что OpenHome работает на уровне приложений и затрагивает исключительно программную составляющую устройств. Его задача — сделать так, чтобы гаджет, имеющий сертификат OpenHome, мог быстро и просто подружиться с системой охраны/автоматизации, также поддерживающей этот стандарт. Следует учитывать, что данная разработка не описывает аппаратную часть и не имеет привязки к какому-то конкретному протоколу связи, то есть среди сертифицированных гаджетов встречаются и такие, которые поддерживают только Wi-Fi, Z-Wave или ZigBee. Соответственно, если устройству не знаком беспроводной стандарт, который используется системой, то взаимодействовать друг с другом они не смогут — и плевать, что оба продукта соответствуют стандарту OpenHome. Кроме того, даже совпадение протоколов связи не гарантирует совместимости, поскольку далеко не факт, что разработчики воспользовались возможностью подружить свои творения между собой.Как убедиться в том, что OpenHome-продукты действительно могут правильно взаимодействовать друг с другом? На официальном сайте стандарта приведен полный список сертифицированных устройств. Для каждого из них имеется перечень систем охраны и автоматизации, в которых оно может использоваться. Следует отметить, что OpenHome уделяет внимание как профессиональным продуктам, так и DIY-решениям — узкоспециализированные компоненты соседствуют с Nest Thermostat и Philips Hue. Реализация Отдельного внимания заслуживает такая инициатива Icontrol, как OpenHome Labs. Под этим названием скрывается программа поддержки молодых стартапов, желающих вывести на рынок свои «умные» устройства для дома. У компании имеется соглашение с Indiegogo, согласно которому проекты, являющиеся участниками OpenHome Labs, получают право собирать средства на льготных условиях, с меньшими отчислениями за использование сервиса. Кроме того, программа предоставляет ряд дополнительных бонусов. В частности, Icontrol обещает проводить консультации по вопросам разработки и производства гаджетов, а также помогать с их выводом на розничный рынок. Разумеется, конечные устройства будут иметь поддержку стандарта OpenHome.На данный момент в «инкубаторе» Icontrol находится три проекта. Первый из них — термостат Zen. Устройство имеет стильный минималистичный дизайн и позволяет своему владельцу управлять температурой в помещении удаленно, используя смартфон или планшет. Второй гаджет — bttn. Это концептуальное творение представляет собой большую кнопку, на которую можно повесить практически любую последовательность действий — устройство дружит с множеством различных интернет-сервисов, включая IFTTT, Zapier и социальные сети. Третье решение, находящееся под крылом OpenHome Labs — браслет Reemo, позволяющий управлять окружающими объектами (лампочками, замками, термостатами и т. п.) с помощью жестов.В каталоге OpenHome присутствует более 80 серийных устройств. Гаджеты разделены на 16 категорий — здесь и камеры, и различные датчики, и термостаты, и даже носимая электроника. При этом известных решений в списке не так уж и много: помимо уже упоминавшихся Nest Thermostat и Philips Hue можно отметить разве что универсальный пульт Logitech Harmony Home Control, «умные» замки линеек Yale Real Living и Kwikset SmartCode, а также часы Samsung Gear 2 и Pebble. Среди комплексных систем охраны и автоматизации, поддерживающих OpenHome, значительная часть базируется на платформах, к созданию которых приложила руку Icontrol, хотя есть и исключения. К числу относительно популярных разработок можно отнести Cox Home Security, Blue Ridge Smart Home, PEQ, Rogers SmartHome Monitoring и Buckeye Smart Home. Заключение Перспективы OpenHome до конца не ясны. У стандарта имеется приличная база совместимых решений, да и наличие собственных программно-аппаратных платформ, пользующихся популярностью у фирм-интеграторов, дает Icontrol немало пространства для маневров. С другой стороны, в вопросах разработки универсального высокоуровневого стандарта у компании имеются весьма могучие конкуренты в лице Open Interconnect Consortium или AllSeen Alliance. За этими организациями стоят такие гиганты, как Intel, Samsung, Qualcomm и Microsoft — тягаться с ними непросто. Важен и тот факт, что упомянутые консорциумы уделяют особое внимание вопросам взаимодействия домашней автоматики с обычной бытовой техникой, чего нельзя сказать об OpenHome. Да, соответствующие стандарты еще не внедрены в готовую продукцию, но к концу этого года ситуация должны измениться. Кроме того, под вопросом находится судьба OpenHome Labs — анонсов новых решений, продвигаемых в рамках программы, не было уже более трех месяцев.