Осознанная необходимость. Обзор активной 5.1 акустики SVEN HT480

Среди сегодняшнего неимоверного обилия недорогих домашне-театральных мультимедиа-систем со встроенным усилителем по-настоящему хорошо звучащих – раз, два и обчёлся. В основном продаётся то, что броско-модно выглядит. То, что хорошо звучит, как правило, выглядит весьма скромно из-за ограниченного бюджета. А вот так, чтобы и звучало, и смотрелось - большая редкость. Нарушит ли сложившуюся диспозицию новейшая модель от SVEN?

Розничная цена новоявленного SVEN HT480 составляет около $150. Похоже, это тот рубеж, ниже которого 5.1 акустику можно сделать только за счёт ну очень жёстких компромиссов. Например, у Edifier 501 (см. обзор «Честно бюджетная акустика от Edifier: R501, R441 и R401») хватило средств лишь на сабвуфер и дистанционное управление, тогда как на всём остальном пришлось конкретно ужаться. В арсенале SVEN имеется весьма сильная модель IHOO - MT5.1, однако она уже возрастная и довольно габаритная, а нынче пошёл спрос на компактные акустические системы. Огромные пудовые аналоговые ресиверы тоже не в чести. Оно и понятно: если раньше 5.1 покупали в основном прожжённые меломаны, готовые смириться со всеми неудобствами, то теперь на театральную акустику обратил взор массовый потребитель, которому подавай «всё сразу и в лучшем виде».

Позвольте представить

Для тех, кто не в курсе: SVEN – это состоявшийся «акустический» брэнд, причём отечественный! И чтобы там ни говорили на разного рода форумах, популярность SVEN только растёт. У этой торговой марки есть своя честно завоёванная ниша, точнее, даже две: недорогая Hi-Fi пассивная акустика (включая ресиверы-усилители) и добротные активные мультимедиа-акустические системы. Я бы охарактеризовал продукцию SVEN как настоящее качество за приемлемые для россиянина деньги.

Компания Sven Group родилась в 1991 году, когда почти никто у нас и не помышлял рисковать с разработкой, производством и распространением акустических систем под свежеиспечённой торговой маркой. Начав с нуля, SVEN закономерно добился успеха, основываясь на жесточайшем контроле качества изготовления и постоянном совершенствовании выпускаемых моделей. Компания имеет собственную исследовательскую лабораторию, что говорит о многом. Проверяя соответствие характеристик и внося предложения по улучшению, лаборатория даёт мощный импульс, ускоряющий развитие марки в целом. Впрочем, хватит петь дифирамбы, пора провести независимое тестирование модели SVEN HT480.

Упаковка

Вес брутто более 17 кг. Размер коробки (мм): 440х380х480. Броский с виду, симпатичный, плотно набитый кубик. Пенопластовые плиты хорошо фиксируют все предметы.

Конструкция и дизайн

Начнём с одёжки. Ну очень хороша! Отделка самая модная по цветовой гамме: бук, вишня, серо-серебристый.

Корпус сабвуфера достаточно жёсток и способен без малейшего дребезга выдержать ударную во всех смыслах громкость. Оригинальный скос на лицевой панели благоприятно сказался не только на внешности. Выведенный вбок динамик закрыт несъёмным тканевым грилем. Порт фазоинвертора профилирован по сечению и снабжён изнутри защитной сеткой.

Отдельно обращаю ваше внимание на то, что все разъёмы-зажимы промаркированы цветными наклейками, а акустические кабели – соответствующего цвета «кембриками». Плюс и минус также помечены. Благодаря этому не нужно гадать, какой кабель к чему и как подключать. Удобно! На некоторых многоканальных комплектах подключение акустики выливается в дикую головную боль, а тут всё легко и просто.

Корпуса сателлитов выполнены по схеме CLOSED BOX , т.е. без порта фазоинвертора. Да, при таком акустическом оформлении снижается чувствительность и отдача на басах, зато нет никакого бубнения и прочих акустических плевков. Высокочастотные динамики совершенно идентичные, купол выполнен из пропитанного шелка. Среднечастотные – тоже одинаковые, подвес из резины, диффузор из полипропилена.

На вышеприведённых фото хорошо видно, что динамики и корпуса сделаны на «отлично». Автор статьи специально ездил в магазин-салон, сравнивал качество изготовления испытуемого SVEN с исконно Hi-Fi продукцией шведской AUDIO PRO, а также датской ELTAX. Первая славится высочайшим уровнем по всем показателям, вторая более известна своими демократичными ценами. Так вот, внешне SVEN не уступает ни той, ни другой! Разве что у SVEN зажимы попроще (пружинные), без позолоты.

В 480-й модели SVEN реализовал режим «5.1 Virtual Surround». Идея похвальная. Ну кому приятно, когда три сателлита из пяти простаивают при воспроизведении стереомузыки? А ведь абсолютное большинство музыкальных коллекций у народа именно в стерео. Однако корректная эмуляция окружающего звука за счет цифровой обработки сигнала – штука непростая, и за пяток долларов её не реализовать. За стольничек – ещё туда-сюда, но тогда изделие переместится в совсем иную нишу по себестоимости. Посему напрашивается аналоговый старый ProLogic, или его прототип, от которых впечатляющих эффектов и суперкачества ждать не приходится. Что-ж, послушаем, тогда и порешим.

Как видно по фото пульта дистанционного управления, предусмотрена регулировка общего по всем каналам уровня громкости (M-VOL). Регулировка уровня центрального и тыловых каналов, а также сабвуфера относительно уровня фронта (кнопки «+» и «-» под надписью «C.S.SW VOL») осуществляется после выбора типа канала путём последовательного нажатия ближней кнопки слева. Будьте внимательны: можно сбиться, какой именно канал активирован в тот или иной момент. Увы, по моему мнению, надписи на серебристом фоне данного поля пульта хорошо видны только под определенным углом. Регулировки баланса «влево-вправо» отсутствуют. На практике чаще всего возникает необходимость на ходу подстроить уровень тыла и саба, реже - центра, что и реализовано в дистанционном пульте управления SVEN HT480.

При подключении через стереовходы (DVD, TV, Tuner) бас перенаправляется на сабвуфер встроенными средствами самого SVEN 480. Подключение по 5.1 будет похитрее. В бытовом DVD-плеере, имеющем выход «5.1», обязательно присутствует и отдельный выход стерео. Подключив и так, и так (фактически параллельно, благо, шнуры в комплекте SVEN HT480 предусмотрены), остаётся лишь с помощью пульта вовремя перепрыгивать с 5.1 входа на вход стерео. Однако в звуковых картах выход стерео совмещён с фронтальной парой выхода 5.1, поэтому если в «звуковухе» перенаправлением баса «не пахнет», то каждый раз при смене формата воспроизводимого звука придётся ручками передергивать шнуры на SVEN HT480 со входа 5.1 на один из входов стерео.

Измерения

Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) измерялась разными методами: скользящим синусом, дельта-импульсом, белым шумом, мультитоновым сигналом. Оценивалась также сфазированность фронтальных сателлитов на разных частотах. В данном обзоре приводится часть результатов, а именно, полученных с помощью распространяемого бесплатно программного обеспечения RMAA версии 5.5.

Измеренная методом скользящего синуса АЧХ сателлитов засвидетельствовала небольшую выпуклость в районе 1..2.5 кГц. Из-за этого вероятно некоторое подчёркивание самых чувствительных уху средних частот. Колонка центрального канала в этом плане будет поинтереснее.

«Центровая» колонка в горизонтальной плоскости демонстрирует слабо выраженную направленность, а в вертикальной плоскости (для центра более актуальной) результат вообще чуть ли не идеальный. Вообще, «центр» получился слегка побасовитее, хотя до 100 Гц не дотягивает, и чуть более благозвучно звонким за счёт «прибранности» средних частот.

Следует отметить отсутствие выраженной направленности у всех сателлитов: при отклонении от акустической оси заметный спад начинается только с 12 кГц. При столь малых размерах корпусов фронта и тыла получить глубокий бас физически невозможно, поэтому на сабвуфер возлагается серьёзная задача.

Сабвуфер неплохо дополняет сателлиты басом примерно с 30 Гц. Энергетический максимум – где-то на 60 Гц. Правда, при этом динамик сабвуфера в режиме стерео излучает, хотя и ослабленно, средние частоты аж до 1 кГц (при подключении по входу «5.1» и активации с пульта режима «5.1» фильтрация сабвуферного сигнала происходит в источнике звука). Ага, компромиссик! Ясно, что применение фильтра более высокого порядка негативно сказалось бы на стоимости. Так как динамик выведен вбок, а не в пол, то при определённых положениях сабвуфера излучаемые среднечастотные звуки будут достигать слушателей. Лучше саб ставить на пол в угол, чтобы басовый динамик смотрел в глухую стену или в плотные шторы.

Регулировки BASS и TREBLE являются по сути низкочастотным и высокочастотным тембрами. Прибавка баса на сателлиты символическая, зато запас по верхним частотам огроменный. Как выяснилось, на сабвуфер ни BASS, ни, естественно, Treble не распространяются.

Регулировка «SW VOL» позволяет прибавить или убавить уровень баса на сабвуфере в пределах 20 дБ (внушительно!), но при этом форма АЧХ практически никак не изменяется, посему её картинка не приводится.

Вердикт: Особых нареканий к частотным характеристикам не возникло. Конструкция тембров – экономичная. В остальном – всё на высоте, явно превышающей цену.

Экспертное прослушивание

В качестве «референсных» устройств использовались:

• Hi-Fi пассивный комплект 5.0 с активным сабвуфером (о них разговор ещё предстоит) плюс ресивер Yamaha 5640.
• Мониторные наушники Sennheiser 265 Linear (150 Ом).
• 5.1 активная мультимедиа акустика Creative MegaWorks 510D.

Задействованные источники звука:

• Многоканальная аудиокарта Audigy2
• Встроенный в «материнку» шестиканальный аудио кодек ALC650
• Мр3-плеер с хорошим выходом
• бытовой DVD плеер Pioneer 565A

Тестовый материал :

• Creative DVD-audio Sampler Disk, 2002 (Produced by AIX Media Group) - 24 бит 96 кГц 6 каналов
• CD-audio Disk «Аудио доктор » 2005 (FSQ test)
• PC игры с многоканальным ( EAX-3) звуком
• Пачка разных DVD- дисков: фильмы, музыка, спектакли

Если сблизить фронтальные сателлиты менее чем на 1 метр, то не исключено чрезмерное уплощение двумерных образов звука. При озвучивании истинного многоканального звука сателлиты лучше раздвинуть хотя бы на 1,5..2 метра, расставив по кругу диаметром 3..4 метра. Кстати, фронт неплохо сфазирован (особенно при подключении по 5.1), посему брезговать стерео, постоянно врубая виртуальное окружение, особого смысла нет.

Пресловутый режим «5.1 Virtual Surround» на поверку оказался грубоватым с подвспученными средними частотами. Увы, до ProLogic-II не дотягивает. Но и цена намного ниже. Все-таки, простое запараллеливание стерео сигнала на все подключенные колонки, явно не помешало бы.

Сабвуфер начинает хорошо чувствоваться на слух с 35–40 Гц. Бас не размазывается, раздражающего гудения замечено не было. По сравнению с более дорогими собратьями, сабвуфер SVEN HT480 не может похвастаться проникновенно-глубинной мягкостью. На ура идет компрессированная танцевальная и прочая поп-музыка – тут сабвуферный бас вставляет не на шутку.

Что касается озвучивания музыки, «классически» записанной в стерео, то людям с высоко чувствительным слухом придётся слегка прибирать средние частоты с помощью внешнего эквалайзера. Примечательно, что в отличие от стерео многоканальные записи (как в DVD-audio, так и Dolby Digital) озвучиваются SVEN HT480 с более комфортным тембрально-музыкальном балансом.

Мощность SVEN HT480 оптимизирована под расслабленный просмотр кино, а также игры в условиях типичной небольшой квартиры. Сто ватт на канал «хай-файного» ресивера (>$250) зачастую дома себя не оправдывают, а лишь греют воздух да жрут электроэнергию. Всё хорошо в меру. Со SVEN HT480 не будут ворчать подуставшие домочадцы, стучать по батареям соседи, живущие на два этажа ниже, и т.п. и т.д. Правда, после 23:00 в доставшихся по наследству пост-социалистических квартирах лучше громкость SVEN HT480 всё-таки прибирать, дабы не давать повода вызвать наряд милиции.

Рационализаторское предложение

Упаковочная коробка, помимо очевидных функций, должна нести не менее важную задачу – удобной транспортировки. Она должна без проблем помещаться в багажник, да и до машины чтобы можно было её донести без геморроя и радикулита. Чтобы, в крайнем случае, можно было втиснуться с ней в автобус, маршрутку и т.п. А удобно ли таскать кубик весом брутто более 17 кг и длиной ребра такой, что обхватить без напряга сможет только человекоподобное с руками орангутанга?... Откуда у нынешний коробки ноги растут, понятно: чем ближе форма коробки к кубической, тем меньше понадобится картона на её изготовление. Экономия-с. Идеальная для переноски коробка – в форме чемодана, то бишь приплюснутого по глубине параллелепипеда, причём центр тяжести с грузом должен быть посередине длины и чуть смещён книзу. Итак, в модернизированной упаковке предлагается сабвуфер располагать по центру на боку, три сателлита уложить слева, а четвёртый и центральную колонку – справа.

Далее. В случае «компьютерного» расположения, когда саб стоит на полу или спрятан под рабочим столом, приходится каждый раз наклоняться, чтобы разглядеть табло индикации. Думаю, лучше было бы расположить «дисплейчик» на наклонной поверхности корпуса сабвуфера. Правда, возможно, что тогда придётся изменить конструкцию дисплея, дабы избежать бликов.

Заключение

SVEN HT480 отлично показал себя в озвучивании фильмов с многоканальной дорожкой и в играх с продвинутым звуком. Ни один звуковой нюанс не потеряется, всё дойдет до ушей!

Рекомендуется использовать в связке с аудиокартами, имеющими подстройку частоты среза и переброс баса на сабвуферный канал (например, Audigy 2). В спарке с бытовым DVD-плеером, имеющим настраиваемый выход 5.1, забот ещё меньше, только не забывать на «дисташке» HT480 переключать входы с многоканального 5.1 на обычное стерео при смене формата воспроизводимого звука.

Протестированный SVEN HT480, конечно, не заменит мощный ресивер и пассивный Hi-Fi комплект 5.1 с активным сабвуфером, но как минимум пятикратная разница в цене и отсутствие проблем с подбором сочетаемых акустики и усилителя – убедительные аргументы в пользу нашего мультимедиа-красавца.

При покупке проверку можно смело свести к двум процедурам: погонять «дисташку» и регулировке уровня громкости на разных каналах. Вот, собственно, и все.

Искать за полторы сотни долларов более выгодную активную 5.1 акустику – терять время. На текущий момент по совокупности показателей (дизайн-сервис-звучание) равных SVEN HT480 в этой ценовой категории нет.

P.S.
Следующая качественная позиция – уже за пределами рубежа в $250. Кто станет там королем? Будем рады разобраться «как только, так сразу».