Красота требует жертв. Обзор набора 5.0-акустических систем Hi-Fi Sven HP-780

Среднестатистический покупатель, зайдя в магазин Hi-Fi акустических систем, произносит одну и ту же фразу: «У-у-у-у, какие огромные!».  Это, пожалуй, единственное из области покупок, в чём более-менее дружно сходятся мнения мужской и женской половин. Это когда-то было престижным обладать внушительными колонками, сейчас же здоровенно-полновесные АС оценят по достоинству только прожжённые аудиофилы. А оных, как выясняется, гораздо меньше, чем кажется.

Life is real: нынче в моде супер «слим» в стиле «хай-тек». Однако чтобы подобные колоночки зазвучали качественно, нужно замутить столько ноу-хау и современных технологий, что цена поневоле станет космической. При условии качественного звучания получаются две крайности: либо амбалистые колонки и привлекательная цена, либо стройняшки-симпатюльки и заоблачная цена. Третьего не дано. Но есть здравый компромисс. Конечно, при этом корпуса потеряют худобу, но грациозность и изящество останутся. Яркий тому пример: набор пассивных Hi-Fi акустических систем Sven HP-780. Так, а что у них со звуком? Это и предстоит выяснить в ходе сегодняшнего тестирования.

Позвольте представить

По ряду случайных причин мы впервые тестируем пассивную акустику от Sven (www.sven.ru), хотя под этой торговой маркой уже вышло в свет множество моделей, среди которых встречались как явно удачные, так и просто талантливые с точки зрения доработки в домашних условиях. Некоторые модели акустических систем Sven были высоко отмечены в сравнительных тестах, проведенных самыми авторитетными Hi-Fi изданиями.

Народ быстро смекнул, чем хорош Sven. У данной фирмы изначально были отличные шансы стать «народной маркой» «хай-файной» акустики в России. Однако хороший старт не приобрел лавинообазной динамики очевидно из-за жесточайшей конкуренции с китайскими фирмами, заполонившими рынок СНГ товарами убийственно низкой стоимости. Чтобы выстоять в непримиримой борьбе, Sven обратился к собственным разработкам. За основу берется модельный ряд, предлагаемый теми же поставщиками в КНР, но полностью перерабатывается с учетом требований российского потребителя. В итоге получается где-то и внешнее сходство, но стоит заглянуть внутрь, и разница становится очевидной. Четкий контроль SVEN за производством не позволяет китайским фабрикам сэкономить на казалось бы невидимых деталях.

Упаковка и комплектация

Четыре коробки из обычного серого гофро картона. Две фронтальные колонки Sven HP-780F и один центр HP-780C упакованы в отдельных коробках, две тыловых HP-780S – в одной. Вся упаковка продумана: колонки удобно изымать. Хорошая фиксация внутри коробок.

В комплекте каждой из колонок имеется инсталляционный акустический кабель. Потом можно приобрести что-то посерьезней, но на первое время подключиться можно и таким.

Спецификация

(по сведениям производителя)

* - неравномерность не указана

Технические решения

Модель HP-780 у Sven из разряда флагманских, поэтому, по идее, на главном «колоночном» звене - динамиках - не должны были экономить. Смотрим: похоже, динамики сделаны хорошо.

Корпус акустической системы. Жесткий, оптимальных размеров корпус – важнейшее условие хорошего звучания на низких частотах. Не надо забывать и про эстетический фактор. Ведь если колонки своими «формами» будут ежедневно мозолить глаза и раздражать, то, согласитесь, радости от хорошего звука с каждым днем будет становиться все меньше.

Корпус тестируемого HP-780F, как и у предмета сравнения Eltax Mirage имеет скругленные боковые стенки. По высоте Eltax Mirage пониже сантиметров так на 10. Ширина и глубина примерно одинаковые. Порт ФИ выведен с тыльной части (у HP-780F – два цилиндрических порта).

Донная грань у колонки центрального канала HP-780С не скруглена. К такому технологическому приёму прибегают многие производители Hi-Fi акустики.

Отлично выглядят тыловые колонки HP-780S. Отмечу идентичные остальным колонкам набора HP-780 динамики: тканевый твитер у пищалок и алюминиевый диффузор НЧ/СЧ. У центральной и тыловых колонок несколько настораживает отсутствие фазоинвертора (басовики-то используются одни и те же!), но объём корпуса немаленький как в том, так и в другом случае.  Внутри корпуса акустической системы имеется звукопоглотитель в виде свернутого листа синтепона.

Все акустические системы набора HP-780 снабжены шикарными клеммами, допускающими штекеры типа «банан». И все бы расчудесно, только вот замыкающие стерженьки бивайринга фронта портят впечатление, так как препятствуют вдеванию акустического кабеля толще 1 мм.

Снизу к фронтальным колонкам приделана плита-основание, в которую при желании вкручиваются прилагаемые как бы шипы.

Платы кроссоверов размещаются внутри колонок на специальных нашлёпках из ДВП. У фронта три катушки (две из которых точно с воздушным сердечником!) и три конденсатора, один из которых (4,7 мкФ, обслуживающий твитер) явно продвинутой «породы». Неужели три фильтра второго порядка? Или на самом деле фронтальная колонка трёхполосная? Курочить кроссовер не стал, но, как уверяет Sven, используются фильтры второго порядка с так называемой 2.5-полосной конфигурацией. Что-ж, решение модное по нынешним временам. По ходу замечу: в правом нижнем углу фото хорошо видны следы пропилов внутренней части боковин корпуса, благодаря которым и осуществляется изгиб.

В кроссовере тыловой колонки уже две катушки и три конденсатора. Х-м-м… Неужели цепи Цобеля? Или все гораздо проще? Так или иначе, все сделано не абы как. Породистый (3.9 мкФ), как и положено, фильтрует сигнал для высокочастотного динамика.

Измерения

АЧХ оценивалась импульсным методом с последующим скользящим сглаживанием 1/3 октавы. Удаление измерительного микрофона – 1 метр по умолчанию. Амплитуда (магнитуда) представлена на графиках в относительных единицах, т.е. без пересчета в абсолютное звуковое давление. Измерения проводились в помещении ~50 кубических (20 квадратных) метров с типично жилой реверберацией. Отражения звука, искажающие АЧХ, при необходимости учитывались.

АЧХ колонок из тестируемого комплекта специально приводим на одном графике, дабы было удобнее сравнивать. Сразу видно: выше 1 кГц все расчудесно. А вот ниже 1 кГц на первый взгляд фронтальная и центральная колонки сильно выбивается, особенно в области низких частот, где зияет впечатляющий провал (200 Гц). Другие акустические системы при идентичных условиях измерений подобного не демонстрировали, в том числе при оценке АЧХ с учётом влияния помещения. Но не будем торопиться с выводами! Не исключено, что данная акустика просто не создана для ближнего поля!!!  Кстати, встречаются акустические системы, которым требуется индивидуальное размещение, или специфический усилитель. Иногда помогает установка под шипы мраморной плиты с демпфирующей подкладкой. А подключение по схеме bi-amping является даже более мощным средством.

Оставляя положение микрофона неизменным, поворачиваем испытуемую фронтальную колонку на 30 и 60 градусов относительно исходной акустической оси. Тем самым мы выясним так называемую направленность, которая очень важна для воссоздания стереоэффектов.

Измерения неумолимо свидетельствуют: направленность фронтальной колонки начинает существенно сказываться с 12..15 кГц. Это очень неплохой результат!

Внимание! Далее переходим к нестандартизованным измерениям.

Как видим, стандартная АЧХ (напомню, регистрируется при удалении 1 метр согласно ГОСТ, DIN и тд) может ввести в заблуждение. При реальном удалении от фронтальной колонки (2 метра и более) в типичном помещении частотный отклик Sven HP-780F существенно выравнивается, оставаясь акцентированным лишь на низких частотах. «Дальнобойную» АЧХ (напомню, помещение типичное с обычной реверберацией) в исполнении Sven HP-780F я бы назвал мечтой меломана. Как известно, резвого баса в жизни почти всегда не хватает, а на малой громкости – тем паче.

В целях экономии не привожу график частотного отклика до 40 кГц, оцененного с помощью белого шума. Плавный спад для фронтальной колонки начинается с 20 кГц и на 30 кГц составляет <10 дБ.

Интермодуляционных искажений в бытовых тестах не касаюсь – уж больно щекотливая тема (недаром искажения сего рода ГОСТом не регламентировались).

Экспертное прослушивание

В качестве «референса» использовались следующие акустические системы:

• Kef 2005.2 (с активным сабвуфером) – категория выше 1000$
• Доработанная модель Mirage (5.0 комплект) от датской Eltax – категория <350$
• Акустические Hi-Fi системы тыла Ultimate Korus-K5 (неравномерность АЧХ +/- 3 дБ) – категория <200$

За усиление звукового сигнала отвечал:

• ресивер Yamaha HTR-5640RDS (обновленная европейская версия знаменитой 440-й модели, призера EISA)

Дополнительно были задействованы следующие устройства:

• Студийные наушники Sennheiser 265 Linear
• 5.0 комплект AVE EC-401
• Ресивер Sven 986

Источники звука:

• DVD плеер Pioneer 565A
• Саунд карта Audigy2 Platinum EX

Прослушивание на разнообразном музыкальном материале (включая специальный тестовый) полностью подтвердило результаты измерений. При удалении более 2 метров фронтальные колонки Sven HP-780F звучат вполне достойно. По сути, недостаток только один – скромная микродинамика (на тихих звуках надо добавлять громкость). Иногда акустические системы раскрываются по микродинамике после длительного «прогрева»: улучшается и стабилизируется жёсткость подвеса. Стремление Sven HP-780F выстроить на максимум глубину стереопанорамы, разумеется, похвально, но при узкой стереобазе приведет к сплющиванию звукового поля.

Как и у всех относительно недорогих колонок, с повышением громкости у Sven HP-780 растут искажения, причем ощутимо на слух. Ничего не поделаешь! Как уже неоднократно повторял, неискаженная  мощность стоит дорого, или очень дорого. Другого не дано.

Установка фронтальных колонок на шипы и пятачки из монет не дала разительного эффекта, к тому же АЧХ зафиксировали разницу на грани погрешности измерений. Т.е. корпус Sven HP-780F  достаточно жесткий, и можно обходиться без шипов (если упругость пола позволяет). Кстати, грили если снимать для более эффектного внешнего вида, то лучше это сделать один раз, дабы не искушать судьбу с защелками.

От Sven HP-780 ожидал большего на поприще тяжелого рока: вроде бы некий басовый потенциал у «фронтовиков» имеется. Очевидно, для данного стиля требуется более суровый напор и идеальная проработка средних частот в динамике. А вот со сложной классикой Sven HP-780F справились на удивление неплохо. Ну а поп музыка и легкий джаз игрались просто в кайф.

В «многоканале» колонки из 5.0 набора Sven HP-780 показали себя заядлыми хорошистками, не порывающимися пробиться в отличницы ни в кино (не важно, Dolby Digital, или DTS), ни в музыке продвинутых форматов. Обычно идентичность динамиков идет на пользу звучанию в «многоканале», но, видать, физику surround звука еще предстоит копнуть поглубже. Признаюсь, звучание фронтальной пары Sven HP-780F в стерео лично меня впечатлило больше. Из 5.0 ансамбля положительно выделялась колонка центрального канал Sven HP-780С. Все-таки, три полноценных динамика при отсутствии коварного фазоинвертора это вам не фунт изюма.

Рационализаторское предложение

Лично я бы сделал две модификации данной модели акустических систем. Одну – для тех, кому не шибко интересно вникать в нюансы звучания (а таковых покупателей большинство!) – оставил бы как есть. А вот вторую модификацию «заточил» бы под вкусы-требования аудиофильски настроенного потребителя. Конечно, не перескакивая по лестнице Hi-Fi: иначе цена получится неприемлемой для большинства россиян. Пищалки, наверное, оставил те же самые, только ужесточив выходной контроль параметров. Однако НЧ/СЧ динамики подобрал бы иные: для фронтальной колонки с портом фазоинвертора – одни, а для центральной и тыловых колонок, оформленных в виде закрытого ящика - другие. В крайнем случае, перешел бы на акустическое оформление с ФИ для всех колонок набора. Делать же для фронта три полосы, или довольствоваться пресловутыми «2.5» – это уже более тонкий аспект, зависящий от характеристик выбранных динамиков.

Заключение

Пассивные акустические системы из только что протестированного набора Sven HP-780 продаются порознь: фронтальную пару, центр и тылы можно приобрести по раздельности. Однако лучше не париться, и если покупать, то все из одного набора (по крайней мере, фронт и центр).

Наибольший интерес представляет фронт. Изумительные внешние данные и идеальный (для типичных российских квартир) размер, дополненные нетривиальным звучанием – вот  убедительные аргументы в пользу Sven HP-780F.

Колонка центрального канала Sven HP-780C получилась довольно удачной по звучанию, но её габариты и индивидуальный дизайн не позволят фотогенично смотреться в иных комплектах.

Чтобы приспособить тыловые колонки Sven HP-780S в качестве стерео-полочных, понадобится раскочегарить на полную НЧ тембр в усилителе. Тогда как ВЧ трогать вряд ли придется. Такое сочетание встречается нечасто.

Набор Sven HP-780 в связке с ресивером типа Yamaha будет неплохо звучать в помещении до 18..20 квадратных метров. Активный сабвуфер для многоканального звука желателен, но в стерео и с ресивером, имеющим перенаправление баса на фронт, можно обойтись. Не забывайте, что при удалении более чем на 2 метра, частотный отклик фронта и центра в типично жилом помещении чудесно преобразуется.

Главный козырь данного набора – крайне заманчивое соотношение цены и качества. Если вам чужды аудиофильские изыски, то подобную по совокупности свойств акустику найти будет непросто. Столь же красивые супер «брэнды» однозначно обойдутся в несколько раз дороже.