Виртуальные пациенты в России

Если говорить простым языком, виртуальный пациент — данные о человеке (например, анализы, снимки МРТ, врожденные особенности), которые анализирует программа. Она может поставить предварительный диагноз или провести над этой информацией различные тесты. Это помогает изучать редкие болезни: хроническую бессонницу (хотя тут, признаемся, не редкую), болезнь Хотчинсона, аргироз и другие.

Такую программу разрабатывает команда из «Сириуса», делая упор на изучении сердечно-сосудистой и почечной систем. Работает она следующим образом:

• Создается математическая модель, которая описывает сердечно-сосудистую и почечную систему
• Пользователи вводят клинические данные настоящего пациента
• Программа создаёт множество виртуальных пациентов, в точности копирующих настоящего человека
• Затем подбирают наиболее эффективный способ лечения

Проверка модели

Команда «Сириус» работает вместе с «Центром медицинских технологий» из Новосибирска, как раз там и провели первые испытания модели: учёные хотели спрогнозировать, каким будет результат лечения гипертонии после применения определенных препаратов.

Специалисты отобрали шесть пациентов, которые впервые обратились к врачам с жалобами на повышенное давления. Сначала подопытных обследовал кардиолог и назначил им лечение. Затем исследователи проверили, помогают ли препараты больным, а уже потом подключили ту самую программу.

Данные участников эксперимента внесли в модель, в которой создали около 500 виртуальных пациентов, и на них стали рассчитывать эффективность терапии определёнными препаратами. Результат превзошёл все ожидания!

Зачем нужна программа, если есть ИИ?

Искусственный интеллект и правда помогает врачам. Он быстро обрабатывает данные, может прогнозировать исход различных заболеваний, даже онкологических. В Америке вообще создали чат-бота, который способен обрабатывать жалобы больных, ставить диагноз и выписать рецепты. Но в этом чудотворном ИИ есть и свои недостатки.

ИИ учится на ошибках, в том числе и на своих, и есть определенные вопросы к точности его диагнозов и возможной профилактики будущих заболеваний. Российская же программа — простая математическая модель, которая хоть и дольше обрабатывает данные и составляет план лечения, но даёт куда более точный результат. И хотя пока у разработки довольно узкая специализация, в будущем её можно будет адаптировать под любое другое заболевание: хоть проблемы с лёгкими, хоть хронические болячки.

Так какие же перспективы у чудо-инновации?

На самом деле это сложный вопрос: в Сеченовском университете эксперты обсуждали, этично ли использовать ИИ в медицине и стоит ли вообще доверять врачам такую разработку. Например, они предложили разработать правила работы с ИИ и программами, подобными творению «Сириуса». Ответственность никто не отменял: врач может положиться на компьютер, а результат оказался печальным. Кто же будет виноват? Врач или разработчик?

Вдобавок к этому, врачи могут полностью переложить свои обязанности на компьютер, что потенциально может привести к деградации специалистов: учёные сейчас ищут вакцину от рака, а медики разучатся пользоваться обычным стетоскопом. Народу такое явно придётся не по душе.

Даже с учётом всевозможных вопросов к искусственному интеллекту и программам-помощникам нельзя отрицать их несомненную пользу. Главное — найти баланс между человеческими навыками и использованием компьютера. Если же полагаться только на технику, то развитие медицины может остановиться, а количество жертв врачебных ошибок вырасти. Едва ли мы этого хотим.