Выбираем недорогой телевизор: хорошая картинка без переплаты

Новые материалы по теме (2014):

• Как выбрать телевизор. Часть 1: вспоминаем основные особенности устройств.
• Как выбрать телевизор. Часть 2: рассматриваем популярные модели для гостиной комнаты.

Идеальной картинки от дешевых телевизоров ожидать не приходится. Как минимум, у них нет полной светодиодной подсветки. А это значит, что проблемы с неравномерным распределением яркости и глубиной черного цвета почти неизбежны. Плазменные устройства в большинстве своем являются слишком дорогими, потому выбирать приходится преимущественно из ЖК ТВ.

Поскольку многие все еще используют с такими телевизорами обычные антенны, особенно важным параметром при их выборе становится качество воспроизведения аналогового сигнала. Кроме того, в этом обзоре устройств со стоимостью ниже тридцати пяти тысяч рублей мы постараемся обратить внимание на количество их полезных функций, вроде встроенного медиаплеера, 3D и возможности выхода в Интернет. А еще, разумеется, оценим уровень изображения на стандартных настройках.

Посмотрим, есть ли в бюджетном сегменте телевизоры, демонстрирующие хороший уровень по всем показателям.

LG 32LW4500 — всем тем, кому не нужен Smart TV

Допустим, интернет-примочки у телевизора вас особо не интересуют. Twitter вы проверяете редко, Facebook у вас не заведен, ролики на YouTube вы смотрите раз в год, а Скайпом вообще не пользуетесь или вас в этом плане пока что полностью устраивает ПК. Тогда вам точно следует обратить свое внимание на LG 32LW4500. Эта модель не имеет возможностей доступа к Сети, но зато на всех остальных фронтах проявляет себя с лучшей стороны.

Здесь нет поддержки DLNA и технологии HbbTV. Всё максимально «заточено» под просмотр видео. В результате уровень 2D-картинки достигнут очень хороший. Несмотря на то, что подсветка тут Edge LED, засветов на ЖК-панели практически не наблюдается. Точность цветопередачи в режиме "Эксперт 1" со "Средней" цветовой температурой — идеальная, лучшей сложно достигнуть и на телевизорах за сто с лишним тысяч. Углы обзора у местной IPS-матрицы также шире, чем у привычных нам бюджетных ЖК-дисплеев, что порадует большие семьи, собирающиеся вокруг экрана.

Артефакты и размытость при масштабировании изображения SD-качества на полноценные 1920х1080 пикселей почти не появляются, аналоговый прием достаточно хорош. Телевизор превосходно подходит для просмотра телепередач или спортивных трансляций.

Небольшое разочарование ждет разве что тех, кто очень любит картины «темного» жанра: ужастики, триллеры, картины в стиле нуар. Черный цвет на LG 32LW4500 далеко не глубокий. Если в идеале черное поле должно выдавать света на 0,00 кд/м², и лучшие ЖК-дисплеи уже вполне способны достигать значений в 0,03-0,05 кд/м², то на данной модели эта цифра оказывается катастрофической: вплоть до 0,20 кд/м². Это уже не черный цвет, а вполне различимый глазу сероватый. К счастью, ситуацию можно чуть улучшить включением динамической подсветки.

Трехмерная картинка настолько хорошая, насколько это вообще можно ожидать от бюджетного ТВ. Уровень паразитных изображений очень низок, и, хотя с непривычки глаза могут побаливать, пассивная система, используемая в данном случае, все равно полезнее для здоровья, чем мерцающие затворные очки. Плюс в комплекте наконец-то поставляются все необходимые аксессуары. Для просмотра 3D-видео ничего докупать не приходится. Конечно, разрешение при этом становится только 960х1080пикселей, но в случае с тридцатидвухдюймовой диагональю экрана большого значения это всё равно не имеет.

По последним данным, только 22% пользователей после покупки регулярно подключают свой телевизор к Интернету. Все остальные со Smart TV вообще не взаимодействуют, предпочитая работать в Сети на компьютере или смартфоне. В такой ситуации LG 32LW4500 представляется вполне логичным выбором. К тому же, выпущено это устройство было еще в раннем 2011 году и сейчас стоит сущие копейки, меньше восемнадцати тысяч рублей. За такую цену оно оправдывает себя с лихвой.

Плюсы:

• очень низкая цена;
• нормальный звук;
• внушительный медиаплеер, который воспроизводит в том числе и субтитры;
• целых четыре пары 3D-очков в комплекте;
• хорошее "пассивное" 3D.

Минусы:

• простой дизайн;
• относительно небольшая диагональ экрана;
• низкая глубина черного при выключенной динамической подсветке;
• отсутствие каких-либо функций Smart TV, отсутствие Wi-Fi и порта Ethernet;
• только один USB-разъем;
• отсутствие порта для наушников;
• крупный пульт.

Panasonic TX-P46U20 — тем, кто смотрит только по кабелю

Технику Panasonic есть за что уважать. На протяжении многих лет она давала всем остальным жару за счет своей традиционно хорошей сборки и высокого качества изображения. Многими европейскими экспертами дисплеи от Panasonic признавались лучшими в своей категории. Об одном таком мы даже рассказывали в статье «Плазменный телевизор Panasonic VIERA TX-PR50VT30 — пример для подражания».

К сожалению, то устройство, при всех его очевидных плюсах, было всё же слишком дорогим (оно стоило почти 90 тысяч рублей!). Потому в данный обзор мы его не включили. Однако у нас на примете есть другая приличная плазма Panasonic, которая не только показывает стандартно высокий уровень изображения, но и может порадовать нас своей низкой ценой. Это Panasonic TX-P46U20 за 33 тысячи рублей.

Секрет маленькой стоимости очень прост: это — самый старый телевизор в этой статье. На рынки он вышел еще в 2010 году, а три года в мире электроники — это почти вечность. Как никому не интересен трехгодичный смартфон, так и о данной модели почти все позабыли. Даже в интернет-магазинах её так легко не найти: только в некоторых потихоньку распродаются остатки.

Среди других дешевых телевизоров модель TX-P46U20 можно сразу выделить благодаря габаритам. Большинство других устройств за ту же цену имеют только сорок два дюйма диагонали, а у данного дисплея их сорок шесть. Десять сантиметров — очень ощутимая разница. Кроме того, если почти все другие бюджетные плазмы имеют разрешение всего лишь в 1024х768 пикселей, причем это справедливо даже для ТВ с 50-51 дюймами диагонали, то тут у нас полноценное Full HD, 1920х1080.

Дизайн, к сожалению, выдает принадлежность телевизора к 2010 году. Широкая рамка и большая по нынешним меркам толщина корпуса (9,3 см!), а также крупная подставка с толстой горловиной, вышли из моды уже в 2011-м. Зато в плане долговечности и прочности такая конструкция может поспорить с любой современной моделью. Да и на фоне остальных безликих ТВ, которые мы успели пересмотреть за два года, подобное устройство, со всей его старомодностью, выглядит освежающе.

Плазменная панель обеспечивает первоклассную глубину черного и абсолютно равномерную яркость экрана. К уровню Full HD 2D-видео претензий тут не имеется. Кроме того, благодаря технологии Sub-Fueld Driving картинка в динамике смотрится превосходно, без ступенек и подергиваний. А вот с приемом аналогового сигнала дела могли бы обстоять и получше. Система шумоподавления не соответствует современным стандартам: ряби в кадре остается больше, чем хотелось бы.

Тут нет никаких лишних опций. Не предусмотрено даже медиаплеера. Есть только разъем для SD-карт, но только лишь, чтобы фотографы могли наслаждаться своими JPEG-снимками на большом экране. Smart TV тоже отсутствует (это и к лучшему, ведь в 2010 году оно являло собой довольно жалкое зрелище).

Углы обзора у местной плазменной панели превосходные. Контрастность — лучше, чем у большинства нынешних топовых ЖК-ТВ. Хорошее качество кадра в динамике замечательно подходит для спортивных передач и для игр. Видео на DVD и Blu-ray демонстрирует все великолепие цветов в своем полноценном разрешении. В общем, если вам посчастливится разыскать неподалеку от себя место, где продается такой ТВ, а просмотр эфирных каналов вас особенно не интересует, выбор Panasonic TX-P46U20 в качестве домашнего телевизора будет не такой уж и безумной затеей.

Плюсы:

• низкая цена;
• большая диагональ;
• плазменный экран со всеми вытекающими;
• нормальный звук;
• удобный, традиционный ПДУ;
• первоклассное качество 2D-картинки.

Минусы:

• высокое энергопотребление: вплоть до 300 Вт•ч;
• отсутствие медиаплеера (и, соответственно, портов USB);
• отсутствие 3D;

Toshiba 42VL963 — одна из золотых середин

Данный телевизор имеет приятный, лаконичный дизайн. Рамка вокруг экрана совсем тонкая, её почти не видно. Снизу располагается элегантная серебристая полоска с некоторыми функциональными элементами. В общую тему вписывается и подставка: аккуратная, четко прямоугольная, с толстой и надежной горловиной. Но всё-таки главное достоинство этого ТВ — это не внешний вид, а функциональность. Тут есть все тюнеры: от DVB-T и DVB-C до DVB-S2. Имеется и хороший медиаплеер, способный воспроизводить видео в форматах DivX, Xvid, MKV и MPEG-4. Цифровые телепередачи можно записывать на флешку или жесткий диск. Есть тут и многие опции Smart TV, хотя в этом плане компания Toshiba, к сожалению, безнадежно отстала от некоторых конкурентов. Даже YouTube не интегрирован в систему должным образом. Хотя, надо признаться, сам портал Toshiba Places сделан довольно хорошо, и пару интересных приложений на нем найти можно.

Светодиодная подсветка, хотя и Edge LED, свою работу выполняет с достоинством: яркость по ЖК-экрану распределена равномерно, её резких скачков в ту или иную сторону глазом не обнаружить. Движение обрабатывается хорошо, изображение чистое, детализированное. Возможности по созданию трехмерной картинки у Toshiba 42VL963 тоже есть, и 3D здесь пассивное, более подходящее для длительных сеансов просмотра, чем его активный конкурент. Вместе с телевизором поставляются четыре пары легких, пусть и чисто пластиковых очков, так что ничего дополнительно докупать не приходится. Небольшой гхостинг есть, однако хороший цветовой баланс и нормальная яркость его с лихвой искупают. А устройство при этом, с его 42 дюймами диагонали, стоит меньше тысячи долларов.

В общем, по качеству своей картинки данный телевизор ничем не уступает уже рассмотренной выше модели LG 42LM580. Даже система создания стереоскопической картинки такая же. Стоит он почти в полтора раза дороже — но при этом мы получаем красивый дизайн, равномерно освещенную ЖК-панель и довольно солидные интернет-возможности.

Пожалуй, самая слабая сторона телевизора — это его интерфейс. Такое ощущение, будто его проектировали несколько разных компаний. В результате в некоторых местах меню выглядит излишне упрощенным, а в других — излишне сложным и вычурным. Как и у Sony, для обозначения пунктов меню тут используются пиктограммы. При этом пункты разбросаны по экрану, а пиктограммы то показывают окна, которые вам предстоит открыть, то представляют собой пару штрихов в векторе. И внутри настроек такая же неразбериха. Может быть, во всём этом и есть какая-то логика, но с первого взгляда её не понять.

Да, к этому еще следует добавить странный пульт с тучей маленьких кнопок и аж тройным «кругляшком» по центру. Из-за слишком густого расположения клавиш пальцы постоянно промахиваются, нажимая не ту, что было нужно, а одну из соседних. Приходится быть аккуратным вдвойне.

Плюсы:

• очень симпатичный дизайн;
• небликующая ЖК-панель;
• в целом хорошее качество 2D-картинки;
• хороший прием эфирных каналов;
• наличие всех возможных тюнеров;
• достойный уровень "пассивного" 3D;
• четыре пары поляризационных очков в комплекте;
• хороший медиаплеер.

Минусы:

• не самое практичное меню, особенно неудобное для тех, кто больше привык пользоваться техникой от Samsung, LG, Philips и других лидеров рынка;
• неудобный пульт;
• отсутствие Wi-Fi «из коробки»;
• недостаточно глубокие черные цвета.

Samsung UE46EH5300 — для тех, кто не смотрит на дизайн

Этот телевизор был выпущен весной 2012 года, и с тех пор его цена упала почти в два раза: с 40 до 25 тысяч рублей. Ставка компании Samsung не сыграла, и популярности на рынке эта модель не достигла. К счастью, это и перенесло её в наш бюджетный сегмент. А мы, посмотрев на данное устройство поближе, прониклись тем необычным подходом, который попытались воплотить здесь корейцы. Возможно, UE46EH5300 заинтересует и вас.

Телевизор этот довольно неоднозначный. Кого-то он привлечет своей картинкой, стандартно качественным для Samsung Smart TV и хорошим звуком. А кого-то оттолкнет слишком странным для нашего времени дизайном, отсутствием 3D и некоторыми огрехами в плане обработки динамичных кадров.

Первое, на что обращает внимание пользователь — это дизайн. Если покупатель будет проходиться по полкам в супермаркетах, в сторону данного ТВ он даже не взглянет. Или посмотрит — и усмехнется: ясно же, что это какой-то устаревший телевизор, посмотрите на него в сравнении с другими моделями! Нет, меня не обманешь, я лучше выберу себе что-нибудь с другой полки!

Отсюда и невысокие продажи.

Всё дело банально в толщине. С тех пор, как на рынок вышли плазмы и ЖК-телевизоры со светодиодной подсветкой, у кого корпус тоньше — тот и в дамках. Дело дошло до двух-трех сантиметров, так что ТВ становится словно картиной на стене.

Но что если вешать свое устройство на стену вы пока не планируете? В чем тогда практическая польза от этих трех сантиметров? Все равно ведь подставка занимает как минимум двадцать!

Однако тренд был задан: чем тоньше — тем лучше, и точка. Потому те, кто понимает, что смотреть на телевизор они всё равно будут только спереди, кто не относится к устройствам с предубеждением, основываясь только лишь на их габаритах, сегодня могут приобрести себе UE46EH5300 с очень хорошей скидкой.

А покупать очень даже есть смысл. Во-первых, диагональ экрана — сорок шесть дюймов. Во-вторых, в правой задней части корпуса полным-полно портов, в том числе два USB и три HDMI. В-третьих, благодаря своей толщине Samsung UE46EH5300 не испытывает тех проблем со звуком, с которыми неизбежно сталкиваются все стройные и изящные модели. Устройство демонстрирует очень неплохие басы и достойные верха. Тут есть эквалайзер и множество дополнительных настроек, позволяющих сбалансировать аудио на разных частотах. В бюджетном сегменте посоревноваться по уровню звука с данным ТВ может разве что Philips 40PFL7007T, да и то только из-за специальной аудиоподставки.

В устройстве имеется автоконтроль уровня громкости. Местные «улучшайзеры» помогают сделать слышными едва различимые диалоги и прикручивают слишком шумные рекламные ролики. Очень актуальная функция для российских реалий.

Несмотря на свою широкую заднюю часть, Samsung UE46EH5300 использует подсветку Edge LED, а не лампы с холодным катодом. Потому картинка тут, в целом, стандартно неплохая, с небольшими засветами по краям экрана — их здесь, кстати, меньше, чем у некоторых дорогих телевизоров Samsung из серий ES7000 и ES8000, что само по себе можно считать успехом.

Очень радует цветопередача: оттенки выглядят естественными на стандартном режиме, даже без подстроек. Цветовая температура находится около идеального уровня в 6500 К. Фильмы с яркой смелой графикой и различные анимационные картины на таком устройстве смотреть будет безусловно приятно. С глубиной черного дела обстоят не так радужно, но в целом плохого о ней тоже не скажешь.

Заметный недостаток может проявиться только при просмотре боевиков или спорта. Качество обработки картинки в движении здесь не соответствует стандартам Samsung. Хорошо бы, чтобы частота обновления экрана находилась на уровне 200 Гц. На наш взгляд, это как раз рубеж между «слишком гладким» и «слегка прерывистым». Здесь же только 100 Гц. Как только кадр начинает мельтешить, не помогают никакие системы шумоподавления. Потеря четкости заметна даже нетренированному глазу.

Если вы согласны мириться с толщиной своего телевизора, а просмотр 3D-кинофильмов в домашних условиях вас особенно не интересует, задуматься над выбором Samsung UE46EH5300 определенно стоит.

Плюсы:

• большой экран;
• красивые, сочные цвета;
• качественное Smart TV с полноценным, хоть и "тугим" интернет-браузером;
• всеядный медиаплеер (не читаются разве что MKV-файлы, транслируемые по сети);
• низкая цена для своих габаритов;
• хороший уровень звука;
• качественная картинка, оптимальная для просмотра спокойных и красочных кинофильмов на Blu-ray или DVD.

Минусы:

• толстый корпус;
• не самый глубокий черный цвет;
• небольшие углы обзора экрана;
• не лучшие системы шумоподавления;
• незначительное размытие кадра в движении;
• отсутствие DVB-T2;
• отсутствие поддержки 3D.

LG 32VS10 — телевизор-монитор

Иногда хочется не только просматривать телепередачи по антенне или кабелю, но и подключать телевизор к компьютеру, чтобы оценить скачанный кинофильм или сделанный фотоснимок. Обычные ТВ к такой опции относятся пренебрежительно, на первое место её не ставит никто. Она является побочной, вспомогательной. А ведь иногда так удобно взять HDMI-кабель, соединить большую ЖК-панель с ноутбуком или стоящим поблизости компьютером — и словно бы получить огромный монитор, на котором всё видно в деталях.

Так подумала и компания LG, выпустив под конец 2012 года модель 32VS10. Здесь есть много мониторных функций. К примеру, телевизор можно поворачивать на 90°, в альбомный режим. Аппаратные кнопки на передней панели — чисто мониторные, даже со стрелочками "Вверх", "Вниз", "Влево", "Вправо". Да и дизайн необычный, больше напоминающий некоторые устройства Samsung из серии SyncMaster (если, конечно, не обращать внимания на смешные коротенькие ножки). Даже все разъемы, HDMI, USB, SCART, LAN и так далее, находятся не сбоку, а снизу, точно как у монитора.

И тем не менее это именно что телевизор, пусть он и находится в линейке Flatron. Здесь есть встроенный медиаплеер, есть возможность выбора формата картинки и настройки уровня звука, включая регулировку высоких частот и басов. В дополнение к телевизору могут поставляться два динамика по 10 Вт, которые закрепляются на его задней части и подключаются к аудиовыходу. Причем по качеству они могут дать фору некоторым топовым ТВ. Только следует уточнить у продавца, дается ли такой набор конкретно к вашей модели. Если нет — придется использовать свои компьютерные динамики или покупать отдельную аудиосистему.

В комплекте, помимо инструкции и кабелей питания и D-Sub, идет пульт дистанционного управления с двумя мизинчиковыми батарейками. Он слегка крупноват, но зато расположение кнопок удобное. По крайней мере, между ними есть некоторое пространство, чтобы пальцами можно было в темноте отличить одну клавишу от другой. А еще нас очень радует наличие многофункциональной кнопочки Back, которую некоторые производители на свои пульты почему-то не добавляют.

Если вы знакомы с техникой LG, то ни пульт, ни меню в данной модели для вас не станут новинками. Несмотря на крайне странный внешний вид, 32VS10 всё-таки остается телевизором этой компании, и нового интерфейса персонально для него не проектировали.

Что касается качества изображения, то вот здесь порадовать нас устройство не может. Черный демонстрирует глубину на уровне 0,09-0,1 кд/м² при белом в 200 кд/м². Другими словами, контраст далек от идеального. То же касается и качества отображения картинки в динамике. Частота обновления экрана для телевизора тут, конечно, совсем непристойная: всего лишь 50 Гц. Хорошо, что хоть цветопередача на стандартных настройках не разочаровывает, и засветы на панели тут почти не видны из-за её малых габаритов.

К Интернету телевизор не подключается. Возможности просмотра трехмерного контента здесь тоже нет. Зато вот встроенный медиаплеер — очень хороший. С флешек и внешних жестких дисков читаются данные в форматах MPEG, MPG, VOB, DAT, M4V, DivX, AVI, JPEG, MP3. Возможно воспроизведение субтитров вида *.srt, *.smi или *.sub (в том числе — и внешних, если их название совпадает с именем видеофайла). Без задержек, правда, идут только файлы невысокого битрейта, и желательно, чтобы кадровая частота не превышала 30 FPS.

Устройство при необходимости можно вешать на стену, при этом используется крепление VESA 200x200.

Данный телевизор — конечно, не самый лучший вариант для просмотра кинофильмов высокого качества. Но если вы планируете регулярно подключать телевизор к ПК, тогда LG 32VS10 придётся в самый раз. Особенно за его цену в 23-25 тысяч рублей.

Плюсы:

• низкая цена;
• хорошие углы обзора;
• неплохое качество звука у дополнительных колонок от LG;
• всеядный встроенный медиаплеер;
• наличие разнообразных «мониторных» фишек, соответствующий дизайн.

Минусы:

• отсутствие 3D и Smart TV;
• отсутствие встроенной аудиосистемы;
• невысокий контраст;
• низкое разрешение ЖК-панели: всего лишь 1366х768 пикселей;
• очень низкая частота обновления экрана.

Erisson 42LES66 — для пожилых людей

Хочется сделать подарок бабушке с дедушкой? Почему бы и не телевизор? Тем более, если он стоит недорого!

Теперь давайте подумаем. Smart TV им и в помине не сдался. 3D-режим они использовать не будут. Зато, допустим, у них есть старенький видеомагнитофон, под который у некоторых новых ТВ уже и разъемы не делаются. В цветопередаче они не разбираются, в настройках копаться лень, глубокий черный цвет от посредственного вряд ли отличат. А вот чтобы диагональ была большая, да пульт массивный, чтобы не потеряешь, — это очень желательно. Ну, и ряби чтобы не было, это само собой.

Есть такой вариант на рынке? Ну, куда же без него. Их таких тут десятки. А самым дешевым, и чтоб таким, что еще более-менее, является Erisson 42LES66. Себе вы его не купите, вас разбаловал Интернет. А вот в подарок — очень даже можно.

Это очень дешевый, но объективно не слишком хороший телевизор от русской компании (не путайте со шведским Ericsson). Брать его стоит только в том случае, если вам нужно за копейки получить максимально большую диагональ. В эту же категорию можно записать Erisson 42LEN60 и Erisson 42LEB15, разница между ними невелика. Всё это — ЖК-телевизоры не высшей категории, привлекательность которых заключается только в их стоимости. Из них 42LES66 самый лучший, но и самый дорогой: за него пользователю придется отдать порядка пятнадцати тысяч рублей. Зато, по крайней мере, здесь 100 Гц обновления кадра, а не 50 Гц, как у двух остальных.

Несмотря на подсветку Edge LED, глубина черного тут невелика: в районе 0,14 кд/м². Это даже и «черным» трудно назвать, особенно если посмотреть на стоящий рядом великолепный Philips 40PFL5507 с его 0,04 кд/м² после регулирования пары настроек. Отклонения от стандартной кривой гаммы значительные, цветопередача далеко не оптимальная. В результате на темных сценах кадр смотрится сероватым, а на ярких, где изображение, по идее, могло бы получиться достойным, оно выглядит несколько блекло. Хотя, конечно, смириться с этим можно, тем более что половина пользователей все равно «убивает» картинку неправильно подобранным освещением или настройками.

Разрешение здесь 1920х1080. Это радует: на дешевых телевизорах количество точек обычно принято экономить (хотя при подключении к ПК, кстати, почему-то доступно только 1360х768). Время отклика панели и входная задержка довольно невелики, это тоже плюс. Да и медиаплеер здесь есть, пусть и читает только JPEG с MP3. К тому же, вам может понравиться пульт: он сделан в старом стиле, с очень большими и выпирающими кнопками, которые, пусть и нажимаются чуть туго, позволяют пальцам чувствовать себя свободными и не бояться случайно клацнуть не туда.

Главные достоинства телевизора Erisson 42LES66 и его собратьев по конвейеру — это, конечно, большая 42-дюймовая диагональ и сопутствующий ей аккуратный дизайн. Рамка немного толстовата, да и корпус мог бы быть потоньше, учитывая, что местная подсветка состоит из маленьких светодиодов. Но закругленные углы, равномерный черный цвет корпуса, сливающийся с ЖК-панелью экрана, и глянцевая подставка с толстой, надежной горловиной, вполне искупают все эти маленькие минусы. Правда, крутиться на стойке устройство не может. Как установите — так и стоит.

О звуке здесь можно было бы говорить, если бы его было слышно. Добавив несколько сантиметров толщины корпуса, компания могла бы снабдить его хорошими динамиками. Но, видимо, не захотела. Очень жаль.

Рекомендовать данный телевизор с чистой душой мы не можем, но если хочется чего-нибудь большого, а финансы поют романсы — особого выбора тут нет. Тот же LG 42LM580, очень дешевый корейский телевизор, о качестве картинки, медиаплеере и 3D-режиме которого можно распевать дифирамбы, стоит почти на 30% дороже. Несколько тысяч рублей — тоже деньги.

Плюсы:

• большая диагональ;
• низкая цена;
• невысокая входная задержка, которая позволила бы в полную силу использовать данный ТВ с игровыми приставками, если бы не слабое качество обработки картинки в динамике;
• симпатичный дизайн с матовой передней панелью;
• целых два AV-входа;
• полноценное Full HD-разрешение экрана;
• наличие медиаплеера.

Минусы:

• отсутствие Smart TV и 3D;
• невысокая частота обновления экрана;
• плохой звук;
• отсутствие выхода для наушников;
• простое, но не очень продуманное и удобное меню с чересчур мелкими, на наш вкус, цифрами и буквами;
• низкая контрастность, не лучшая цветопередача;
• отсутствие цифровых и спутниковых тюнеров.

Sharp LC-40LE340 — всё, кроме боевиков

Этот телевизор с ЖК-экраном вышел во второй половине 2012 года. И хотя разброс цен еще довольно большой, его уже можно найти за 17-18 тысяч — а ведь недостатков в нем почти нет.

Дизайн довольно привлекательный, пусть рамка несколько и тяжеловата снизу. Благодаря подсветке Edge LED устройство занимает всего лишь 4 см в толщину и может спокойно размещаться на стене, если докупить крепление VESA 400x400. Хотя часть разъемов тут всё-таки «смотрит» перпендикулярно ЖК-панели, от этого никуда не уйти.

Радует довольно крупная диагональ экрана, на котором, кстати, почти нет засветов. Естественные оттенки и лишь слегка завышенная цветовая температура тоже не слишком часто встречаются среди бюджетных устройств.

«Умные» возможности здесь представляет технология AQUOS NET. В состав экранного меню входят специальные виджеты, адаптирующие популярные социальные сети и медиаресурсы под ТВ-экран. Главными для нас, конечно, являются Rutube и YouTube. А при подключении флешки или HDD к USB-порту можно пользоваться функцией Timeshift: остановить просмотр цифровой телепередачи, сделать все свои дела, а потом продолжить с того же момента, на котором вы остановились. Правда, общаться по Skype через Sharp LC-40LE340 не получится, даже если докупить веб-камеру.

С телевизора можно записывать видео на USB-устройство, и, конечно, проигрывать его. Список форматов, читаемых медиаплеером, не самый впечатляющий, но для нетребовательных пользователей должно хватить: JPEG, MPEG4, MP3 и DivX — вполне себе набор для бойскаута. Присутствует и электронный гид телепрограмм.

И всё вроде бы хорошо, даже тюнеры все есть (кроме спутникового). Только вот динамики тут почему-то всего лишь восьмиваттные. Для сорока дюймов диагонали это очень немного. Ведь предполагается, что ставить такой телевизор будут не в маленькой каморке, а во вполне себе солидном помещении. А еще тут маленькая по современным стандартам скорость обновления кадра — и нет никаких технологий, вроде Active Motion, для её улучшения. Так что покупать себе такой телевизор для просмотра динамичных кинофильмов будет не лучшим решением. Если вы фанат спорта и боевиков, он для вас не годится. А вот спокойные кинокартины с приятными мягкими цветами на Sharp LC-40LE340 пойдут как нельзя лучше.

Плюсы:

• приятное качество 2D-картинки;
• наличие функционального Smart TV;
• обилие интерфейсов: два USB, четыре HDMI и так далее;
• встроенный медиаплеер.

Минусы:

• маленькая частота обновления экрана;
• чересчур большой и непривычно изогнутый ПДУ;
• отсутствие 3D;
• слабый звук;
• неудобные сенсорные кнопки на самом телевизоре.

Samsung UE40D6530 — для любителей Интернета

Этот телевизор вышел еще в 2011 году и тогда стоил достаточно дорого. Но со временем цена упала, и для нас, желающих найти себе что-нибудь покачественнее и подешевле, это отличный шанс. Уровень картинки и функциональность ведь остались неизменными! А сейчас за «престарелый» UE-40D6530 в интернет-магазинах просят меньше тридцати тысяч!

Дизайн тут не такой необычный, как у рассматриваемого чуть ниже телевизора Philips 40PFL5507, но всё-таки довольно приятный. Корпус — очень тонкий, а толщина рамки составляет всего 15 миллиметров. По периметру панели проходит блестящая металлическая полоса, как бы отделяющая заднюю часть корпуса от передней. Интересный штрих, который редко встретишь у бюджетных моделей.

Телевизор радует большим количеством портов: видеовходы — как композитный, так и компонентный, HDMI — целых четыре, USB — три. Есть тут и порт для Ethernet. Единственное, отсутствует кардридер для SD-карточек. Но зато, как и у Philips 40PFL5507, тут есть встроенный модуль Wi-Fi, так что дополнительный адаптер покупать не потребуется. А вот 3D-очков, к сожалению, в комплекте здесь нет.

Медиаплеер тут довольно неплохой, читается даже MKV (правда, встроенные субтитры в таком формате контейнеров и в MKV не работают). А где телевизор на самом деле сияет — так это в плане Smart TV. Компания Samsung со своим Smart Hub, как обычно, впереди планеты всей: тут вам и социальные сети, и десятки популярных порталов, и еще уйма самых разных виджетов. Удобный интерфейс YouTube, возможность покупать онлайн-видео, простой интернет-поиск, а еще, что не менее важно, — специальный ресурс Samsung Apps, на котором можно найти с сотню приложений для своего телевизора, в том числе и бесплатных.

С качеством картинки дела обстоят чуть похуже. Цветопередача на заводских настройках далека от идеала, есть проблемы с гаммой. В результате светлые части кадра кажутся настолько светлыми, что режут глаз, а вот темные — напротив, сливаются в одну большую тень. Приходится понижать яркость где-то до 40%, но ситуации с палитрой RGB это не исправляет.

К счастью, все телевизоры Samsung легко поддаются настройке: в меню у них столько параметров, что половина подчас кажутся лишними. И вот если выставить режим "Кино" и покопаться с цветовым пространством и балансом белого, можно создать себе вполне солидное изображение, которое, по крайней мере, будет не стыдно смотреть. Хотя проблемы матрицы и подсветки (в частности, излишне яркие поля в определенных областях экрана, сказывающиеся на общем уровне черного) программным путем, к сожалению, не исправить. В итоге картинка на Samsung UE40D6530 в целом оказывается достойной его цены в тридцать тысяч — но превосходных результатов на этом ТВ не добиться даже после пристальной калибровки.

Аналогично — и с играми: для геймеров устройство может не подойти. С одной стороны, ЖК-панель тут довольно быстра на реакцию, остатки кадра стираются всего за 10-11 мс, что хорошо, к примеру, при просмотре спортивных трансляций. Но вот входная задержка у телевизора слишком велика: 50-60 мс, то есть почти четыре кадра. В онлайн-играх, требующих быстрой реакции, владелец Samsung UE40D6530 по умолчанию будет «в пролете».

С 3D-картинкой тут тоже ситуация интересная. В целом остальном трехмерное видео тут показывает себя очень неплохо — без лишнего гхостинга и жжения в глазах, с хорошим ощущением глубины. Даже во время динамичных сцен кадр остается четким, не размытым, шлейфов почти не видно. Вот только проблема с яркостью никуда не делась — это, увы, бич всех ЖК-ТВ и активной 3D-технологии — да и затворных очков в комплекте опять же, нет.

Плюсы:

• довольно хороший уровень кадра в динамике благодаря технологии Samsung Motion Plus;
• встроенные Wi-Fi-модуль и DVB-S2-тюнер;
• неплохой медиаплеер и достаточно качественное бюджетное 3D;
• обилие настроек, благодаря чему любой пользователь сможет найти оптимальный для него режим;
• неплохое качество штатной аудиосистемы, особенно на высоких и средних частотах;
• лучшие интернет-возможности среди всех бюджетных устройств.

Минусы:

• бликующий экран с засветами;
• все порты в Samsung UE40D6530 находятся не слева, а справа, что может быть неудобно для тех, кто привык к более традиционному расположению интерфейсов;
• с пульта можно было бы убрать добрую четверть кнопок;
• не лучшее качество 2D-видео: черный на уровне 0,07 кд/м², контраст порядка 2500:1;
• нет затворных очков в комплектации.

Sharp LC-40LE730 — японское качество по сходной цене

ЖК-телевизор от некогда популярной компании, с хорошим медиаплеером, способным воспринимать все популярные форматы видео, и, в дополнение, неплохим Smart TV, которое можно использовать не только для доступа к YouTube и социальным сетям. Кроме того, тут радует обилие разъемов: редко когда у дешевого устройства встретишь сразу четыре порта HDMI и три порта USB. Корпус легкий, тонкий, дизайн в целом приличный, слегка напоминающий современные телевизоры Philips. А еще хорошо, что здесь есть три динамика и сабвуфер, обеспечивающие очень достойное качество звука.

Но главное, конечно, картинка. И с ней тут тоже полный порядок: как с контрастом, так и с цветопередачей. Матрицы Sharp в своих телевизорах используют Sony и Philips, причем еще не так давно это считалось неоспоримым достоинством устройств от этих фирм. И пусть сейчас у Sony и у Sharp ситуация на рынке не самая лучшая, и корейцы, с их превосходными интерфейсами и продуманной маркетинговой программой, теснят эти компании по всем фронтам, всё-таки качество изображения у их ТВ остается очень высоким.

Пускай у Sharp LC-40LE730 не такая впечатляющая интернет-функциональность, как у телевизоров Samsung, и не такой продуманный интерфейс, как у LG. Но зато равномерность боковой светодиодной подсветки здесь вполне на уровне: отклонения по плоскости экрана не превышают 15%. Стоимость у этого ЖК-ТВ невысокая, а явных и кричащих недостатков тут не обнаружить. Хотя и однозначно рекомендовать данную модель мы не будем. Это — крепенький середнячок для тех, кто продолжает верить в японское качество Sharp даже после того, как сборка телевизоров этой компании переместилась в Польшу.

Плюсы:

• доступ к радио и Smart TV;
• хороший для своей цены звук;
• удобный и неубиваемый пульт;
• функциональный медиаплеер;
• полный набор интерфейсов;
• хорошая цветопередача;
• высокая яркость экрана в режиме 3D;
• широкие углы обзора.

Минусы:

• во время динамичных сцен можно заметить искажения картинки, вызванные отсутствием каких-либо «улучшайзеров» кадра;
• отсутствие тюнеров DVB-S/DVB-S2 для спутниковой антенны.

Philips 40PFL5507 — для тех, кому нужен баланс

Этот телевизор — одно из лучших, если не лучшее, устройство 2012 года по соотношению качества и цены. У него есть небольшие недостатки в плане Smart TV, да и качество аудио было сознательно занижено в угоду тонкости корпуса. Но зато всё остальное — на месте. По многим показателям данный ТВ может посоревноваться с топовыми устройствами за пятьдесят-шестьдесят тысяч.

Например, тут есть удивительно всеядный медиаплеер. Он читает видео в AVI, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, WMV9/VC1, H.264/MPEG-4 AVC, MKV, музыку в MP3 и картинки в JPEG. Воспринимаются файловые системы FAT 16, FAT 32, NTFS. При этом кинофильмы в наивысшем качестве идут без задержек и сбоев. То, что системе приходится тяжело, внимательный пользователь может заметить разве что при перемотке. Единственный минус плеера — не поддерживаются внешние и внутренние субтитры. К иностранным фильмам обязательно нужна звуковая дорожка.

Philips 40PFL5507 стоит каких-то двадцать три тысячи рублей, и при этом в него встроен Wi-Fi-модуль, позволяющий настраивать DLNA или заходить в Интернет прямо с телевизора. Тут есть три порта USB, четыре входа HDMI, есть возможность проигрывания кинофильмов в 3D.

Стереоскопическое изображение создается активным способом, и для его просмотра нужны довольно дорогие затворные очки. В комплекте с устройством они не поставляются, их придется покупать отдельно — по три-четыре тысячи за штуку. К счастью, местная ЖК-панель c матрицей UV²A от Sharp в трехмерном режиме показывает себя молодцом. Гхостинга, паразитного двоения объектов, такого характерного для бюджетных 3D-телевизоров, тут почти нет, яркость картинки — вполне достаточная для просмотра в затемненном помещении. Так что докупить затворные очки будет очень даже не лишним.

В 2012 году компания Philips представила новую дизайн-серию своих телевизоров. Модель 40PFL5507 как раз была одной из их первых пташек. Отсюда — тонкая рамка, аккуратная металлическая отделка, светлые тона, подставка, горловина которой стоит под углом, и удобные аппаратные кнопки, не засоряющие пространство на передней панели. На фоне такого великолепия несколько бледно смотрится пульт: он тоже обновился, но остался пластиковым, черным и довольно хрупким на ощупь.

Графический интерфейс — прост и понятен, пусть его цветовая схема у Philips так и остается несколько мрачноватой. Зато вот 2D-картинка здесь очень даже светлая благодаря встроенной подветке Edge LED. Причем экран освещен достаточно равномерно. Цветопередача — тоже на уровне, почти без отклонений от нормы. Гамма — стабильные 2,2. Глубина черного на режиме «Кино» после небольшой калибровки достигает значений в 0,04 кд/м². Ко всему прочему экран еще и имеет качественное антибликовое покрытие.

Модель, ко всему прочему, подходит еще и для геймеров: входная задержка тут не превышает 33 миллисекунды — почти как у лучших игровых плазм. Если найдутся две пары 3D-очков, можно играть вместе на одном экране в 2D-игры, поддерживающие режим на двух человек. С Philips 40PFL5507 больше не нужно смотреть только на свою половинку экрана.

Плюсы:

• в телевизоре есть все последние достижения производителей: медиаплеер, 3D, Smart TV;
• глубокие черные цвета, высокая контрастность экрана (вплоть до 5000:1 — лучше, чем у некоторых телевизоров из высшей ценовой категории);
• низкое энергопотребление;
• встроенный модуль Wi-Fi;
• приятный и небанальный дизайн;
• высокая скорость реакции телевизора на входе и самой ЖК-панели, что позволяет рекомендовать данное устройство для геймеров;
• удобный, небольшой по размерам пульт дистанционного управления.

Минусы:

• не лучший звук, особенно на средних частотах (колебания мембраны в динамиках создают дополнительные шумы, которые заметны при внимательном прослушивании);
• отсутствие задней подсветки Ambilight Spectra, которой так радовали нас другие телевизоры Philips;
• невысокие углы обзора, особенно по вертикали;
• в комплекте нет 3D-очков.

Sony KDL-26EX553 — для детской или кухни

Серия EX553 от Sony в начале 2012 года пришла на замену телевизорам из линейки EX320. Всё это — малогабаритные устройства с подсветкой Edge LED. Правда, теперь они имеют некоторые функции Smart TV и доступ к Wi-Fi прямо из коробки. А вот дизайн почти не изменился: снизу корпуса вместо традиционной подставки тут по-прежнему размещены эдакие полозья, благодаря которым экран телевизора визуально кажется больше. Такая необычная стойка — отличное решение для тех устройств, которые по умолчанию будут плохо смотреться на стене. А вот закрепить Sony KDL-26EX553 на тумбочке или на специальной ТВ-полке будет очень просто, да и с устойчивостью у него проблем нет. Ощутимый минус — один: экран на таких полозьях не может поворачиваться. Он только при необходимости наклоняется на несколько градусов назад.

Для телевизора, ЖК-панель которого имеет всего лишь 26 дюймов диагонали, KDL-26EX553 оснащен достаточно большим количеством портов. Тут есть два аналоговых аудиовхода, PCMCIA, оптический цифровой выход, вход D-Sub, обычный аудиовыход, разъем RF-in, сетевой вход, видеовыход SCART, порт для наушников, два HDMI и один USB. При этом вес устройства составляет всего лишь 6,9 кг.

Телевизором можно управлять с планшета или смартфона, если загрузить на них программу Sony Media Remote, работающую как с iOS, так и с Android. У этого приложения есть свои недостатки, но с его помощью пользоваться интернет-возможностями устройства все равно проще, чем со стандартным ПДУ.

У встроенного медиаплеера имеются проблемы. Файлы в HD-качестве на KDL-26EX553 попросту не идут, листание видео превращается в слайд-шоу, а внешние субтитры не воспроизводятся ни в одном из форматов. Но, учитывая дешевизну телевизора, ко всем этим мелким недостаткам можно отнестись с пониманием или купить внешний медиа-плеер. Тем более что плеер здесь способен читать удивительно широкий спектр самых разных видеофайлов. С флешек читаются данные в DivX, Xvid, WMA, MPEG-4, а также, разумеется, JPEG и MP3. Как известно, Sony обычно с неприязнью относится к MKV, но и этот всенародно любимый контейнер данным телевизором воспринимается.

В плюсы устройства можно записать широкий спектр веб-услуг, которыми можно пользоваться с его помощью. Тут есть доступ к BRAVIA Internet Video — технологии, спокойно выдерживающей конкуренцию со стороны NetCast от LG и Net TV от Philips. На Sony KDL-26EX553 можно запускать различные интернет-приложения, проверять социальные сети, читать информацию с любимых новостных сайтов и даже просматривать видео на YouTube и прочих медиахостингах.

Качество воспроизведения видео в целом неплохое, хотя на таком небольшом экране особого значения оно не имеет. Важнее, что система шумоподавления для сигналов от антенны работает в нормальном ритме, и картинки в SD-разрешении артефактов почти не имеют. ЖК-панель освещена равномерно: подсветка Edge LED на двадцати шести дюймах диагонали почти ничем не отличается от Full LED на пятидесяти шести. Объекты в движении тоже отображаются достаточно четко — за счет технологии MotionFlow XR 100 Hz. Кстати, сто герц — это как раз та частота, на которой никогда не бывает пресловутого «эффекта мыльной оперы», которым так страдают топовые телевизоры со своими 800 и 1200 Гц.

Трехмерное видео на таком маленьком телевизоре смотреть, конечно, смысла нет ни малейшего. И вполне логично, что такая опция Sony сюда и не была включена. Для геймеров KDL-26EX553 тоже не подходит: задержка вывода кадра — громадная, вплоть до 100 мс. Можно наслаждаться разве что казуальными играми, не требующими особых навыков и скорости реакции.

Плюсы:

• матовый экран без бликов и отражений;
• аккуратный дизайн (причем устройства из серии EX553 в магазинах можно найти не только в традиционном черном, но и в белом цвете);
• достойный для такого дешевого телевизора контраст — порядка 2900:1 без калибровки;
• большие углы обзора;
• наличие медиаплеера и доступа к DLNA;
• встроенный Wi-Fi и тюнер DVB-S2 для просмотра телепередач со спутника без ресивера;
• наличие хорошего Smart TV со встроенным браузером Opera;
• маленькие, удобные габариты.

Минусы:

• чересчур крупный пульт, особенно если сравнивать с размерами самого телевизора;
• невысокое разрешение — только 1366х768;
• урезанный медиаплеер;
• звук на максимальной громкости прослушивать не рекомендуется: у двух местных 8-ваттных динамиков есть серьезные проблемы с высокими частотами и с басами;
• скромная диагональ экрана.

LG 42LM580 — большой ЖК-экран за минимальную цену

Немногие телевизоры с экраном в 42 дюйма стоят дешевле двадцати тысяч рублей, в особенности, если они при этом еще и имеют неплохое по качеству 3D. Такие устройства можно пересчитать по пальцам двух рук, и все они принадлежат LG или Panasonic. Но лучшим из всех будет, пожалуй, именно 42LM580 — благодаря общему уровню своей картинки и тем функциям, которые этот ТВ открывает перед своими пользователями.

Пожалуй, главный минус тут — дизайн. Корейская компания решила не экспериментировать с внешним видом своего устройства, и даже не попыталась скрыть его направленность на бюджетный сегмент. В результате если Philips 40PFL5507 смотрится очень интересно, то ничего более традиционного, чем LG 42LM580, нельзя себе и представить. Единственное, что отличает данный телевизор от моделей, которые были на рынке еще в девяностые годы, это его тонкая рамка. А снизу экрана проходит металлическая окантовка, которая выглядит неуместно и блекло.

Разъемов — столько, сколько мы обычно и привыкли видеть у крупных телевизоров: три USB-интерфейса, три HDMI-входа, компонентный и композитный порты, Ethernet и так далее. Правда, близко к стене при этом ТВ лучше не размещать: большая часть разъемов смотрит перпендикулярно экрану, так что некоторые провода могут упираться в обои.

Еще один недостаток дизайна — сенсорные кнопки. Они находятся на передней панели, как раз на серебристой полоске пониже экрана. В чем их преимущество перед обычными аппаратными клавишами и почему производители всё чаще начинают использовать их в телевизорах, следуя моде смартфонов, для нас остается загадкой.

Медиаплеер у телевизора LG 42LM580 довольно «всеядный», однако часть 3D-фильмов на нем не воспроизводится, да и внешние субтитры идут не всегда.

У пульта кнопки крупные, в назначении которых легко разобраться с первого взгляда. Однако его габариты, в идеале, могли бы быть поменьше. Зато графический интерфейс у корейцев всегда получался на загляденье, и в этом случае они тоже не разочаровали: с меню не только удобно работать, на него просто приятно смотреть.

К сожалению, данный телевизор не имеет доступа к Интернету. Через него не зайти ни в Скайп, ни на форумы, ни в социальные сети. Подключиться к своему смартфону или планшету и использовать их вместо пульта также нет возможности. А штатный ПДУ при этом, не забывайте, примерно столь же громоздкий, как и у рассмотренного ранее Samsung UE40D6530.

Качество картинки в 2D — среднее. В плане контрастности и глубины черного телевизор LG 42LM580 не демонстрирует ничего выдающегося. Единственное, что можно тут похвалить — это цветопередачу. Оттенки на местной IPS-матрице выглядят очень естественно, красный, синий и зеленый тоже на своем месте. А тому, чтобы изображение было хорошо видно пользователю как при свете дня, так и вечером, помогает встроенный в телевизор датчик, анализирующий степень освещенности помещения и в зависимости от неё корректирующий яркость экрана.

Главная причина, по которой именно LG 42LM580 был выбран для данного обзора — это качество его 3D. Трехмерная картинка здесь создается поляризационным, пассивным методом. И в случае с бюджетными устройствами у него имеется сразу несколько ощутимых плюсов. В частности, не такими заметными становятся проблемы с гхостингом (паразитными частями кадра для одного глаза, попадающими в поле зрения другого). Если в случае с активной технологией на ЖК-дисплее этого почти никак не избежать (из-за эффекта остаточного свечения некоторые пиксели все равно останутся «чужими», создавая лишние контуры этих едва заметных глазу «призраков» вокруг трехмерных объектов), то пассивная система в бюджетном устройстве с такой ситуацией справляется вполне успешно. На экране изначально показываются две разных картинки, каждая — со своей осью поляризации, так что дисплею не приходится работать сверхурочно. В результате 3D на нем выглядит чуть более естественным, более четким.

Кроме того, поляризационные очки не нуждаются в электронике и стоят достаточно дешево. Потому в комплекте с телевизором их поставляется сразу четыре пары. Если учесть, что бюджетные активные 3D-дисплеи вообще не комплектуются такими очками и их приходится покупать самостоятельно, на одном этом факте пользователь экономит до пятнадцати тысяч.

К минусам стереоскопической картинки на LG 42LM580 и других пассивных 3D-телевизорах можно записать то, что по вертикали она имеет только половину от полного разрешения (максимально — 540 пикселей). Но плюсы, по нашему мнению, тут перевешивают.

В комплекте к устройству, помимо очков, ремешка для проводов и подставки, идет также переходник для эфирной антенны.

Плюсы:

• достаточно большой экран;
• сразу четыре пары 3D-очков в комплекте;
• очень хорошее качество трехмерной картинки;
• наличие DLNA и довольно хорошего медиаплеера;
• приятный интерфейс.

Минусы:

• недостаточное качество звука (динамики выводятся на заднюю панель);
• большая входная задержка, не позволяющая рекомендовать данное устройство для игр;
• по углам ЖК-панели имеются ощутимые засветы;
• отсутствие Wi-Fi;
• отсутствие спутникового тюнера;
• отсутствие Smart TV;
• рядовой, скучный дизайн.

Philips 40PFL7007T — для качественного аудио

Это телевизор представляет собой почти полную копию Philips 40PFL5507, о котором мы рассказывали чуть выше. Существенное различие только одно: специальная аудиоподставка Philips Soundstage, которой оснащена данная модель. В ней находятся два динамика мощностью по 10 Вт, выходы которых, наконец-то, смотрят не в пол и не на стену. Благодаря такой особенной подставке корпус устройства остается максимально тонким (его толщина составляет всего лишь три сантиметра), и при этом качество звука улучшается на два порядка. И верхние частоты, и басы просто радуют ухо.

Остальные показатели остаются неизменными. Разве что графический интерфейс в этом телевизоре изменился к лучшему: он стал еще чище и аккуратнее. И на задней стороне пульта теперь имеется полновесная клавиатура со всеми кнопками, включая Enter. С её помощью еще проще будет пользоваться интернет-возможностями устройства, благо таких тут более чем достаточно. На борту Philips 40PFL7007T находятся Twitter, Facebook, YouTube, Яндекс, Стрим, Twigle, «Россия», несколько сервисов проигрывания видео и даже полновесный браузер.

Еще одно большое преимущество данной модели перед всеми конкурентами, упомянутыми в данном обзоре, — это подсветка Ambilight Spectra, проецирующая часть цветов из экрана на стену. Получающийся эффект отлично смотрится даже в том случае, когда устройство стоит на подставке.

Подробнее о телевизоре Philips 40PFL7007T можно почитать в нашем обзоре.

Плюсы:

• отличная аудиоподставка в комплекте, способная трансформироваться в настенное крепление;
• красивый светлый дизайн;
• наличие подсветки Ambilight Spectra;
• в целом хорошее качество 2D и 3D;
• пульт с QWERTY-клавиатурой;
• пять разъемов HDMI;
• полноценное Smart TV, которое легко использовать благодаря встроенному Wi-Fi-модулю;
• великолепное качество звука.

Минусы:

• большая задержка на входе (~ 60 мс), которая не позволяет в полной мере насладиться активными играми;
• не самая высокая яркость картинки в режиме 3D;
• относительно большая цена (это, правда, компенсируется тем, что 3D-очки с данным телевизором всё-таки поставляют).

Samsung PS51D550 — самая хорошая дешевая большая плазма

Этот телевизор находится у верхней границы нашего ценового диапазона: он стоит как минимум тридцать пять тысяч. Однако не рассмотреть его из-за этого было бы ошибкой. Ведь для просмотра кинофильмов и телепередач эта «плазма» подходит идеально: качество 2D- и 3D-картинки у неё очень высокое, вероятно, лучшее среди бюджетных ТВ.

Предсерийные образцы из этой серии мы уже рассматривали в статье 2011 года «Плазменные телевизоры Samsung PS51D490 и PS51D550 — обзор новых моделей». Там можно почерпнуть полную информацию. Но важнее всего знать то, что за два прошедших года цена телевизора упала на несколько тысяч. А еще — то, что недорогие плазмы на наш рынок выпускает одна только фирма Samsung, и среди всех них уровень у PS51D550 — наивысший.

Среди его достоинств — простой и практичный дизайн с тонкой рамкой, правильно расположенные порты (среди которых — два USB и целых четыре HDMI). К сожалению, как и у LG 42LM580, сенсорные кнопки. Стандартный крупный ПДУ. Удачный медиаплеер, обрабатывающий и проигрывающий видео в Full HD-качестве без каких-либо задержек в любом формате, включая MP4 и MKV (правда, субтитры в этих двух форматах всё-таки не воспроизводятся). К ощутимым недостаткам телевизора можно записать только, что с цифрового тюнера здесь нельзя записывать телепередачи напрямую на флешку. А еще — то, что медиаплеером не всегда читаются данные в контейнере M2TS.

Интерфейс у Samsung PS51D550 удобный, назначение каждой пиктограммы понятно с первого взгляда и ориентироваться в меню легко даже для начинающего. Качество 2D-картинки — приличное: излишняя размытость успешно устраняется при помощи фирменной технологии Clear Image Panel, а глубина черного даже без калибровки держится на уровне в 0,05 кд/м², что сравнимо с лучшими ЖК-телевизорами. Радуют великолепные углы обзора. Если бы у телевизора не было проблем с цветопередачей (наблюдаются излишние отклонения в зеленом, в результате чего синий становится похож на фиолетовый, а красный — на оранжевый), можно бы сказать, что качество двухмерного изображения здесь идеальное. К счастью, Samsung, как обычно, дает своим пользователям в руки массу опций для прицельной калибровки. А после переключения в режим «Кино» и снижения цветовой температуры ситуация с цветами улучшается в разы.

В 3D такой проблемы и вовсе нет: для трехмерной картинки перенасыщенные цвета — это как раз то, что нужно. Да и вообще уровень активной стереоскопии тут впечатляет. Следов паразитных изображений глазом не различить — это всё-таки плазма. Уровень гхостинга понижается еще и за счет того, что очки синхронизируются с телевизором не через ИК-порт, а через блютус. За счет уменьшенного количества перекрестных помех трехмерные объекты смотрятся еще четче и объемнее.

Эфирные каналы устройство показывает нормально, хотя система шумоподавления здесь могла бы работать и лучше. А вот что смотрится превосходно — так это видео Blu-ray или DVD-качества. Особенно хорошо идут медленные картины с красивыми качественными сценами. Большая панель и глубокие черные тона позволяют в полной мере насладиться задумкой режиссера. Для экшен-фильмов и спортивных трансляций, впрочем, Samsung PS51D550 тоже не самый плохой вариант.

Да, у корейской компании есть более дешевые плазменные телевизоры, но у большинства из них нет Full HD-разрешения. Панели там в основном довольствуются мизерным 1366х768 или даже вообще 1024x768, на которые просто сердце разрывается смотреть при такой большой диагонали.

Плюсы:

• полноценное разрешение в 1920x1080 пикселей, в отличие от многих других бюджетных плазм Samsung;
• 51-дюймовая диагональ экрана;
• очень высокий уровень 3D-картинки;
• приличное качество 2D;
• устройство подходит для игр: входная задержка — всего 35 миллисекунд.

Минусы:

• бликующий глянцевый экран;
• отсутствие встроенного Wi-Fi и вообще Smart TV, которым так славится фирма Samsung;
• отсутствие 3D-очков в комплекте;
• имеется эффект послесвечения и опасность выгорания пикселей, потому использовать данный телевизор в качестве монитора не рекомендуется;
• очень высокое энергопотребление.