Обзор телевизора Philips 40PFL5507T: высокий уровень за небольшую цену

Philips 40PFL5507T/60 – один из последних продуктов голландской компании, появившийся в продаже весной 2012 года. Собирается он, разумеется, на заводах в России, но даже с учетом этого стоит очень дешево: меньше 30 тысяч рублей. Для ТВ с 40-дюймовым дисплеем, медиаплеером, Smart TV, браузером а также возможностями для отображения контента в 3D, стоит наш подопытный не очень дорого.

Тем интереснее будет посмотреть, в чём причина низкой цены и как изменились телевизоры Philips 2012 года выпуска по сравнению с предыдущими моделям компании.

Технические характеристики

Внешний вид

Дизайн 40PFL5507T/60 сохранил все характерные для Philips черты: аккуратное маленькое «подбрюшье», общую плавность и лёгкость конструкции и минимум выделяющихся деталей. Простая прямоугольная подставка безо всяких металлических бликующих ножек, как, например, у Samsung, или встроенной подставки-аудиосистемы, как у некоторых последних моделей от Sony. С первого взгляда понятно, кто создал этот телевизор: почерк у дизайнеров Philips своеобразен.

В то же время голландцы нашли, что можно улучшить. Вместо черной глянцевой рамки, которую мы встречали у «киноманского» ЖК-телевизора Philips 58PFL9956H с форматом экрана 21:9 и вообще у большинства ТВ фирмы в 2009-2011 годах, тут использовано обрамление типа «протертый алюминий». Дизайнерам электронных девайов пришлись по вкусу такие цвет и фактура, и теперь, видимо, настала пора приучать к этому и фанатов ТВ. Лично я – только за.

Рамка у Philips 40PFL5507T/60 – очень тонкая: порядка 2,5 см с каждой стороны. Глубина ТВ, как мы увидели, тоже очень небольшая: менее четырех сантиметров. На стене устройство будет смотреться просто отлично – гораздо лучше, чем на подставке. Кроме того, его можно разместить почти вплотную к поверхности: подсветки Ambilight у него, к большому сожалению, нет, так что требование о дистанции в 20-25 сантиметров расстояния соблюдать не придётся, а перпендикулярно экрану расположены всего четыре разъема, да и те – в специальном углублении. Для монтажа будет удобно использовать комплект Philips SQM-6415, но можно обойтись и VESA.

Но и с подставкой расставаться жалко: она сделана аккуратно и практично, и, со своим покрытием под шероховатый металл, идеально подходящей под корпус Philips 40PFL5507T. Стойка расположена под углом, так что в глаза ни она, ни подошва подставки не бросаются, увидеть их можно разве что сверху. С одной стороны, это придает телевизору некую неустойчивость: кажется, что горловина может прогнуться и сломаться. С другой – понятно, что производитель всё продумал и хорошенько испытал конструкцию на прочность. А во время просмотра фильмов такое решение позволяет не отвлекаться на отдельные элементы ТВ – их попросту не видно.

На первый взгляд кажется, что аппаратные кнопки тут, как и у остальных телевизоров Philips, находятся на нижней грани. Однако здесь голландцы решили последовать примерам других компаний, и разместить их на задней панели, справа. Тут всё типично: переключение громкости и каналов, «Меню», клавиша включения и так далее. С таким изменением трудно не согласиться: всё равно эти кнопки используются не чаще, чем свистит рак на горе, а вот переднюю панель у Philips они раньше делали перенасыщенной элементами. Там и без того хватает датчиков и ИК-приемников. Так что чем больше элементов переносится назад, «на спину» – тем лучше.

[look_7.jpg] Боковые разъемы Philips 40PFL5507T

Правда, кое с чем компания всё же несколько перестаралась. Динамики тут, как и у модели 58PFL9956H и у других телевизоров Philips последних лет, тоже смотрят не вперед, а на стену – за счет чего рамка снизу и вышла такой красивой и тонкой. В самой фирме уверены, что это усиливает стереоэффект, но на деле басы глушатся, да и соседям за тонкой стеной такое обращение может не понравиться (впрочем, это уже надо тестировать в реальной ситуации, а не в кабинете).

Вроде бы, больше тут ни к чему не придраться. Что говорить, дизайн просто отличный. Экран – бликует, но по минимуму, для устройства за 27 тысяч рублей это тем более простительно. Корпус – весит очень легко, собран на 95% из пластика, однако по внешнему виду этого не скажешь, да и покрытие ногтем не сдерешь. Если бы мы здесь ставили оценки, то за дизайн телевизору Philips 40PFL5507T было бы только «5», не иначе.

ПДУ

Пульт дистанционного управления тоже стал краше: так, словно кто-то в Philips услышал и принял во внимание наши былые претензии. Не поймите нас превратно – ПДУ у компании и раньше был вполне удачным, особенно в плане компактности (хотя из руки, бывало, всё же выскальзывали). Однако с расположением кнопок на таком маленьком клочке поверхности имелись свои проблемы: переключать каналы и регулировать уровень звука было не очень удобно, эти качельки размещались далеко друг от друга, а ведь их мы используем чаще всего. Вспомним пример Sony – она для того, чтобы позволить пользователям каждый раз не бегать пальцами, даже сделала на «спинках» своих ПДУ вторую кнопку Power!

Раньше выбор источника видеосигнала находился далеко от кнопок управления медиаплеером, а обилие элементов на совсем маленьком двойном «кругляшке» клавиш в центре пульта делало его не очень-то удобным: иногда, в моменты крайней расслабленности, палец нажимал соседнюю кнопку – и это жутко раздражало (особенно в этом плане почему-то отличалась «Home»). Все эти недочёты у нового ПДУ Philips отсутствуют. А всего-то потребовалось чуть увеличить пульт в длину – так, чтобы появилось место для двух дополнительных рядов кнопок. Теперь тут, собственно, даже не о чем говорить: в плане удобства устройство является почти идеальным («почти» – потому что остается надежда, что Philips всё-таки сможет чем-нибудь удивить в 2013 году).

Единственное замечание: пластик тут хрупкий и гибкий, прямо чувствуешь в себе силы сломать этот девайс, сильно сжав его в кулаке. Будем надеяться, что это только обманчивое ощущение.

Комплектация

Комплектация у телевизора Philips 40PFL5507T/60 небогатая. Главное разочарование: вместе с устройством не поставляется даже одной пары3D-очков. Отчасти этим и объясняется такая невысокая цена (практика эта, конечно, распространенная, но каждый раз обидно). Если захочется посмотреть стереоскопическое видео, придется докупить комплект PTA-507, PTA-516 или PTA-517, а это сразу увеличивает цену всего удовольствия тысяч так на пять-шесть.

В остальном – всё достаточно типично. Даже пульт теперь требует не «таблетки» (батарейки типа CR2032). К нему подходят обычные «мизинчиковые» элементы питания, которые поставляются в комплекте. Также есть тут шнур питания, настольная подставка, руководство для пользователя, брошюрки, адаптеры для компонентного входа и входа SCART, а также гарантийный талон, ПДУ и, собственно, сам телевизор. Всё это помещается в коробку 1138х645х158 мм.

Медиаплеер

Встроенные проигрыватели Philips нас пока еще не разочаровывали (чего нельзя сказать, к примеру, о медиаплеерах в телевизорах Sony, с непонятными решениями этой фирмы в плане защиты от пиратов). Philips 40PFL5507T/60 не стал исключением, хотя некоторые недостатки имеются – скажем, ни внешние, ни вшитые субтитры данным устройством не поддерживаются, так что с просмотром кинофильмов или аниме на языке оригинала могут возникнуть проблемы. Разбитое на части видео не воспринимается в качестве единого целого: для того, чтобы включилась следующая «глава», приходится вернуться в меню. Запись контента ведется только на подключенные HDD или флешку: встроенного жесткого диска у телевизора нет, что логично, учитывая его цену. Фильмы с высоким битрейтом несколько подтормаживают, старые «матрёшки» не воспринимаются. В этом плане у Philips еще имеется потенциал роста: на рынке уже давно есть элитные корейские и японские ЖК-телевизоры, предоставляющие куда большую функциональность.

С другой стороны, для устройства за 27-30 тысяч рублей и такой медиаплеер – уже большое благо. С переменным успехом здесь воспроизводится огромное количество форматов и контейнеров: изображения в JPEG, музыка в MP3, AAC и WMA (версий 2 – 9.2), видео в H264/MPEG-4 AVC, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, AVI, WMV9/VC1, MKV.

Удобно реализована система остановки просмотра телепередачи: если к телевизору подключен внешний диск, можно нажать «Паузу» на пульте во время просмотра цифрового канала, и возобновить его позже, причем время задержки наглядно отображается снизу экрана (новый интерфейс телевизоров Philips – вообще одна сплошная радость). HDD в NTFS спокойно у нас распознался – а ведь с поддержкой этой файловой системы вне мира Windows до сих пор большие проблемы.

Картинки тут, как и в телевизорах Philips предыдущих годов, можно ставить в качестве заставки – за это отвечает режим Scenea. Выбор фотографии с подключенного USB-устройства совершается в два клика пультом, причём годятся любые изображения в формате JPEG.

Процессор у Philips 40PFL5507T/60 не очень мощный, это заметно при скоростной перемотке больших видеофайлов, но в целом медиаплеер нас не разочаровал. Тут можно было бы поставить четверку (кажется, мы и в самом деле начали ставить оценки).

Графический интерфейс

Благодаря тому, что пульт был чуть-чуть увеличен и переработан, меню у телевизоров Philips, наконец, слегка упростилось. Теперь до самых базовых настроек вроде резкости и контрастности можно добраться всего в три перехода – а не в шесть-восемь, как раньше. Интерфейс остался чистым и стильным, в симпатичных черных, белых и синих цветах, но управлять телевизором стало значительно проще.

Подсказки в нижней части экрана помогают адаптироваться начинающим пользователям: вместо того, чтобы перемещаться по меню исключительно с помощью кругового переключателя и кнопки «ОК», уже с первых минут управления телевизором Philips 40PFL5507T/60 начинаешь понимать, что всё можно сделать быстрее, если пользоваться дополнительными клавишами (и подсказки уточняют, какими). Русская локализация присутствует – наравне с двумя десятками остальных.

Настроек – предостаточно, хотя направлены они, в основном, на неискушенных телезрителей. Тестировочных таблиц, как у некоторых телевизоров Samsung, тут нет, прицельная регулировка баланса белого и тонов кожи – тоже отсутствуют. Зато есть несколько специальных опций, предназначенных для людей с нарушениями слуха или зрения: включение аудиосопровождения и аудиоэффектов в меню. А также голосовое воспроизведение субтитров, которое мы проверить не смогли, потому что видео упорно проигрывались без них. Только не забудьте, забрав устройство из магазина, зайти в пункт меню «Расположение» (запрятанный в «Настройках ТВ», в «Предпочтениях») и переключить его в режим «Дом» – чтобы стали доступны все-все опции.

Режимов изображения тут девять – что, кстати, в полтора раза меньше, чем у современных ТВ Sony. Впрочем, для домашнего использования тут подходят разве что «Кино», «Естественный», «Игра» для геймеров, а также собственные установки. Остальные – довольно специфические. Интересно, что в меню выбора режима, яркости и контрастности картинки в самом низу экрана появляется полоса, показывающая уровень энергопотребления Philips 40PFL5507T. Если индикатор из зеленой переходит в красную зону – значит, телевизор при таких настройках будет приближать тепловую смерть Вселенной слишком быстро.

Казалось бы, ничто радикально не поменялось – а улучшения налицо. Больше всего нас порадовало то, как легко к данному меню получается приспособиться, даже если до этого вы пользовались совершенно другими моделями других производителей. Если не придираться к отсутствию профессионального режима калибровки и множества индивидуальных учетных записей для пользователей (было бы удобно) – за меню можно смело ставить «пять».

Smart TV и DLNA

Philips 40PFL5507T – телевизор социальный. У него есть встроенный модуль Wi-Fi, да ещё и три порта USB. Один из них тут же можно отдать под винчестер или флешку, а два других – под мышку и клавиатуру. В конце концов, VIERA Connect от Panasonic еще с начала 2011 года позволяет подключать к ТВ бытовую технику, спортивные тренажеры и другие устройства для контроля состояния здоровья – наконец, и Philips со своим сервисом Net TV сделал шаг в этом же направлении.

Но нет, оказалось, что на деле даже мышка с клавиатурой в случае с Philips 40PFL5507T толком не нужны: по меню или приложениям телевизора с их помощью не полазишь, можно разве что перемещаться по страницам в интернете и вводить текст – скажем, адреса сайтов, поисковые запросы или названия подключаемых устройств. Нехитрая такая функциональность, но, кстати, даже это – уже большой плюс относительно моделей Philips 2010-2011 годов.

Браузер у телевизора есть, хотя подтормаживает при масштабировании и пролистывании страниц он безбожно. Впрочем, само наличие такой функции для 40-дюймового телевизора стоимостью ниже 30 тысяч рублей – это уже редкость. Основные интернет-сервисы остались такими же, как и у предыдущих ТВ компании: YouTube, Facebook, Twitter, App Gallery, «Россия», «Omlet.Ru» и так далее. Телевизор годится для видеозвонков через Skype – нужно только докупить одну из веб-камер той же компании. А скачав программу Philips MyRemote для iOS или Android, можно перемещаться по сайтам, просматривать фильмы или пользоваться ТВ-приложениями при помощи своего планшета или смартфона – только на экране с сорокадюймовой диагональю. Здесь особых изменений нет, да и менять толком нечего: у Philips в этом плане всё и так было в полном порядке.

В целом, работу Smart TV у нашего подопытного можно назвать удовлетворительной. В этом направлении Philips пока ещё не может тягаться с лидерами в области умного ТВ – компаниями Samsung и LG. Но повторимся: для своей цены система Smart TV на Philips 40PFL5507T сделана хорошо.

Качество 2D-видео

Подсветка Edge LED в данном случае работает на удивление неплохо. Экран освещен почти равномерно, засветы даже на темном фоне глазу незаметны. В режиме картинки «Стандарт» дисплею явно не хватает яркости, но это легко лечится переключением в режим «Кино» или «Естественный». Первый вариант лучше: цвета становятся значительно приятнее для глаза.

Как мы уже знаем, цветопередача у 3D-телевизоров обычно смещена в синие, холодные оттенки – и тут, к сожалению, Philips 40PFL5507T исключением не стал. На наш взгляд, цветовая температура даже в режиме «Кино» находится существенно ниже оптимальной отметки в 6500 кельвинов. Однако в целом баланс соблюдается, из общей массы выделяются только желтый и зеленый, потому на экране цвета всё же кажутся естественными – пусть и самую малость мрачноватыми. Глубина черного в данном режиме тоже хороша.

Антибликовое покрытие экрана можно похвалить: паразитные отражения есть, но в минимальном количестве. Горизонтальные углы обзора – неплохие, цвета при перемещении точки зрения почти не искажаются, хотя блики под большим углом начинают серьезно мешать просмотру. С вертикальными углами похожая ситуация. В этом плане здешняя «шарпоподобная» матрица UV²A, несмотря на свои продолговатые ЖК-ячейки странной формы, почти ничем не отличается от обычной IPS.

К Рerfect Motion Rate 400 Гц тоже нет претензий. Движения плавные, но не настолько, чтобы вызывать отторжение. Во время игр эту технологию (она называется HD Natural Motion) лучше отключать, она существенно увеличивает входную задержку. Да и вообще на полную силу вкручивать данный параметр не рекомендуется (иногда это у нас вызывало появление артефактов и дрожания изображения, которые мешают просмотру куда больше, чем просто недостаточная плавность). Но в целом ею мы остались довольны: картинка в динамике при включении Рerfect Motion Rate действительно становится более гладкой, это заметно даже невооруженному взгляду. За уровень своего 2D-видео телевизор Philips 40PFL5507T/60 легко может получить «4+».

Единственное, что производителю стоило бы сделать – так это добавить свою фирменную подсветку Ambilight, которая нам очень понравилась ещё в телевизоре Philips 58PFL9956H. Хотя, конечно, эта технология заметно повлияла бы на стоимость ТВ, вывела бы его из сегмента бюджетных.

Качество 3D-видео

Очки в комплекте не поставляются – но, наверное, это и к лучшему: люди, которых не любят 3D, могут ощутимо сэкономить, ну а те, кто жить не может без трёхмерных фильмов, вольны купить очки PTA-516, PTA-517 или PTA-507 в интернет-магазине Philips.

В проигрывании стереоскопического видео Philips 40PFL5507T/60 показывает себя замечательно. Если честно, мы такого не ожидали. Определенное наложение кадров, разумеется, есть, но всё – в пределах допустимого. Заметить перекрестные помехи можно разве что на кадре со светлым объектом на тёмном фоне – его края будут блеклыми и слегка размытыми. К счастью, о таком эффекте знают и те, кто занимается постобработкой 3D-фильмов, так что часто сталкиваться с этим не придется.

А вот яркость экрана могла бы быть и выше. «Активная» технология 3D Max в совокупности с затворными очками съедает порядка 60-75% света, излучаемого дисплеем, и в итоге картинка получается темноватой. Еще один минус – легкая «серость» изображения. Хотелось бы, чтобы цвета были чуть сочнее, насыщеннее. С другой стороны, как только начинаешь требовать такого, вспоминаются корейские телевизоры с их безумными оттенками красного и зеленого. Лучше уж пусть будет более спокойная гамма Philips – для тихого, расслабленного домашнего просмотра она подходит как нельзя лучше.

Конвертируется 2D изображение в стреоскопическое 3D нормально. Конечно же, глубина получаемой картинки не идет ни в какое сравнение с глубиной настоящего трехмерного изображения. Интереса ради мы решили посмотреть пару футбольных матчей EURO 201 на Philips 40PFL5507T/60 со включённым 3D-конвертером и, в целом, остались довольны результатом. Конечно же, некоторые объекты находились не на своей глубине, но такой недостаток присущ всем встроенным 3D-конвертерам – зачастую он проявляется даже у флагманских телевизоров не только у Philips, но и у других производителей. В остальном качество 3D-видео у телевизора Philips 40PFL5507T тянет на «4-».

Звук

Корпус Philips 40PFL5507T – очень тонкий, его глубина составляет всего 3,6 см. В дополнение к этому, его динамики смотрят не на пользователя, а на стену. Потому мы ожидали посредственного качества звука – и, на этот раз, были правы. Хотя, что удивительно, низкие и высокие частоты воспроизводятся вполне прилично. Красиво звучат взрывы и полеты пуль. Самая главная слабость телевизора проявляется на средних частотах и при среднем уровне громкости: динамики начинают создавать шумы, которые режут слух. Аудиофилам посоветуем играть или смотреть телевизор в наушниках. Или докупить внешнюю аудиосистему.

Конкуренты

Сегодняшнее устройство можно сравнить со многими 40-дюймовым ТВ, но мы решили взять для сравнения всего две модели: Sony BRAVIA KDL-40HX853, который тоже попал на рынок только этой весной, и Samsung UE40ES6307.

Sony KDL-40HX853

Дисплей у телевизора Sony – с такой же диагональю и основными характеристиками. Качество видео – не хуже (цветопередача даже лучше), а функция Motionflow XR 800 Гц делает картинку в динамике просто отличной. Помутнений и засветов практически нет. Углы обзора – тоже лучше, чем у сегодняшнего Philips 40PFL5507T.

ЖК-телевизор Sony KDL-40HX853

А вот медиаплеер – гораздо слабее: видео с флешек читается только в паре форматов. Экран – глянцевый, в ярко освещенной комнате отражения сильно мешают просмотру. Но самое главное: при минимальных различиях стоит Sony KDL-40HX853 порядка 50-55 тысяч – почти в два раза дороже, чем Philips 40PFL5507T. И 3D-очки в комплект там тоже, кстати, не входят.

Samsung UE40ES6307

По техническим характеристикам Samsung UE40ES6307 похож на нашего подопытного. Поддержка Smart TV и 3D-изображения у Samsung UE40ES6307 также присутствует. Ещё одним приятным бонусом будет то, что производитель положил в комплект к телевизору сразу две пары 3D-очков. Стоит Samsung UE40ES6307 тоже меньше 30 тысяч рублей.

Телевизор Samsung UE40ES6307

Заключение

В Philips 40PFL5507T нам понравилось практически всё. Дизайн, качество картинки (как в 2D, так и в 3D), а также функциональность в медиаплеере и Smart TV. Меню – красивое и удобное. Пульт – почти идеальный, не слишком большой и не слишком маленький, без кучи лишних и не особенно нужных кнопок. Ещё бы приподнять немного уровень звука и увеличить яркость экрана – и эту модель можно было бы смело объявлять одним из лучших 40-дюймовых ЖК-телевизоров. Стоит он при этом дешевле, чем аналогичные продукты других компаний. Правда, не забываем, что поклонникам 3D придётся добавить еще пять-шесть тысяч за очки.