Полный бак и музыку погромче. Обзор долгоживущего смартфона Highscreen Boost 3

Рано или поздно любую технологию в гаджетах начинают комментировать фразой «ну и что?». Full HD дисплей? А чего в нём удивительного? Восьмиядерный процессор — уже ширпотреб, а смартфоны-марафонцы стали настолько распространены, что никакого налёта экзотики на них уже давно нет.

В общем, конкурировать одной базовой «фишкой» сегодня не получится (YotaPhone уже пробовал так поступать), поэтому бывалые производители телефонов-марафонцев выкручиваются иным образом: Lenovo оснащает свои смартфоны-долгожители металлическим корпусом и сканером отпечатков пальцев, а менее знаменитые китайцы пускаются в крайности и размещают в смартфонах рекордно ёмкие аккумуляторы любой ценой.

Highscreen решили зайти с другой стороны — теперь «обычный» выносливый смартфон со средними характеристиками именуется Power Five, а вот в новом поколении раскрученного ранее Boost инженеры решили пойти на эксперимент и оснастить своего флагмана-долгожителя крутым звуком в наушниках.

В сравнении с откровенно дёшево звучащим Boost 2 SE нововведение получилось приятным, только вот с трудом верится, что покупатели долгоживущих смартфонов воскликнут «ну наконец-то!» и выберут Boost 3 лишь по этой причине. Однако представители Highscreen уверяют, что и по остальным фронтам смартфон подрос и может задать жару конкурентам в своём классе.

«На бумаге» наш герой и правда выглядит прогрессивно и, вроде бы, даже не является очередной моделью «доньфень-суньвынь» с переклеенным шильдиком. Так что сегодня мы знакомимся с одним из наиболее современных и перспективных смартфонов-долгожителей российской разработки.

Характеристики

Дизайн и управление

С тех пор, как смартфоны поголовно превратились в моноблоки с сенсорными дисплеями, их дизайн стало проще всего делить по критерию «обтекаемый — граненый». Вот предыдущий Boost  хоть и , но запоминающимся представителем среди себе подобных, тогда как Boost 3 заметно округлился и по этой причине теперь выглядит не так эффектно.

Зато в руке наш Highscreen лежит удобно — с тонким аккумулятором он очень похож в хвате на . Нет, даже лучше, в силу более удобного расположения клавиш и меньшей толщины с менее ёмким аккумулятором. А вот с аккумулятором повышенной ёмкости Boost 3 превращается в хваткий, но всё-таки «кирпич» толщиной в пару обычных 5-дюймовых смартфонов.

За счёт матового пластика задней крышки и рельефа в стиле канистры 14 мм толщины воспринимаются не так уж трагически, но при смене аккумуляторов на ум постоянно приходит мысль о том, что будь батарейки несъёмными, эти же 6000 мАч можно было бы «размазать» в куда более компактном корпусе.

Ходить с полностью «боеготовным» Boost 3 в кармане можно (он не слишком широкий, а это главное), но в сравнении с предшественником наш герой похудел всего лишь на 1 мм — китайцы сегодня, к примеру, при двух составных аккумуляторах втискивают 6000 мАч в 11,9 мм толщины конпуса. Кстати, крупногабаритная задняя крышка охотно поскрипывает каждый раз, когда вы ухватываете смартфон за боковые грани. Наверное, с течением времени проблема будет лишь усугубляться.

Лицевая панель выглядит удручающе — глянцевый глянец глянцем погоняет. Антибликовое покрытие удручающее, в лучших традициях тонированных автомобилей. Поэтому при выключенном дисплее владелец Boost 3 видит себя уж слишком отчётливо (сравнивали с Samsung Galaxy A3 2016 и LG V10), а при включенном дисплее комнатные лампы и, тем более, солнце, гораздо ярче отсвечиваются поверх информации на экране, чем у многих 5-дюймовых моделей. Вот вам и модный 2,5D-дисплей с загнутым по периметру стеклом.

Аппаратные клавиши короткоходные и тугие, зато всегда находятся в пределах досягаемости пальцев. Функциональная клавиша на правой грани по умолчанию запускает аудиоплеер, но на неё можно назначить и другие приложения. Для съёмки на камеру она, правда, не годится, потому что «половинчатого» хода для того, чтобы навести фокус, у неё нет — может или снимать, или не снимать. Сенсорные клавиши под экраном подсвечиваются, что весьма удобно.

Экран и звук

С качеством дисплея в Highscreen Boost 3 всё нормально. Не круто, но нормально. В сравнении с тусклой HD-матрицей в Boost 2 SE качество просто небо и земля. Сопоставимый по размеру и разрешению дисплей Philips Xenium I908 после нашего героя кажется низкокачественной халтурой, и даже на фоне AMOLED-дисплея в Highscreen Power Five Boost 3 выглядит достойно. Главное — не смотреть, что за сопоставимую сумму предлагают «просто смартфоны».

Потому что с предельным уровнем яркости порядка 335 кд/м2 и контрастностью в размере 550:1 дисплей, в действительности, оказывается «хорошистом» и по качеству изображения не может спорить ни с Meizu M2 Note, ни с Huawei Honor 7, и даже старый, обесценившийся нынче «интелофаблет» Lenovo K900 заткнёт нашего долгожителя за пояс по качеству матрицы.

Не то, чтобы мы пытались сравнивать «внедорожники» с «легковушками» — просто имейте ввиду, что это совсем не те «5 дюймов Full HD», которые вы могли видеть на экране Sony Xperia M5 или HTC One A9, например. Гамма 2,2 — идеальный результат для смартфона такого класса (слишком светлым или слишком тёмным изображение казаться не будет), но цветовой охват 86% sRGB и DeltaE в размере 4,07 выдают бюджетное происхождение матрицы.

Это вердикт «по приборам», а в бытовом использовании досаждают разве что блики на стекле дисплея и попутная необходимость задирать его яркость выше среднего уровня — иначе в солнечную погоду пользоваться смартфоном будет некомфортно.

Разговорный динамик у Boost 3 вполне чёткий, но не самый громкий — иной раз приходится тщательнее прижимать смартфон к уху, чтобы расслышать собеседника в общественном транспорте. В наушниках смартфон очень впечатляет — ЦАП ESS9018K2M делает звучание очень чётким, как у самых крутых смартфонов года, а усилитель ADA4897-2 позволяет реализовать потенциал даже наушников с очень высоким сопротивлением. Если наушники наоборот, не слишком породистые, выделенный аудиочип позволяет лучше подстроить звук с помощью эквлайзера без заметных искажений, «наподдать басов» тугим на низкие частоты наушникам, да так, чтобы эти частоты не терялись на любой громкости. Кстати, о громкости — на среднестатистической вакуумной гарнитуре Boost 3 уже на 20% от максимума кричит в уши так, как, например, Samsung Galaxy S6 с ползунком, выкрученным по максимуму.

Нам не с руки обсуждать звуковой потенциал смартфона с аудиофильских позиций, просто отметим, что в наушниках Boost 3 звучит очень «дорого», а значит, старания разработчиков были не напрасными.

Ещё бы софт был так же хорош, как аудиочип — аудиоплеер для высококачественных файлов Muz_On довольно неказист внешне и удобством работы с треками не балует.

Железо

Начинка у Highscreen Boost 3 по меркам долгоживущих смартфонов передовая — восьмиядерные смартфоны-долгожители встречались нам и раньше, но в «весовой категории» от 6000 мАч и выше наш герой смотрится вполне достойно. По сути, за такую производительность на российском рынке без Full HD и выделенного чипа сегодня просят 16-20 тысяч рублей (Sony Xperia C4 и Meizu M2 Note тому примером). Чуть более мощным CPU может похвастать Lenovo P70, только вот у него и аккумулятор менее ёмкий и дисплей не столь качественный.

В 2015 году восьмиядерные MediaTek безоговорочно уделывали чипы Qualcomm по процессорной производительности, будучи при этом дешевле, поэтому ничего зазорного в аппаратной основе нашего героя нет.

По производительности MT6753 заметно превосходит предшественника MT6592 (который фигурировал в ширпотребе с лозунгами «настоящий восьмиядерный процессор в недорогом смартфоне!») и примерно на 22% быстрее, чем Exynos 5 Octa и его обладатель — Samsung Galaxy S4. А вот по восьмиядерным меркам он слабоват и бюджетный флагман Huawei Honor 7 окажется мощнее его аккурат на 20%.

Переводя на человеческий язык — мощности смартфона хватает под все повседневные задачи: он не пасует перед множеством открытых приложений, как бюджетники, и все современные игры даются ему без особого труда. Но запаса мощности, подобного флагманам, у этого смартфона нет, а сами игры будут идти далеко не на максимальной детализации графики.

С Wi-Fi, телефонией и 4G/3G у нас проблем не возникало, уровень приёма навигации «среднемедиатековский» — Snapdragon 615 ловит спутники в среднем лучше, но за пределами бенчмарков разница будет малозаметной.

Софт

Говорит как-то американец индейцу: «Посмотри, сколько технических достижений, сколько улучшений из цивилизованного мира мы принесли на ваши земли. Так за что вы так нас недолюбливаете?». На что индеец сказал: «До того, как вы пришли на нашу землю, вода была чистой, а звери были на воле. Мужчины днём охотились, а ночи проводили со своими жёнами. Только глупцу могло придти в голову что-то здесь улучшать».

Примерно об этом думается каждый раз, когда очередной смартфон щеголяет «гениально переосмысленным» Android в фирменном стиле. У Highscreen хватило благоразумия не тратить время и бюджеты на новый дизайн системы, поэтому в Boost 3 нас встречает Lollipop… пополам с покрытыми мхом и вековой пылью стандартными приложениями «китайфонов» на базе MediaTek.

Приветом из прошлого в системе засел древний и ужасный музыкальный плеер, сносный внешне, но столь же старый файловый менеджер, ярлыки приложений «Сообщения» и «Камера» родом из Android 4.1 и нехарактерная для «чистого» Lollipop прозрачная подложка в списке приложений (теоретически, ) — вот и все «ужасы нашего городка».

Из функциональных наворотов — возможность отрегулировать цветопередачу дисплея на свой вкус (лучше не надо), двойной тап для разблокировки и жесты в операционной системе, упомянутая нами ранее возможность переназначить на клавишу камеры любое другое приложение.

Камеры

По фото- и видеочасти Highcreen Boost 3 похвастать нечем: производитель, конечно, заявляет об использовании матрицы Samsung Isocell с 6-элементной оптикой и крутой диафрагмой f2.0 на тыльной стороне, но качество снимков получается всего лишь таким же, как у какого-нибудь Fly/Alcatel/ZTE/Philips за сопоставимые деньги.

Не то, чтобы эта камера заслуживала вердикта «о боже, на это невозможно снимать!», но качество снимков в большинстве ситуаций получается на «троечку», быть может, иногда с плюсом. Фотографиям не хватает резкости, вечером и, тем более, ночью камера не так уж хорошо видит, теряет в чувствительности и шумит, камера периодически ошибается с балансом белого и выдаёт чуть синеватые снимки — пользоваться что тыловой, что фронтальной (с её 5 Мп для селфи) камерами хочется только в случае веской необходимости, а не развлечения ради.

Качество видео тоже оставляет желать лучшего — днём видеороликам просто не хватает резкости, а ночью к упомянутым проблемам добавляются просадки частоты кадров до 16 к/с.

Автономность

Отчасти именно долгоживущие смартфоны Boost обособили Highscreen от многочисленной армии российско-китайских производителей техники. Сейчас-то долгоживущие смартфоны выпускают почти все подряд, а в 2013 году первый Boost очень выгодно отличался живучестью среди бюджетных мобильников. Второе поколение и вовсе претендовало на рекорд Гиннеса по времени аккумулятора.

Третье поколение тоже слабым не назовёшь, более того — с вдвое более быстрым процессором, чем у Boost 2 SE смартфон держится в тестах дольше всегда. Но наш герой больше не лидер в выносливости даже в модельной линейке Highscreen, потому что с точки зрения «автономность любой ценой» у компании вышел гораздо более интересный Power Five. Да, он дешевле, проще, намного слабее по процессору и рядом не стоял по качеству звука. Зато с одним-единственным аккумулятором 5000 мАч, экономичным HD-AMOLED дисплеем и умеренной толщиной корпуса он обгоняет старшую модель в линейке по всем параметрам. Впрочем, благодаря современной и сравнительно экономичной начинке Boost 3 всё равно стоит в числе лидеров по автономности в классе «5000-6000 мАч».

За яркий дисплей и скорость работы приходится расплачиваться автономностью, но это не удивительно. Просто по мелочам становится заметно, что выносливость гаджета была для создателей Boost 3 далеко не на первом месте — режимы энергосбережения ограничиваются стандартным для Android Lollipop решением (пониженная яркость + выключенные геолокация и передача данных одним нажатием клавиши).

Модные нынче технологии быстрой зарядки не поддерживаются, но они и не нужны: смартфон в состоянии потреблять ток 1,8А при 5,3В и заряжается довольно быстро: с 0 до 100% за 1 час 50 минут при аккумуляторе 3000 мАч, и за 3 часа 45 минут при аккумуляторе 6000 мАч. Например, Samsung Galaxy S6 edge+ с его 3000 мАч и быстрой зарядкой полностью заряжается за 1,5 часа. Разница, как видим, невелика.

Конкуренты

Выводы

Конкурентов у новых долгоживущих смартфонов Highscreen исчезающе мало не только на российском рынке, но и даже у зарубежных интернет магазинов. Тот же Power Five по выносливости и скорости работы конкурирует с собой же, но в «девичестве» под именем Gionee Marathon M4, а прародителя Boost 3 и вовсе не получается сходу разыскать на китайских витринах.

Что касается ценообразования — 20 тысяч за Highscreen выложат те, кто презирает Power Bank как класс и ищет «готовый к употреблению» и самый современный смарфон из долгоживущих. Большинство конкурентов нашего героя или предлагают меньшую автономность, или меньшую производительность.

Новая «фишка» с качественным аудиотрактом по меньшей мере любопытна: Boost 3 и в самом деле звучит очень круто, наравне с лучшими флагманскими мобильниками 2015 года. Только аудиофилы и ценители смартфонов долгожителей, пожалуй, слабо между собой пересекаются.

Перед нами один из самых совершенных смартфонов-долгожителей, даже вопреки тому, что характеристик и потенциала здесь «отсыпано» в умеренном количестве: дисплей неплохой, но явно родом не из флагманов последних лет, камеры некачественные, вместо чистого Android а-ля Nexus в смартфоне проглядывается «скелет» сверхбюджетных моделей с неказистыми предустановленными приложениями.