Смартфон Xiaomi за 35 тысяч рублей: Poco X6 Pro или Poco F5?
Вот какими были результаты тестирования спустя месяц пользованияПо комплектации смартфоны почти идентичны. В обоих случаях вы получаете зарядку на 67 Вт, кабель, чехол, плёнку (сразу наклеена на экран). Однако чехол однозначно качественнее у Poco X6 Pro.
При этом оба устройства сделаны из пластика. Особенно заметно это по внешнему виду Poco F5. На Poco F5 установлен разъём для наушников, а на X6 Pro его нет. Сканер отпечатков у X6 Pro встроен в экран, у F5 — в боковую клавишу. Работают они одинаково хорошо.
Дисплей у смартфонов почти одинаковые. Отличаются они разрешением (FHD у F5 и 1,5К у X6 Pro), плотностью пикселей (395 против 445 ppi). Но в процессе пользования разница между ними не ощущается. Пиковая яркость у F5 — 1400 нит, у X6 Pro — 1500.
Работают аппараты на разных процессорах. Poco X6 Pro оснащён Dimensity 8300 Ultra (8/12 ГБ ОЗУ, 256/512 ГБ ПЗУ), Poco F5 — Snapdragon 7+ Gen 2 (8/12 ГБ ОЗУ, 256 ГБ ПЗУ). Новинка в этом плане лучше во всём. С результатами тестов вы можете ознакомиться ниже.
В Genshin Impact на X6 Pro вы получите стабильные 60 к/с и нагрев до 45 градусов, в War Thunder результат будет на уровне 40−50 к/с с пиковой графикой и максимальной трассировкой, при снижении трассировки — 70−80 к/с. Что касается Poco F5, то в Genshin частота кадров будет на уровне 50−55 к/с (с просадками до 45) с нагревом 43−44 градуса. В War Thunder трассировку F5 не поддерживает. Максимальный FPS в этой игре равнялся 80−85 с нагревом до 42 градусов.
/imgs/2024/03/17/09/6399139/1074b132901bc8d694319302d147915dfc4a579e.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399140/7d04e5cfa73f94d501994b59323a6d34ffabdd6f.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399142/fc2c9a08ce85936bbf30ec44d4d4e379f11d2bc7.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399143/65a460953ac6e7f49d7bb93a2938c24736f3e0a3.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399150/49fa89fa2820fd2eb92849c26a62a45e3987345d.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399151/c7d4664957d73cb1ebdffa7d30f098a3d44b99ab.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399154/ece9c5e67fa65531d204545e0b6a6cf81e93b2b4.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399152/13c14f367abc852f5dfdf951d5d1de1ad3883fb7.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399155/8295b0b895cea98efce6828e42b50bc3e652c678.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399153/e0602236d9e641d37294c94ebb9f2347b778403f.png)
/imgs/2024/03/17/09/6399156/110a4fa007b6400eba1ca6d99b9d165d8db54540.png)
На F5 в среднем удавалось получить 7,5 часов работы экрана, на X6 Pro — 6, 8 часов, но чаще — около 7. Заряжаются оба устройства быстро: за 40−45 минут до 100%.
Набор камер у смартфонов одинаковый. Основной модуль снимает в обоих случаях хорошо, а ультраширик не очень. С точки зрения видеосъёмки F5 лучше: стабилизация у него как будто мягче. Хотя оба устройства могут записывать видео в 4К 30 к/с.
Датчик приближения нормально работает только на Poco F5, так как этот датчик оптический, а не программный.
Вывод
Если вы не разговариваете по телефону по большей части, то лучше всего брать Poco X6 Pro. К тому же он стоит дешевле, чем F5.