Компьютер месяца — январь 2016

Целая цепочка мировых событий приводит к тому, что отечественная валюта продолжает свое феерическое погружение в поисках дна. Так как компьютерная техника закупается преимущественно в долларах США, то ее рублевая стоимость колеблется вместе с курсом. Январь — самый тяжелый месяц с момента появления этой рубрики (в апреле «Компьютеру месяца» исполнится год). Сейчас наступил, пожалуй, наиболее невыгодный период для покупки системного блока, но отговаривать от нее нет никакого смысла. Во-первых, существует потребность в приобретении нового оборудования. Компьютеры морально устаревают и выходят из строя. Во-вторых, не стоит исключать ситуацию, описанную в одном старом анекдоте: возможно, со временем мы осознаем, что это была все еще белая полоса.

Железо дорожает с каждым месяцем. Конфигурировать системы становится все сложнее. В связи с этим я принял следующее решение: отныне во главу угла ставится исключительно производительность. Цель — предложить читателям конфигурации, которые будут считаться актуальными и современными как можно дольше. Поэтому в рассмотренных сегодня сборках ставка сделана на быстродействие центрального процессора и видеокарты. К сожалению, в ряде случаев придется пожертвовать функциональностью материнских плат и потенциальной возможностью апгрейда, а также эстетикой, эргономикой и прочими критериями, присущими домашнему игровому компьютеру.

Стартовая сборка — до 30 000 рублей

Стартовая система стоимостью до 30 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1080p. В большинстве случаев придется отказаться от таких эффектов, как сглаживание, а также потребуется выставить общие низкие/средние настройки качества графики.

Стартовая сборка — пример конфигурации, в которой приходится экономить на всем. Ничего не поделаешь, ведь по сегодняшнему курсу 30 000 рублей — это всего лишь 400 долларов США, а правило «тысячи долларов» еще никто не отменял.

Во что выливается подобная экономия? Если говорить об Intel-системе, то в покупке двухъядерного откровенно бюджетного центрального процессора Pentium G3260. Существуют игры, которые элементарно не запустятся с этим «камнем». Например, Far Cry 4. Единственный плюс этой системы — возможность со временем установить четырехъядерный чип поколения Haswell (например, Core i5-4460), а вместе с ним и более производительную видеокарту уровня GeForce GTX 960/970. И прикупить твердотельный накопитель, благо у плат на чипсете H81 Express есть пара портов SATA 3.0. С формулировкой «здесь и сейчас» в данной категории предпочтительнее выглядит платформа AMD. В частности, процессор FX-4300 обладает пусть и слабыми, но четырьмя ядрами.

В прошлом месяце в стартовой сборке использовалась более современная платформа FM2+ и процессор AMD Athlon X4 860K. В этот раз выбор пал на FX-4300. Он дешевле, но вот функциональность плат на логике 760G хромает на обе ноги. Разъемов SATA 3.0 нет. Разгона нет, хотя все FX-чипы имеют разблокированный множитель. Указанные в таблице платы поддерживают только 95-ваттные процессоры, что позволит со временем заменить FX-4300 на низкочастотный FX-8300, например. И все.

В продаже все еще можно найти Radeon HD 7850. За свои деньги — идеальный вариант. Не чурайтесь сканировать онлайн-барахолки. Зачастую это лучший способ сэкономить. Если же отыскать старенькую Radeon HD 7850 не удастся, то придется брать видеокарту уровня Radeon R7 360 или GeForce GTX 750. Мой выбор пал на решение AMD. Его производительности достаточно для более-менее комфортного гейминга в разрешении Full HD в GTA V и Fallout 4. При должном везении карточка разгонится до 1200 МГц по чипу. И тогда она сравняется по быстродействию со стоковыми версиями GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 260X.

Базовая сборка — до 50 000 рублей

Базовая система стоимостью до 50 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1080p. В Full HD в большинстве случаев можно побаловать себя даже высокими настройками качества графики.

Самая сложная категория. Здесь я потерпел откровенное фиаско, так как в рамках заявленного бюджета мне в итоге не удалось «запихнуть» в сборку и Core i5, и 4-гигабайтную версию GeForce GTX 960. Я уже не раз акцентировал внимание на том, что нормальный игровой компьютер обязан состоять из 4-ядерного процессора и графического адаптера среднего ценового диапазона с 4 Гбайт видеопамяти, чтобы «тянуть» современные игры в разрешении Full HD на высоких настройках качества графики. Чтобы влезть в заранее оговоренный бюджет, придется либо вместо Core i5-4460 взять Core i3, либо вместо 3D-ускорителя с 4 Гбайт приобрести 2-гигабайтную версию. Напомню, что в таблице указаны средние цены по «Яндекс.Маркет» (регион — Москва). Следовательно, подобная сборка может стоить как дешевле, так и дороже.

Даже в 2016 году процессоры Skylake для платформы LGA1151 стоят заметно дороже Haswell Refresh. Например, самый дешевый 14-нанометровый четырехъядерник — Core i5-6400 — сопоставим по цене с Core i5-4460, но при этом работает на более низкой частоте. Новая архитектура не спасает, при сравнении лоб в лоб Skylake оказывается медленнее. К тому же заметно дороже стоят и материнские платы под сокет LGA1151.

Что касается сборки на платформе AMD, то в этом месяце пришлось отказаться от процессора FX-8300 в пользу FX-8320E. Невелика беда. Минус этих 95-ваттных чипов заключается в их низкой тактовой частоте. Да, параметр Turbo Core заявлен приличный — 4000+ МГц. Но на практике эти «камни» почти никогда не работают на такой скорости. Ощутимая разница в производительности между FX-8320E и FX-8320 подтверждает мои слова. Поэтому для баланса конфигурации неплохо бы несколько подразогнать центральный процессор. Например, до стабильных 3,7-4,0 ГГц без поднятия напряжения. Материнские платы, приведенные в качестве примера, справятся с этой задачей, но на большее они, боюсь, неспособны. В частности, из-за отсутствия сколь-нибудь внятного охлаждения подсистемы питания. Обязательно нужен корпус с вентилятором на задней стенке, но еще лучше, если поток воздуха направить прямо на северный мост и цепь питания.

Практика показывает, что FX-8300 и FX-8320E бойко разгоняются до 4,5-4,7 ГГц, но для этого потребуется более качественная материнская плата.

Оптимальная сборка — до 75 000 рублей

Оптимальная система стоимостью до 75 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1440p с максимальными настройками качества графики.

Вот и долгожданная сборка за тысячу долларов. Пока за тысячу долларов. В прошлый раз базовым элементом платформы Intel стал процессор Core i5-6500. Экономия вынудила меня вновь обратиться к чипу Haswell. В плане производительности хуже не стало. В плане функциональности и возможностей по дальнейшему апгрейду январская оптимальная сборка заметно уступает декабрьской.

Второй момент. Бюджета хватает для установки недорого твердотельного накопителя объемом 120-128 Гбайт. В прошлом месяце мне удалось интегрировать в оптимальную сборку SSD с вдвое большей емкостью.

Остальные комплектующие не изменились. Если рубль продолжит и дальше дешеветь, то есть вероятность, что в феврале интегрировать в систему видеокарту уровня GeForce GTX 970 или Radeon R9 390 уже не получится. Придется довольствоваться Radeon R9 380X.

Продвинутая сборка — до 100 000 рублей

Продвинутая система позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1440p с максимальными настройками качества графики.

А вот первая и единственная сборка на Intel Skylake! Я выбрал модель Core i5-6600, без разблокированного множителя. В конце 2015 года для ряда материнок на чипсете Z170 Express все ведущие производители (ASUS, ASRock, MSI, GIGABYTE, BIOSTAR и Supermicro) выпустили обновленные версии BIOS. После перепрошивки платы могут разгонять любые чипы Skylake за счет изменения частоты тактового генератора. Core i5-6600 спокойно покорит отметку в 4,0-4,3 ГГц. Для этого потребуется увеличить частоту BCLK до 121-130 МГц соответственно. С подобным оверклоком справится абсолютное большинство материнских плат. Выше в таблице как раз приведены устройства, которые со 100-процентной вероятностью разгоняют Skylake по шине. Подобные процедуры приводят к автоматическому отключению встроенного графического ядра, а также функций динамического изменения частоты, C-states и Turbo Boost. К тому же снижается производительность AVX-инструкций.

Система AMD практически не изменилась. Пришлось ориентироваться на более дешевые материнские платы, но с разгоном проблем не возникнет. В целом для продвинутой сборки я использовал более дешевый блок питания. Правда, установка со временем еще одной GeForce GTX 980 не предполагалась изначально.

Экстремальная сборка — до 150 000 рублей

Сборка стоимостью до 150 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 2160p. В WQHD вы сможете побаловать себя максимальным качеством графики. В Ultra HD придется подбирать параметры, так как нагрузка на графическую подсистему кардинально увеличивается.

За прошедшее время 6-ядерный процессор Core i7-5820K и видеокарта GeForce GTX 980 Ti заметно подорожали. В голову закралась логичная мысль: а не перейти ли на Skylake? Например, на Core i7-6700 и Z170-плату по умеренной цене. Так выйдет дешевле. И все же остаться на LGA2011-v3 позволила экономия на двух комплектующих. Во-первых, вместо твердотельного накопителя объемом 500-512 Гбайт пришлось взять менее емкий SSD. Во-вторых, мой выбор пал на блок питания мощностью 650 Вт. В декабрьском «Компьютере месяца» я предлагал БП на 850 Вт в расчете, что со временем в систему будет установлена еще одна GeForce GTX 980 Ti. Как видите, производительность экстремальной сборки осталась на прежнем уровне, но уже без прежнего блеска.